avots: “NATO PAPLAŠINĀTĀ KLĀTBŪTNE LATVIJĀ – VĒSTURISKA
ZIEMEĻATLANTIJAS LĪGUMA 5. PANTA DARBĪBAS APSTIPRINĀŠANA PRAKSĒ” (autori: Māris Andžāns, Latvijas Ārpolitikas institūta pētnieks; Rīgas Stradiņa universitātes docents Uģis Romanovs, Latvijas Ārpolitikas institūta pētnieks; Baltijas Aizsardzības koledžas lektors; Milrem militārais padomnieks)
šeit 67.lpp
vara bungas 
Degpunktā drīz ziņos par 18 nozagtiem mersedesiem.
lol, bija jāpaskatās vēlreiz, cik tur to albāņu pie mums atbraucis 😀 !
Tiešām šiem auto zagšanas mafija tik spēcīga?
vnk katram kārtīgam vecim pa dzīvi jāpārvietojas ar vecu mersi (obligāti zagtu) turot pa rokai apzeltītu kalašu.
Kopējo izpratni reģiona mentalitāti var iegūt no Emira Kusturicas filmām.
Tūkstoš jūdzes Albānijā par šito ar stāstija……viss kas nav mersis Albānijā neskaitās mašīna
Te arī redzams, kāda ir mūsu vieta – izlūkot un sniegt netiešo uguns atbalstu.
Rakstā bija vēl pāris interesantas vietas:
1) uzsvars uz infrastruktūru, dodot mājienu, ka tādā gadījumā ārvalstu kontingentu varētu palielināt 2 (!) reizes.
2) ieteikums iepirkt bruņojumu Kanādā, Polijā, Spānijā, Itālijā. Polijai, domāju, būtu jābūt prioritārai!
3) izcilais ieteikums izvietot NBS apakšvienības Igaunijā un Lietuvā! Tas būtu lieliski, liels solis pretī apvienotai Baltijas armijai, kam būtu jābūt galvenajam stratēģiskajam mērķim mūsu trim valstīm.
Neesmu lielā sajūsmā par abu cienījamo autoru izvēlēto problemātiku un akcentiem. Tajā pat laikā saprotu, ka pieaicinātiem autoriem ir jārēķinās ar izdevuma politiku, formātu un ievirzi, šajā gadījumā tas ir konservatīvs, politkorekts meinstrīms. Man atkal patika rindkopa par to kā Kanāda kļuva par mūsu drošības sponsoru, tas sakrīt ar ziņām no citiem avotiem, tāpat arī uzlabotā tabula kā kopsavilkums ir informatīvi vērtīga. Mūsu karavīri LT un EE, bet viņu karavīri šeit? Tas taču deja vu ar BALTBAT, ko izveidoja, likvidēja un gandrīz atkal atjaunoja vai pat atjaunoja, bet klusē. Tomēr, ja atmetam propagandistisku tarkšķēšanu un simbolisku nozīmi, jauktās vienības , kas mazākas par brigādi, nebūs labākais risinājums, tā var būt apstākļu spiesta lieta, bet ne brīvas izvēles opcija.
Nez, baltbats laikam nebija/nav labākais risinājums. Vajadzētu līdzīgi kā ar kanādiešiem, kuri ir iekļauti mūsu kājnieku (ptfu, mehanizētās) brigādes sastāvā. Nebūtu slikti, ja, piemēram, pa vienai LV rotai atrastos, piemēram, igauņu 2. brigādes un lietuviešu 3. brigādes sastāvā, bet viņu rotas – mūsējā. Tas arī veicinātu kopīgas iegādes u.c.
Manuprāt neko tas neveicinātu izņemot bardaku komandvadībā. Nepērkam mēs kopā citu politisku un finansiālu iemeslu dēļ, ko neietekmē karavīru ģeogrāfiskā atrašanās vieta. Un arī pilnībā nodot savus karavīrus citas valsts pakļautībā neviena valsts nevar, uz karavīru dzīvībām suverēnas tiesības ir tikai Tēvzemei.
Kara gadījumā mums tāpat visticamāk nāktos karot EE vai LT teritorijā un viņiem mūsējā, mums viņu pakļautībā vai viņiem mūsējā.
ja AM ādažos domā vēl uzbūvēt 4 kazarmas, tad matemātiski var parēķināt par cik karavīriem palielināsies kontingents. daļa būs mūsējie, bet lielākā daļa gan jau sabiedrotie- papildus pirmie SK un CZ.
domāju, ka sabiedroto komandieri saprot, ka šeit notiek īstās mācības ar reālu darbošanos un sadadarbošanos, tāpēc arī labprāt uz šejieni sūta savus spēkus. kad pēc 5-10 gadiem interese noplaks, tad sabiedroto spēkus varēs nomainīt ar omd karavīriem. otrs variants, ka omd attīstīs novados- alūksne, lūznava, meža mackeviči, apgulde, skulte…
Mums jāsagatavo infrastruktūra, lai vajadzības gadījumā varētu izvērst 50 tūkst. lielus spēkus. Apmēram tik daudz cik te bija PSRS okupācijas karaspēks.
Nevar NBS tik daudzās vietās attīstīt, jo visur normāla lieluma poligonu neuztaisīsi. Kādi mums ir varianti? Šobrīd:
1. Ādaži.
2. daļēji Dobele, bet jāpaplašina.
3. Alūksne, bet jāpaplašina.
4. Skrunda, bet jāpaplašina un jāiekārto.
Jāizveido pilnvērtīgs poligons Latgalē. Visos poligonos jāuzbūvē pilsētu maketus, jo pamatā jātrenējas kaujām pilsētā.
Vēl būtu vajadzīgs poligons piejūra, varētu būt Nidā. Ja vēl vajag vietu, būs jāatjauno Zvārde.
izklausies pēc būvnieku lobista 😀
loģiski, ka katrā novadā vajag normālu poligonu un nbs jau kko tādu plāno un dara. bez būvniecības neiztiks!
Kas tavā izpratnē ir “normāls poligons” un ko tu tur tādu būvniecisku gribi būvēt? Vaļņus šautuvēm? Labi, kas vēl? Pirti ģenerāļiem? VIP nojumes ar apsildāmiem WC? Ok, ko vēl?
šautuvi, pievadceļus, norobežojumus, pilsētvides imitācijas… izbūvēt ceļu dažu km garumā jau vārētu mērīt miljonos.
tieši tā arī domā būvnieku lobijs, bet mēs pirksim ieročus.
vajag abus komponentus- gan ieročus, gan būvniecību. ir stulbi, ja nav ar ko šaut un arī nav kur trenēties un uz šautuvēm un poligoniem jāstāv rindā.
Samazini birokrātiskās prasības un izmanto valsts zemi, nav kur… dāņiem un holandiešiem tiem gan nav kur.
domāju, ka nav tas tik vienkārši. pie pirmajiem sūdiem kādu notiesās. pirmais ir drošība, bet pilsētvidei ar vienu vecu graustu tomēr ir par maz, kko vēl piebūvēt vajadzētu.
Lietuvieši un igauņi arī iegulda milzu līdzekļus infrastruktūrā, tai skaitā mācību teritoriju un poligonu paplašināšanai. Piemēram, Lietuva līdz 2022. gadam šim mērķim atvēlēs 81 miljonu eiro:
https://www.baltictimes.com/lithuania_s_army_to_double_area_of_training_grounds_by_2022/
Viņiem ir 3000+ B/OMD katru gadu un plāni par vispārējo karaklausību. Btw iegaumēsim skaitli 81 miljons vēlāk salīdzināsim.
Pilsētu imitāciju ar daudzstāvu mājām, rūpniecisko zonu un privātmāju apbūvi, pazemes komunikācijām kur var šaut no visa ieroču spektra (tātad pietiekami attālumi uz vairākām pusēm) un redzēt ieroču iedarbību uz standarta apbūvi. Kaut kas līdzīgs šim https://bmpd.livejournal.com/1321809.html
Tā kā vismaz sākumā būvēja vācieši, tad jāpalūdz, lai arī mums tādu uz sava rēķina uzbūvē.
palūgt mēs varam. d.rst pasūtīt uz sava rēķina viņi var!.. atļauties paši nevaram.
”izlūkot un sniegt netiešo uguns atbalstu.” – neko citu jau mūsu NBS šobrīd nemaz nevar normāli nodrošināt 😀 , tie CVRT un tagad M109 arī ir vienīgais ko varam piedāvāt.
Iespējas ir jāizmanto varētu paķert M113A3/MTVL no kanādas ko grib uz 20 gadu tirgot ārā, ja kautkad nobriestu arī uz KKM tad varētu ņemt poļu KBWP Rosomak pirkt, jo nu tie leišu izvēlētie Boxer ir pa dārgu.
Ko ņemt mums, Puma vai Lynx?
M113 pilna pasaule, jāņem tur, kur labākā kvalitāte un lētākā cena.
Draugi!
Svētdienas dienai nosūtu Jums lielisko Igaunijas Kaitseliit promo materiālu