Dienas grauds

[..] What we have — and this is the core issue — we, plural, the big We, are in a post-truth world, a world in which decisions are far more based upon emotion and preference than they are on objective reality, data and details. And that’s an overturning of the Western way of thought since the Enlightenment. President Trump identified it, President Trump exploited it, and I think President Trump worsens it by the some of the things he does in office. But the trend is well beyond him and well beyond America.[..]

Michael Hayden, former Director of the CIA and NSA

avots

vara bungas: Haidens ir informēts cilvēks, viņa secinājumi ir pamatoti un prognozes  piepildās, te es domāju US izstāšanos no kodolvienošanās ar Irānu. Lai vai kā, bet no US puses tā bija ar Eiropu  nesaskaņota rīcība, kas neatkarīgi no gala iznākuma paplašina plaisu starp EU un US.  Ieguvēji te pagaidām ir tikai Izraēla, kas var tagad (izmantojot RU neitralitāti) aktivizēt triecienus Irānas spēkiem Sīrijā un Lībijā, kā arī visi naftas eksportētāji (cena aug). EU kārtējo reizi nevar ātri noorientēties un izlemt ticēt Izraēlas atklātiem  faktiem par Irānas kodolprogrammu vai nē. Ja EU pamatoti netic Izraēlai un var to pierādīt, tad kādēļ US tic ? Trampam sakāpis galvā?   Drīzāk EU neticēšana ir intuitīva vai argumenti nepārliecinoši.  Tas nozīmē, ka EU pašai nav drošu un savu izlūkdatu, ekspertu un  vienota kopsaucēja, kas balstītos uz informētu pārliecību nevis (ne)uzticēšanos ctiem.  EU neizlēmība  un pārbaudītas, savlaicīgas, precīzas izlūkinformācijas aprites trūkums “federālajā” līmenī un kvalitatīvu analīzes produktu pieejamība visām dalībvalstīm reālā laikā – trends, kas apdraud arī LV drošību. Vai  daudzi  EU valstu pilsoņi  ir informēti ,piemēram, par to, kas ir EUINTCEN vai EUMS un ko viņi dara? Kā “nogulēja” GE/RU un  UA/RU karu, Lībiju, Sīriju utt Šīm iestādēm būtu jābūt ne mazāk populārām kā FDD, Mossad, MI6, FIB vai CIP. Bet nav,  tāpat kā   nav nozīmes reaktīviem post factum  pētījumiem. Būtu vēlams, lai vēl pirms “EU armijas” tiktu izveidots pilnvērtīgs un spēcīgs EU izlūkdienests, kas varētu konkurēt ar pasaules spēcīgākajiem “kantoriem”, tad arī LV būs drošāk, jo EU līmeņa  politiķiem būs mazāk iemeslu atrunām, ka “neviens to nevarēja paredzēt”.

vēl

33 thoughts on “Dienas grauds

  1. kāda tur pēcpatiesības pasaule.. diplomātija visu laiku ir domājusi vienu, runājusi otru, darījusi trešo. bija tak skaidrs, ka irāņi taisa bumbu. sarunu rezultātā tika noslēgta vienošanās kuras rezultātā irāņi šobrīd bumbu netaisa – par ko pat Tramps nestrīdas. savukārt ietaupītos līdzekļus irāņi investē reģionālās ietekmes stiprināšanā par ko viņiem sankcijas tiks atgrieztas. Tramps visu laiku ir bijis žīdu lobijs un šai gadījumā viņš nespļauj pret vēju, bet vnk nostājas kāda grupējuma pusē. arī karš ar irāņiem Trampu nebaida – ja Obamam vai Merkelei Irāka un Sīrija izskatās pēc fiasko, tad Trampam tas izskatās pēc pieņemama rezultāta.

    kas attiecas uz EU. viss vienkārši – ja nebarosi savu armiju, tad barosi svešu. šoreiz US. EU izrādīs sašutumu (neviltotu), nedaudz imitēs darbības drošības pastiprināšanai (http://www.delfi.lv/news/arzemes/merkele-velreiz-apstiprina-eiropa-vairs-nevar-palauties-uz-asv-aizsardzibu.d?id=50015087) un dzīvos tālāk – Tramps nav mūžīgs un tie laiki, kad armija izskatījās jautri un krāsaini kā geju parādes, ir pagājuši. EU kalkulatori ar pateiks, ka pāris jardi neiegūtas peļņas nav tā vērti lai tērētu 50x patstāvīgas politikas elementu izveidei.

    Tramps šobrīd ir otrs ļoti ietekmīgs mērkaķis ar granātu aiz Pu un tiecas nr1 virzienā. pat nezinu vai par to priecāties vai bēdāties. vnk ir pagājuši laiki kad analītiķim pietika ar lineālu trenda uzvilkšanai – tagad jāķer zivtiņas kafijas biezumos un jātaisa tabulas ar notikumiem un to varbūtībām.

        • Kara ģeogrāfija, EE vajag sauszemes koridoru uz Dienvidiem. Turklāt latviešu glābšana ir sena EE tradīcija. Un vēl ģenētiski viņi mums ir tuvāki kā lietuvieši, bet igauņiem mēs esam ģenētiski tuvāki par somiem, to var just.

            • Un pareizi ir ka liktu mums par to maksāt, Igauņiem jau tā cilvēku nav, vēl mūsu pakaļas jāpieskata kaut gan mums iedzīvotāju 700k vairāk kā viņiem. Ekonomika ar mums lielāka un teorētiski mums būtu jābūt labāk ekipētai un lielākai armijai par viņiem…….tā vietā, mums ir mazāka armija (pat ar visu ZS ieskaitot) un ar manāmi vājāku un vecāku bruņojumu.

              Es vispār brīnos ka viņi mums atklāti nedriš virsū par šito visu pie katras izdevības (jo ir reāls pamats to darīt)

              • Mums nav manāmi vājāka armija kā igauņiem! Varbūt vājāka, bet pēc pāris gadiem tas varētu mainīties mums par labu.

                • Pēc pāris gadiem LV rezervē būs 40-60K+ svaigi, kvalitatīvi, vienādi apmācītu gados jaunu karavīru? Tikai nedirs. Nudien tev pabricisms smagā formā.

                    • 3.pants. Nacionālo bruņoto spēku sastāvs

                      (1) Nacionālos bruņotos spēkus veido:

                      1) regulārie spēki;

                      2) Zemessardze;

                      3) Nacionālo bruņoto spēku rezerve.

                    • tātad jāpieņem mums likums, ka tie, kuri izgājuši omd, vajadzētu ieskaitīt NBS sastāvā… pieplusotu ~20-30k rezerves karavīru līdz 45 gadiem.
                      un igauņiem pēc pāris gadiem rezervē būs 40-60K+ svaigi, kvalitatīvi, vienādi apmācītu gados jaunu karavīru? 60k jau noteikti nē! ar gados pavecākiem un vidēji apmācītiem- varbūt.
                      piedevām jautājums par kaitselitu- cik no viņiem ir izgājuši omd? es domāju, ka lielākā daļa, tāpēc tos uzreiz var atskaitīt no igauņu armijas rezerves, lai neieskaitītu dubultā. mums omd jaunie nav gājuši, bet stājas ZS, kur viņus uzskaita par 1 karavīru, un izbeidzot līgumu, būs daļēji apmācīts rezerves karavīrs. piedevām, arī PD notiek kadru mainība, kur tiešām sagatavo kvalitatīvus karavīrus.
                      tāpēc var teikt, ka igauņiem kopumā ir jaunāka, lielāka, iespējams, ka arī kvalitatīvāka rezerve, bet tā varētu būt dažu desmitu procentu lielāka, bet nevis reižu lielāka. vajadzētu saskaitīt, cik katru gadu igauņi iesauc PD un OMD un cik letiņi PD un ZS, tad tā matemātika būtu precīzāka.

                    • Nu tu skaitļotājs 🙂 ZS redz uzreiz karavīrs, bet no EE rezerves ex-Omd jāatskaita, ja ir Katselīitā 🙂 Nu tad varbūt atskaitīsim no ZS PD un ex-PD? Vai varbūt neskaitīsm tos ex-PD kas tagad maskējoties kā zs pilda PD amatus? Labāk nesāc. Tos, kuri gājuši OMD padomju laikā vairs nekur nav jāskaita, ja nu tikai rindā uz kapiem. Savukārt LV OMD gājušie jaunākie nu jau tuvojas 35 , bet vairums ap 40, tātad pēc 5-10 gadiem vairs kareivjos nederēs. EE ik gadu OMD iziet ap 3K tātad veco vietā stājas jaunie, savukārt ja tu te rēķiniies ar pensionētiem ex-pd, tad tie ir pamatā sirmi nojāti zirgi. Neizinu kā jūs ar Leonīdu mērat kvalitāti, ja apmācība notiek decentralizēti un kā tas kungs vēlas. Tipiska Leonīda matemātika – iestājies ZS esi gatavs karavīrs, štrunts, ka 200 mācību dienu skaitu tas vidēji salasīs 20 gados… Nē, par V nebalsošu, ja tur visi tā rēķina.

                    • protams, ka no zs ir jāskaita ārā PD un OMD izgājušie. tāpat kā no kaitselit. un arī igauņi noveco. tāpēc pareizā matemātika ir, cik gadā no jauna iesauc EE un LV bruņotajos spēkos. ja EE iesauc katru gadu ~3k, tad LV ~700 pd un ~500-700 ZS, kuri nav bijuši omd vai pd( procentuāli piemetu ~% pēc mūsu bata). lab, var teikt, ka pēc 10 gadiem igauņiem būs par ~15-20k lielāka rezerve kā LV.
                      p.s. katram pilsonim ir dota iespēja balsot pēc savas sirdsapziņas 😀
                      p.s.s. es par Pabriku ar nebalsotu! 😀

                    • LV ar likumu (!) noteikts NBS skaits PD+ZS+rezerve, kas nevar pārsniegt 17 500 (6500PD + 8000 zs + 3000 rezerve). Tas uz papīra, reāli zs ir krietni mazāk, bet rez.karavīru (kur ietilpst arī ex-zs pēc kaut vai dažu dienu “sastāvēšanas” ZS) krietni varirāk. Bet jāņem vērā ka zs ir mazāk kā “pēc saraksta”, to apmācības līmenis lielākai daļai ir “procesā”, bet rezeve ir raiba kā dzeņa vēders pēc visiem parametriem. Rezultātā saraksta skaits var tikt uzdzīts līdz 20K, kas vienalga būs mazāks kā EE,bet kvalitāte kareivju līmenī būs zemāka kā EE ar visu to , ka EE ir mazāka valsts. Jā, viņiem regulārajos spēkos ir 3500 PD un katru brīdi 3000-4000 OMD, kas ik gadu papildina rezervi un/vai kaitseliit. Mums ir ielāka PD daļa, bet neskatoties uz to regulārās kaujas vienības ir divas = Brigāde (nepilna) un SUV, kas nav izmantojams kā prastie kājnieki ne tādēļ, ka nevar, bet tādēļ ka tās būtu pārāk iškērdīgi. ZS Brigādes ir virtuālas, zs bataljoni administratīvās vienības. Teikt ka tas ir baigi lētāk nevar, teikt ka tas ir krietni efektīvāk – ne tik, tad ko mēs gaidām?

                    • Pendeli. Daudz, daudz sāpīgus pendeļus.
                      Vēl varam cerēt uz Finka pareģojumu.

                • Igaunijai jau šobrīd ir pilnībā nokomplektēta 1 kājnieku brigāde, un no 2014 tiek taisīt augšā arī 2 kājnieku brigāde……..Latvijai pat 1 vēl nav (nedz ar štatiem pilna, nedz ar ekipējumu). Te pat nevar būt diskusija šajā sakarā.

                  ”bet pēc pāris gadiem tas varētu mainīties mums par labu.” – pēc pāris gadiem arī sarunāsim. Šobrīd (2018. gadā), mūsu NBS stavoklis nav ne tuvu vienlīdzīgs ar EE nedz ekipējumā, nedz vienību daudzumā un lielumā.

                  • kā tu zini, ka Igaunijai ir pilnībā nokomplektēta 1 kājinieku brigāde? un tiešām pilnībā noekipēta?
                    un mums arī Latgalē komplektē PD bataljonu.
                    un cāļus skaita rudenī, tāpēc Tava pelnu kaisīšana uz galvas mani nepārliecina.
                    p.s. aizmirsi pateikt, ka igauņiem mācībās ir vairākas dzīvības 🙂

                    • liepājniekiem (?) ir vismaz 60! vienīgais arguments, kas to varētu ierobežot, ir izmests ķieģelis no daudzdzīvokļu mājas loga 😀

          • Mana 20+ gadu pieredzīte strādājot igauņiem un ar igauņiem teic, ka Tev taisnība tajā, ka neviena cita tuvāka rada igauņiem nav. Bet, vai viņi kautos mūsu dēļ? Šaubos. Savu D robežu dēļ gan, bet tas sola kautiņu mūsu teritorijā…

Komentēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.