Kā pa tumsu (papildināts 27.05.)

“The 20-mile drive was made all the more difficult since the trucks did not turn on their headlights, relying solely on thermal-imaging cameras to navigate.”

avots

vara bungas:  A mēs šādi pārvietoties  protam? NYT publicēts  līdz šim detalizētākais (un informētākais avotu ziņā) pārskats par Hašimas  kauju. Vērā ņemams, tas ko jau agrāk atzīmēju – US noteikti ziņāja, kas veido spēku koncentrāciju Conoco rūpnīcas tuvumā – “American surveillance equipment monitoring radio transmissions had revealed the ground force was speaking in Russian.”  Uzbrukuma sākums – netipisks, ne pēc grāmats – būtu jāsāk īsi pirms saullēkta ap 05:00, bet sāka 17:00 vakarā  ar pamatīgu artilērijas apšaudi, tas jau atkal pēc priekšrakstiem.  Iespējams uzbrūkot “uz nakti” vāgneriešu komandieris gribēja radīt pārsteiguma momentu, kas ir izcili stulbi,  ja tev nav termovīzijas iekārtu katram karavīram. Amerikāņu karavīri  SY ir aprīkoti ar ThV, tas nu gan nav noslēpums.

Spēku samērs vads(+)  aizsardzībā vs bataljons (+) uzbrukumā. Gaisu kontrolē aizsardzībā esošie spēki. KIA un WIA attiecība gala rezultātā bija ap 300 : 0 par labu aizsardzībai, re ko nozīmē maģiskais CAS+FAC. Interesanti, ka neskatoties uz Asada-vāgneriešu spēku koncentrēšanos tiešā rūpnīcas tuvumā, QRF netika izvirzīti un atradās 35 km attālumā. Iespējams tas tika darīts, lai neatklātu  US informētību par nenovēršamo uzbrukumu (imminent attack).  Būtu US demonstratīvi un atklāti pievilkuši papildspēkus (kurdus, QRF utml), iespējams uzbrukums tiktu atlikts vai atcelts.

Pēc artilērijas apstrādes apmēram divu stundu garumā, preikšā tiek izvizīti tanki, kas turpināja apšaudi, kas  arī ir uzbrukuma taktikas  klasika. Tad uzbrukumu turpināja kājnieki. No operācijas sākuma līdz kājnieku uzbrukuma fāzei pagāja vairāk kā 5 stundas, tas pie jautājuma par RU spēku virzīšanās ātrumu, ja tie sastopas ar pretestību.Tālāk sekoja US HIMARS raķešartilērijas un  aviācijas atbilde, kuras iznākumu mēs visi zinām. Tas arī liecina, ka šo kauju var vērtēt kā slazdu, jo sgatavot, pacelt gaisā un nomenedžēt vairākus  Reaper , F-22 , F-15E , B-52 , AC-130 un  AH-64  saskaņotus uzlidojumus dažu stundu laikā  nav iespējams tīri tehniski (ja tie nav dežūrā un  pieder pie dažādām pavēlniecībām), koordinācija prasa vismaz diennakti. Tā kā gaisā  viss bija gatavs, tātad plāns jau bija un spēki atradās attiecīgā kaujas gatavībā. Tālākais vairs nav interesanti, uzbrucējus atšāva kā pīlītes šautuvē

“remained in their trucks, using a combination of thermal screens and joysticks to control and fire the heavy machine guns affixed on their roofs.”

Secinājums, ja tu uzbrūc “pēc grāmatas” , tad ievēro visus tās priekšrakstus. Ja tu improvizē un gribi pārsteigt pretinieku, tad rūpīgi visu  sagatavo un pārliecinies, ka tev ir visa nepieciešamā izlūkinformācija. Vāgneriešu komandieris  maz ka bezcerīgi  riskēja uzbrūkot naktī bez pārākuma termvīzoros, kas prasa izcilu apakšvienību koordināciju un saliedētību,  tad turklāt viņam nebija ziņu par US GS gatavības pakāpi reģionā. Tiesāt šādu komandieri, ja vēl dzīvs. US protams viltnieki, tēloja vieglu mērķi, bet bija gatavi samalt skaidās daudz lielāku pārspēku, tas viss  tīri PR nolūkā uzsverot, ka  “mans būs mans”.

UPD1

UPD2 Var teikt, ka komandieru bezatbildība un latviski sakot “borzota” ir Vagnera vienības firmas stils. Zemāk detalizēts kaujas apraksts Debaļcevas operācijas ietvaros. Vāgnerieši savā elementā, dur uzbrukumā pret sagatavotām pozīcijām bez izlūkošanas, kolonnā,  uz dullo, neizvēršoties. Rezultātā viņu mehanizētā rota dabū ierīt no nepilna kājnieku vada ar diviem tankiem un  divām KKM. Sīkāk šeit

 

14 thoughts on “Kā pa tumsu (papildināts 27.05.)

  1. Kāpēc tiesāt, ja pasākuma rezultāts, ļoti pat iespējams, bija tāds ieplānots no organizatoru augstākās vadības puses- tad daļēja improvizācija un daļēja sekošana “grāmatai” ir labākā taktika, lai “izgāztu” pasākumu, vienlaicīgi “novālējot” divus “garaušus”: i no “liekajiem” lieciniekiem tikt vaļā ( tur pārsvarā vāgnerieši no ne pārāk labi sagatavotajiem Donbasa “ukraiņu ogļračiem”- apakšvienības “Karpati” un”Vesna”-ja nekļūdos), gan arī “sabiedrisko domu” pret “amerikosu pindosiem” stiprināt un vairot.

    Nu nav vāgneriešu vadībā tik jau nu ļoti imbecili personāži- kā teiktu Staņislavskis: “neticu!”. Līmenis ne tas- Prigožina kantoris, kā nekā. Pietuvināts- paši ziniet, kam. No otras puses- sava PGA viņiem nebija. Teorētiski varēja cerēt uz RU BS SY- jas kontingenta atbalstu šajā jomā, bet tos stūrē Šoigu, kuram ar Prigožinu mīlestība diemžēl nesanāk- starpresoru nesaskaņas, tā teikt.

    • Par Prigožina un Šoigu attiecībām varam tikai minēt, bet mācīties varam, ka normālos apstākļos uz nakti pret termovīzijā pārāku pretinieku klasiskos uzbrukumus veikt nevajadzētu 🙂

  2. No amerikāņu puses tā ir bijusi operācija pret krieviem ar devīzi “Ja jūsu tur nav, tad jūsu tur arī nebūs”.
    Daudz interesantāka ir Krievijas rīcība. Kā gan viņi iedomājās uzbrukt pozīcijām, kurās ir amerikāņi!? Ja kāds nogalina 5 amerikāņus, tad uzbrucēji tiek medīti pa visu pasauli, lietojot pat Tomahowkus. Krievi nevarēja domāt, ka viņu liktenis būs savādāks, bet tomēr uzbruka.
    Turklāt uzlidojumi turpinājās 4 stundas, kuru laikā krievi tā arī nepiezvanīja amerikāņiem – nešaujiet, tur ir mūsējie?
    Tā liekas tik nesakarīga rīcība, ka jādomā, ka Krievijas armijnieki tīšām iegāza vāgneriešus, vai vismaz nepalīdzēja. Iemesls varētu būt, ka armijai vāgnerieši nepatīk. Tagad būs nepatika no abām pusēm.

  3. Runājot par tumsu, kādas versijas par visaptverošo Lattelecom pizģecu?

    Saprotams, ka Viedsarga (c) (R) ™ izstrādātājs nemūžam neatzīs kaut ko nelāgu, bet vienkārši tā uz 4+ stundām iznests lielākais digitālās infrastruktūras flagmanis ir vismaz interesanti – iznests tiktāl, ka bija mēmi zvanu centri un beigta mājaslapa.

    • Laikam jāsāk ar to, ka Viedsargs ir LMT, turklāt bez valsts līdzfinansējuma, attiecīgi saistībām un atbildības. PS tikai nesakiet ka vainīga GDPR..

      • Ne pa jokam sapisos ar Viedsargu. Izliksimies, ka pie vainas ir nesenās runas par Lmt un Lattelecom apvienošanu, nevis mikroinsults.

        Bet nu, jebkurā gadījumā, pailgs visaptverošs blackouts ir kā minimums interesanti. (Jeb man vajag jaunus hobijus)

          • bļāāa, bijām bik izbraukuši, viss gāja pēc plāna, bet ko pārējā LV iedzīvotāju daļa ir zaudējusi un mēs palaiduši garām??!

              • secinājumi:
                1. vajag savas izklaides un sakarus sadalīt starp vairākiem komersantiem,
                2. vajag savu ikdienu un ieradumus padārīt tādus, ka no vienas šādas tehniskās kļūmes/diversijas nesagrūst mūsu katra individuālā pasaule.
                p.s. kā reiz šodien mans telefons tika izmests, bet tajā pašā laikā tik daudz lietu izdarīts un tik daudz cilvēku saorganizēts, kas pierāda, ka alternatīvi risinājumi ir iespējami.

              • bet par sīriju jau izteicos iepriekš, ka ru nākamreiz padomās pirms atkristīsies no savējiem- ja nav ru karaspēka, tad US par neko nav jātaisnojas! bet US ar sabiedrotajiem jaudas ir ļoti lielas…
                domāju, ka reizē US izrādīja savu spēku, ievilinot šos mantkārīgos nelaimīgos slazdā. finālā- US sīrijā ir nafta un sabiedrotie.

    • Tik pat labi paši varēja sapisties kādu dzelzs gabalu ne tā nokonfigurējot vai mainot.
      Ir strādāts līdzīgā kantorī un, lai gan lielākais black-outs bija uz pusi Rīgas, jo viens lohs pārgrieza optisko kabeli(pa kuru gāja arī, piemēram, Tele2 uc lielo komersantu trafiks), tomēr arī ikdienā šis tas ir redzēts, kad pāris tūkstoši klientu vienk paliek bez pakalpojuma uz vairākām stundām, jo kādam rociņas līkas un ne tā dzelzi palaida vai savlaicīgi nenokonfigurēja pareizā veidā.

      • PS. Tas lohs-optikas griezējs bija reāli ļaundaris, nevis kāds ar līkām rokām no savējo puses.
        Atceros, ka to kabeli pēc tam lika kopā līdz nākamajam rītam un mūsu kantorim signāls atjaunojās pilnā apmērā tikai ap saullēktu, vasarā.

Komentēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.