“[..] One of the lessons we have learned from Afghanistan, Iraq but also Libya, is that in the long run it is better to train local forces and enable them to stabilize their own countries instead of NATO deploying large number of combat troops in large operations,” [..]
J.Stoltenberg
vara bungas:
vara bungas 
Tātad…..NATO gib tanks un raķetes Baltiešiem.
esi gatavs pieņemt un vadīt tanku, šaut, ja dotu 🙂 daudz zini tādus, kas spētu?
tanks pēc definīcijas ir PD rotaļlieta. Arī ja bāzē ZS batiņā. Apkalpe still paliek PD..
Pēc PD vai OMD arī ZS varētu lietot. Ukraiņi kara laikā apguve divos mēnešos.
mērkaķis ar granātu ir vēl bīstamāks
Nav raķešu zinātne, gan jau iemācītos ja būtu iespēja. Ja jau Somu and Zviedru OMD cilvēki savos dažos meņešos iemācās Leopardus vadīt, tad mēs ar varam.
Es, piemēram, varētu. Piederu paaudzei, kurai savā laikā tikai dotas iespējas apgūt kravas auto un/ traktortehnikas ne tikai vadīšanu, bet arī apkopi un remontu. Priekš CA ( former USSR) tas bija sagatavots tanka (arī BMP/APC) vadītājs.
No savas pieredzes varu teikt, ka Rietumu tehniku vadīt kā tādu ir vienkāršāk kā RU/USSR, jo krieviem visiem verķiem pārsvarā ir manuālā pārnesumu kārba, bet rietumniekiem -“automāti”.
Uz doto brīdi ik pa laikam stūrēju “hamviju” ,kas, proptams, nav ne APC un vēl jo mazāk tanks, bet bilde ir diezgan uzskatāma.
Nezinu, kāda ir modernā “vadītāju apmācība” bet mūs savulaik “drāza” ne tikai vadīšanā, bet arī “field service and repair” veikšanā. Protams, tie bija citi laiki un tad tad bija iespējams, jo transporta līdzekļi nebija pārbāzti ar elektroniku.
P.S. Te VB manam komentāram par Vāgneriešu grupu, Prigožina un RU AM Šoigu attiecībām ieteica nodarboties ar minēšanu.
Dotās nodarbības raksturs ( minēšana) ir piemērots “tantei Bauskā” ( jūtos “aizkustināts” sekot šim “interesantajam” aicinājumam), tāpēc no manas puses ne pārāk tālā nākotnē sekots argumentēts komentārs par doto tēmu, balstīts uz “open source” avotos pieejamās infas analīzi, kā arī uz savu nelielo pieredzi personiskā saskarsmē ar dažiem pirms-Vāgnera personāžiem.
Uzskatu, ka tāds “apskats”, vajadzīgs, lai labāk izprastu potenciālā pretinieka vienas hibrīdkara sadaļas (paramilitārās) “modus operandi”,
ibo-
LV gadījumā ir iespējams līdzīgs scenārijs, tikai krietni rafinētāks, LV ir NATO valsts plus vietējie atbalstītāji ir iespējami ne tikai no Rīgas piepilsētu sporta cīņas klubiem, bet arī no visnotaļ leģitīmām privātās apsardzes struktūrām- sagatavotām, apmācītām, bruņotām un ar pieredzējušu personālu nokomplektētām – I kid you not…
“Uz jaunu tikšanos ēterā!”
😉