vara bungas: lai TR nedomā iegūt F-35 un S-400 vienlaicīgi un vēl izstāties no NATO.
UPD1 TR gan paši saka, ka TR izņemšana no F-35 programmas ir pēdējā brīdī izņemta no likumprojekta teksta. Drīz redzēsim.
vara bungas: lai TR nedomā iegūt F-35 un S-400 vienlaicīgi un vēl izstāties no NATO.
UPD1 TR gan paši saka, ka TR izņemšana no F-35 programmas ir pēdējā brīdī izņemta no likumprojekta teksta. Drīz redzēsim.
Ja turki nobruks līdz galam, sāksies mērenas ziepes…
Vo vo. Labāk pieturēt rietumu orbītā kā sūdīgāko NATO locekli, nekā palaist dreifēt.
TR dreifa virziens zināms: CN un RU. EU lielās nepatikšanās.
TR arī ir savi džokeri. Šaurumi, migrantu saturēšana, dalība nato, energotranzīts, diaspora, Ziemeļkipra kā minimums.
Ja sāktos karš ar turkiem (Ziemeļkipra, Grieķija, Sīrijā arī visādi var būt), Krievijai pavērtos iespēju logs Baltijā.
Arī vnk lielas nesaskaņas iekš EU un NATO paver šo logu.
Nevaru iedomāties, ka TR ies uz atklāto konfrontāciju ar vakardienas sabiedrotajiem.
TR ir pārādā EU bankām dohuiliardus dolāru. Spānijas bankām vien 83 miljardus. TR un Spāniju glābsim visi.
Tur tā lieta. Ko TR var iegūt no konflikta?
Kipru, kurdu iznīcināšanu un vadoņa popularitāti. Iespējams, jautājums nav par to, ko TR var iegūt, bet ko Erdogans var iegūt (vai zaudēt).
Prezidenta personas rakstura īpašības TR gadījumā ir vērā ņemamas. Diemžēl arī RU un US gadījumā. Erdogans un, cik man bija darīšana ar viņa padotajiem, arī tauta uzskata sevi par pasaules nabu, kurai visi ir kaut ko parādā. Līdzīgi kā RU. Nedomāju ka starp RU un TR var izveidoties noturīga draudzība, drīzāk tie ir gadījuma sabiedrotie.