Nameisis nāk

vara bungas: “Namejs 18” ielīgošana. Kā teikts Re:TV sižetā  šeit redzami 4 gadu darba rezultāti  –  3.brigādes pauugstinātās gatavības rotu (?) sertifikācija.  Brigādes ģenerālis ļoti pareizi norāda, ka modernā kaujas darbība notiek apdzīvotajās vietās, bet zemessargs ne mazāk precīzi atzīmē, ka grūtākais ir neaizmigt postenī (bez jokiem, tā tas ir).

PS Interesanti, ka “Namejs 18” mācību ietvaros tiks “slēgta”  LV-EE robeža (raidījuma 11:20), kas liecina, ka UA bēdīgā pieredze ir ņemta vēra.

Mācību dalībniekiem novēlu spēku un izturību, kā arī sausu zāli un zvaigžņotās debesis.

106 thoughts on “Nameisis nāk

  1. es saprotu, ka ZS vispār nav radīti ēku tīrīšanai, bet šeit izskatījās ļoti “interesanti”. stūru atvēršanu un telpu tīrīšanu mūsu bataljonā māca savādāk 😀 diez, nosertificējās?!

      • Ukrainā telpu tīrīšanu sāk ar vairākiem granātmetēja šāvieniem pa telpu, tad vairākas zemstobra granātas telpā, tad parastās granātas un tikai tad iet iekšā.

        • kaujas apstākļos, sitot laukā sliktos no ēkas jā. Bet kā ar apdzīvotas vietas tīrīšanu, kur sliktie jau “beigušies” ? Pārmeklē katru māju. Kur var būt civilie. Bet var but arī kāds sliktais. Tu takš nesāksi ar granātmetēju pārbaudīt katru ēku un telpu “kuldīgā” ? Nākas riskēt..

          • tīrot telpas, sākumā telpā met granātu (skaņas, jo mūsdienās ir “plānās” sienas un kaujas nemetīs…) un tad triecienpāris dodas iekšā un tīra, sākot no tālākā stūra katrs uz savu pusi, pārbauda un tad noziņo nodaļniekam par stāvokli. vajadzības gadījumā (atklātas papildtelpas) tiek sūtīts nākamais triecienpāris.

            • Jāsaka, ka man arī tā istabu tīrīšana izskatījās kaut kā ne tā – cik varēju saskatīt, bija tā, ka pirmais pāris dodas iekšā, un tad trešais no aizmugures atklāj uguni.

          • Ja no ēkas neviens nešauj, tad tikai pārbauda, bet video ir skats, ka džeki skrien iekšā ēkā un istabās no kurienes šauj. Ja no ēkas šauj, tad: granātmetējs
            -ja pārstāj šaut, tad zemstobrinieks- ja nešauj- granāta- ja nešauj – ejam iekšā
            – ja turpina, tad granātmetējs vēlreiz

  2. runājot par Nameju, interesanti būs, kā uz to reaģēs civilie un mediji, jo lai arī kā NBS un AM čiekuri taisnotos un atvainotos, to nevarēs nepamanīt un traucējumi būs, īpaši satiksmē!

    • Mediji pagaidām izrāda aizdomīgu vienveidību, neatkarīgi no raidījum/izdevuma uzdod vienus un tos pašus jautājumus. Būtu pajautājuši piemēram Cik no 10 000 ir civilie, cik IeM, cik vieskaravīri, cik NBS pārstāvji un no tiem cik rez. karavīri. Tagad var pieņemt, ka viss NBS ZS un PD personāls ir iesaistīts, bet tad debets ar kredītu neiet kopā.

  3. 2. video 3:03 man liekas kāds kurls palika, būtu kaujas munīcija tad pakausī. Varbūt izlikās man 😉

  4. Pagaidām nosertificējās viena rota jeb patiesībā visi komandieri, kuri 4 gadu garumā piedalījās šīs rotas zemessargu apmācībā. Es mācībās piedzīvoju, ka mežainā apvidū dienas gaišajā laikā zemessargu mazo vienību taktika (īpaši hit and run) ir normālā līmenī, bet kauja apbūvētā vietā klibo. Mācību noslēgumā, uzreiz pēc tam, kad Nīcgales miestā PD karavīri sakāva pa gaisu desantēto Latgales zemessargu rotu, visa pasākuma galvenais organizators un vadītājs virsseržants Sīmanis pateica apmēram tā:”Tagad jūs redzējāt, kas mums nesanāk un ko mēs turpmākajos 4 gados mācīsimies”. Un visi piekrita, ka 3.brigādei jātrenējas kaujām apbūvētā teritorijā. Bet vispār – cepuri nost Sīmaņa priekšā!
    Kaut kad pavasarī Nameja sakarā ģen. Kalniņš runāja par individuālo ekipējumu. Pagājuši vismaz 6 mēneši, bet mans ekipējums nav mainījies. Man īstenībā papildus vajag tikai 1 lietu – nakts redzamības iekārtu! No mācību pieredzes – naktī zemessargi bez nakts redzamības iekārtām nav kaujasspējīgi! Tas nav normāli, ka naktī redzoši pretinieka karavīri (kopskaitā kādi 2-3 gabali un ekipēti ar dronu) visu nakti terorizē, ik pēc 30 minūtēm uzbrūk un nošauj kādu zemessargu, un ap sevi sasaista veselu zemessargu rotu (un Otavas konvencijas dēļ mums nav kājnieku mīnu!)! Šī iemesla dēļ iebilstu, ka par 200 miljoniem eiro pirks 4 gabalus BlackHawk helihopterus! Sākumā nopērkam nakts redzamības iekārtas, savedam kārtībā sakarus, modernizējam strēlnieku ieročus un tad pērkam helīšus.

    • daži batiņi, šķiet, īpaši trenēs kaujas apdzīvotā vietā.
      bet kā jau teicu, ēku tīrīšanu vispār nevajadzētu ietver zs sertifikācijā, aizsardzību apdzīvotā vietā gan noteikti. tas ir fiziski ļoti grūti, bet diezgan interesanti.
      hmmm, kā 2-3 gabali var terorizēt veselu rotu? tā nevajadzētu būt. mums teica, ka visai rotai uz jebkuru apšaudi nav jāreaģē, bet savā atpūtas laikā jāguļ(!!!)- lai 1. maiņa pati tiek galā, var vēl pastiprināt ar otro maiņu, bet 3. maiņa konkrēti liek mīksto un guļ. savādāk 3. dienā visa rota būs autopilotā, bet tā nedrīkst būt.

          • Tās bija mācības kurās bija iesaistīts viss “bataljons”, tātad rota aptuveni. Rotas bija izvietotas, individuālās strēlnieku pozīcijas nosacīti- sagatavotas. Pa perimetru izvietota stacionāri sardze, katrai rotai sava atbildības zona. Diennakts tumšajā laikā, sardzes postenim izvietotam pie ceļa- kurš izpildīja arī pārbaudes punkta funkciju, pielavījās pretinieks 2 personu sastāvā un atklāja uguni, pēc tam pazūdot. No rotas tika noorganizēta nodaļa, kura devās palīgā postenim, kamēr nokļuvām līdz postenim, apšaude bija beigusies, kad netālu no posteņa, arī pa nodaļu atklāja uguni- īsa kārta automātiskajā režīmā, no mugurpuses, nodaļai esot kustībā, kolonnā pa vienam. Nepaspējām noreaģēt, kad pretinieks jau pārtrauca kontaktu. Vēlāk tika apšaudīts cits postenis, citas rotas sektorā, nodaļa tika nosūtīta tur- ar uzdevumu- pārbaudīt apvidu posteņa priekšā- ķēdes formācijā- rezultātā sanāca apšaude ar posteni kurš, noturēja mūs par pretinieku. Secinājumi- diennakts tumšajā laikā, bez nakts redzamības mēs esam neefektīvi, pat cenšoties nodrošināt perimetra aizsardzību. Nākamais- izrādās, ka neviens nebija paziņojis stacionārajiem posteņiem, ka nodaļa pārbaudīs apvidu viņu sektorā- rezultāts visticamāk no ierindas izsista nodaļa un pretinieks kurš netraucēti var rīkoties. Šīs nav pirmās mācības, kur iznāk “ierīt” dēļ naktsredzamības ierīču trūkuma.

            • Teorija mums saka, ka arī aizsardzībai jābūt aktīvai, tas nozīmē ka šādus nemiera cēlājus proaktīvi jāmeklē ar patruļām nevis tikai jāreaģē. Protams konkrētā situācijā komandierim labāk zināms, ko darīt. Un protams, ja pretiniekam ir NVG un tev nav, tad atliek tikai gaidit rītausmu.
              ” defending force does not wait passively to be attacked. A defending force aggressively seeks ways of attriting and weakening enemy forces before close combat begins. ”
              “All units perform security tasks within their AO, including the support area, to seek out and repel or kill enemy reconnaissance and other forces”

            • nodaļai pastiprināt posteni varētu būt par treknu, pietiktu palīgā ar 2. posteņa maiņu divu cilvēku sastāvā. arī sūtīt naktī patruļu bez nakts redzemības ierīcēm varētu būt pārdroši + komandvadības ķēdes buksēšana starp blakus sektoriem…
              arī postenim vajag šaut pa saprotamu mērķi- savādāk, šaujot tupa pa meža zvēru, var atklāt savas pozīcijas.
              protams, piekrītu, ka vajag NVG.
              tās manas pārdomas siltā dīvānā piržot… 😀

                • Kāds nebija noziņojis tālāk. Turklāt nodaļa nezināja blakus esošās “rotas” posteņu izvietojumu + vēl diennakts tumšais laiks. Man nedaudz izbrīnu rada tas, ka nekas no tā netika pārrunāts mācību noslēgumā, kad visi bija sastājušies- bet var saprast visiem gribās ātrāk visu novākt, pārtīrīt ieročus, nodot ekipējumu un braukt mājās.

                  • visi mācamies! arī komandieri. zinot savas zināšanas un to, ko no manis cenšas izspiest, ar šausmām domāju par savējiem 😀 tāpēc man arī noslēgumā pietrūkst kļūdu analīze, lai nākošajās mācībās varētu kko uzlabot.

                    • kļūdu analīzes neesamība liecina par absolūtu greizu priekšstatu par to kas ir mācības un kādēļ tās ir vajadzīgas.

                    • es pieļauju, ka Tavam draugam ar pāris zvaignēm no mana batiņa pietiek varas un zināšanas, lai mūs nostādītu un populārzinātniski izstāstītu mūsu kļūdas un veiksmes, jo ne mums to izlemt. viņš, starp citu, ir arī to darījis! gribētu tik, ka pēc KATRĀM nedēļas nogales mācībām noslēgumā būtu rezumējums un kļūdu analīze. pagaidām tā nav, bet ceru, ka būs.

    • Šeit jāpiekrīt, 4 UH60M protams ir labi, bet ja pa to pašu naudu var apgādāt visas NBSā pēc štata paredzētās nodaļas ar G36 un 2xMinimi ar aimpoint + magnifier vai ACOG, IR LL moduļiem, taktiskajiem lukturiem+ katram kaujiniekam pēdējā modeļa NVG, uz nodaļu 2 termo tēmēkļi + laser rangefinder ar termo kanālu un vēl viena termo kamera. Visiem direct atbalsta ieročiem dienas/termo tēmēkļi ar attāluma noteicējiem. Visām pārējiem NBS militārpersonām, orķestri ieskaitot – 2+paaudzes NVG un pēdējās modes individuālais ekips. Vēl paliktu naudiņa droniem, nebruņotam taktiskajam transportam.
      Tagad nosveram kapacitātes.

      • Vai arī izmantot šo UH60M naudu OMD atjaunošanai, līdzekļus politiķu lobijam ieskaitot.
        Vispār, vajadzētu pieņemt likumu, ka katram Saeimas deputātam pienākas 0,02 procenti no aizsardzības budžeta privātiem tēriņiem.
        Domāju, ka tad mums būtu viss, ko mazas valsts militārpersona var vēlēties.

      • Piekrītu, tai pat laikā saprotu, ka naudas tam visam pietiek jau tagad, tikai NAV politiskās pasūtījuma un varbūt ka papīra ģenerāļiem patīk spēlēties ar papīra gaisa eskadriļām un hvz ko tur vēl?

    • Par Kalniņa solīto indiv ekipu – a ko man teikt, es ta vispār naivi iedomājos, ka varēsim tikt pie NVG NK+GK un varbūt termo uz nodaļu! Piektdien redzēs, bet stipri šaubos, ar vai bez ilgās iepirkumu procedūras, skaidrs, ka ir politiskais pasūtījums pārāk ātri necelt kaujas spējas ne ZS, ne armijai kopumā.

      • lielākais Nameja prieks man pagaidām ir par to, ka palūdzu beidzot man izdot lietus apģērbu (gorotexu). kad Latpat nebija, teicu lai dod Multilatpat. man atbildēja, ka tas ir domāts tikai parādēm. vot tas gan ir baigais BĻEĢ!!! 5 dienas mežā mācībās ir sūds salīdzinot ar iešanu parādē!!!…

        • ….es ar vēl pie gortexa tā arī neesmu ticis (jau aizmirsu cik ilgi prasu, labs laiciņs pagājis). Sāku domāt, ka nafig nopirkšu sev privato surplus veikalā un viss (lai tikai pēc tam mēģina pateikt, ka privātais ar citu kamoflāzu mācības neder)

          • Neesi vienīgais. Ir pat dzirdēts no nesen pamatapmācību izgājušas personas, ka izsnieguši tikai lietotos Bates ĶTR ražotos zābakus. Par Multi-Latpat formu runājot, arī izsniedza tiem kuri piedalījās parādē 4. maijā. Un tiem kuri tagad iziet pamatapmācību. Es domāju, ka labs Gor-tex apģērbs ir britiem.

            • pagaidām man nav sanācis atrast labu, bet klusu. Varbūt kāds var padalities ar info. Ideāli ja woodland.

              • Es izmantoju u.s army ecwcs woodland camo gore tex jaku- man atveda paziņa no ASV- bet pieņemu, ka LV var nopirkt, un britu gore-tex DPM bikses. Par troksni- tāpat viņš ir.

                • Jeņķu woodland gortexus Latvijā ne sūda nevar dabūt bez super pazīšanās. Ebajā no US trīsciparu skaitlis un nezināma kondīcija.
                  Britu gortexi tiešām super, tik viegli un kompakti iznāk. Tikai diemžēl mums ir sākušās raganu medības, un arvien drastiskāk tiek apkaroti jebkuri citi kamo raksti, kā tikai baltais un zaļais pikselis.

                    • Nu, tā ir. Konkrēti tikko paskatījos, ir vieni nodrāzti no UK zem trīsciparu skaitļa. Pārējie – kā teicu. Protams, ka ar piegādi. Ne visiem ir, kas atved no US bez maksas.

                  • Nebiju domājis, ka viņas tik dārgi maksā. Man atveda pilnīgi jaunu ar visām ražotāja birkām. Par “raganu medībām”- var tak izmantot savu ārrindas statusu- pateikt, ka uz mācībām nevar ierasties, nu izņemot noteikto minimālo dienu skaitu- parādēs + 1 dienas mācībās var salasīt :). Zināmā brīdī vienkārši attieksme mainās. Kas droši vien arī ir problēma savā ziņā. Es saprotu, ka ir jānēsā forma, atbilstoši reglamentam- bet vai ar to nepietiek parādēs, sabiedrisko pasākumu sargāšanā, reprezentatīvos & rekrutēšanas pasākumos, kā arī sardzes maiņās štābos?

              • Britu ir riktīgi kluss, t.sk. viņu woodland DPM. Riktīgi labs, tostarp bikses. Plāns, viegls, labi ūdeni tur & nečaukst.

                Ar biksēm vispār ekstra kruta – tik mazas sarullējas, ka iebāz uzkabē, un priecīgi uzvelc, nenovelkot zābakus, kad vajag. A+, toč iesaku,

            • Nu, ja 43.izmērs vairs nav noliktavās, tad nav ko brīnīties, ka izsniegti lietoti zābaki 😉 !
              Un jā, multi jau kādu 3.gadu dabū tie, kas dodas uz parādi, visādi citādi nedeva, vismaz līdz šim.

              • Man nav 43. bet arī tiku pie lietotajiem- varbūt nelaikā prasīju. Bet, ja objektīvi- tad nejautāju kāds pamatapmācības dalībniecei kājas izmērs.

      • tā kā daritāju stulbums un neprofesionalitāte nevar būt bezgaliga, diemžēl, tev ir taisnība.

        • Aha, pēc iepirkumu info ķiverēm, piemēram, vajadzēja būt noliktavās tūkstošiem(jaunajām), bet līdz ZS atceļoja tik, cik atceļoja, laikam valsts noslēpums, bet mēs ar tevi laikam zinām, cik tieši katrs bats saņēmis/tiks izdalīts.

  5. Galvenais ieslēgt veselīgo domāšanu un nepieļaut mulkīgas klūdas…jo īstajā dzīvē cena būs tāda ka šaj video

    Nosaukums gan neatbilst patiesībai-cietušā puse ir separi:)

  6. Un vispār, es tomēr esmu nedaudz vīlies Namejs sakarā par vienu lietu, pirms vēl vispār man sāksies mācības:
    Ezī bija iespēja maukt līdz pat 9 dienām, bet Namejā man tādas iespējas nav, pats uzprasījos, bet nekā, tikai mazais 3 diennieks. Nu, ja vien tās nav specifiskas mācības, kā piemēram, treniņš KBAV Skrundā, tad pa 3 dienām sanāk vairāk kuli kasīt un cīnīties ar miegu, nekā aktīvi darboties un ko jaunu apgūt praksē un pieslīpēt jau iegūtās iemaņas, mācīties no kļūdām.
    OK, saprotu, ka Ezī notika brigādes rotu sertifikācija, tādēļ arī bija tāda iespēja tikt un ilgāku laiku, bet man nekas nebūtu pretī tikt piekomandētam kādam citam batam ar čomiem no sava bata vai pat pie PD, ar noteikumu, ka netupēsim tupa kaut kādā postenī vai pie pārapgādes.


  7. Nu tālavieši un atdzelieši saņemās! 🙂 Sakalieši ar ugaiņiem pēc 800 gadiem atkal nāk sirot Tālavas zemes.:) 😀

    • Labs. Ne tik sen LT mācībās bruņoti vīri civilā dienas laikā izstaigāja visu pilsētu, neviens suns pakaļ nerēja, par zvaniem policijai nemaz nerunājot, bet te tehnika, formas, karodziņi.

      • Ar kaut ko ir jāsāk. Ņemot vērā, cik mums sabiedrotie te grozās, beigu beigās civilie vairs nevarēs atšķirt, kas ir kas, un mēs paši arī ne.

          • Tu tikko nosauci trīs terminus, kurus principā nezina neviens civilais. Ā, nu woodland tas ir tā kā mežu masīvs, ja? Mežā aug sēnes. Man garšo sēņu mērce.

            Jūs tad esat jaunsargi, ja?

    • It kā PRnieki tik ļoti ņemās, cik visam jāizskatās nevainojami, bet pat šādu tekstiņu nevar normāli uzrakstīt.

    • jā, žēl, ka šī epizode notiek 3 dienas. scenārijs ar iedzīvotāju iesaisti ir labs, bet varēja apspēlēt, ka ienaidnieks filtrējas iekšā mūsu valstī nedēļas garumā un mūsu atsevišķas daļas paliek ienaidnieka aizmugurē,lai traucētu ienaidnieka apgādi. varētu tad patrenēt apgādi mūsējiem un būtu labs piemērs kāpēc vajag slepenās krātuves. vai arī apgādi veikt ar maziem mobiliem transportiem un nevis ar smagajiem auto.

Komentēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.