Negulēt!

vara bungas: Tipiskais piemērs kas notiek, ja  izlūkus izmanto triecienviedību vietā, tikai tādēļ, ka izlūki ir labāk apmācīti. Tā rezultātā konkrētajā situācijā  no (izlūk)bataljona lietošanai derīgs palika aptuveni vads.  Tomēr veiksmīgu RU GDK taktiku ir vērts piefiksēt. Īsumā tā ir –  izmantot priekšrocības, ko dod tumsa un peronāla iemaņas veikt darbību naktī, kā arī pretinieka nespēja organizēt efektīvu sardzi,  kas ļauj pilsētas apstākļos, tumsas aizsegā ielavīties ēkās nevis ieņemt tās triecienā. Klasiskais triecienuzbrukums prasa lielāku spēku koncentrāciju un uguns koordināciju, kas liek to veikt dienas gaismā, tomēr dienā ir mazāks risks iekļūt slazdā un pazaudēt augsti  kvalificētu personālu.

Tomēr kopš Groznijas kaujas pagājis laiciņš un tehnoloģiju ekstrēmā izpausme ļauj taisīt arī šādus trikus,  kas drīzumā kļūs par normu.

 

vēl

3 thoughts on “Negulēt!

  1. Zaudējumus tur ciestu visi- tā ka nevarētu uzskatīt to par vienības izķērnāšanu.

    1.izlūkvadi/ izlūkrotas/izlūkbataljoni ir skaitliski mazi kā tādi. Tāpēc pateikt, ka palikuši tikai 40 veči- nenozīmē, ka viņi būtu cietuši nenormālus zaudējumus.

    2.nakts operācijas ir izdevīgas, jo pretinieks pārsvarā nevar izmantot savas priekšrocības- sagatavotos šaušanas sektorus un droši vien kādu laiku (5-15 min) pēc pamošanās ir bez poņas, kas vispār notiek. Nakts uzbrukums nav nekāda ”raķešzinātne”, bet jāsagatavojas tam ir.

    3. ja ir vēl tehniskas priekšrocības- nakts redzamība (20 gadi atpakaļ) un ieroči ar klusinātājiem.

    • Abās čečenijas kampaņās RU izcēlās ar to ka izmantoja visdažādākos specnazus kā prastos kājniekus, it kā specnaza kaujinieks būtu pārcilvēks. Rezultātā viņi pirmie cieta zaudējumus, ko nebija viegli atvietot. Protams, ja izlūks ir krietni labāk sagatavots par kājnieku rodas kārdinājums aizbāzt ar izlūkiem visus caurumus, lai gan izlūka amplua ir cits – izlūkot un atsevišķos gadījumos veikt reidus un diversijas pret nesagatavotu pretinieku. Tas ko gribu teikt, ja izlūkvienība ir trenēta informacijas vākšanai un attiecīgi vieglāk apbruņota izšķērdīgi to izmantot kā triecienvienību, kurai pēc definīcijas ir jābūt smagākam bruņojumam un uguns atbalstam. Jebkurā gadījumā jārēķinās ar to ka RU GDK turpinās izmantot šo taktiku un izmantos nakts aizsegu , lai ielavītos objektos nevis to šturmēt dienas gaismā. Tādēļ – negulēt (kam nav jāguļ)!

  2. Neviens jau neaizliedz izmantot citus labi sagatavotus karavīrus 😉 ja vien tādi ir.

    ja nav tādu, kurš to var izpildīt- likumsakarīgi- ka uzdevums paliek neizpildīts. Tāpēc ”nedaudz kaitinoša” likumsakarība – ka uzdevumus tomēr mēdz dot tiem, kuri to spēj izpildīt 😉

Komentēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.