UPD1 Telts ir laba, bet šķunītis labāks ! Atbalstāma iniciatīva uzrunāt vietējos, tā vietā, lai sildītu klinti.
UPD1 Te par individuāliem kamuflāžas tīkliem, kuriem piemīt IR maskēšanas spējas
-
Sekojiet
Sekojiet
Already have a WordPress.com account? Log in now.
vara bungas 
https://www.youtube.com/watch?v=hs78nf8lZWU dāņu armijas teltij arī mietiņi…
https://www.youtube.com/watch?v=d_Ku9LbtObE zviedru armijas…
bivvy bags vai teltene? grūti pateikt, kas ir labāks. ceru, ka kāds snugpaku ir testējis pirms iepirkuma. man lielu pretenziju pagaidām nav. lielākā pretenzija ir par to, ka mantu iedeva, bet neko neizstāstīja. manā ieskatā vajadzēja priekš visiem noturēt stundu garu teorijas lekciju par lietošanu un kopšanu, tad vismaz pāris stundas pavingrot treniņos ar iekārtošanos, ielīšanu/izlīšanu un teltenes sapakošanu sausā laikā un tad lietus laikā (ja nelīst, tad izmantot šļūteni). ir daudz jautājumu- kur likt ieroci, somu, zābakus, kur klāt paklājiņu, pončo pret lietu klāt/neklāt? gan jau paši iemācīsimies, bet armijā labāk visu parādīt priekšā, jo cilvēki esam dažādi…
tas pats ir arī par vēl veselu kaudzi mantām, kuras ir ienākušās. mantas ir labas, bet nav pārliecības, ka visi mācēs ar tām pareizi rīkoties. tagad visi mācās na hodu pašmācības ceļā.
Slikti, daudzas labas lietas tiks sačakarētas, jo cilvēkiem nav izstāstīts kā lietot. Armijā un ZS labāk apnicīgi stāstīt garāk, nekā pieļaut, ka kāds nezina vai nesaprata.
Kā noprotu video esošā telts ir ar kamuflāžas funkciju dažādos spektros. Tad cena ir adekvāta. Latvijai tā ir vajadzīga lieta, jo ienaidniekam būs pārsvars gaisā, ugunsjaudā un izlūkošanas līdzekļos. Tātad mums jāmanevrē un jāslēpjas labāk, apvidus labāk jāpārzina un apvidus laicīgi jāsagatavo.
Kāpēc tu tā noprati? zinu ka eskistē lielās štāba teltis ar IS barjeru, bet tas matriāls ir kudī biezs.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=38&v=GTCbVcmrQgw ražotāja iepakošanas tehnika un instrukcija guļammaisam.
Tās Snugpak stratosfēras vispār kāds izmanto? Un, ja izmanto, tad kam/kā? Varbūt tūristiem tās der, bet ne jau karavīriem un zemessargiem. Tādas vispār būtu jāaizliedz.
jo? pamato savu viedokli!
Es savu guļammaisu, paklājiņu un pončo varu sarullēt un ar espanderiem pievienot somai max 30 sekundēs, ja situācija prasa. Cik laika tev vajadzēs lai tiktu galā ar savu stratosfēru? Un cik tā sver?
Ja arī kaut ko vajag mācīt papildus, tad tas ir kā izmantot pončo. Jā, tieši tā – pončo. To var izmantot divdesmit dažādos veidos un ir neaizstājams patruļās, reidos, izlūkgājienos, ierakumos, pārgājienos un sardzēs utt. Atšķirībā no tās sūda teltenes, kas ir tikai par traucēkli. Kamēr tu nakts vidū, mežā tiksi no tās teltenes ārā, kamēr tu to savāksi, sarullēsi utt., būs jau par vēlu kaut kur skriet.
+
ja situācija prasa, es guļammaisu, paklājiņu un telteni arī varu sarullēt un ar espanderiem pievienot somai 30 sekundēs, protams, ja nav izmantoti mietiņi. jā, tas ir lieks kilograms. bet ja nedēļa jāguļ dubļos, lietū vai kopā ar odiem un sīkajām moškām, tad tas kilograms ir nieks.
te var diskutēt par bivy maisiem vai teltenēm, kas ir labāks, bet ja jāguļ nedēļa mežā ar knišļiem, tad teltenei ir priekšrocība, jo ir siets priekšā. ja galvu sasedz, tad tomēr guļammaiss kļūst mitrs un zaudē savas siltumizolējošās īpašības. pāris dienām tas ir pofig, uz nedēļu jau jūt.
turklāt telteni ar guļammaisu kopā var pakot guļammaisa čeholā, guļammaisu nevelkot no teltenes ārā.
manā skatījumā lieka histērija. ja labāk patīk pončo, tad lieto pončo! tomēr iesaku kādu gadu vēl patestēt un tad kritizēt.
mētājās bagāžniekā. Labi noder kādam individuālam, nesteidzīgam makšķerēšanas pasākumam. Un tas arī viss.
skaidrs, ka uzrunāt vietējos ir ērtāk, bet… kā tur ir tām konvencijām? drīkst pakļaut civilos briesmām, izsaucot šādi pretinieka uguni? un vai pretinieks drīkst bumbot civilo mājas, ja tur iekšā nakšņo karavīri?
Konflikta gadījumā nebūs laika skatīties. Bliezīs pa visu, kur ir KAUT AIZDOMAS, ka tur karavīri ir vai pastāv TIKAI IESPĒJA, ka karavīri šo ēku varētu izmantot.
Doņekas dzīvojamie masīvi jau vēl stāv…
Tur karš tāds īpatnējais un no šiem masīviem nešāva.
https://cvpp.eviesiejipirkimai.lt/Notice/Details/2018-652528 Dzelzs Vilks grib iepirkt vienvietīgas teltis. piedāvājuma termiņš beidzies. diez viņi neko nav dzirdējuši par pončo?! 😀
bet vienalga būs interesanti salīdzināt rezultātu ar mūsējo izvēli.
Viņi speceni angliski pārtulkoja? Un vispār vajadzēja pirkt kopā, bet tas jau fantastiš būtu. Spriežot pēc bildēm meklē kko bivibagam līdzīgu vai kā ieraksta video.
“Kalba, kuria turi būti parengtas pasiūlymas: lietuvių.”- nafig speceni pārtulkot angliski, ja piedāvājums jāpiedāvā lietuviski?! 😀
bet specene ir akurāt priekš snugpaka stratosfēras, izņemot platumu. ja 50cm augstums, tad 106-110cm platums šķiet bik pa platu… stratosfērai tikai 80cm…
šeit interesants ir “Pasiūlymų pateikimo terminas ir laikas: 2018-04-26” un piegāde līdz šā gada beigām- mums izdeva ap Nameju. iespējams, ka, ja uzdosi šo jautājumu K k-am, viņš ar lepnemu teiks, ka šis ir lielu pūļu ilgstošas sadarbības pārrobežu projekts, kurš realizēts visaugstākajā līmenī 😀
Mūsējie gan tulko, ne visus bet šis būtu īstais gadījums. Piemēram http://www.mod.gov.lv/Papildriki/Iepirkumi/Procurements.aspx?itm=5606&do=uza
mūsējiem cepumiņš 🙂
bet tāpēc ar leišiem grūti strādāt, jo viņiem ir lielummānija…
mums no malas izskatās, ka leišiem viss ir skaisti, bet… viņi tāpat cepās par savām “augšām”.
celtniecība- arī tur zākā celtnieku lobiju.
haubices- letiņi nopirka pa lēto, bet viņi pa dārgo; jāremontē tikai Vācijā (letiņi visus remontus cenšas taisīt uz vietas); haubices par smagu, tilti un ceļi netur; saņemtās jau salauztas…
boxeri- priekšvēlēšanu triks, tagad visam citam naudas nav…
īsumā, leišiem armija kā jau armija 😀
aha un mums cvrt pa lēto. Ar haubicēm AM atzīst, ka paveicās nevis izlobēja.
par cvrt arī iesmēja, bet dažs pieminēja, ka LV pērk visu mazu dēļ mobilitātes. to viņi nodefinēja kā pārejas vecumu, jo arī leiši agrāk gatavojās partizānu karam, bet tagad gatavojas konvenciālam karam.
ar haubicēm noveicās tāpat kā ar scāņiem, cg un stingeriem. forši, ka mums tā veicas! 😀
Stratosfēra ir lieki izmesta nauda – pamatoju:
Cenu starpība starp to stratosfēru un pončo ir aptuveni 1:4.
Stratosfērā krājas nenormāls kondensāts, kas mierīgi padara slapju to pašu guļammaisu.
Ielīst tajā un izlīst ārā prasa lielāku laiku, kā pončo. Īpaši naktī.
Lietus laikā ja arī dabon ķermeni tajā stratosfērā, tad ekipējums, soma ir jāatstāj zem lietus.
Ar ieroci no tās iepariktes rīkoties nevar, atšķirībā no pončo, kur vari nekavējoties atklāt uguni pat neizlienot no guļammaisa.
Zem pončo varu pavilkt vel vienu biedru, ja piemēram kaujas karstumā viņš palicis bez somas un sava pončo.
Ar pončo varu atvest kamoflāžai nepieciešanās sūnas, zāli, aiznest liekās smiltis no novērošanas posteņa ko ieroku.
Ar pončo varu atvest ūdeni.
Ar pončo varu ierakumu pozīcijās pārsegt ierakumu un mierīgi tur dzīvot,
Pončo var izmantot, kā maskējumu, piemēram ēkās aizklājot logus, durvis.
Ar pončo varu nest ievainoto biedru.
Manuprāt jau vesels lērums priekšrocību, ko dod pončo.
es nenoniecinu pončo un uzskatu to par ļoti noderīgu, bet mani vienmēr ir mulsinājis, ka man jāguļ ar tīro, sauso guļammaisu gružos (ēkās), dubļos, slapjā sniegā. nu, nevar vietu vienmēr sagatavot/izvēlēties tā, lai nekas nesmērētos, guļot uz šaurā paklājiņa. protams, var izmantot vēl vienu pončo, kuru paklāt apakšā 🙂
stratosfēfu es uzskatu par labu alternatīvu lielajām (10-20 vietīgajām) teltīm un slieteņiem, kuri ir lieli, demaskējoši, izcili mērķi, lai ar vienu piegājienu iznīcinātu 1-2 nodaļas. tāpēc es pat gribētu ierosināt nākamajā ziemas izdzīvošanā necelt slieteni, nekurināt ugunskuru (nav demaskējoši un ietaupam pāris stundas), bet gulēt stratosfērā un pievērsties citiem vingrinājumiem.
beidzot LV parādījās lietus un varēju notestēt stratosfēru. pārlaidu nakti un atstāju telteni līdz vakaram- ūdeni cauri nelaiž un atzinu par labu esam.
plusi- ūdens izturīgs un veiksmīgi strādā kā windstopers. vēja aizture ir ļoti būtisks aspekts, jo šādā drēgnā, lietainā laikā bez bivvy maisa guļammaisu caurpūstu cauri. jebkuros laika apstākļos guļammaiss paliek sausumā, kas ļaujtu guļammaisu lietot ilgākā periodā (bet to pārbaudīsim citreiz), to nežāvējot. gulēšana bija ļoti komfortabla.
mīnusi- stipra lietus laikā būtu apgrūtināta saģērbšanās (īpaši zābaku uzvilkšana), paliekot sausam.
somu apsedzu ar goretex jaku, zābakus pagalvī (zoles uz malām), kas kalpoja kā spilvens. mietiņu lietošana gan jau paliks kā katra gaumes lieta. ja neizmanto mietiņus, tad novākšanās nekādas grūtības nerada, jo guļammaisu atstāju teltenē un pako kā parastu guļammaisu.
Gribi teikt, ka pakoji visu telteni ar guļammaisu iekš guļammaisa kules?
Kā ar zābakiem – tie vispār dabūja paelpot un pažūt, ja liki pagalvī kā spilvenus?
Jā, pakoju guļammaisu ar telteni iekš guļammaisa kules. Pakoju bāžot un nevis kkā rullējot.
Žāvēt zābakus vai bikses lietus laikā ir problēma. Tāpat kā līšana/nelīšana guļammaisā ar slapjām biksēm. Vissaprātīgāk slapjās drēbes būtu pamest zem goretex jakas, ar kuru apsegta soma.
Pastāv arī opcija virs teltenes pončo pārvilkt, bet tās ir atkal liekas darbības… Bet mani uzrunāja, ka, ja nav stiprs lietus, pastāv iespēja tupa izvilkt guļammaisu+teltene un likties gulēt, lieki netriperējoties ar pončo un neraizējoties par rīta rasu vai negaidīto lietu.
Ha, interesanti, ka tajā maisā pietiek vietas abiem! Es nekad nerullēju, kopš uzzināju, ka stūķēt ir vieglāk 😀
vēl ērtāk ir ziemas guļammaisa kulē bāzt telteni, kurā ielikts pavasara/rudens guļammaiss. viņam komforta temperatūra zem nulles, tāpēc der 3/4 no gada. bet arī ziemas guļammaisu ar telteni var iebāzt ziemas guļammaisa kulē bez pārcilvēciskas piepūles.
Lūk, pilnīga taisnība. Daru tāpat. Man arī guļammaisā kājgalī vienmēr pāris vilnas zeķu dzīvo.
šito pierakstīšu, kolēga 🙂
kāpēc vilnas zeķes būtu jāliek kaut kur citur, ja vajag viņas tikai naktī un guļammaisā….