Papuči runāja

“[..] «Скажу вам впервые и откровенно то, о чем я говорил в самом узком кругу. Я всегда говорю прагматично: а если завтра с ружьем придется встать на защиту своей Родины? Я как главнокомандующий обойдусь, что ли, только той структурой и системой, которая создана в Вооруженных Силах и милиции? Нет. Нам придется раздать каждому, прежде всего мужику, да и девчонке, оружие, чтобы защитить, ладно, не Родину, себя и свою семью, своих детей», [..]

A. Lukašenko

avots

 

[..]Graube gan norādīja, ka viņš ir pret obligāto militāro dienestu Latvijā, jo vispirms ir jāpabeidz iesāktais – jānokomplektē Zemessardze, rezervisti, piesaistot studentus un dažādu jomu speciālistus. “Šīs jomas ir būtiskākās. Ja mēs to būsim paveikuši, tad varēsim atgriezties pie obligātā militārā dienesta [jautājuma],”[..]

avots

vara bungas: Lukašenko kaut kā bieži sācis pievērsties tēmai par ieroču izdalīšanu tautai, laikam jūt, ka ūsas svilst.  Savukārt  LV laika  ir diezgan, Graubes vējrādis pagriezies vēl par 15 grādiem B/OMD virzienā, lai gan nesaprotu šādu pozīciju, nu esi tu pret, tad arī esi, stāvi kā klints un pamato, lampasi taču vairs nespiež… Un vēl, ko nozīmē “jānokomplektē Zemessardze” vai tad vēl nav?

23 thoughts on “Papuči runāja

  1. OMD tieši ir vajadzīgs, lai nokomplektētu Zemessardzi. Bez OMD ZS tāpat būs viena brigāde pēc skaita. OK, ja labi reklamē un dod bonusus, tad būs divas.

    • Piekrītu zemeņu sargam par BMD/OMD (mans variants) ieviešanu, kas ļautu ātrāk nokomlektēt Graubes minētās pozīcijas. Arī PD būtu vieglāk papildināt savas rindas ar sagatavotiem un pārbaudītiem kadriem.

      Saeimas vēlēšanās Mūrnieces viedoklis par BMD/OMD personiski man izšķīra iekšējo cīņu par kuru politisko spēku balsot. Ceru, ka viņai AM postenis.

  2. nekas nav vienkārši- kāda jēga no OMD, ja tur puse var būt nelojāli Latvijai un kara gadījumā ir iespēja, ka viņi mums šaus mugurā. šo % varētu samazināt, ja “urrā patrioti” un studenti ne tikai izbļautu dīvānā patriotiskas frāzes, bet arī ietu dienēt.
    gan jau visi virsnieki saprot, ka OMD vajag, jo trūkst rezerves karavīru (br.kom. ar smagu nopūtu diezgan tieši par šo izteicās), bet neviens politiķis neņemas izveidot vēl vienu emigrācijas vilni- visa demogrāfijas uzlabošanas nauda pa .ipelēm… tagad atliek ZS, kur nu visi var savu brīvprātību pierādīt, bet 12k ir tāds nepiepildāms sapnis.

    • 1. Šobrīd nav runas par visapstverošu OMD, bet izlases OMD pēc Lietuvas parauga.
      2. Lietuvā ievērojami masveidīgākā migrācija nav sākusies.
      3. Saukt pie atbildības cilvēku par izvairīšanos no OMD ES robežās nav lielu problēmu.
      4. Latvijai nelojālos vajag filtrēt ārā, lojāliem piedāvājot dažādus bonusus.
      5. Igaunijā arī nelojālo ir gana daudz. Kaut kā tiek galā.

      • vnk izlasē iekļautos un brīvprātīgos PIRMS iesaukšanas pārbauda DP par atrašanos viņu redzeslokā. Ja nav atzīmējies – derīgs. UA cik ru-valodīgo karo valdības pusē? Ne visi ir pa taisno no maidana.

      • es jau to zinu, kā jābūt, bet huj- tā nav bijis! kas Tev liek domāt, ka būs savādāk kā pirms 20 vai 12 gadiem?!
        baigi ieinteresēja- kas Tev liek domāt, ka saukt pie atbildības cilvēku par izvairīšanos no OMD ES robežās nav lielu problēmu?? ir bijuši precedenti vai tikai Tavas fantāzijas?
        “Latvijai nelojālos vajag filtrēt ārā, lojāliem piedāvājot dažādus bonusus.”- rekrutēšanas draudu gadījumā vismaz 95% potenciāli rekrutējamo nodefinēs, ka ienīst šo valsti, ja nelīdzēs iestāšanās augstskolā vai izbrāķēšana pie dakteriem.
        p.s. piedod, ka tik skeptisks, bet reāla pieredze.

        • Kur ir problēma pieprasīt izdot cilvēku par pārkāpumu? Vai tur kāds baigi pētīs kāpēc Latvija vēlās savu pilsoni atpakaļ?
          Nelojālā zīmogam jābūt sekām, kas ir sliktākas nekā OMD.

          • problēma ir tajā apstāklī, ka nav bijuši tādu precedentu, trūkst līdzekļu, LV ir neiecietība pret gejiem utt. es tak teicu, par šo tēmu sāksim runāt, kad Vaškevicu dabūs uz LV.

              • teorētiski nekāds, tāpēc jebkurš var paskaidrot tiesā, ka gejus LV armijā diskriminē un tāpēc nav izdodams LV.

                • Manuprāt, Tu pārpīlē geju un ebreju lomu. Tikpat labi var izdomāt vēl 100+1 atrunu. Piem. OMD diskriminē cilvēkus ar zilām acīm!

                  • es pārspīlēju tik pat daudz, cik tu esi vientiesīgs ar savu naivumu un ideālismu. Tavām domām nav nekāda sakara ar realitāti.
                    masveida OMD var atsākt tikai uz kāda liela patriotisma/briesmu uzplūda. pēc krimas leišiem izdevās, mēs nokavējām. jāgaida nākošie sūdi…

      • LT un LV sakārto normatīvo bāzi, tas ir OK, birokrātija var būt noderīga. Tomēr publiskajās tiesībās darbojas princips „aizliegts viss, kas nav atļauts”. Līdz ar to, ja partizānu karš nav definēts LV normatīvajos aktos kā pretošanās opcija valsts nedrīkst tērēt līdzekļus tās sagatavošanai. Tātad vai nu jākonstatē, ka LV neplāno organizētu partizānu pretošanās kustību, vai atstāj tās veidošanos pašplūsmā, vai pārredzāmā nāktnē taps kārtējie grozījumi NDL. Vispār n-tie grozījumi likumā gada laikā neko labu neliecina par tā autoriem un procesu turētājiem. Likumu ir jāizdod no jauna vai jāsagatavo tādu grozījumu paketi, kas ļauj vismaz kādu, vērā ņemamu laiku, neatgriezties pie tā labošanas.

        • “Iedzīvotāju tiesības kara laikā: 2) izrādīt bruņotu pretošanos. Iedzīvotājs bruņotajā pretestībā iesaistās mobilizācijas vai NBS organizētu pretošanās kustību ietvaros, apzinoties drošības riskus un karojot saskaņā ar starptautisko humanitāro tiesību normu nosacījumiem. Iedzīvotāji, kas līdz iekļaušanās brīdim NBS pretošanās sastāvā iesaistās bruņotā cīņā individuāli, starptautisko tiesību ietvaros tiek uzskatīti kā karotāji (belligerent), tomēr neiegūst kaujinieka (combatant) statusu un karagūstekņa tiesisko aizsardzību3. Tieša piedalīšanās karadarbībā ir robežšķirtne tam, vai persona saglabā un bauda civilpersonas statusu;”
          “3 jāatzīmē, ka tie iedzīvotāji, kuri, ienaidniekam tuvojoties, spontāni/patvaļīgi ķeras pie ieročiem, lai pretotos iebrūkošajiem bruņotajiem spēkiem, un kuri nav paspējuši iesaistīties regulārās armijas vienībās, ar noteikumu, ka viņi nēsā ieročus atklāti un ievēro kara likumus un tradīcijas, uz to brīdi var iegūt karojošās puses kaujinieka (combatant) aizsardzību.”
          valsts akceptē jebkuru izvēli, bet veicina stāšanos NBS struktūrās- īpaši ZS. Welcome visi “urrā patrioti”, dīvānā pirdēji, studenti utt, kuri gribētu sūdu brīdī aizsargāt savu valsti. iespējas ir, valsts to veicina, žēl tikai, ka pilsoņiem nav vēlme to darīt. jo es tomēr pieļauju, ka kkad jau šī brīvprātība beigsies un tad valsts ar stingru roku liks “atkapāt” gadu no vietas.

          • Partizānu kustība nav individuālā pretošanās, tā ir situatīva NVO. Neapmācīti iedzīvotāji, “kas nav paspējuši iesaistīties regulārajās armijas vienībās” nav vajadzīgi ne partizāniem, ne regulārajiem, tā ir kaut kāda XiX gadsimta domāšana.

            • tieši tā! mūsu sabiedrība ir atpalikusi savā domāšanā. mūsu batiņš regulāri reklamējas n-tajos pašvaldību pasākumos, lai aicinātu sabiedrību stāties ZS, bet ir tā, kā ir… kkas jau ir.
              vienīgais ko varam darīt pašlaik, ir ieteikt draugiem, radiem, paziņām, lai viņi stājas ZS, ja nevar pavilkt PD. ZS režīms ir diezgan demokrātisks un nav arī tā, ka neko tur neiemāca.

              • demokrātisks režīms saki …un kā ar mutes turēšanas pavēli? Bet protams ZS stāties tas ir svēts pienākums, jo citas mil.zināšanu saņemšanas opcijas nav.

                • lab, demokrātisks apmeklēšanas režīms. pat pārlieku demokrātisks. bet subordinācijai un pavēļu pildīšanā gan nevajadzētu būt atlaidēm.
                  bez ZS ir arī “rez. karavīru” sagatavošanas programma un PD.

Komentēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.