LT B/OMD iesaucamo sociālās garantijas naudas izteiksmē.
vara bungas: 1.grupa (no augšas) brīvprātīgie (koeficients +30%), 2.grupa – uzaicinātie uz pārrunām un piekritušie dienēt brīvprātīgi (koeficients +15%), 3.grupa – iesauktie saskaņā ar likumu, pēc nejaušās izlases principa (koeficients 0%).
Tabulas kreisajā pusē (vertikāli) dienesta gaitas novērtējums “Ļoti labi”, “Labi”, “Apmierinoši”
“Zaļā” kolonna – izmaksa PĒC dienesta. “Pelēkā” kolonna – pabalsta izmaksa par katru dienesta mēnesi.
Graube reiz apgalvoja, ka nekāda B/OMD LT nav, tas lūk esot maskēts īstermiņa PD ar kārtīgu algu. Varbūt arī tā var teikt (ņemot vērā, ka karavīrs dzīvo valsts maizē kazarmā), bet katru gadu +3000 kārtīgi sagatavotu rez.karavīru, tas ir liels ieguvums valstij.
Sarakstos uz iesaukšanu ik gadu tiek iekļauti ap 36K potenciālo rekrūšu, reāli iesauc ap 4K (brīvprātīgie + nejaušā izlase). Dienēt negribošie var cerēt uz laimi ikgadējā izlases loterijā, kamēr sasniegs 27 g.v. Ja brīvprātīgo nebūtu vispār, tad rupji rēķinot varbūtība tikt iesauktam nebrīvprātīgi ir 1:10 (īstenībā vēl mazāka).
vara bungas 
Manā ZS batiņā bija ieklīdis 1/2 stāvs no vietējā tehnikuma kopmītnēm.
Čaļi bija sarēķinājuši, ka pēc pamatapmācības (20 d x 20 cik tur eur) + stpendija un kaut ko dabūšu no vecā, sanāks vecs auģiks ar tehnisko skati…
ir burkāns.. ir. Pat ZS dui ir burkāns. LT piedāvājums ir krietni jēdzīgāks.
Kārtējo reizi konstatējam, ka vainīgie sēž augstajos kabinetos.
Būtu stingra un skaidra politiskā griba, sistēmu varētu izveidot labu un vairākumam pieņemamu.
Pabrik, bumbiņa tavā pusē……
Vangoju, ka Pabrika programma ne ar ko neatšķirsies no Bergmaņa. Aizsardzības jomā V un ZZS nostādnes neatšķiras pat detaļās;.
Intuitīvi, būs sliktāk.
Bergmanis savā būtībā ir / bija lāga vīrs. Tāds liels un lādzīgs. Meģināja sadzīvot starp bosiem, realitāti un sirdsapziņu.
Jaunais ir godkārīgs narciss, ar vēl neskaidrāku background. Uz tādu profilu uzspiest ir vienkāršāk.
Man domāt 2% tiks tērēti vēl aktīvāk un radošāk, kur cīņā infrastrukūra vs kaujas spējas uzvarētās būs redzams vēl uzskatāmāk.
Pilnīgi pareizi – ir jābūvē jaunas noliktavas, jo vecās ir nedrošas un var viegli apzagt, Paldies naktsredzamības iekārtu zagļiem, jo būvniekiem būs darbs. Bez ātras apgādes un drošām, decentralizētām noliktavām nav iespējamas izcilas kaujas spējas.
Sienas nelīdzēs, ja zog no iekšpuses 🙂
Vēl par infrastruktūru, kaujas spējām, prioritātēm un saistībā ar jauno ministru. Top valdības deklarācijas aizmetņi – varbūt karavīru un zemessargu, kā arī patriotu un neformālajām organizācijām vajadzētu nosūtīt partijām priekšlikumus, ko būtu jāieraksta valdības deklarācijā aizsardzības spēju stiprināšanai? Mans priekšlikums – augstākos ierēdņus sūtīt uz apziņas paplašināšanas kursiem vismaz 21 dienas garumā ar praktiskajām šaušanas, taktikas, izdzīvošanas, sakaru, maskēšanās, medicīnas u.c. nodarbībām.
Esošais AM parlamentārais sekretārs ir ZS… un? 🙂
ne tikai viņš, tagad brīvprātīgi piespiedkārtā pusministrija sadzīta ZS. Tas protams pozitīvi priekš pašiem ierēdņiem, bet konkrētas ZS vienības spējas nevairo, jo kara gadījuma AM amatpersonām jābūt kādā drošā nato valstī, lai izdarītu spiedienu, informētu starptautisko sabiedrību, atmaskotu utml, kas arī ir svarīgs darbs, ko kurš katrs nepaveiks.
Baumo arī, ka AiM ZS apmācība tika veikta baltiem cimdiem, lai neaizskartu t.sk. pašu VS – UN darba laikā.
Apakšvienība paspēja infu par šo faktu ielikt soctīklos, par ko ātri un operatīvi dabūja pa galvu.
Tā baumo, lūk.
Labāk kā nekas. Turklāt vesals VS ar departamenta direktoru nodrošināja karoga grupas funkciju 11.nov. parādē, tas prasa treniņu. Pārējais gan kā komunistu laikos, blamāžu ar Atsevišķas studentu rotas karogu ieskaitot.
Par pārējo nezinu, bet nometnē 9 dienu garumā nekādas atlaides netika dotas.
Ne jau viņi nezin ko rakstīt valdības deklarācijā. Nav gribas un ticības.
btw par deklarācijām… delfos jau ir atstāsts. Iespaidīgi, tieši tas kas vajadzīgs…
Aizsardzība
Tēriņi valsts aizsardzībai – ne mazāk par 2% no IKP.
Kopējas aizsardzības sistēmas izveidošana, paredzot tajā katrai ministrijai savu lomu.
Sabiedrības psiholoģiskās noturības stiprināšana.
NATO spēku pastāvīgas klātbūtnes stiprināšana Latvijā.
Daudznacionālas divīzijas štāba izveide Latvijā.
Investīcijas Zemessardzē, patriotiskās audzināšanas stiprināšana.
Vietējo kiberaizsardzības spēju stiprināšana.
“klātbūtnes stiprināšana”… “psiholoģiskā noturība” Tas ir kā ieķerties aizejošam zilonim astē un nejusties par to satrauktam.
Ne mazāk 2% IKP aizsardzībai – dāsni! Varēja taču samazināt! Un vēl mums būs kārtējais štābs!
Ja ar drošām un decentralizētām ir domātas maskētas BN / rotas / vada līmeņa noliktavas (bunkuri) visā valsts teritorijā – es ar visām čerām par.
Diemžēl, šobrīd trends ir lielas, pamatīgas un centralizētas. (vaiņode, etc).
Kas tiešām ir ērts mērķis.
Nestrīdos, par šo lielo nepieciešamību..
Bet atkal, kādā secībā.
Dažas centralizētas vietas nonesot (relatīvi viegli) paralizēts tiek viss.
bet to, ka infrastruktūras izbūve varētu palielināt kaujas spējas, tas kopā neiet?
Strīds nav par infrastruktūras lietderību, bet par prioritāšu secību konkrētā ģeopolitiskā situācijā. Ja tev vajag steidzami braukt, bet tu vispirms būvē garažu un tikai tad pērc mašīnu, tad tas liecina par to, ka : 1. steidzamības īsti nav 2. vajadzības īsti nav 3. tev ir citi (slepeni) apsvērumi.
tuvākos steidzamības termiņus kanādieši ir pateikuši. vai paliks ilgāk- tad redzēs.
man šķiet tikai loģiski, ka uzceļ noliktavas un garāžas un tad tās aizpilda ar munīciju un transportu, un nevis otrādi. ja to dara otrādi, tad tas ir “kā caur dirsu darīt!”. kaut tam visam jānotiek paralēli.
Tātad tavuprāt steidzamības nav. Kopš 2008. gada mūsu reģions karājas diedziņā, to pat sabiedrotie pamanīja un reaģēja ar eFP, bet liberāļi/sociķi AM vadība visu dara tā it kā viņiem būtu kristāla bumba un 100 gadi mierīgas plānveida attīstības priekšā.
itkā konservatīvie/nacionāļi vispār LV politiskajos procesos nav piedalījušies! ņemot vērā, ka viņu ministrs virzīja likumu par omd atcelšanu… un NA cilvēks ir otrā amatpersona valstī.
amatpersonām dirsa sāks degt, kad kanādiešu&co bataljons sāks evakuēties no LV. tagad arī pašiem iedzīvotājiem ir pilnīgs pofigs, jo baigie pūļi pie ZS vārtiem nestāv.
“Viņu ministrs” laika gaitā degradēies par full scale liberāli un arī tā laika Tb/LNNK nav īsti tagadējā NA un visi viņi nav ne tuvu Arkādijas laka LNNK.
arī mēs paši degradējamies un augam. un laiki mainās.
bet tagad NA reāli nobēdzināja savu AM kandidātu (lai arī man viņa besī tikpat daudz kā jums Āboltiņa)! un tas ir tāpat kā tagad V klaigāt, ka vajag aizsardzībai 2,5% no IKP.
Kristovskis sāka karjeru LC, tad pārbēga uz TB/LNNK, tad atšķēlās ar bariņu un izveidoja Pilsonisko savienību, kura bija viena no V veidojošām partijām.
Ar ko Tev Mūrniece nepatīk?
Es Kristovskim ar jautājumu par rezervju sagatavošanu un veselu virkni citu jautājumu par NBS uzkasījos 2002. gadā Kalpaka piemiņas vietas sakopšanas talkā, kad biju 1. gada studentu militārās apmācības zemessargs. Pēc 5 min. Kristovskis atdeva nolika savu cepamo desiņu, teica, ka steidzami darbi un aizskrēja.
z-sarg, AM amatā Kristovskis pārstāvēja TB/LNNK un tās idejas/viedokli. ar to es gribu teikt, ka viņi VISI ir vainīgi pie OMD likvidēšanas. arī krīzes laikā gan V, gan NA &co nogrieza naudu aizsardzībai, lai tiktu ārā no ekonomiskās krīzes. tāpēc tagad domāt, kurš bija vainīgāks, ir neauglīgi. piem., ja tagad atnāktu Pabriks un palielinātu AM budžetu līdz 2,5%, kā arī atjaunotu OMD, tad vairs nebūtu svarīgi, ko kurš darīja pagātnē.
man Mūrniece besī ārā tik pat ļoti kā jums Āboltiņa, es pat TV pārslēdzu, kad viņa runā- paštaisna, augstprātīga, liekulīga utt. nekā personīga! bet ar prātu saprotu, ka nav sliktākais variants.
kā domā no šodienas skatu punkta, Kristovskis neķēra laukumu, vai bija, teiksim tā, ieinteresēts ripināt banānu ?
Pipar, bet es taču nenoliedzu TB/LNNK vainu OMD likvidācijā. Tajā laikā tāds bija trends. Ja Kristovskis spirinātos, tad viņu pabīdītu malā.
Kāds lasīja Kristovska grāmatu? Nevaru saņemties. Pa diagonāli pāršķirstīju. Viņš mūs ievilka nato. Tipa.
Pipar, ne jau par runas stilu Āboltiņa nepatīk. Bet ko Mūrniece nodarījusi, es tā arī nesapratu, izņemot to, ka Tev viņas runas stils nepatīk.
Garamgājēj, Kristovskis saprata situāciju un meinstrīmu: mēs esam nekas un nebūsim nekas, svarīgi ir tēlot un vākt popularitātes punktus.
NATO politiskajā līmenī visvairāk vilka Vaira. Militārā līmenī neviens nevilka, jo vispār neticēja (ne vietējie, ne ārzemnieki), ka mēs kādreiz spēsim pievilkties.
10-20 gadu griezumā iet, īstermiņā neiet.
Esam par šo jau n reizes ņēmušies.
Jā, stingeriem vajag pareizas noliktavas. check
Bauskā jaunu ZS batiņu.. diez vai. To naudu varēja tērēt kam aktuālākam.
putinam var piegriezties iespēju logs arī pēc 1/2 gada – gada.
Ja 20 gadus sistēma turēta badā, vajadzību saraksts ir ļoti garš.
Man domāt pareizāk ir risiniāt no degošākā uz var bik pagaidīt.
Tankus vajag, boksus var pēc gada. (lētas nojumes pret nokrišņiem tagad)
Kazarmas vajag. Bet pamatīgas būves pēc 2-3 gadiem (tagad mobīlu konteineru pilsētiņu)
utt
ne jau tikai stingeriem ir prasības! jums tiešām šķiet, ka tās noliktavas tukšas stāv?
tu laikam nelasi, vai kā…
singerim, kā smalkam verķim ir īpašas prasības (siltums, mitrums, sprādziendrošība uc)
tanciņiem, patronām utt, ne tik drastiskas.
Piemērs no dzīves. Mans un daudzi citi batiņi tika pie Eiroremonta. Taču braucam pats zini ar ko. Ja vajadzēu visiem un reizē dzenāt girkinus, brauktu ar Nordeka 🙂
Kā būtu, ja prioritāri nāktu autiņu iepirkums, un batiņu uzfrišināšana pēc tam ko?
de facto, šodien mersedesa līmeņa noliktavās iekšā stāv zaporožecs.
es gribētu mersi, kuru turam lētā risinājumā ar plānu to visu kapitāli uzbūvēt teiksim pēc 5. gadiem.
stingeram prasības ir, bet CG lādiņiem, ieročiem, uav, mīnām utt prasību nav?
un es jau esmu izteicies, ka pirkt jaunus auto pirms garāžām ir, maigi sakot, noziedzīga nolaidība. piemēram apskati scāņus ar padsmit tūkstošu nobraukumu un izrūsējušām kastēm un vinčām… pagājuši tieši 5 gadi…
tev ir taisnība ja…
ja sūdi nav jau šogad, nākošgad.
Tad nu lūk, boksi, noliktavas, eiroremontu iepirkumi ir realizēti,
4×4 transporta iepirkums (piemēram) tikai ir kaut kur sākumgalā.
Ar aprūsējušu skāni brauks daļa, pārējā diebs kājām.
Tiešām somu verķus nevajadzēja nopirkt pirms taisīja n miljonu remontiņus ofisos ?
Man patīk, ka varu ieiet labā dušā… bet točno, godīgi, varēju paciesties arī pa vecam.
kamēr Latvijā ir kanādiešu bataljons, ir ļoti mazticams, ka sūdi notiks. tas ir vismaz 3-4 gadi, varbūt vēl ilgāk.
līdz tam laikam ir jāpaspēj sabūvēt noliktavas, kur glabāt visa veida lādiņus priekš cg, spaikiem, stingeriem, rbs-70, haubicēm, mīnmetējiem utt. mana pārliecība, lai cik noliktavas sabūvētu, neviena tukša nestāvēs 🙂
ofisu remontiņi nemaksā miljonus. vislabāk ir visu sākt taisīt pamatīgi un saplānoti, lai sūdīgi uzbūvētu pēc kāda laika nav jājauc nost, izšķērdējot lieki līdzekļus. tas pats par transportu- ja pienācīgi nespēj uzturēt, tad labāk bik pagaidīt.
vai viss ir čotka?- armijā diez vai kādreiz viss ir bijis un būs čotka 😀
nepiekrītu kategoriski, bet neredzu dižu pamatu šo tēmu tālāk griezt uz riņķi.
Ukraiņu karavīra intervija un izvilkums no tās.
https://www.tvnet.lv/6482009/kars-ir-dubli-netiriba-un-asinis-ukrainas-armijas-veterans-par-savu-pieredzi?gallery=239366&image=10422330
Ko tu domā par Latviju? Mēs arī diezgan saskaramies ar mūsu austrumu kaimiņa tīkojumiem.
Es paudīšu diezgan nepopulāru viedokli. Ukrainā sākotnēji arī sāka mēģinājumu izveidot profesionālo armiju. Tad, kad 2014. gadā notika revolūcija un to reāli vajadzēja, neviena reāli nebija. Krima tika okupēta bez neviena šāviena. Tāpat arī Doņecka un Luhanska. Tikai tad, kad sāka veidoties brīvprātīgo bataljoni, krieviem tika izrādīta jūtama pretestība. Pagaidām mūsu armija ir ļoti stipra. Tajā dienē apmēram 250 000 karavīru, un ir vairāk vai mazāk mobila. Protams, es nevaru teikt sliktas lietas par valsti, kura mani ārstē, taču latviešu armija ar tās 10 000 karavīriem ir daudz par mazu. Mums Austrumukrainā vien frontē atrodas aptuveni 100 000. Jums ir nepieciešams palielināt dienējošo skaitu. Kā to izdarīt?
Jāievieš obligātais militārais dienests. Armijā ir jākalpo katram.
Tas arī palīdz sabiedrībai kā tādai – cilvēku ļoti disciplinē.
Tomēr tu pats minēji, ka ne visi ir piemēroti militārajam dienestam. Daži no puišiem ir arī slogs.
Atgādināšu, ka pirms nonākšanas armijā ir jāiziet medicīniskā pārbaude.
Tomēr tu teici, ka tas ir jādara katram.
Nu labi. Tiem, kuri to var. Ziniet, par šādām lietām es labāk nevēlētos izteikties. Es tikai zinu to, ka jūsu armija ir kā bērnudārzs. Kas vispār ir 10 000 karavīru? Absolūti nekas!
To mēs šeit apspriedām