Tīra maģija, nekādu triku (papildināts)

vara bungas: Ja LV vēl ir kāda partija, kas  neizmanto soctīklu (mikro)targetingu (militārs termins, ja kas) – pēdējais laiks sākt, citādi zaudēs kā Porohs klaunam. Ja MI, 5G un big data analīzes nodrošinātās politiskā tārgetinga priekšrocības izmantos visi, iespējams, tas  kaut kā izlīdzinās izredzes, bet neizmantot tos pavisam vairs nevar –  pajautājiet Donaldam. Cita lieta, ka big data analīzē balstītus un tādēļ attiecīgajos sabiedrības  segmentos īpaši iedarbīgus saukļus – zemi zemniekiem! fabrikas strādniekiem!  varu padomēm! katrai kundzei pa kungam!- sāks bārstīt partija(s), kas tiek finansētas no ārzemēm un kurām ir pieeja soctīklu datu masīviem un skaitļošanas jaudām,  pret to  var līdzēt tikai vēlētāju veselais saprāts, konservativisms un pārējo konkurējošo partiju  reputācija, tātad kvalitātes, kas LV  kokos neaug.

[..] – Мы собрали базу волонтеров — по-моему, их было тысяч 400. При регистрации есть открытая форма, где люди могут писать определенные вещи о том, чем они могут помочь, о проблемах, ресурсах. Мы его специально сделали для анализа, так как не знали, с какими запросами люди будут оставлять заявки на сайте. Получили большое количество таких открытых форм.

Нам помогли написать искусственный интеллект, который обработал все ключевые слова и, исходя из запросов, разделил людей на 32 сегмента. Например, юристы, люди, готовые помочь логистикой, мамы в декрете. То есть по социальным ролям, социальному статусу и потребностям. Исходя из этих сегментов мы понимали, кому мы больше всего интересны, кто больше всего хочет с нами взаимодействовать. Мы выделили из них 7 ключевых: айтишников, мам, людей, которые поддерживают определенные пункты программы, и т.д. И работали с этими сегментами.

Плюс мы еще делили людей, которые поддерживают действующую власть или нет: лайкают Порошенко, Тимошенко или нет. Плюс мы использовали геолокацию, таргетировали по городам, потому что CTR всегда выше по городам. Пробовали по профессиям. Очень много тестировали. Не знаю, как это повлияло на результат. Например, создавали сообщества «IT-специалисты за Зеленского», «Студенты за Зеленского». Такие штуки таргетировались на аудиторию, которая является релевантной по тематике. Тестировали это все, потом смотрели на CTR, клики, стоимость лайка — исходя из того, на что мы вели трафик.Плюс мы еще делили людей, которые поддерживают действующую власть или нет: лайкают Порошенко, Тимошенко или нет. [..]

avots

UPD1 [..] It’s not just about one election or one campaign. It’s not about left or right. It’s about the way that modern online advertising is targeting people based on a very detailed profile of that person’s thoughts, hopes, fears, concerns, personality type, and, increasingly, emotional drivers, and really narrowing in on that individual. And then you craft messages—more and more often, I think, using automated technologies—to appeal to that specific individual.[..]

avots

UPD2   “Informācijas burbuļu fenomens rada cilvēku informatīvo izolāciju un atrautību no objektīvāka pasaules skatījuma. Informācijas vākšana par indivīdu pēc viņa uzvedības internetā ļauj viņu precīzi profilēt, lai piedāvātu viņam preces un pakalpojumus, tajā skaitā “pareizos” politiskos vēstījumus ietekmēšanai pirms vēlēšanām.”

avots

vēl

vēl

vēl

14 thoughts on “Tīra maģija, nekādu triku (papildināts)

  1. Gribas arī cerēt, ka tas piespiedu kārtā liks arī precizēt politisko programu, lai nesolītu visu visiem, bet būtu konkrēts piedāvājums konkrētai mērķauditorijai.

    • iedomājos, ka ja VB piesolīs omd un izstāšanos no Otavas es 100% izkusīšu 🙂 Tur tā lieta, ka solīšana sasniegs jaunus zemiskuma augstumus, tā tiks burtiski pielāgota katra vēlmēm, bet ar to darīšanu viss paliks pa vecam un vēlētājam jaiemāca reālistiski vērtēt piedāvājumus. Līdz šim ar to mums bija lielas problēmas, jo vieni un tie paši purni gadu desmitiem pieviļ un izdzīvo mainot izkārtnes. Tas nav normāli. Tālāk būs vēl trākak, lai nezaudētu balsis jāsola pekstiņus būs visiem, arī tiem, kas negrib melot. Tādēļ vēlētājiem partijas ilggadējo reputāciju jāvērtē augstāk par kārdinošiem solījumiem, kas skanēs no visām pusēm arvien vilinošāk. Iespējams izeja ir vēlēšanu sistēmas maiņā.

    • Tak arī līdz šim bija piedāvājums konkrētai auditorijai. Šobrīd piedāvājums vispār sāk palikt individuāls, nevis uz grupu.
      Arī līdz šim solīja pensionāriem lielāku pensiju, skolotājiem – algas, slimniekiem – bezmaksas medicīnu, uzņēmējiem – zemākus nodokļus.

      • Tas ir cik visaptveroši tik primitīvi. Agrāk šie mesidži vienai grupai nonāca visu grupu acu/ausu priekšā un tādēļ bieži nesasniedza mērķi, tagad katra targetētā grupa saņems tikai sev adresētu bildi, video, tekstu, kas ir pielāgots tam par ko tā “laikojusi” vai par ko dusmojusies četru gadu garumā + grupu specificēšanas mērogs būs daudz sīkāks nekā zemnieki-strādnieki, budžetnieki-uzņēmēji, strādājošie-nestrādājošie.

  2. Latvijas partijām šādu datu iegūšana no soc. tīkliem šobrīd ir finansiāli (var būt Draugiem.lv ir izņēmums) un tiesiski nepaceļams uzdevums.

    • Reāls apdraudējums nāk no Vkontakte, kas varbūt LV nav populārākais, bet viens no. Jābut labam tīmekļa higiēnas tonim jau no skolas vecuma nepierakstīties/izrakstīties no VK uc (un nelietot Huawey, Kasperska produktus btw)

        • Paldies, arī recenzija ir gana informatīva
          ” These dangerous asymmetries are institutionalised in their monopolies of data science, their dominance of machine intelligence, which is surveillance capitalism’s “means of production”, their ecosystems of suppliers and customers, their lucrative prediction markets, their ability to shape the behaviour of individuals and populations, their ownership and control of our channels for social participation, and their vast capital reserves. We enter the 21st century marked by this stark inequality in the division of learning: they know more about us than we know about ourselves or than we know about them. These new forms of social inequality are inherently antidemocratic.”

        • Ir arī pretējās tendences:
          1. Sabiedrība paliek imūnāka pret šāda veida apstrādi.
          2. Dažādi varas grupējumi ietekmē katrs uz savu pusi, līdz ar to aina pilnīgāka.
          3. Parādīsies virkne projektu, kas būs virzīti uz valdību un politiķu kontroli, kas arī izmantos lielos datus.

    • visa reklāmas un marketinga industrija to vien dara. Ja Ādažu čipsi un SMS kredīti var atļauties, tad partijas arī var. Cenas arī samazināsies. Visiem piesprādzēties, būs jautri.

Komentēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.