Dienas grauds

vara bungas: AI vadītu ieroču sacensība  ir absolūti bezcerīga  realitāte. Pēc gadiem 50, kur jūs būsiet, ja ar šaujamieročiem neko ne aizstāvēt ne iekarot nevarēsiet? Bezcerība ir tādēļ, ka AI vadītu ieroču attīstības jomā konvencionālām metodēm neko aizliegt vai aizkavēt neizdosies un katram ramifikācijas solim sekos hibrīds pretsolis. Velkam jaunajā AI laikm`etā. Tomēr tām valstīm, kas jutīsies kā zaudētāji var būt liels kārdinājums uztaisīt “ķīniešu niču” apgāžot “dēli” un atmetot pasauli agrīnajā industriālajā laikmetā.

[..] In a May 8 report from Pax — a nonprofit [organisation] with the explicit goal of protecting civilians from violence, reducing armed conflict, and building a just peace — the agency looked at the existing state of artificial intelligence in weaponry and urged nations, companies and workers to think about how to prevent an AI arms race, instead of thinking about how to win one. Without corrective action, the report warned, the status quo could lead all participants into a no-win situation, with any advantage gained from developing an autonomous weapon temporary and limited. [..]

avots

[..] Future battle-spaces will depend on systematic synchronization of physical, informational, and cognitive battlefields augmented by algorithmic warfare. This trilateral structure will redefine key concepts of military sciences such as center of gravity, fog of war, friction, behind the frontline, concentration of forces, and so on. Concept development in the age of AI, big data, and robotics will be more important than ever. [..]

avots

9 thoughts on “Dienas grauds

  1. 2. rakstiņš (ļoti pieklājīgs) nedaudz nomierina: Besides, the present state and anticipated
    trajectory of the national economy do not help President Putin in materializing his AI vision. Russia’s problematic GDP and stagnant characteristics of Russian political and economic system seem to lack the capacity to produce influential technology hubs and most cited research institutions. Disonē ar Turcijas ārpolitiku.

  2. Vispār gaidīšana “kas tik viss nebūs pēc 50 gadiem” atgādina, ka pa pēdējiem 50 gadiem būtībā maz kas ir mainījies, arī militārajā jomā. “Pēc 20 gadiem snigs mākslīgais sniegs, Uz Mēnesi raķetē sestdienā aizbraukt būs nieks” (c). Vislielākās gaidīšanas laikmets bija 60-tie, dižo fantastu ēra. Lema viedā “Summa Technologiae” – 1964. Bet lielā gaidīšana savā vairumā izvērtās HD pornogrāfijas 100mbps lejupielādē un dibenmazgātājos klozetos, nevis apgūtās planētās, zemūdens lielfermās un peldošās okeāna pilsētās. Daudz ko no tā, ko varēja 60-ajos, vairs vispār nevar atkārtot.

    • Tā nav gaidīšana, tā ir gatavošanās. Ja civilajās sfērās gatavošanās nav īpaši nepieciešama (ja nu vienīgi konkurences cīņā), tad militārajā jomā vienmēr iepriekš jāsaprot kādas tehnoloģijas būs pretiniekam, kādi būs ieroču parametri un kā ar to cīnīties. Ar to nedrīkst atpalikt. Piemēram, tas ka NBS katrā vadā joprojām nav UAS ir nepieņemami, jo pretinieks tos jau lieto. Savukārt, NVG un termovīzijas nepieciešamība šķiet ir pareizi izprasta, jo pretējā gadījumā noliktavniekiem nebūtu ko zagt.

Atbildēt uz varabungas Atcelt atbildi

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.