Dienas grauds

vara bungas: Diskutablas tēzes, bet tādēļ interesantas. Man arī šķiet, ka NBS vadības sterīlie profili sociālajos tīklos nekalpo NBS popularizēšanai, jo no tiem dveš ar dresētiem PR manageriem un ulmaņlaiku pompozo oficiozu, kas kopā un atsevišķi maigi izsakoties neaizrauj. Tāpat arī cīņa par karavīru izolēšanu no sociālo tīklu ietekmes  ir absolūti bezcerīgi zaudēta. Vadībai jāmainās līdzi laikam, jākomunicē ar padotajiem tieši, patiesi  un atklāti.  Donalds kā piemērs.

[..] As Commanders, we must embrace our soldiers as digital pioneers. As leaders, we must be role-models which includes how we conduct our social media activity; we need to be part of our soldier’s network. They are constantly discovering new ways to communicate and to remain connected. We must educate them on the factors that affect social media approval and ground them in reality. Our soldiers must realise that they do not need to seek approval from those that have made less of a commitment to protecting society. The vehicle to deliver this education is not necessarily the commander, it must come from a social peer. We must ensure the soldier understands the benefits associated to being part of the Combat Club and why our public and professional profile is so important. [..] By understanding social media and its use by soldiers we can understand the impact it could have. The organisation and its leaders must be role models in the virtual domain as much as they are in the physical domain. To do this they must be in their subordinate’s virtual social structure. This cannot be forced upon the sub-ordinate and they must want to be part of their commanders social group. A limit of one or two levels above and below would be a sensible guide. Being part of a subordinate’s social structure, physical and virtual, gives the commander insight into an individual’s emotional resilience. [..]

avots

38 thoughts on “Dienas grauds

  1. Labāk būtu, ja šo oficiālo kontu nebūtu. Esošie vēsta par absolūtu nekompetenci – tur vispār nav nekādu tēžu/domugraudu par aizsardzību.
    Pabrika un Kalniņa twitter konti ir afišas stabs, kur iepostē patriotiskos pseidonotikumus, bet AM konts vienkārši retweeto Pabriku

    • Tas notiek ja sagroza labu lietu “vadītāja konts sociālajā tīklā”. Ja kāds pats neraksta, tad nevajag arī kontu personificēt ar sevi. Citāta autors laikam pat nevarētu iedomāties, ka komandieris vēsā mierā var deleģēt padotajam rakstīt vēstījumus citiem padotajiem komandiera vārdā.

      • ko nu tur… pavēles, tak ar cienītais “kaujas ģenerālis lentīšu griešanas jautājumos” pašrocīgi neraksta 🙂

      • Man ir ierosinājums – VB diskusija daļēji jāpārceļ uz Twitter. Rakstam neērtos jautājumus kā reply uz ļoņas tweetiem.
        Twitteri lasa daudz vairāk nekā VB, majoriem būs kaut kas jāatbild, vai arī visi jābano. Neko atbildēt viņi nevar, bet visus nobanot arī būs nesmuki.

        Man liekas vienīgais no valdības, kas prot lietot twitter ir Linkaits

  2. imho – normāli konti – abiem – gan kalniņam, gan ministram. Respect,ka vispār ir sociālajos. Un man kkā ir pilnīgi vienalga vai viņi personīgi paši nospiež publicēšanas pogu vai kāds cits to izdara viņu vietā. Nesaprotu par ko cepiens un ņaudēšana, ka viss tik slikti un citur zāle zaļāka. piemeram, varabungam te blogā ir tikai 77 followeri 😀

    • Kaujas virsnieks tiko nobanoja mani par 2 neērtu jautājumu uzdošanu. Uzprasīšu Pabrikam ko šis par tādu komunikācijas stilu domā.
      Tikmēr aicinu kolēģus atkārtoti uzdot manus jautājumus – dubults neplīst.

        • tiko nobanoja jaunu kontu, no kura iepostēju screenshot ar ban. Laikam jāraksta oficiāli iesniegumi, un tad atbildes jāpostē zem tweetiem

          • karatists kauč ko atbildēja? 🙂

            p.s. oficiāli iesniegumi būtu aumež vēlami, taču, prasa arī personas kodiņu.
            Ja esi dienestā, būs sāpīgi 🙂

    • Protams ka normāli, Putina teletilts ir vēl normālāks, par Zkorejas Kimu nemaz nerunājot.
      Parādi abos normālajos kontos kādu tweetu kurā ir pausta kāda doma? Viņi twitteri ir sajaukuši ar instagram, jo publicē lielākoties bezjēdzīgas bildes.

  3. Šajā ziņā stabils regress.

    Atceros, kad pirms 22 gadiem mamma Mošķim kā aktīvajam jaunsargam sāka abonēt “Tēvijas Sargs”. Tad vēl tas bija puslīdz kā preses izdevums. Tajā tika atspoguļotas gan politiķu, gan militārpersonu diskusijas. Bija lasītāju vēstuļu sadaļa, kur katrs varēja izkratīt sirdi (par visu…par OMD, leģionu, ZS).

    Atceros, ka bija pat iztirzāts gadījums, kur LV kareivis Bosnijā “urinēja” uz igauņu kolēģi 🙂 Tagad tāda vaļība vairs netiek pieļauta. Pat lasītāju vēstuļu pēdējos gadisTS nebija (tikai nekroloģi).

    Tas pats bija ar “Laiks vīriem”. Sākumā bija skatāms, pēc tam kļuva totāli nebaudāms.

    Labi, ka šos abus “produktus” nooptimizēja

    Atceros, ka deviņdesmito gadu vidū bija tāds žurnāls “Vīri”, kas bija veltīts tieši par militārajai tematikai. Bet izdeva, laikam, tikai 1 numuru beigās 🙂 (varētu būt rekords starp LV žurnaliem 🙂

    Varbūt bundziniekiem nepieciešams savs izdevums…..?

    P.S. Mošķis varētu veidot kultūras un sporta sadaļu.

Komentēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.