vara bungas: retorisks jautājums kā banāls matjugaļņiks būdams pietīts pie UAZ patriot var uzlabot artilēristu sniegumu? NLP? Bet veco normatīvu gan jāpiefiksē.
[..] Например, по существующим нормативам время на открытие огня по внеплановой цели на оценку отлично составляет три минуты. Использование же комплекса позволит артиллеристам в автоматизированном режиме определять координаты целей и выполнять стрельбы уже через 9 секунд. [..]
vara bungas 
“Pri vedenii ognya komandir artillerijskogo orudiya upravlyaet boem: podaet (dubliruet) komandy na ustanovku iskhodnyh dannyh dlya strel’by (pricel, uroven’, uglomer i dr.), vedet korrektirovku strel’by, kontroliruet dejstviya nomerov rascheta, reguliruet temp i rezhim vedeniya ognya.”
Te pēc idejas matjugaļnķiks ar sintezēto bļaušanu izdod to visu uzreiz visai baterijai tieši no izskaitļotajiem datiem.
Es arī tā domāju. Moderni un droši. Tik vējš var patraucēt.
Tomēr drošāk par “dzīvas” balss komandām kaujas troķšņa apstākļos. Novērš stostīšanās un iekostas mēles riskus. Un neko neraida ēterā. Par “9 sekundēm” protams piemeloja.
Ja runājam nopietni, tad būtu jālieto lauka telefona kabeļu līnijas . Civilais matjugaļņiks var kalpot 1 tuvējam stobram.
Nu ja nopietni, tad matjugaļņiks ir pazīme, ka sistēmai visdrīzāk ir arī balss komandu ģenerēšanas funkcija kā opcija. Komandu translācijas kanāls jau var būt cita opcija. Tradicionālajām velkamajām artilērijas iekārtām tas tiešām varētu noderēt. Modernākām ne sevišķi
Džeki nebaidās izskatīties smieklīgi 🙂 Ka tik nebūtu analogu pasaulē