vara bungas: RU retorikā parādās jauni akcenti (viens no nodomu indikatoriem), ko nevar nepamanīt. Ja līdz šim RU militārās mācības tika rīkotas, lai aizstāvētu valsti, sabiedrotos un krievvalodīgo minoritāti visā pasaulē, tad tagad aizstāvāmais objekts ir RU “nacionālās intereses” starptautiskajos ūdeņos (šoreiz Baltijas jūrā, bet to pašu var attiecināt uz Azovas jūru un Ziemeļu Ledus okeānu). Bez zvejniecības un nemilitārās kuģošanas brīvības, kas interesē visus, RU un DE intereses Baltijas jūrā tagad ir arī Nord Stream 1. un 2. RU var argumentēt, ka šī cauruļvada drošība tagad ir visas Eiropas enrgoapgādes (30% dabasgāzes patēriņa) drošības sastāvdalā un kurš gan labāk to aizsargās nekā pats īpašnieks (RU un DE). Ja agrāk sauszemes cauruļvadu politikas apmaksātie ķīlnieki bija valstis, kuras šie cauruļvadi šķērsoja (piemēram, LV, BY, UA), tad tagad jūras cauruļvadu ķīlniekos nonāks visa Skandināvija un 3B ar to atšķirību, ka par to viņiem neviens neko nemaksās. Domāju situācija attīstīsies tādā virzienā, ka sākumā RU centīsies “aizbiedēt” vai izspiest no Baltijas jūras kara flotes, kas nepieder pie Baltijas jūras valstīm (īpaši britus) ar tālāko mērķi militāri dominēt visā Baltijas jūrā. Kā jau vairākas reizes teicu – eventuālā FI un SE iestāšanās NATO tiks nikni bremzēta ar visiem iespējamiem līdzekļiem līdz pat politiķu ietekmēšanai un valdību šantāžai ar kara draudiem.
“В ходе учения «Океанский щит-2019» планируется проверить готовность сил ВМФ к защите национальных интересов Российской Федерации и отработать навыки по управлению силами флота.”
3B vajag sarīkot kampaņu SE un FI ievilkšanai NATO.
Nevajag. Vismaz pagaidām. Jo mēs(!) neesam gatavi RU iespējamai reakcijai. Domāju RU piekristu iemainīt FI un SE dalību NATO pret 3B izņemšanu no NATO.
Un Vācija rokādei piekristu. Ar sajūsmu. Jo Latvijas piemērs rādot,ka aizsargāties viņi nemaz negrib. Atšķirībā no Lietuvas un Igaunijas
Un kāda varētu būt reakcija? Esmu par kampaņu, jo uzskatu, ka ja Krievija gribēs ko ļaunu darīt, tad tai iemesls nebūs vajadzīgs. Ieganstu vienmēr atradīs.
Eskalēt, lai deeskalētu. Zibenskarš. Ultimāts. Kodolultimāts. “Ribbentropa-Molotova pakts 2.0”, Miljards naudiņu krievu partiju finansēšanai, hibrīdkarš uz steroīdiem ne tā kā tagad. Laiks pagaidām mūsu pusē. Nepiesauc nelaimi. Viss notiks, kad tam jānotiek, nav jāforsē.
Un kas traucē Krievijai šobrīd tā rīkoties? Vai arī neesam prioritāte kamēr FI un SE neiet uz NATO?
Par to, ka jāgatavojas, es nevienu brīdi nenoliedzu. Hibrīdietekmes sviras jālikvidē ar kaitēto dzelzi.
Domā viņiem šobrīd citu problēmu nav 🙂 Kad tu būsi premjers, tad runāsim par dzelžiem un temperatūru.
Baltijas jūrā nozīmīgām flotēm jēgas sen nav (vismaz no 1957 g), jo bezmaz visas esošās PKR to nosedz šķērsām, bet teiksim RBS-15 Mk4 arī gareniski. Un ieeja ir dāņu rokās. Bet demostrēt ūdeņu piederību uzskatāmi var arī “moskītu flote”, kurai pat pastāvīgas bāzes vajadzīgas nav.
Irāņu taktika nervu bendēšanai ir itin efektīva. “Tankkuģu kara” laikā ievērojamiem spēkiem tā arī neizdevās apturēt Persijas līča mīnēšanu un uzbrukumus tankkuģiem. Pāris ātrlaivas visu laiku blakus krievu kuģim bojās visu kadru. Bez tam nu ir ieroči, kas padara nāvīgi bīstamus jebkuram kuģim arī vieglos spēkus – kā Sea Venom, kura trāpa atpazītā tipa jūtīgajās vietās.
Man patīk liela darbības rādiusa autonomās torpēdas.
Ar “autonomajām” ir grūti, torpēdas iespējas patstāvīgi un adekvāti atrast mērķi ir visai ierobežotas, tāpat kā tās enerģijas avoti.
Tāluma rekords – 140 km – pieder pagarinātai vācu Seehecht. To vada pa optisko kabeli, līdz tā var mērķi satvert patstāvīgi.
Bet reāli protams ir vajadzīgi līdzekļi nomīnēt Baltijas jūru apstākļos, kad sabiedroto kuģi jau vai vēl nav gaidāmi.
Torpēdai jāspēj izpeldēt no mazās upītes, izvietoties gara krastu un slīcināt visus transportus, kas tuvojas krastam.
Tavai specifikācijai atbilst šis
Ļoņa simetriski atbildējis – pirmais tweets par aizsardzību: ka katram karavīram vissvarīgāk ir precīzi šaut, sakarā ar snaiperu sacensībām.
Es gan vairāk priecātos par spike operatoru sacensībām starp vidusskolām.