Informēt un apmācīt (papildināts 30.10.)

vara bungas: “Informēt u apmācīt” ir US bāzētas domnīcas  Jamestown foundation misija, kuras ietvaros tapis  pētījums ar diezgan triviālu nosaukumu “Kā aizstāvēt Baltijas valstis“.  Var gadīties, ka šis darbs netiks pamanīts un novērtēts Rietumos (galu galā visi NATO štābi par to vien domā un tiem ir daudz vairāk resursu un informācijas), bet būtu netaisnīgi “nepamanīt” to LV, kuras vadošo auditoriju sen prasās “informēt un apmācīt”.

Tādēļ lūdzu interesentus un žurnālistus visnotaļ iedziļināties, popularizēt  un izplatīt pētījumu.

Darbā atrodamās  atziņas nav militārās domas briljanti, tie ir kvalitatīvi `militārā common sense ķieģeļi,  ar kuriem VB  gatavs mētāties nenogurstoši, ka tik tos liek lietā. Ņemot  vērā, ka darbam ir viens  autors-  Dr. Richard D. Hooker (augsta ranga vairāku US prezidenta administrāciju padomnieks, kara akadēmiju pasniedzējs, vairāku grāmatu autors, karu veterāns ar 30+ gadu izdienu, aeromobilas brigādes komandieris) , kāds var apgalvot, ka pētījuma saturs “ir tikai viena cilvēka viedoklis”. Tomēr  Jamestown foundation publicēja to zem sava zīmola, kas ir respektabls un atzīts US vadošajās aprindās. LV šāda pētījuma parādīšanos  angļu valodā var uzskatīt par pirmo/kārtējo “zelta pendeli” pareizajā aizsardzības attīstības virzienā.

Kam tad būtu jāpievērš uzmanību šajā darbā:

  • iebrukuma gadījumā  agresora pirmais ešelons nesaņems papildinājums (OMD+rezerves karavīri) vismaz 30 dienas, kas nepieciešamas vienību komplektēšanai/ pārkomplektēšanai.

-NATO galveno spēku aktivizēšana un izvēršana parsīs vairākus mēnešus.

-3B armijas pagaidām (!) nav gatavas vienas pašas  atvairīt RU konvencionālo iebrukumu, tomēr tās ir daudz labāk sagatavotas cīņai ar paramilitāriem spēkiem.

-“[..]On the ground, the forces in place are currently far from adequate for defense, but the situation is not hopeless [..]”. Skarbi, bet optimistiski. “Defender requires approximately one-third of the attacker’s combat power to successfully defend”.

-Karaļaučus ieņemšanu nosaka taktiskā nepieciešamība, nekā personīga. Bet VB ieskatā, tas būs pavērsiena punkts, iespējamais trigeris tam vai RU izmantos kodolieročus.

Interesantākais sākas no 13.lpp.   EfP palielināšana 3B nav politiski pamatojama. Lasi, jārespektē RU viedokli.

-“[..] Balts themselves must first step up [..]” Sen to saku, paļauties vispirms vajag uz sevi, tad uz sabiedrotajiem, ne otrādi.

-“[..]With a combined population of some 6 million, only 22,000 citizens are under arms[..]”.  Manas domas, ka 3B vajadzētu spēt ģenerēt vismaz 180K karavīrus. Tas nav daudz, Izr`aēla no 6 miljoniem spēj ģenerēt 400K.

-“[..]Today, Israel, a state with an equivalent population, fields an active army of 176,000 with another 465,000 upon full mobilization.[..]” A, nu re, autors arī tā domā.

-“[..]The Baltic States can do much more to increase their own defense potential [..]”. Ja runājam par 3B kopumā, tad pirmais, ko ir jādara – jāintegrē mūsu BS un jādara to darbos nevis vārdos. Jāvienojas par C2 ķēdēm, kopējiem iepirkumiem, kopējiem resursiem, standartizētu apmācību  utt.

-“[..]A reasonable goal is for Estonia and Latvia to expand from a light brigade to a small heavy division commanded by a major general and composed of a headquarters, two maneuver brigades, and enablers such as a general support field artillery battalion and air defense, engineer, logistics and signal battalions—about 10,000 soldiers[..] ” LT un EE uz to jau iet. Bēdīgākais ir tas, ka PD personāla skaita ziņā LV jau tuvojas divīzijai, bet kaujas spējīgas vienības joprojām ir vienas vieglās kājnieku brigādes līmenī.

-“[..]While the Baltic States can certainly field larger forces demographically, they will need help financially[..]” Tieši tā, bruņojumu sabiedrotie aizdod vai piešķir kā grantu, bet karavīriem jābūt mūsu pašu.

-” Universal conscription for a period of two years, with fair compensation for those who choose to become career soldiers and officers, would yield an order of magnitude improvement in size and quality and provide the basis for expanding Baltic ground forces at lower cost than expensive professional soldiers [..]” B/OMD kā zāles no mūsu hroniskajām kaitēm. Divi gadi, tas ir vareni, pat VB neuzdrošinās… AM “zvaigznes  šokā” (c).

-“[..]Short terms of service are counterproductive because a minimum of six months is required to adequately train a soldier. [..]” Amatieri. 🙂 LV štancē rez.karavīrus 30 dienās, zs kļūst par kājnieku nododot zvērestu, skolnieks gatavs kaujai pēc pionieru nometnes.

-“[..] pre-chambering key bridges for demolition, stockpiling munitions and developing plans to emplace minefields in key locations in accordance with a national obstacle plan, hardening command posts and logistics storage areas, constructing field fortifications and preparing anti-tank obstacles along avenues of approach[..] ” Tā lūk ir visaptverošā aizsardzība, nevis “karodziņu locīšana”. Mīnu lauki… oops, esam kā lohi iestājušies Otavas konvencijā, nesanāks tagad.

-“[..] As sovereign states, the Baltics exercise national control over their defense forces, but attacking Russian forces will ignore state boundaries and exploit these “seams” at every opportunity. Currently, there is no effective way to coordinate and synchronize Estonian, Latvian and Lithuanian defense plans or operations in time of war. [..]” Šeit autors iespējams kļūdās, jo multinacionālo štābu  ir tik daudz, ka reti kurš zinātājs spēš izskaidrot to lomu un uzdevumus miera un kara laikā. Tomār fakts ir fakts, 3B militārā integrācija notiek tikai NATO ietvaros, paši mēs ne par ko vienoties nespējam.

-Civilo sabiedrību jāorientē vairāku mēnešu autonomai izdzīvošanai. Gatavniekiem zināšanai.

-“[..[Poland is a bright spot in an otherwise depressing picture. [..] ”  Sure! Tas ir par drūmo bildi.

-“[..]In the attack, Russian commanders will advance aggressively under heavy artillery, supported by attack helicopters, fixed wing close air support, cyberattacks and electronic warfare. Small tactical drones will be used in “swarms” to spot artillery targets[..].” Šoks un ātrums ir RU stilā, tam ir jāgatavojas attīstot (nevis “stiprinot” to kā nav) militārās izlūkošanas  spējas (tam procesam nav nekāda sakara ar esošo kantori).

-“[..]As long as Gotland is not used by NATO troops or aircraft, Putin and his advisors may choose to exercise restraint here. Should Sweden cede use of its airspace to NATO, the Russian position would likely change.[..]” SE būs visas iespējas reabilitēties baltiešu priekšā vai kārtējo reizi viņus uzmest. Tādēļ visiem būs labāk, ja SE un FI būs NATO dalībvalstis. Vismaz skaidrība un noteiktība.

-“[..]With no real operational reserves, Latvian forces will probably delay and fall back on the capital, while special operations and territorial units attempt to harass Russian logistics units.[..]” A jūs ko domājāt? Līdz vismaz D+30 pašiem vien būs jākaro lēnām atkāpjoties Rīģas virzienā. Kur ir mob.rezerves? Kurš tās gatavo? Nav. Neviens.

-“[..] At D+30, the picture from Putin’s perspective becomes even darker. Three NATO divisions will now arrive (one each from the US, UK, and France) along with a German [..]”

Kopumā darbā ir vēl daudz vērtīgu atziņu. Lasiet. Vērtējiet. Zināmā mērā šis darbs iezīmē pagriezienu Rietumnieku domnāšanā. 3B būs pašiem jātiek galā ar nemierniekiem un jāspēj noturēties pašu spēkiem vismaz 30 dienas konvencionāla iebrukuma gadījumā.  Diez vai parādīsies kāds iemesls, kādēļ US būs gatavi izvietot šeit pastāvīgās bāzes. This is no politically feasible.

 

PS Kolēģis “zz” ir sajūsmā par izlasīto:

“gluži vai VB saturs, tikai ar lielāku caursišanas spēju, jo “importa””

Pilnīgi piekrītu.

UPD1

UPD2 iesaku 2.runātāju

UPD3

78 thoughts on “Informēt un apmācīt (papildināts 30.10.)

  1. “For this reason, dealing with Kaliningrad first is imperative.”
    Darbā ir pareizi atzīmēti Putina “kārdinājumi”. GARANTĒTA Kaļiņingradas apgabala zaudēšana (vai nepieciešamība tā dēļ uzsākt kodolkaru) uzreiz eliminē visus iespējamos “kārdinājumus”. Ar to “cement Putin’s place in Russian history” nesanāks.

    • Rokturi RU iegūst tikai vienā veidā – uzvarot konfliktā.
      Zaudējot konfliktā viņi iegūst dūmojošu demilitarizētu karalauku
      Neiesaistoties viņi lēnām zaudē kontroli pār koferi Polijai – līdzīgi kā Ķīnai Sibīriju

      • Ja konfliktā jāuzvar par katru cenu, agri vai vēlu izmantos taktiskos kodolieročus. Nav jau variantu.

  2. Principā aprēķinos nekas nav mainījies. Arī pirms otrā pasaules kara Latvijas armijas vadība prognozēja, ka organizētu pretestību pret PSRS varētu izvērst mēneša garumā. Cita lieta, ka munīcijas pietiktu tikai max. dažām nedēļām.

  3. Instalaikmetā VB ir jāliek infografikas, jo žurnālisti tekstus nelasa.

    Lv kaujasspējīgie: OOO
    Lv štābi: OOOOOOOOO
    Lv rezerves kareivji: [this field was left blank intentionally]
    EE kaujasspējīgie: XXXXXXXXX
    Ee štābi: XXXXXX
    EE rezerves kareivji: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

    vienīgais, kas spēj mobilizēt LV publiku uzdot jautājumus – kāpēc EE atkal ir garāks?!

    • Tāpēc ka igauņi taču ir lēnāki, tāpēc viņiem daudz vairāk karavīru un zemessargu bruņotajos spēkos, kamēr mobilizēs, kamēr pielēks, kas jādara, tikmēr jau liela daļa būs krievu spēku iznīcināti vai aplenkts, mēs, latvieši, esam daudz ātrāka nācija, tāpēc mums cilvēku vajag mazāk, tur mēs igauņus pārspējām 10kārtīgi! Tur, un vēl patriotismā!
      A ko lietuvieši? A viņi vienkārši skrien pakaļ poļiem, tas arī viss 😀 !
      Simple as that!

  4. Nedaudz no sazvērestības teorijas…a nevar būt variants, ka AM pati šito slepeni palūdza “nejauši” palaist tautās?

  5. Par galvaspilsētas aizstāvēšanas plāniem ir dzirdēts, kā arī sabiedroto desantēšanas/uzņemšanas mācībām nākošajā gadā jau izskanēja publiski. Cik katra vienība ir kaujasspējīga, tas tad ir uz katra komandiera sirdsapziņas…
    Vēl Pabrika k-gs ieminējās par papildu haubiču iegādāšanos- tas gan būtu svētīgi. Turklāt, man šķiet, tās vajadzētu kkur Zemgalē izvietot+ PD bataljons. Ne velti Bauska pie Rīgas pieskaitīta…
    Par apmācītu rezervju trūkumu zin visi- arī armijas aprindās…

      • Tad, kad pacels algas(diemžēl arī pašreizējās algas, kuras maksā lauku džekiem ar 9 klašu izglītību viņiem liekas par mazu un esmu dzizrdējis par daudziem no sava dzimtā miesta, kuri pat pirmo termiņu nenodienējuši jau lauž līgumus un tin uz ārzemēm, OK, līdz ar Brexit noslēgumu daļai atkritīs šādi varianti un, iespējams, daļa no UK atgriezīsies un stāsies dienestā, taču ar to būs par maz). Algas un, protams, NBS nespēja pieņemt lēmumus apmācīt maksimāli speciālistus uz šiem ieročiem, vismaz no ZS to noteikti varētu ņemt, bet nekas tāds īpašs nenotiek, visi dara visu un beigās neviens ne sūda tā pa īstam neprot kā spečuks un turpinās savas dienesta gaitas ar AK4 lūžņiem kā sendbegs vai 1x 3 gados izšaujot ar ko lielāku Ādažos.
        Mans subjektīvais viedoklis.
        To visu atrisinātu OMD pāris gadu laikā.

            • tiešām pārējie NBS-ā ir kaujas nespējīgi?! nevajag pārspīlēt arī otrā galējībā. SUV, pretgaisa aizsardzības divizions, ZS 36.KAB utt ir kaujas nespējīgi? cik dzirdēju, arī štāba bataljonā ne tikai soļo un mūziku spēlē!

              • Domā pats, balstoties uz savu pieredzi un novērojumiem.
                Katrs no šiem punktiem ir spriedums :
                1. Mazāk par 70% personāla no attiecīgās vienības kara laika štata – vienība nav kaujas gatava.
                2. Mazāk par 70% no TOE paredzētā vienības bruņojuma – vienība nav kaujas gatava.
                3. Mazāk par 70% kara laika munīcijas krājuma vienības TOE paredzētajam bruņojumam- vienība nav kaujas gatava.
                4. Mazāk par 70% transporta vienību tehniski gatavas veikt 500 km maršu – vienība nav kaujas gatava.
                5. Vienība retāk kā reizi gadā veic kolektīvos treniņus vienības sastāvā – vienība nav kaujas gatava.
                6. Virsnieku amatus pilda instrukori – vienība nav kaujas gatava.

                kaujai gatava vienība = vismaz 70% no kara laika personāla, bruņojuma, transporta, kara materiālu krājumu normas.
                miera laikā ne katrai vienībai jābūt pilnībā kaujas gatavai, bet jābūt sistēmai, procedūrām un rezervēm, kas lāuj aizpildīt robus dažu stundu laikā.

                Inividuālie džedaji der tikai Zvaigžņu kariem.

                • Tādā gadījumā, visa ZS karos Star Wars sāgā, tik jāpasaka Kaščejam no austrumiem, ka mēs cosplay mauksim, nevis īstu kariņu.

    • Par kaujas spējīgo vienību skaitu uz komandieru sirdsapziņas – nepiekrītu. Ko Tu no lauku ZS batiņa paņemsi, tur cilvēku vienkārši nav, līdz ar to puslīdz saliedētas kaujas vienības nav iespējamas pie pašreizējā NBS modeļa. OMD to atrisinātu.

      • es tomēr domāju, ja komandieris grib, tad viņš ir spējīgs izveidot kaujasspējīgu vienību. iespējams, ka no saucamās rotas sanāktu vads, bet arī vads jau ir ir jūtams lielums. tagad var redzēt atšķirības, kuri vienību komandieri reāli veido vienību, kuri vienkārši tusē bulkas…
        pajautā saviem draugiem- ja viņiem būtu jādien gads armijā vai viņi neaiz.istu prom uz ārzemēm uz desmit gadiem?

        • Aizmukšana uz ārzemēm ir viltus arguments. Uz 10 gadiem pazust no LV radara? Kur? Franču ārzemnieku leģionā?
          ES ir viena tiesiskā telpa, ja grib, valsts var pamatīgi pabojāt dzīvi bēguļotājiem.
          Un vajag smadzeņu skalošanas kampaņu, demonstrēt jaunās iespējas utt. Zemapziņā OMD asociējas ar ģedovščinu, kartupeļu mizošanu un 3 izšautām patronām gadā. Saprotams, ka tam ir pretestība

          • Nu smadzenes jau arī mēģina skalot, tas ir pozitīvi. Tikai skalošanai jābūt “niknākai”. VAM šādā ziņā būs diezgan laba lieta.

            P.S. Es domāju, ka tas būtu jebkuras valdības murgs – domāt kā mēģināt sarežģīt dzīvi tūkstošiem savu pilsoņu, vajājot viņus ārzemēs.

          • es jau šo esmu stāstījis, ka jau 90-to gadu vidū no mana kursa dienēt aizgājām no ~30 džekiem tikai 3cilvēki, pārējie aizmauca uz ārzemēm. tad tas bija izdarāms simtreiz grūtāk. tāpēc plika omd likuma pieņemšana nekādas kaujasspējīgās vienības neveidos, jo lielu daļu no viņiem veidos dzīves pabērni, kuriem ieroci varbūt labāk nemaz nedot. likumam jānāk komplektā ar pamatīgiem bonusiem un pirms tam jāveic masīvu reklāmas kampaņu.
            p.s. un kā reiz man bija saruna ar PD bijušo SzS pārstāvi- nekas daudz attiecībās nav mainījies, tikai kartupeļi nav jāmizo un patronas var izšaut krietni vairāk. ej nu viņiem samelo, ka tagad viss ir labāk 😀

              • armija nav bērnudārzs!, un it īpaši lecīgu gailēnu kolektīvā, kur hormoni reizēm ir pirmajā vietā. gan manā laikā, gan tagad pa muti neviens nevienam atklāti nedod, bet telpas tāpat jāuzkopj un fiziskais jātrenē. gan jau vieni dabon to darīt vairāk, daži mazāk. ģedovšķina tā nav, bet psiholoģiskais spediens tāpat ir. un tici man, reti kurš rausies uz kko tādu. kā redzam, ~700 pilsoņu gadā kko tādu izvēlas dēļ algas, soc.garantijām, bet šaubos, ka kāds kko tādu izvēlēsies par 50eiro mēnesī.

                • Kāpēc obligāti jābūt 50 Euro? Var, tāpat kā leiši, maksāt to pašu/līdzīgu algu, ko saņem PD karavīrs + vesela rinda manis jau uzskaitīto bonusu (piemēram, iespēja studēt budžetā/studiju kredīta dzēšana, iespēja strādāt AM, IeM, TM, pašvaldības policijā, apsardzē, iegūt ieroča nēsāšanas un turēšanas atļauju, būt par advokātu, prokuroru, tiesnesi, maksātnespējas administratoru, pašvaldības izpilddirektoru, ierēdni).

                • Pie soc. “garantijām” NBS vēl varētu piestrādāt. Tiesu darbi par ūdenslīdēja veselību un 3 patronām vs nakts optikas zagšanas noklusēšana izskatās ļoti slikti.

        • Neinteresē, ko kurš darītu ar OMD, ja būtu kā PSRS, loģiski, ka liela daļa sabiedrības muktu prom, bet no EU jau varētu atdeportēt kā nemetās.
          Ja jau būtu no kā veidot tās vienības, kaut vadu no “rotas”, tu, kad sapņo, aizver acis, Pipar 😉

          • aizmirsti- neviens nevienu dēļ neierašanās uz omd nedeportēs.
            un droši vien vienība no vienības atšķiras arī cilvēku pieplūduma ziņā, bet ar kadriem, kuri apmeklē mācības, es gribētu izveidot daudzko vairāk. vislielākās problēmas militārajās struktūrās sagādā plānošana… vai tās neesamība.

            • Plānot taču mēs mākam.
              Cilvēku neesamība ir problēma.
              Varbūt Rīgā viss ir nokomplektēts batos, jo puse Latvijas te dzīvo, iespējams arī, ka Latgales pusē, kur sūdīgāk ar darba atrašanu, arī biežāk apmeklē mācības. Bet, ja bats ir vidusmēra Latvijas lielmazpilsētā, tad tā apmeklētība ir, teiksim, neapmierinoša.

              • Cilvēku neesamība ir problēma.
                ======
                Pilnīgi piekrītu, tā ir lielākā problēma. Pat tad, ja tie cilvēki ir no tiem, kas skaitās “aktīvie”, viņi nevar veltīt mācībām tik daudz laika, lai kļūtu par kārtīgiem soldžeriem.
                OMD neatrisina to, ka tie, kas negrib, slinkos, bet tā atrisina problēmu, ka cilvēkam, kas ir dienesā, uzrodas pietiekoši daudz laika, lai uzkačātu fiziskos un mentālos muskuļus.

                • OMD neatrisina to pašu, ko neatrisina bērna pierunāšana par nepieciešamību iet uz skolu un mācīties. Izpratne par to bērnībā var arī neizveidoties, toties vēlāk lemjot, ko darīt ar savu dzīvi, vīrs-pilsonis-patriots spēs novērtēt ko dod bērnībā un jaunībā iegūtās zināšanas un kvalifikācijas. Stulbākais stāvoklis gan valstij, gan pilsonim – Noteikti gribu aizstāvēt valsti, bet neprotu kā un laika mācīties vairs nav, ko tad jūs mani agrāk nepiespiedāt?

                  • es piekrītu, ka apmācību vajag, bet jāsāk ar ne vairāk kā 3-4 mēnešiem. tie, kuri izsaka vēlmi, var vēl paņemt atsevišķus bloku klāt. šādi varētu sabiedrību lēnām pieradināt pie domas par b/omd.

                    • OMD vajadzīgs ne tikai kareivja apmācībai, vajag arī, lai viņš padienētu kādu laiku jau apmācīts. Tā kā mazāk par 9 mēnešiem nesanāks, speciālistiem vēl par 3 mēn ilgāk.

                    • jo vairāk cilvēkam jādienē, jo lielāka varbūtība, ka viņš uz šīm mācībām nemaz neieradīsies. domāju, ka sākumā jāsabalansē starp kā vajadzētu un kā neliktos tik šausminoši…
                      es ieteiktu sākumā 4 mēnešus un deklarēt, ka pēc gada vai diviem būs 6 un 9 mēneši- tad daudzi paši pirmie pieteiksies un process būs sācies.

                    • Pipars raksta pareizi.

                      Ja vispār AM ir vēlme ieviest kaut pavisam nelielu BOMD un nenotiek nekādi jauni ģeopolitiski satricinājumi, tad droši vien tā tas arī varētu notikt. Kādai daļai VAMISTU pēc nometnes vai tiem ZS, kas brigādes 3.bataljonā dien, pajautāt….

                      .”A varbūt negribi par naudiņu padzīvoties vēl pāris mēnešus pa 3.bataljonu un sajusties kā īsts karavīrs “?

                      Tūkstoti tā gadā nesavāks, bet, kad VAM būs visās skolās varbūt paŗis simti gribētāju atradīsies.

                      p.s. Šis gan nebūtu vairs nekāds BOMD, paliktu tikai “B”. Un būtu īsti Pabrika stilā. Pilnīga brīvprātība. Visiem labi…SZS pāris simti rez.karvīru gadā, nevienam nav jāemigrē, Pabriks iegūst popularitātes punktus.

                    • As of March 2016, Norway employs a weak form of mandatory military service for men and women. While 63,841 men and women were called in for the examination of persons liable for military service in 2012 (mandatory for men), 9265 were conscripted. In practice recruits are not forced to serve, instead only those who are motivated are selected.

              • diez kādēļ lai būtu diži liela apmeklētība, ja cilvēks ieplāno laiku uz noteiktajiem datumiem, bet tie paši nez kādēļ noraujas?!

                • Tu nepareizi liec akcentus.
                  Pat ja būtu 100% apmeklētība, 20 dienas gadā, kas piedevām vēl ir sadalītas, ir par maz, lai utains civilists kļūtu par karavīru. Atkārtoju – par maz!

                  • cilvēki ierastos arī uz 40 un vairāk dienām, ja šīs dienas būtu jau saliktas iepriekšējā gada oktobrī. tagad nevar ieplānot ne savus ārzemju ceļojumus 2-3 reizes gadā, ne kursus, ne darbus… cilvēki pat pavilktos uz nedēļas (10 dienu) apmācību, ja tas būtu zināms vismaz pusgadu iepriekš.

                    • Nav nopietni.
                      Ja runa ir par nonstop mācībām, tad tie ir 2 mēneši bezalgas atvaļinājuma. Pat ja tev nav kredītu, tev ir rēķini, kas jāmaksā.
                      Ja runa ir par nedēļas nogalēm, tad tās ir 20 no 51 nedēļām.
                      To var uzņemties atsevišķi cilvēki, ne masveidā.
                      Un arī 40 dienas tik un tā ir par maz.

                    • Tas, ka iepriekš pusgadu zināms konkrēts mācību datums – reizēm darbojas un biežāk nedarbojas. Un mācību grafiks tekošā gada griezumā parasti tiek izziņoti gan rotu kopsapulcēs, gan tiek saņemti uz e-pastiem. Manā bataljonā bija paredzētas nedēļu garas nodarbības, daži veči pat speciāli ieplānoja un paņēma atvaļinājumu, un beigās sāpīgi aplauzās, jo nodarbības tika atceltas. Iemesls – daudzi pēkšņi nevarēja izbrīvēt laiku. Kaut gan apmēram 2 nedēļas pirms mācībām gandrīz visi apgalvoja, ka būs.
                      Tas pats ar speciālizāciju. Kursiem tiek pieteikt konkrēts zemessargu skaits, kuri būs un tad šie potenciālie kursanti kādu nedēļu pirms braukšas atsaka. Un tad rotņiks zvanās un meklē aizstājējus, kuri brauks “dezertējušo” vietā.
                      Varbūt jādara kā ar rezerves karavīriem – ja bez nopietna attaisnojuma neieradies uz mācībām, tad maksā soda naudu?

                    • Lietošu savu iemīļoto frāzi ” tā nav ZS vājība, tā ir ZS specifika”, tur neko nevar padarīt, kamēr būšana ZS nebūs elitāra padarīšana (bailes no izslēgšanas) vai kamēr attiecības KOLEKTĪVĀ nebūs tādas, ka uzmest KOLEKTĪVU būs vairāk nepieņemami kā uzmest savu slinkumu vai citus dzīves plānus. Vai maksāt DUI 1-2 rezes gadā un sodīt ar % samazināšanu par KOLEKTĪVA uzmešanu.

                • Tu par papīriem un gada apmeklētības plāniem, kur saraksta katrs rotņiks kā nu pats nosapņo savās fantāzijās, savukār es par reāliem cilvēkiem, kuru vienkārši NAV lauku batos, jobanij urod, cik grūti to saprast?

                  • katram savas problēmas…
                    bet es Tev stāstu, ka dažiem batiem cilvēki ir, bet tos pašus čakarē. šādi nebūs arī mums cilvēku, ja neuzlabos plānošanu un citus sīkumus.
                    p.s. jūsējie varētu sevi vairāk pareklamēt, jo kā reiz jums ir paliela pilsēta, kur cilvēku netrūkst.

            • izvairīšanās no militārā dienesta -> krimināllieta -> eiropas aresta orderis.
              Lielākajai daļai nebūs Vaškeviča miljonu, lai nopirktu Austrijas tiesu, vai Katalonijas līdera publicitātes, lai neizdotu. Tātad jādzīvo pilnīgi melnajā bez kādiem dokumentiem gadus 20 – nav ļoti vilinošs piedāvājums.

              • ha-ha-ha- kāds vēl eiropas aresta orderis par izvairīšanos no militārā dienesta??! nodefinē, ka esi gejs un pacifists un pārējie var sūkāt ledu! tāpēc atslābstat uz to, ka kāda valsts Latvijai izdos par izvairīšanos no dienesta…

                • Kāpēc Tu domā, ka kāds baigi interesēsies par ko izdod? Vienkārši būs meklējamo saraksta, aizturēs un izdos.
                  Kāds sakars ar gejiem vai pacifistiem? Likums viens arī viņiem.

                  • tiešām aizturēs un izdos? tiešām? laikam jau tā notiek, apstrīdot šo likumu tiesā, tiesa nevērtē apstākļus, bet paskatās tikai meklējamo sarakstā. 😀 šaubos, ka interpols iekļauj savos sarakstos šādus inivīdus.
                    ja likums visiem ir viens, tad jau geji Latvijā var laulāties… nebiju pamanījis…

                    • kāds sakars LV likumam ar NL likumu?
                      Tavai zināšanai- nevar LV policisti aizbraukt uz citu valsti un arestēt LV pilsoni.

                    • Krievija 3+ reizes ir iekļāvusi interpola meklējamo sarakstā miljonāru Bill Browder, kurš ir īpašnieks tai kompānijai, kuras naudu nozaga un advokātu Magņitski nogalināja cietumā. Iekļauj un aiztur kā nemetās.

                      Vienīgā tiesa, kur var apstrīdēt likumus, ir satversmes tiesa.

                      Geji LV ar likumu nav aizliegti, līdz ar to OMD orientācija nekā neietekmēs. Ja OMD likumā būs rakstīts, ka attiecas uz vīriešiem, tad vienīgais problēmjautājums ir tie, kas uztver sevi kā sievietes. Transgender OMD neņemt – ja bailes no OMD ir tik lielas, ka nogriež sev pautus – tādu “caurumu” likumā var atstāt.

                      Laulība specifiski Satversmē ir iegrozīts kā vīrietis+sieviete – manuprāt nekā neattiecas uz tēmu

                    • Pipar, izklausies tāds pats jurists kā padomju menti.
                      Uz NL neviens nebrauks – izdos eiropas aresta orderi, dokumentu reģistrā anulēs izdotos personas dokumentus. Visā ES pie robežas šķērsošanas lidostā piemēram sašņorēs vai kādas nopietnākas identifikācijas (bankā u.tml.) paziņos, ka jūsu ID nav derīgs, pakalpojums nav pieejams. Jaunu dokumentu var dabūt pmlp, kur tevi laipni sašņorē vai vismaz izsniedz pavēsti.

                      Ziņās bieži var lasīt – Rīgas lidostā aizturēts mekklēšanā esoša persona – tā arī tas notiek. Ne jau izmeklētājs, kas izmeklē konkrēto lietu lidostā vaktē, kad persona atlidos/aizlidos.

                      IT sistēmas lēni, bet kļūst savietojamas – pirms 10 gadiem fotoradariem ārzemēs varēja rādīt vidējo, tagad visi maksā par saviem grēciņiem.

                    • Zz, man atkal šķiet, ka Tu mucā dzīvo…
                      Es jau stāstīju, ka jau 90-ajos, kad uz katras valsts bija robeža, mani klasesbiedri nokosīja no omd, ka pat gailis pakaļ nedziedāja, tāpēc tagad jaunietim nodzīvot 10 gadus bez pases ir vispār kā piecus pirkstus…
                      Un cik reizes Bilu izdeva Krievijai! Tiešām naivi domā, ka jauniešus, kuri izvairās no omd iekļaus starptautiskajā meklēšanā?!- man par tādu naivumu smiekli nāk!..

                    • Pipar, 90-tajos valsts pati NEVĒLĒJĀS kādu sevišķi ķert. Iesauca cik varēja un ar to pietika. Cilvēki formēja kredītkartes, dabūja darbu un turpināja izvairīties. Visa tā ķeršana bija ķeksīša pēc.
                      Pipar, ārzemēs cilvēku atrod par ātruma pārsniegšanu un piestāda rēķinu.

                      Man vēl viens vienkāršāks arguments. No Lietuvas un Igaunija BAIGI kāds bēg dēļ OMD? Kāds varbūt. Beigu beigās mani pat dikti nav intereses kādu ārzemēs ķert. Ja aizbēga tad viss. Latvijā šis cilvēks vairs nevarēs atgriezties.

                    • Pipar, neapstrīdu, ka 90. viskautko varēja – dzimšanas apliecību uzzīmēt un dabūt dokumentus uz citu vārdu arī. Tagad ir par kārtu sarežģītāk. Pāris gadus var nodzīvot šķūnītī un lasīt sēnes, bet tad arī algas ziņā jākonkurē ar afrikāņu nelegāļiem – t.i. par vergot par vēdera tiesu.

                    • tiesības var nokārtot arī citā ES valstī. es ieteiktu pasi izdot 15-jā dzīves gadā un tā ik pa 2-3 gadiem, kamēr neiziet omd. savādāk pasi saņem 17-it gados un tad 28-jā, kad armijā vairs neņem…

          • “Neinteresē, ko kurš darītu ar OMD” tipiska mazvērtības kompleksu/PSRS dogmātisma mākta mlitārpersonas attieksme. Nevienam NBS neinteresē nekas vairāk kā sava d….. ir pārāk bieža parādība. Drošvien pāris “džedajus” izņemot.

            • Tur tā doma bija bišku smalkāka, būdams zaļš un, piedevām, gurķis, palaidi domu garām 😀 .
              Es teicu, ka mani neinteresē, kāda būs manu paziņu loka attieksme pret OMD atbildot Piparam. Jāievieš un viss.

      • sirdsapziņa ir apstaklī, kur komandieri (karjeras) vārdā, par kaujasspējīgiem soldžeriem pārdod visus, kam 20 gadu laikā iemānījuši formu.
        Neviens nav gatavs atzīt, ka bataljons ir vads.

        • Un tikmēr arī valsts būs tāda, kāda ir, tie, kam sabiedrības aptauju reitingi uzrāda, ka viņiem tauta uzticās visvairāk, patiesībā melo visbezkaunīgāk. Kur nu vēl citās jomās, ko var gribēt, tāda mums tā varas struktūra ir, gan NBS, gan valstī kopumā, ka tik klusiņām novilkt līdz izdienai, ka tik sabīdīt iepirkumu sievas firmai, ka tik ievēlētu nākamajā sasaukumā, lai var bīdīt projektus saimniekiem un saņemt par to dividendes utt.

  6. Nākamgad pieaugsim par 256 karavīriem un 142 zemessargiem

    https://www.tvnet.lv/6813227/nbs-komandieris-armijas-2020-gada-budzets-laus-nedaudz-attistit-nepieciesamas-brunoto-speku-spejas

    P.S. Aizdomīgi mazs PD palielinājums salīdzinājumā ar pēdējiem gadiem (350 – 375). Nākamgad, kā reiz jārekrutējas aktīvi – būvniecība bremzējas, Rail Baltic vēl nesāks nākamgad būvēt. Var ko savākt papildus. Jeb arī negrib visu saeimas atļauto kvotu apgūt uzreiz un taupa nākotnes projektiem

    • PD līguma vienpusējas izbeigšanas nosacījumus jāpadara pagalam neizdevīgus. Tā ir kad džeki nesaprot kur stājas. būtu bijuši OMD… 😉
      +142 zs tas nav iespaidīgi nemaz, mazliet paskrubinot mirušās dvēseles, šis skaitlis var krietni samazināties.

      • Varbūt tomēr jāizdara tā, ka valstiskais labums tiek saglabāts cilvēkam jebkurā brīdi izstājoties no militārās apmācības vai dienesta. Pagaidām armija nodarbojas ar taktisko un stratēģisko maldināšanu pret saviem pilsoņiem, tajā skaitā ZS. Visai bruņoto spēku koncepcijai un principiem ir smagi jāmainās. Pagaidām viss ar kautkādām modifikācijām iet PSRS tradīcijās, kura pa lielam ir pasmēlusies principus no vecās eiropas karaļnamu principiem. Viens vadonis dzenā visus pārējos. Kurš nepakļaujās to piekaujam un/vai cietumā, vai nošaujam. Un tas viss par nabagu algu. Diezgan nožēlojami, ka cilvēkam jāizdara izvēle starp sēņu lasīšanu UK, vai dienēšanu NBS.

      • Tās dvēseles būtu jāizvētī pilnā apmērā, no tā tad varētu iziet uz reāliem plāniem, iepirkumiem un apmācībām kā arī burkāniem, ar kuriem motivēt ZS vēl vairāk! Kamēr tā nav, tikmēr no ZS nekāds kaujas ģenerāļa mugurkauls nesanāks, jopt 😀 !

      • palielinot rungu un nepalielinot burkānu nav iespējams cerēt uz rekrutēšanas pieaugumu. Resors pats nodarbojas ar patriotisku dezinformāciju:
        1) ZS ir piedzīvojums nedēļas nogalē
        2) ZS ir gandrīz PD
        1+2 = PD ir piedzīvojums katru dienu – loģiski korekti, bet gan 1 gan 2 ir meli aka patriotiskā caureja

        Pašlaik izlīdzas ar kritēriju samazināšanu, bet līdz vienkājainiem analfabētiem tik un tā nenolaidīsies.

    • interesanti, kā brīvprātīgā organizācijā valsts plāno palielināt dalībnieku skaitu par 142? Būtu vismaz smalkjūtīgāk izteikušies, ka prognozē vai tml.

Komentēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.