Dienas grauds (papildināts x 2)

vara bungas: intervija ar čehu ekspertu  Martinu Svarovski par Baltiju, RU un CN. Ļoti interesanta,  mūsu aizdomas apstiprinoša un pamācōša vienlaicīgi. Kaut vai ar to, ka lika man atcerēties par 36 ķīniešu startēģijām no kurām KATRA var tikt saīsināta līdz vienam teikumam vai izvērsta līdz doktora disertācijai.  Katrs ķīnietis sāk  iepazīt strateģēmas  vispirms caur pasakām, turpina apgūt skolā un padziļināti pēta augstskolā. Rezultātā šī dzīvesziņa saaug ar mentalitāti un kļūst par indivīda dzīves, biznesa, attiecību, taktikas uc izpausmju noteikumiem. Starteģēmas domātas ķīniešiem, bet  par tām jāatceras visiem, kam ir kāda darīšana ar CN. Ar katru gadu šādu darīšanu apjoms tikai pieaugs. Izprotiet kā domā ķīnieši.

[..] Мы, европейцы, допускаем ошибку, когда применяем к Китаю свои западные представления о том, как устроен бизнес. Мы думаем, что если это официально частная компания, то так оно и есть. Но в Китае все устроено по-другому. Там любой бизнес фактически принадлежит Коммунистической партии. [..]

avots

UPD1 No 05:50 par risku zaudēt US militāro/izlūkošanas  atbalstu turpinot sadarboties ar H u a w e y

 

UPD2  Hans Wallmark, president of the Nordic Council:

” We are strong supporters of the sanctions regime to the Russian Federation. And here we speak nearly with the same tongue but I think that we can see differences on the China policy between the Baltic states and the Nordics, especially with Sweden. I think we are more reluctant, we also talk more about the People’s Republic of China as a potential problem on security. They are a little different and they are also working on different ways, but spreading their narrative, using disinformation,propaganda.”

avots

27 thoughts on “Dienas grauds (papildināts x 2)

  1. Jāievieš nacionāla līmeņa sacensības ar uzdevumu atrast CN produktos spiegošanas pazīmes. Jāparedz normāls balvu fonds. Tas attiektos uz visiem elektroniskajiem sūdiem no Aliexpress. Sākot ar lētajiem telefoniem, web kamerām, datorpelēm, usb atmiņām. Attiecībā uz profesionāliem produktiem kā Huawei telefoni ES ir jāpieprasa kā minimums garantijas fonda iemeksāšana proporcionāli produkcijas apjomam, no kura tiek finansētas prēmijas atrastajiem drošības caurumiem un vai spiegošanas mēģinājumiem. EU ir skaidri jānodefinē, ka ierīces neautorizēta pieslēgšanās jebkādam serverim ir pārkāpums, piemēram.

    • Publiski to darīt IMO nebūtu īsti gudri, pat ja to noformētu kā balvu par “Lieldienu olas” atrašanu Huawei rūterī. Un vēl: ja esi atklājis kādu CN triku, vai ir prātīgi par to bazūnēt. Tas ir līdzīgi kā ar Enigmu II Pasaules kara laikā – cik daudz no uzzinātā drīksti izmantot, lai pretinieks nenojaustu, ka viņa komunikācijas tiek atšifrētas.

      • Nu šī ir tieši tā domāšana, kura ir, manuprāt pārāk slimīgi iesēdusies Latvijas drošības dienestu prātos. Slimais Čērčils, ja nemaldos ļāva nobombārdēt savējos UK teritorijā. Un tagad tas tiek darīts tieši tāpat. Pofig, ka ekonomika izkropļota, atkati uz atkata. Galvenais, ka lielais plāns uz priekšu iet. Un sausajā atlikumā LV atkal paliks luņos. Un kur garantija, ka otrā un trešajā pusē par to neņirdz visu laiku?

        • Nezinu, kā domā mūsu DD, bet šahā, lai vinnētu partiju upurē pat dāmas, par torņiem, zirgiem un bandiniekiem nemaz nerunājot. Un tas attiecas ne tikai uz šahu. Variācija par tēmu: https://en.wikipedia.org/wiki/Trolley_problem btw, lai atrastu ļaunatūru, vajag speciālas zināšanas un prasmes ,dzelžu gadījumā arī aparatūru, kas apkārt nemētājas. Huawei rūteris var būt nevainīgs kā bāreņa asara līdz “x” stundai, kad tiek trigerēts nesankcionēts apdeits un tad tavs rūteris vairs nav tavs.

          • Aizsardzības resors neprot atšķirt sapieru lāpstiņu no bērnu spēļu lāpstiņas – par kādiem maršrutētājiem. Crawl. Walk. Run.

              • Varianti:
                A) neticamais – valsts sekretārs ar slepenu pavēli pavēl iepirkt nederīgas lāpstiņas, lai pārbaudītu iepirkumu sistēmu, kā atgriezt neatbilstošu preci
                B) ticamais – vecākie referenti-jaunāko kursu studenti iepirkuma rakstīšanai pieiet uz-atpisies, un paņem lētāko piedāvājumu

          • Nu tad, kad kāds no DD upurē savu dāmu vai bandinieku, tas ir viņa bizness. Bet ja viņš sāk spēlēt ar svešiem bandiniekiem un dāmām, tad viņam ir smagas problēmas ar ētiku. Turklāt dzīve un karš nav šahs. Protams ir jauki kaujā kādam ielikt dakšiņu, bet pārējais viss neder tiešām analoģijām. Trolejbusu problēma ir pārāk teorētiska, dzīvē tādas situācijas nerodas, vienmēr var kļūt radošs un problēmu atrisināt. Čērčila gadījumā viņi tikpat labi varēja nosargāt vai brīdināt pilsētu, un vācieši būtu nomočījuši kādu “nodevēju” savā pusē. Atgriežoties pie CN elektronikas, tur nav nekādas baigās maģijas. Aliexpress sūdi brutāli slēdzas klāt CN serveriem. Ja LV DD nav spējīgi to noteikt un pacelt publiski, tad jautājums vai viņi vispār pārstāv Latvijas pilsoņu intereses.

          • Runājot par programmatūras updeitiem, EU līmenī būtu jānosaka, cik bieži un kā notiek updeiti. Pilnīgi nepieņemami ir tas, ka katru nedēļu kaut ko updeito. Es teiktu, ka programmatūru pēc trešā drošības updeita jāvar atgriezt tirgotājam un saņemt naudiņu tā pat kā tas notiek ar iekārtām pēc trešā remonta. Programmatūrai jāturpina strādāt arī bez nesvarīgiem updeitiem, tos nedrīkst uzspiest vai veikt automātiski. Programmatūru jāvar atgriezt tirgotājam, ja ievainojamība nav salabota noteiktā garantijas termiņa laikā.

            • Tehnoloģijas attīstās arvien ātrāk, ja pārāk ilgu “pucēsi” programmnodrošinājumu, tad zaudēsi konkurences cīņa. MS Windows arī bija gluķains gadus desmit līdz noveda līdz zināmai stabilitātei. Apple 90-tajos bija stabilāks, bet strādāja tikai uz ASV ražotās Apple tehnikas. Bija dārgs. Rezultātā Apple zaudēja. Windows vinnēja, jo strādāja uz jebkuras IBM/PC savietojamās tehnikas, tai skaitā Ķīnā ražotās. Nokia savu viedtālruni pucēja tik ilgi, ka zaudēja DA Āzijai. Tirgus šobrīd diktē modi – laid gaisā ātrāk, pēc tam gļukus labosi.

      • tomēr lai kāds paskaidro, kas (bez jauna dizaina) tur ir savādāks nekā vecajam sargam.lv ?
        vecajā ko ziņoja feikņūzus vai necenzorētas lietas ? 🙂

        • Direktors jauns. Jauna sadaļa tipa gatavniekiem, bet nez kādēļ saucās “72 stundas”, kas ir pārāk pieticīgs mērķis autonomai izdzīvošanai. Svaigas intervijas ar Leonīdu un Arti. Vairs nekas prātā nenāk. A, iekomentēt pat necerot uz atbildi vairs nevar. Modernizācija.

          • Un šādu nenozīmīgu uzlabojumu dēļ griež lentes un spēlē orķestris, kura vadītāju šobrīd drāž par to, ka radoši atrada līdzekļus remontam, kur normālā ceļā to izdarīt nevarēja 🙂 zvēru dārzs.

          • “.. Mūsu portāla galvenais mērķis ir sniegt Latvijas sabiedrībai uzticamu, pārbaudītu un objektīvu informāciju par drošības un aizsardzības jautājumiem. Izglītot lasītāju, lai viņš spētu atpazīt draudus, spētu “vēsu galvu” domāt pat krīzes situācijās, kā arī gūtu zināšanas, kā pasargāt sevi un savus tuviniekus,” stāsta portāla galvenais redaktors Kārlis Roķis. Ā, tad šis ir meklējams nevis pirmā lapā ar lieliem burtiem, bet kaut kādās 72 stundās. Ok

  2. https://www.sargs.lv/lv/tehnika-un-ekipejums/2019-11-07/trieciensautene-g36-ierocis-uz-ko-var-palauties tad jau labāk izlasīt vikipēdiju, jo būs daudz vairāk info un arī interesantāk…
    kāpēc neraksta, ka ienākušās jaunās gaškas? kāpēc nav reportāžas kā vienības tiek apmācītas pirms jauno ieroču lietošanas? ar foto un sīkām intervijām ar ierindas zemessargiem. domāju, ka tā būtu daudz interesantāka informācija par copy-paste no vecām avīzēm.
    p.s. arī mūsu ministra vai komandiera dzīves apraksti iederētos drīzāk PDz utml…

Komentēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.