Gada bumerangs

vara bungas: Neatgādināšu š.g. vislatvijas haipa (par mediķu algām) fabulu. Atgādināšu VB 2014.gada ierakstu, kurā vērsu uzmanību, ka 2001.gada valsts aizsardzības finansēšanas likums  jau kopš 2003.gada paredzēja atvēlēt šim mērķim 2% IKP. Likums bija spēkā visus padsmit gadus un katru kārtējo gadu konsekventi  netika pildīts nonākot kolīzijā ar ikgadējo budžeta likumu, kurā uzvar jaunība. Nevienam likumdevējam  par to galva nesāpēja, kamēr (pēc NATO samita Velsā)  nesāka sāpēt dējamvieta un nācies neplānoti (!) pildīt pašu pienēmtu un pašu ignorētu likumu.  Arī sabiedrība izvēlējās šo likumdošanas kāzusu nepamanīt, kamēr dakters neatgādināja par aploksni…  Novēlējums  mediķiem Jaunajā gadā internacionalizēt problēmu un nepretnostatīt valsts aizsardzības un veselības aizsardzības politiku.

66 thoughts on “Gada bumerangs

  1. mediķi, kuri neatbalstīja “divu grozu” principu, var droši sūkāt ledu un nesūkstīties! ja viņi paši grib atbalstīt nodokļu nemaksātājus, tad lai viņiem arī prasa savu algas pielikumu. tagad ar ļaunu prieku skatos uz šiem idiotiem. ejot pie speciālista, tagad tāpat ir jāmaksā pa pilnu programmu un tad gan viņi nekautrējas pajautāt, jo savādāk rinda ir pusgaudu uz priekšu… bet lai būtu godīgi, es arī varētu nemaksāt nodokļus un tad atbalstītu mediķus, bezjēdzīgi bļaustoties.
    šo iepriekšējo varu salīdzināt ar omd ieviešanu- omd gribam, bet paši “atlauzt” savu gadu negribam.
    bet statistikai- kopš 2003.gada aizsardzības budžets ir palielinājies 10 reizes!

      • veselības nozarei ir PIEŠĶIRTI 4% no IKP, bet tur nav ierēķināts, cik pacienti vēl samaksā privātajām klīnikām un cik samaksā pacienti maksas pakalpojumos valsts medicīnas iestādēs. gļēvie politiķi kko shēmo, sola un glumi lokās, jo negrib pateikt, ka kādam par nodokļu nemaksātājiem vai par tiem, kuri savus nodokļus maksā citās valstīs, bet ārstējas šeit, ir tāpat jāsamaksā.
        tāpēc ieteiktu tikai par neatliekamo palīdzību, invalīdiem, pensionāriem un bērniem rūpēties valstij, bet par pārējiem darba spējīgajiem jārūpējas pašiem.

        • Miljards medicīnai, bet tāpat, ja negribi nomirt rindā, nāksies pašam maksāt. Kaut kā tā. Nerunājot jau par attieksmi un kvalitāti, ja vien neej uz privāto klīniku, tad ļoti jācenšās, lai atrastu jēdzīgu PROFESIONĀLI, nevis konveijera pusmiesnieku. Gluži kā ar ceļu stāvokli un izglītību, medicīna ir dirsā.
          Un pareizi pateici, ka vēl jau tur nav ierēķināts, cik pa gadu samaksā pacienti līdzmaksājumos vai ejot bez rindas, kur nu vēl cenrāži privātajās klīnikās, arī tur smuka summa salasās, ja cilvēks grib vienkārši kvalitāti un cilvēcīgu attieksmi, nevis huļi atvilkies, nāc pēc 2 mēnešiem, ja būsi spējīgs, tagad pisies, nākamais! pieeju.
          Un joprojām domāju, vai tiešām nevadzētu ieviest obligāto veselības apdrošināšanu un atstāt tikai pāris nabagu klīnikas valstī, kur iet visi tie, kuriem apdrošināšanas nav, skan skarbi, bet nu cik var šitā čakarēt iedzīvotāju ar pus-medicīnu. Kad tu valstij neesi vajadzīgs, izņemot tavus nodokļus, tad viss OK, kolīdz tev no valsts kaut ko vajag, tā, lūdzu – DOD PIECI, Enģeļi pār Latviju un Ziedot.LV un atkal atpisies. Varbūt ar vecumu kļūstu nīgrāks, bet nafig maksāt nodokļus, ja viss tiek izshēmots pa kabatām sapistos iepirkumos, direktoru un valžu algās, kamēr parastie sitās kā māk un naudas piešprice te NEKO nemainīs. Jāmaina sistēma, gan medicīnā, gan izglītībā, gan ceļu apsaimniekošanā.
          Un, jā, jāpārstāj pretnostatīt vienu nozari citai, tas neko nedos, tikai sarīdīs sabiedrībā cilvēkus vienu pret otru bez iemesla.

          • Pamatā visam ir godīgums- ja vajag omd, tad dienējam visi, ja gribam “bezmaksas” medicīnu, tad nodokļus maksājam visi vai maksājam atsevišķu iemaksu. Un daudzi labprāt arī maksāja.

    • 2 , 3 vai 4 grozi praktiski neatrisina nod. nemaksāšanu. Pilnīgi melnajā dzīvo mazā daļa, lielākoties minimālā+ aploksnē. Grozi nevar detektēt aploksni – vienā grozā būtu working poor( minimālie), gan minimālie+aploksne.

      • Tiešām- ASV mums arī pagājušogad un aizpagājušo piešķīra pretgaisa aizsarszības veidošanai līdzekļus?! Intereeanti, kādās summās un kādas tieši spējas ika iegūtas un attīstītas?…

        • 2014. gadā iedeva 48 miljonus, 2017.gadā pabalsts bija 100 miljoni, 2018. 170 miljoni, 2019. nezinu, 2020. 175 miljoni. Tā kā wow palika 2018.gadā.
          Kā šo ziņu saprast kur atņemt vai kur summēt nezinu, visticamāk no 175 milj. 50 milj iezīmēti PGA
          https://www.sargs.lv/lv/nato/2019-12-17/asv-2020-gada-aizsardzibas-budzeta-baltijas-valstim-atvelejusi-50-miljonus-asv

          par 50 miljoniem usd diez vai izdotos nopirkt vienu NASAMS batareju
          A typical NASAMS consists of two to four launchers with associated radars, with each launcher carrying six Raytheon AIM-120 Advanced Medium-Range Air-to-Air Missiles, or AMRAAM. The system’s modularity means it does not need to be tied to a particular radar type, with the Thales-Raytheon AN/MPQ-64F1 Sentinel or EADS TRML-3D radar being used by various NASAMS operators.

    • Gvardes leitnant, Tu pat netici, nezini un nesaproti un vēlreiz atkārtoju – NETICI, cik nācās klauvēt pie aizslēgtām durvīm (apm. desmit gadus), lai sāktos tas, ka CIP un FIB sāktu pievērst reālu uzmanību un reāli, ar sekām palīdzēt (Vara bungas gan teica, ka tas esot kauns Latvijas valstij un ka tā nevajadzēja darīt).
      Ventspils un Rīgas ostas un citi pasākumi, kuri vēl būs, nav nokrituši no gaisa, pie tiem tika ilgi un mērķtiecīgi strādāts.

      • Un ASV palīdzība Baltijas valstīm gaisa telpas stiprināšanā ir tikai daļa no kopējā plāna. Un vienlaicīgi, kopējā plāna ietvaros šī materiāli ne īpaši nozīmīgā palīdzība ir konkrēts signāls gan mums, gan Ļaunuma Impērijai, kura mums ir tur tālāk aiz Zilupes.
        Mans aicinājums ir pievērst lielāku uzmanību kremļa 5. kolonnai – iespējamajiem zaļajiem cilvēciņiem un stiprināt mūsu NATO austrumu robežu.

      • Liktor,
        Kas man ko ticēt vai neticēt- ja neesmu procesos iesaistīts vai iesaistījies, tad tos nav iespējams iespaidot. Ja tāda iespēja ir, tad nu tas ir katra iesaistītā ziņā un viņa lēmums lēmums- rīkoties un darīt, vai arī- nerīkoties un nedarīt. Ja konkrēta cilvēka rīcība var ietekmēt notikumu gaitu, tad bezdarbība , visdrīzāk, ir noziedzīga rīcība. Ja cilvēks ar savu darbību nespēj ietekmēt notikumu gaitu, tad viņa rīcība ir enerģijas veltīga šķiešana un tukšubsau kulšana- tik īss un tik garš.

          • Sveiks Liktor,

            Nezinu, ko un kā Tu (ja drikst uz “Tu”) domāji ar to “spēcīgo veci” manā adresē, bet- neatkarīgi no tā, vai tas bija domāts nopietni, vai ar sarkasmu, vai ironiju, vai nopietni ar sarkasmu un ironiju (;)), bet par to spēcīgumu tomēr nedaudz pārspīlēts būs (vienalga, vai nopietni vai ar sarkasmu domāts)- ir nācies ne reizi vien atklāt to, cik vājš dažkārt esmu. Un tā vājuma/stipruma attiecība mainās atkarībā no situācijas un paša psihes stabilitātes šajās situācijās, dažādiem stresa faktoriem dažādos to spēcīguma līmeņos klātesot. Viens no vispieejamākajiem veidiem (atkārtoju – tikai viens no) ikkatram, kā noskaidrot savu “”spēcīgumu “katrā konkrētā brīdī un situācijā ir veikt jebkādās fizsikas darbības (staigāt, skriet, atspiesties, kraut malku utt.) ar aizturētu elpu, vienu un to pašu darbību atkāŗtojot arvien lēnāk un lēnāk vai izpildot ilgāk un ilgāk- tik ilgi, kamēr vairs nevar izturēt un pāris sekundes pēc tam- psihi izsit no līdzsvara tikai tā (kādas tik emocijas nesāk nākt uz āru skābekļa bada iespaidā- ir labi tās zināt un atpazīt, lai varētu tās daudzmaz vadīt.). Radikālāku veidu piekopj, ja nekļūdos, SUV atlasē, sasienot rokas aiz muguruas un iegrūžot baseinā, plus vēl pēc uzpeldēšanas instruktori pakļauj “spa” procedūrām. bet manis minēto variantu katrs var pats savai veselībai drošā vidē piekopt un sevi pārbauīt, bez riska savai veselībai, jo- var atsākt elpot katrā brīdī, kad esi sasniedzis savu gala robežu. Viena no drošajām pazīmēm, kā atpazīt šo gala robežu, ir brīdī, kad škiet, ka vairs nevari elpu turēt, turi vēl pāris sekundes, līdz sāk “atteikt hidraulika”- kājas sāk ceļos vienkārši ļimt. Kā jau teicu, šajā vbrīdī, skābēkļa bada iespaidā, emocijas “”sit augstu vilni”, jo,psihe ir “izsista” ārā no savas komforta zonas (kas arī ir vajadzīgs pasākuma lietderībai). Lai nerastos neatgriezeniski psihiski un fizioloģiski traucējumi mākslļīgi un brīvprātīgim izraisītā skābekļa bada iespaidā, pēc elpas aizturēšanas šādā režīmā ir jāsāk atelpošanās, ieelpojot minimāli (sākumā)- sekli un bieži un pakāpeniski palēlinot elpošanas ritmu un palielinot ieelpas dziļumu, atgriežoties pie normālas elpošanas, tādējādi nomierinot psihi un atgriežot to normālā, neuzbudinātā – sākotnējā stāvoklī. Šis ir viens no veidiem, kā stiprināt savu psihi un emocionālo noturību stresa situācijām. Nemēģiniet to ddarīt mājās, ja neizprotat pareizas atelpošanās pēc elpas aiztures nepieciešamību un izpildes metodi.

            Viss šitais garais penteris bija domāts tam, lai katrs pats sevi novērtētu, cik kurš ir spēcīgs attiecīgajā momentā. Pec sevis zinu, ka bieži vien ne vella neesmu spēcīgs- nopietni.

            Bet tas dod stimulu sekojošajam:
            a) konstatēt savu pašreizējo stāvokli,
            b) norāda uz trūkumiem sevī (psihiskajiem, fiziskajiem un psihioloģiskajiem) dotajā brīdī un
            c) dod materiālu darbam ar sevi sevis uzlabošanai.

            Šitā cīnā nebeidzas nekad un diemžēl jāatzīst, ka norit ar mainīgiem panākumiem -atkarībā no paša spējas savākties. Un diezgan bieži nākas konstatēt, ka ar to spēcīgumu tā ir , kā ir. bet nav sliktuma bez labuma- tas dod motivāciju neatlaist un neizlaisties.

            Kaut kā tā…

  2. Vispārējo sabiedrību nedrīkst vainot. Nozare +politiķi vainīgi- neviens nekad nebija iepīkstējies par 2% pirms pendeļiem.
    Kā tantei bauskā uzzināt, ka tāds likums ir, un kā netiek pildīts, un kādas no tā sekas??? Ministrs un nbs kom. karina makaronus, mediji neirotiski tiražē viņu melus.

    • Sabiedrību var vainot, jo sabiedrība politiķus ievēl. Ievēlēti pārsvarā tiek tie, kuri sabiedrībai prot iepatikties. Tai skaitā stāstīt vēlētājam ko tas vēlās dzirdēt un nerunāt par nepatīkamām lietām. No personīgas politiskās pieredzes – runāšana par aizsardzību līdz 2014. gadam izraisīja publikā satraukumu un apsūdzības kara kurināšanā.
      Tantei Bauskā (visdrīzāk domāta pensionāre) ir gana laiki lai palasītu avīzes bibliotēkā un aiziet uz tikšanos ar politiķiem personīgi. Pensijas un pirmspensijas vecuma tantes ir aktīvākais elektorāts.

      • Vainas rindā pirmie ir atv.ģenerāļi, tad pulkveži, tad pulkveži, tad majori utt. Tante Bauskā ir pēdējā šajā sarakstā.
        Vienīgais kas publiski ceļ trauksmi ir varabungas – atv. Kapteinis, kas nav gluži augstākā dienesta pakāpe

      • Valdību cau Saeimu ievēl sabiedrības mazākums. Ar šādu mandātu Saeimai nebūtu tiesību ieviest jaunus likums kā vien tādus, kuri viecinātu lielākas sabiedrības daļas piedalīšanos vēlēšanās un valdības veidošanu ar kvalitatīvu vairākumu. Cerams pēc ZZS pendeļa, jaunas atrunas vairs neradīsies un nākamo valdību veidos jau vismaz 75% Saeimas sastāva. Un tik novākta nedemokrātiskā 5% barjera.

        • Meli. Latvijas Republika ir parlamentāra valsts un latviešu tauta savai Saeimai deleģē iecelt valdību un Saeimai ir visas, balstoties uz Satvermes un latviešu tautas gribu, ir visas tiesības pieņemt likumus latviešu tautas vārdā.
          Ja tas nepatīk anarhistiem un latviešu tautas un Latvijas valsts ienaidniekiem, kuri cenšās melīgi interpretēt Latvijas valsts pastāvēšanas pamatus, tās ir tikai un vienīgi šo anarhistu problēmas.
          Un pie vajadzības Krimināllikuma piemērošana.

                • Tu nespēji atbildēt! Tu tēlo astronomu, lai gan tu pat nezini, kas ir parseks, radiāns un leņķa minūte!
                  Kaut ko izlasījis vikipēdijā un tēlo astronomu!
                  Tu neesi nekāds astronoms, tu esi viltvārdis!
                  Tu dzīvē pat nekad neesi bijis nevienā observatorijā! Netēlo to, kas tu neesi!

              • Kā Tev sanāk 31.4%? Piedalījās 55%, 5% barjeru pārvarējušās balsis bija 87%, sākotnēji valdību veido 60%. Man sanāca 28.7%, kas principiāli būtu tas pats skaitlis. Bet šeit es gribētu teikt, ka ir jāņem vēl viens aspekts, ka vairumam šo partiju ir frakciju disciplīna, kas reāli samazina personu skaitu, kuri noteica valdības sastāvu. Es teiktu, ka ļoti iespējams tās ir puse no 28%, jeb 14% balsu. Tā protams ir spekulācija. Nerunājot par dažādiem ietekmēšanas paņēmieniem, kā piespiest personu rīkoties šādi vai savadāk.
                Ļoti daudzi neaizgāja balsot, jo nebija par ko balsot. Un 5% barjera ir viens no šiem iemesliem. Lai šobrīd kāds uzsāktu politisko darbību ir jābūt kaut kādai aizmugurei. Ja kāds nāks tikai ar ideju, viņu politiskie konkurenti noēdīs caur medijiem, varas struktūrām vai primitīvām bandītiskām metodēm.

                • 31,4% sanāca sasummējot valdību veidojošo partiju iegūto % un parēķinot to no vēlēšanās piedalījušo skaitu. Bez 5% barjeras būtu vēl sliktāk un lielāks bardaks. Lielā daļā valstu pastāv barjera, partiju disciplīna un nav par ko balsot. Kaut kā dzīvo.

            • Un es saprotu, domāju arī citi saprot tā gurķa slēpto tekstu par procentiem Saeimā, kas atšifrējot skan tā – kāpēc valdībā neiekļāva nesaskaņu (kremļa 5. kolonnu) – Latvijas valsts ienaidniekus!?
              Ielec no stāvkrasta Daugavā, visi latvieši zina, kāpēc neiekļāva. Un mēs latvieši savā zemē neiekļāvām un neiekļausim, lai kā tas tev nepatiktu un lai kà tu ar visādām demagoģiskām metodēm necenstos par to aģitēt.
              Viss notika likumīgi un tu vari pārsprāgt no naida un bēdām, bet savādāk nebūs, kremļa slēptais un “viltīgais” propagandist!

                • Par “kuku hau”. Ļoti labi saprotu tavā komentā iešifrēto ņirgāšanās info. Tas mans koments ar “kuku hau” bija kaut kādā tur avīžu interneta portālā, kur kremlini rakstīja, ka Nacionālajā bibliotekā esot “radars, vērsts pret rašu”. Es toreiz ieteicu sazvērestību kremļa aģentiem nēsāt foliju apmetņus un folijas cepurītes.
                  Tu domā, ka esi unikāls, ka esi pēc aipī adreses noskaidrojis manis šeit rakstošā kopsakarību ar tā komenta autora kopsakarību. Tavs teksts slēpj zemtekstu – tu esi zināms un atrodams.
                  Tici man, kremļa suni, ja maniem līderiem vajadzēs, tavu dislokācijas vietu ātri noskaidros un ja vajadzēs, tu klusiņām pazudīsi.
                  Atceries, kremļa suni – tu dzīvo Latvijā un tev ir katru dienu jābaidās, nevis jādraud.

            • Tipisks kremlinu paņēmiens lai deleģitimizētu LV. Saeima ir ievēlēta atbilstoši satversmei. Ja latvijas tautai kaut kas šajā procesā nepatīk, satversmi var mainīt. Ja satversmi nemaina, tad vairākumam pašreizējā kārtībā ir pieņemama.
              LV vēlēšanās var nepiedalīties. Ir demokrātiskas valstīs kur vēlēšanās ir obligātas. Un tad vēl ir “vēlēšanas” gurķistānās ar 98% dalību un 101% par pareizo kandidātu

              • Tipiski, kad vairāk nav ko teikt, tad uzkabina Kremlina birku! Ja nemaldos, Tu latviešu tautu ar armatūras stieņiem gribēji sist, kad viņi hipotētiski ietu protestēt, vai arī protestēja pie Saeimas ēkas. Ā nē, viņi taču ir kremlini. Visi, kas nedzied Tev pa spalvai ir kremlini. Tikai nezin kāpēc man liekās, ka Tu fano par LV valsti (nejaukt ar tautu) bet reāli dzīvo uz mazturības robežas. Pasaki sev atklāti vai Tev ir māja ar ģimeni, normāls transporta līdzeklis, brauc 2 reiz gadā ar bērniem ceļojumā, nav parādi bankā! [cenzēts] Liktors vispār visus, kas pret viņa mīļo valsti runā ir gatavs ar specdienestu palīdzību noslepkavot. Drīzāk jums abiem vajadzētu piekarināt kādu birku. Un Liktoru jauns.lv portālā katrs otrais nosauc par slimu, varbūt ir vērts aizdomāties.

                • Aizgāja ad hominem.

                  Ģimene, māja un x5 un nav parādi bankā – īpaši nepretrunīgs arguments.

                  Ja tev liekas, ka 70% pilsoņu ir apspiesti un ierobežoti savās tiesībās- sāc vākt parakstus par satversmes grozījumiem. Gaidu linku uz atbilstošo projektu, lai var redzēt, cik ir parakstītāju, un kad tiks savākti vajadzīgie 100k parakstu referenduma procesa ierosināšanai. Tagad tas ir vienkārši- ar bankas autorizāciju, nepieceļoties no dīvāna. Vai arī 70% apspiesto ir bez dokumentiem, važās kalti pagrabos?

                  • Atcerējos par māju un mašīnu bez kredīta – tā tas bija Čepigam un viņa draudziņam (dzīvoklis, ne māja). Paldies, to šeit neviens nevēlas.

                  • Nu nez nez, man liekas Tu pirmais sāki ad hominem.

                    Nu redzot, kā izrēķinās šobrīd ar politiskajiem oponentiem, man nav ne mazākās vēlmēs publiski iesaistīties politiskajās aktivitātēs. It sevišķi šādā situācija, kad ir nopietns militārs saspīlējums. Kad ir viegli jebkuram drošībniekam pateikt, ka Tu esi ar krieviem un miesīgi latvieši Tevi saplosīs. Piemēram, Liktors, jau ir izsapņojis kā izpatikt savai priekšniecībai un sapolosīt jebkuru ar paštaisītiem airiem uz kuru norādīs priekšnieks. Un diemžēl realitāte ir tāda, ka tādas personības ir spēka struktūrās. Lai gan ar vien vairāk un vairāk Liktors man sāk atgādināt AG tipa personību.

                    Šobrīd aktuālākais, piemēram, ir Zeltīša taisīšana par nacistu. Būs interesanti pavērot kā tas viss beigsies.

                    Parakstu vākšana nav vienīgais ko var darīt. Piemēram, šķiet viskarstākā diskusija izvērtās par to vai un kā vajag sist demonstrantus, manā izpratnē neapmierinātus pilsoņus. Liktors uzreiz ieraudzīja zaļos cilvēciņus, kuri kā jau noskaidrojām ir tomēr kobatanti un nekādi nevar būt protestētāji. Es gribēju un iebildu, ka sist savējos nevajag. Jo tieši tā tikai eskalējas vardarbība. Turklāt demonstrācijas, piketi un mītiņi ir viens no neapmierinātības paušanas veidiem.

                    • Gurķi, tu putro dažādas lietas-mieti un armatūra bija kontekstā ar ZS mācībām ASV vēstniecībā, kur izskatījās bija pūļa kontroles uzdevums, kas tika veikts dīvainā veidā-ķēdē ejot ar kaujas ieročiem. Pūļa kontrole iekļauj sišanu, ko ar dārgo g36 laidi izpildīt ir izšķērdība.

                      ZS ASV vēstniecībā nozīmē izņēmuma stāvokli, pulcēšanās u.c. brīvības ir atceltas. Tie demonstranti nav miermīlīgi demonstrētāji, bet likumu pārkāpjoša masa.

                      Te neviens(?) neapsriež, kā labāk ZS miera laikā sist lgbt, klimata pārmaiņus vai tml.

                      Un to visu tu papildini ar kremlinu naratīvu par lv kā aparteīda režīmu, kur varu uzurpējis mazākums. Parakstus vākt negribi, tad atliek taisīt revolūciju, ja jau vairākums ir apspriests. Eto mi už prohoģiļi – strādnieku un zemnieku saeima, un iekļaušanās ru un by savienībā. Kāpēc 40% vēlētāju pasivitāti pieskaitīt “pret”? Varbūt viņi ir “par” – viņiem viss apmierina, ja nopietni neapmierinātu, rastos politisks piedāvājums, kas tiktu saeimā? Izklāsti šeit anonīmi savu politisko platformu, ja jau baidies no dienasgaismas.

                    • Īsumā nodokļu samazināšana līdzīgi Šveicei vai Honkongai! Policijai pie pašreizējām cenām algu sākot no 1k ierindniekiem, 3k virsniekiem, beidzot ar 5k mēnesī augstākajai vadībai. Labām mazāk policistu bet uzticamāku un efektīvāku. Policijas viens no uzdevumiem ir prevencija un diemžēl tur vajag nedaudz pelēkās vielas, nepietiek tikai muskuļi un disciplīna. Medicīnā obligātā apdrošināšana un privātā medicīna un valsts saglabā tikai neatliekamo palīdzību un medicīnu bērniem līdz 18. g vecumam, varbūt vēl ko specifisku par ko man pietrūkst kompetences. Valsts pārvaldē algas politika kā policijai un štatu samazināšana līdzīgi. Izglītībā valsts finansējumam jāseko skolēnam un viņš piemaksājot var iet uz jebkuru privāto izglītības iestādi. Ar laiku nostabilizēsies pareizais līdzsvars starp privātās un publiskās izglītības apjomu. Samazināt finansējumu daudzos gadījumos bezjēdzīgās augstākās izglītības apgūšanai un vairāk iegūldīt kvalitatīvā arodizglītībā. Ceļiem atvēl visus nodokļus, ko maksā autovadītāji. Pārējais paliek privātās inciatīvas rokās. Piemēram, to pašu ugunsdzēsību var nodrošināt privātais sektors, bet neesmu eksperts – varbūt kļūdos, droši apgaismojiet mani.

                      Par armiju nedaudz plašāk – dalība NATO. Garants, lai NATO mūs aizsargātu bet nepārvērstu par poligonu – ražot vitālās augstās tehnoloģijas šeit pat Latvijas teritorijā. Drošības iestādēm rūpēties par inženieriem, lai viņiem nenokristu matiņš no galvas un viņi neemigrētu uz valsti, kur viņus novērtēs un aizsargās. PD atbild tikai par tādām nozarēm, kuras ir pilna laika darbs – admin, izlūkošana, apmācība, … Mugurkauls tiek veidots līdzīgi ES kaujas grupām, kur mācību laikā saņem pilnu algu, bet pārējā laikā tiek maksāts par atbildību un risku un pienākumu neaizmukt, ja notiek SHTF. Algas līdzvērtīgas Policijai. Ārpus mācībām koeficients 0.4, piemēram. Misiju laikā x3, kara laikā tas pats. Ja sanāk lielāks rēķins, tad ir noteikts termiņš, kurā pēc tam izmaksāt bonus piemaksas. Bonusā šāda tipa karavīriem nav problēmas pēc tam iekļauties civilajā dzīvē, jo viņi miera laikā ir gandrīz civilie. Daudz liberālāka civilo pašbruņošanās. Jo lielāks nezināmais X, jo lielākam agresoram grūtāka plānošana un izlūkošana. Nepietiks ar galvenā bosa sagūstīšanu vai savervēšanu, vai jebkuras vitālas personas kompromitēšanu. Jo nezināmais X būs visiem. Nosacījums varētu būt arī, piemēram, vismaz divu gadu dienests ZS vai citā NBS struktūrā. Daudz caurskatāmāki drošības dienesti. Jābūt atgriezeniskajai saitei, lai jebkura militārpersonu būtu pārliecināta, ka pret viņu nenotiek aktivitātes personisku, politisku vai citu idiotisku iemeslu dēļ. Publiska datubāze ar visām bijušajām RU militārpersonām un viņu pēctečiem. Kaut kas līdzīgs OMD, bet tas būtu jāmotivē ar teiksim 5% papildus IIN, kamēr neesi izdienējis. Dienests 1 gads nonstopā. 1 gads ar keficientiem par atsevišķu speciālu kursu iziešanu. OMD neuzliek par pienākumu obligāti piedalīties militārās aktivitātēs pēc tam. Bet ja būs ziepes, gan jau ka zināšanas tiks godam liktas lietā. Nekādas spīdzināšanas iekš SUV un Omegas. Pietiek kropļot jaunatni. Mūsdienu informācijas laikmetā vairs nav vajadzīgi cilvēki, kurus iefiltrēt vidē, kur viņi var tikt pakļauti spīdzināšanai. Uzvarēs tie kuriem būs atvērtāka sabiedrība, labāka izlūkošana, labākas vadāmās raķetes, droni, morāle, kiberspējas un kaujas gars.

                      Tas īsumā. Kaut ko varbūt piemirsu.

                    • Par to dežūrrežīmu pimēram vienam Bn katrā ZS novadā nav slikta doma. Ieobežojumi izbraukšanai, štābi piekomplektēti ar PD no citiem Bn, biežāki treniņi, ekipējums sagatavots, cilvēki brīdināti utt

                    • Nobalsoju par NA, bet tikai tāpēc, lai tur visus izsvītrotu un Saskaņai būtu mazāk balsis. Nekāda demokrātija pēdējās vēlēšanās manā prizmā nebija.

                      Detaļās – sitot ar armatūru var neatgriezeniski bojāt un padarīt par invalīdu, steki kaulu snelauž bet rada daudz vairāk sāpes.

                      Tas ASV vēstiencības mītiņš nebija tik viennozīmīgs. Piemēram, uzskatu, ka būtu tikai, ok ja savāktos bars kuri piketētu par to, lai ASV izdara ar vien vairāk un vairāk pendeļus 🙂 (mazs humors svētkos)

                    • Mentu vadībai ir +- tad cipars.

                      Honkonga nav valsts, un demonstrantus un vienkārši garāmgājējus tur sit ar nūjām.

                      Šveicē glabājas nacistu zelts + neticu, ka tur zemi nodokļi – kaut kā jau visi publiskie pakalpojumi ir jānodrošina, nav dzirdēts kā medicīna ch būtu slikta vai skolas. Spējīga armija arī maksā naudu.

                      Zemi nodokļi = maz publisko pakalpojumu. ASV – medicīna privātā, sab.transports nav, pensiju nav, nabadzīgo rajonu skolas ar mežonīgu narkotiku u.c. problēmām.
                      Bez ieročiem rokās šo iebarot vēlētājam nevarēs.

                    • Priecē, ka vismaz vadība ir ok apmaksāta, vispār nav žēl. Tagad tikai atliek norotēt uz algai atbilstošiem speciālistiem.

                      Nav valsts, bet Honkogai ir savs nodokļu režīms: One of the most common questions about the world’s ‘freest economy’ is whether it truly has no tax. That’s not quite true, but Hong Kong tax is low – the lowest in the world – and this remains a pull for business people and businesses from all over the world.

                      Sit viņu tāpēc, ka Ķīna grib uzlikt savu ķepu cilvēkiem, kuri zin ko nozīmē dažādas brīvības. Kas savukārt pasūtīja triāžu uzbrukumus protestētājiem, lai rāda laiks. Pēc sekām es domāju, ka tā nebija Ķīna, jo tie bija vieni no notikumiem, kuri eskalēja protestus. Man domāt, ka briti grib atpakaļ savu zelta vistiņu.

                      Šveicē ir tikai privātā medicīna un cilvēki tomēr izdzīvo: Healthcare in Switzerland is universal and is regulated by the Swiss Federal Law on Health Insurance. There are no free state-provided health services, but private health insurance is compulsory for all persons residing in Switzerland (within three months of taking up residence or being born in the country)
                      Privātā izglītība Šveicē maksā ap 40k gadā par skolēnu. Bet turīga ģimene to var atļauties, jo nav vairāk kā puse jāizdod nodokļos. Ir gan Šveicē kantoni, kur algas nodokļi ir diezgan palieli līdz 50%: It is important to note that the communal tax can range widely depending on the area. For example, the communal tax of Geneva is 45.5 per cent of basic cantonal tax. The highest taxes in Switzerland levied at communal level can be found in Chancy and Avully and is 51 per cent of basic cantonal tax. However, the municipality of Genthod is 25 per cent.

                      Es gribētu likt lielu uzsvaru uz ASV, ka katrs štats ir jāvērtē atsevišķi. Ir kristīgie štati, kur slaktē lgbt. Ir štati, kur uz ielas pīpē marihuānu. Ir štati, kur var AK-47 legāli glabāt. NY pat pistoles nēsāšanas atļauju ir grūti dabūt. Meksikas pierobežā ir pilns ar meksikāņiem, kuri pat nejēdz angļu valodu elementārā līmenī. Tur arī narkotikas. Trampa vēlme uzbūvēt sienu ir diezgan ejoša politiskajā arēnā. Cik man bijusi saskarsme ar US dzīvojošajiem, neteiktu, ka viņi sūdzās par narkotikām tieši skolās. Bronksā nevienu gan nepazīstu.

                    • Nobalsot un visus izsvītrot = iemest biļetenu bez labojumiem, nav jēgas tērēt laiku.

                      Obligāta apdrošināšana=nodoklis.

                      Normālā veidā darba darīšanās tu satiec baltos amerikāņus, kas
                      -vairākums ir dzimuši vidusslānī- viņiem nav slikto pieredžu
                      -mazākums izsitušies un negrib atcerēties/stāstīt slikto.
                      Parunājies ar vienkāršajiem darba darītājiem, tik to grūti izdarīt jo sabiedrībā ļoti noslāņota/segregēta. Armija ir viens no sociālā lifta veidiem, tur ir cilvēki ar interesantām pieredzēm/ izcelsmēm.
                      Praktiski jebkurā pilsētā paej no centra kādā virzienā, ātri vien var iekulties sliktajā rajonā.

                    • Sabiedrība US tiešām no manas pieredzes nav homogēna. Bet es neteiktu, ka tā ir noslāņojusies. Drīzāk sagrupējusies. Korejieši ar korejiešiem, ķīnieši ar ķīniešiem, indieši ar indiešiem, melnie kopā ar visiem melnajiem. Bet galīgi nav tā, ka ne baltās rases darītu tikai melnos darbus.

                      Obligātā apdrošināšana ir nodoklis, bet Tu izvēlies kam to maksāt. Līdz ar to ir konkurence un ir kvalitāte.
                      Būtu ļoti jauki, ja policijas iecirkņiem pārklātos atbildības rajoni. Būtu iespējams izvērtēt atsauksmes un iet uz to iecirkni, kurš strādā labāk. Tam arī novēlēt savu policijas nodokļu daļu. Kuram bankrots, tam priekšnieks iet regulēt satiksmi.

  3. Pirmkārt grupējas pēc ienākumiem – miljardieri ar miljardieriem, miljonāri ar miljonāriem, nabagi sadalās pēc rases iekš geto. Tāpat kā lv – biezie mežaparkā un jūrmalā, vidusslānis pierīgas pļavu ciemos, nabagi mikrorajonos. Tagad iedomājies- visus pakalpojumus un nodokļus nodod pašvaldībām, centrālā valdība nodarbojas ar aizsardzību un ārpolitiku tikai. Mežaparka pašvaldībai ir $$$, policisti atver veikalu durvis jaunajam māmiņām, skolās māca sengrieķu valodu. Tikmēr vecmīlgrāvī $ nav, policisti-narkomāni jumto nelegālās kafejnīcas, kur nodzeras skolotājas- alkoholiķes . Lai nodrošinātu kārtību viestura prospektā ir siena, un pārbauda mašīnas, nelaiž iekšā treniņtērpos ģērbtus pilsoņus.

  4. Diemžēl, VB šodien vairs nav tās bungas, kuras rībināja & tricināja tautai prātus pirms dažiem gadiem…

    Attiecībā par iesākto tēmu Medical – ir gana daudzi raksti dažādos portālos, bet, lai objektīvi novērtētu , iesaku salīdzināt pieejamo info, piem.,
    NBS Kapelānu dienests
    https://www.mil.lv/lv/aktivais-dienests/atbalsts-karaviriem/kapelanu-dienests/gariga-aprupe
    vs
    NBS Medicīnas dienests
    https://www.mil.lv/lv/aktivais-dienests/socialas-garantijas/veselibas-aprupe-un-atbalsts

    • Tev arī laimīgu Jauno gadu 😎 Ja tiešām esi exOF ņem vālīti un uzsit savu ritmu. Vienmēr laipni. Pie reizes paskaidrosi why būtu jāsalīdzina miesnielus ar dvēseļu ganiem.

      • Vara bungas, es neizprotu EX OF komentāra visas nianses un kontekstu, pats šeit rakstu nesen, bet Tavām aktivitātēm esmu sekojis jau sen un paužu savas izjūtas – manuprāt Tu esi palicis pārāk labsirdīgs (būt labsirdīgam ir labi, bet gan jau Tu izproti, ko es domāju šajā kontekstā).
        Mans novēlējums Tev, Vara bungas, būt analītiski agresīvākam, kritiskākam un pat neiecietīgākam tādā nozīmē, kādi ir eksperti savā jomā un spriežot no Tavu zināšanu apjoma, Tu tāds esi!
        Es saprotu, ka komentā ir grūti nodot to informācijas būtību un to viegli var pārpast un kāds nelabvēlis apzināti interpretēt, tāpēc atkārtošu esenci – ESI ATKAL EKSPERTS! Tas pirmkārt ir vajadzīgs Latvijas valstij. Nu tāda Tev tā nasta, kuru esi uzņēmies! 🙂

        • Paldies. Tev arī laimīgu Jauno gadu. Kritiku pieņemu. Bet visiem jāsaprot, ka situācija pamazām mainās. Nebūšanas, kas pirms 3 gadiem bija brēcošas tagad ir tikai kliedzošas, jo 1) LV parādījusies sabiedroto bāze, par ko agrāk pat sapņot nevarējām 2) 2% IKP pozitīvo ietekmi nevar nepamanīt 3) Ar 5 gadu nokavēšanos AM pamazām maina retoriku uz vairāk situācijai atbilstošu 4) 365+ ieraksti gadā prasa ievērojamu laika resursu, jāpadomā vai nebūtu labāk retāk, bet labāk. Būtu vairāk līdzautoru, būtu vieglāk.

  5. Un vēl – Tavs komentārs, Vara bungas, varētu būt tāds – “Dvēseļu ganu” funkcijasnir tādas un tādas, vienlaicīgi viņi var būt labi militārie paramediķi.
    Militāros pirmās palīdzības paramediķus militārām situācijām (apmācības ilga divus mēnešus, eksāmenus ieskaitot), labi sagatavo Medicīnas katastrofu centrā un Aizsardzības Akadēmijā (ne tik labi). Esmu mācījies gan tur, gan tur, tāpēc varu spriest. Un uzskatu, ka tās apmācības kas ir armijā/zemessardzē ir par maz, valstī vajadzētu speciālu apmācības kursu, kur visi tiek divu mēnešu garumā izdzīti caur Medicīnas katastrofu centru.
    Tas paralēli dotu to, ka cilvēki ar savu diplomu pēc dienesta var vismaz iet strādāt “uz ātrās palīdzības”, vai ejot pēc demobilizēšanās ar atvieglojumiem iet strādāt arī glābšanas dienestā/ugunsdzēsējos, izejot papildus apmācību.
    Un es ļoti gribētu, lai šis man koments nonāk pabrika acīs un tiek akceptēts un realizēts.
    Atgādināšu ko jau šeit esmu paudis – Repše, būdams Latvijas Bankas šefs bija vienīgais Latvijā, kurš domāja perspektīvā un personīgi interesējās, lai visi kuri bijuši bankas specvienībā (es tur neesmu strādājis), lai visi pēc aiziešanas no darba bankā, nevis nonāktu bandītos, bet dabūtu savai profesionalitātei atbilstošu darbu.
    Atkārtošu – es ļoti gribētu, lai šis mans koments nonāktu pabrika rīcībā un tajā esošie, PAŠSAPROTAMIE principi tiktu realizēti dzīvē, jo tas palielinātu Latvijas valsts drošību, būtu daudz lētāk, nekā pēc tam cīnīties ar labi apmācītiem bandītiem un ir īstenībā viegli realizējams. Un daudz kur atrisinātu KADRU DEFICĪTA PROBLĒMAS.
    Atkārtoju – ļoti gribētu, lai šis koments nonāk Aizsardzības ministra rīcībā.

Komentēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.