Aizver muti! (papildināts)

vara bungas: Sausais atlikums no visa dzirdētā un lasītā par maskām – tās gandrīz NEAIZSARGĀ NO INFICĒŠANĀS, bet ievērojami labāk palīdz NEAPLIPINĀT KLĀTESOŠOS, JA ESI SASLIMIS (attiecināms uz visām vīrusu izraisītajām infekcijām). Papildus tam abos gadījumos maskām piemīt psihoterapeitisks efekts – cilvēks jūtās “paslēpies”, “aizsargāts”, kas  arī nav mazsvarīgi mūsdienās. Vēl svarīgi saprast, ka maska ir vienreizlietojama un pēc lietošanas pati ir bioloģiskā piesārņojuma avots, ko utulizē sadedzinot un tad mazgājot rokas. Vispār koronavīrusa profilaksē pārāk maz uzmanības pievērsts lateksa cimdiem, kas var būt pagaidām vēl nopērkams papildelements jūsu aizsardzības kompleksā.

Vēl no teorijas (pre Uhaņas ēra)

idejas gatavniekiem kā piečakarēt masku ražotājus / pārdevējus, kas neslēpti v“arās uz bailēm.

 

gatavniekiem – perfekcionistiem:

 

Labā ziņa: 80% saslimušo izslimo koronavīrusu vidējā vai vieglā formā (kas arī, protams, ir elle)

 

Krājumu čekliste:

https://www.cdc.gov/cpr/prepareyourhealth/PersonalNeeds.htmtps://www.cdc.gov/cpr/prepareyourhe…

Speciālie krājumi:

https://www.cdc.gov/cpr/prepareyourhe…

Vispārīgā čekliste:

https://www.cdc.gov/childrenindisaste…

Informācija:

https://www.cdc.gov/cpr/prepareyourhealth/PlanAhead.htm

Paņēmieni:

Click to access gr-pan-flu-ind-house.pdf

UPD1   Šī dāma  skaitās viena no  US autoritātēm vīrsoloģijā. Piedalījās cīņā ar Ebolas vīrusu. Tomēr politiķe arī .

20 domas par “Aizver muti! (papildināts)

    • uzgriezīsim šo Žiga komentāru pēc dažiem mēnešiem. Bet vispār raksturīga un izplatīta nostāja. Visu cieņu, ieņirgt par visu arī ir plāns. Ja izrādīsies veiksmīgs izplatīsim globāli.

  1. Visu laiku tiek izplatītas tās muļķībasun nez kur radies mīts, ka “maskas nesargā”. Ja tā maska ir rupja auduma lupata, tad protams GANDRĪZ nesargā. Ja tā maska ir tāda kādai maskai ir jābūt, tā sargā gan. Un kā no iekšpuses uz ārpusi, tā no ārpuses uz iekšpusi. Vienkārši vajag pareizu masku ar pareizu filtru. Ja kāds grib piekasīties pie vārdiem – jā, ideāli nesargā, sargā procentuāli.
    Un maskas protams trūkst vienmēr, tāpēc viņas tiek dezificētas un sterealizētas un regulāri mainītas – jo biežāk, jo labāk.
    Nevajag izplatīt visādus aplamus un nepatiesus mītus.

      • Es jau te kādu laiku atpakaļ tā aptuveni un virspusēji rakstīju par masku izgatavošanu mājas apstākļos. Neslinko, sasprindzini smadzenes un pie manis iepriekš teiktā piedomā klāt, ko vēl vajadzētu likt filtrējošā elementā. Un tu tiešām domā, ka vienīgā iespēja, kā sterilizēt un dezinficēt maskas ir autoklāvs?
        Neuzskatu par vajadzīgu ar tevi diskutēt par taviem aplamajiem izteikumiem, tu mani tāpat uzvarēsi ar masīvu kļūdu meklēšanu, manis teiktā apšaubīšanu un noliegšanu un ar – “mums jau tāpat nekas nesanāks!”.
        Katram savs…

        • Maska aiztur naturālu ieelpošanu, maska neaiztur pašam ar rokām paņemt vīrusu no virsmas un pieskarties sejai.

          Roku mazgāšana + sejas neaiztikšana dod lielākas izredzes nesaķert.

      • Us tekstā loģiska pretruna – tautai nepalīdz, bet ārstiem palīdz???
        Iespējams, regulāri jāmaina maskas, ko tauta nedarīs

  2. Šo ārkārtīgi vērtīgo informāciju vajag nodot ārstiem un ātrās palīdzības brigādēm – ka nav jēgas lietot maskas, ka tās nepasargā no inficēšanās! Kaut kādi muļķi tas medpersonāls, nafig viņi maskas lieto???

    • Tas, ka maskas ir neefektīvas jums ar VB vajag steidzami rakstīt Francijas prezidentam Makronam! Viņš par to nav informēts! Francijā iet vaļā epidēmija, bet viņi konfiscē visus masku krājumus, aizliedz tirdzniecību ar tām! Steigšus apgaismojiet francūžus, lai viņi nepieļauj nelabojamu kļūdu!

      • Nepārspīlē. Aicinājumi nelietot maskas veseliem cilvēkiem pamatoti ar to, ka katrs cilveks psiholoģiski cenšās iegūt sev stratēģiskos krājumus (vienam cilvēkam dienā izlietot 5-10 maskas ir viegli x ģimenes locekļu skaits), tā radot stratēģisku deficītu valstī un trūkumu tur, kur tās tiešām vajadzīgas. Makrons pareizi dara. Pārējiem nav aizliegts improvizēt.

        • Privātpersona pērkot mazumtirdzniecībā maskas nevar radīt stratēģisku deficītu valstī. Ja tas notiek, tad ar “valsts dienestu” darbību un plānošanu kaut kas maigi izsakoties nav kārtībā. Slimnīcām ir jābūt pietiekamiem krājumiem, valstij ir jābūt noslēgtiem līgumiem ar ražotājiem un lieltirgotājiem. Manuprāt, ja sākas propaganda, ka “maskas nekam neder” (lai gan valstis tobrīd tās nezin kāpēc iepērk) un mēģina kaut ko konfiscēt, tas nozīmē, ka stratēģiski kaut kas ir salaists grīstē, nav sagādāti pietiekami krājumi un tāpēc jāmēģina vēl glābt kas glābjams. Melot cilvēkiem, sakot, ka viņus maskas nepasargās (tā vietā lai skaidrotu, kā pareizi tās lietojamas), ir pilnīgi bezatbildīgi, it sevišķi attiecībā uz veciem cilvēkiem, kuriem tās var pat glābt dzīvību. Un no nozīmē “nelietot maskas veseliem cilvēkiem”? Kā tu vari zināt, ka esi vesels, ja asimptomātiskos nepārbauda un ja nav lieku 160 eiro un tu nesamelo, ka esi bijis kādā no četrām stigmatizētajām valstīm (lai gan inficētie ir jau 77 valstīs), lai tu privāti varētu uztaisīt testu?

          • 1. “maskas nekam neder” šeit apgalvo tikai tu pats. Maskas mazina inficēšanās risku noteiktajos apstākļos (nēsātājam vai apkārtējiem), bet nenovērš to pavisam. Maska nav biohazard klases gāzmaska.
            2. pie teorētiskajiem 10-100-1000 asimptomātiski inficētajiem LV likt/rekomendēt nēsāt maskas ikdienā 1,5 miljonam būtu liels pārspīlējums – tie ir daži miljoni izlietoto masku dienā ! Kas to šobrīd spēs piegādāt/saražot? Ķīnieši nevarēs. Pagaidām LV, ja nav simptomu, statistiski visicamāk tu neesi inficēts.
            3. maskas ir maksimāli efektīvas (cik nu vispār tās ir efektīvas), ja cilvēks jau ir slims vai vesela cilvēka pienākumos ietilpst kontakts ar lielu cilvēku skaitu
            4. visam kam jābūt, bet bieži vien nav. Valdības vienā balsī aicina atturēties no rūpnieciski ražoto masku medīšanas, bet neviens neliedz improvizēt.
            5. bezjēdzīgi gaidīt rūpnieciski izgatavotu masku pārpilnību. DIY
            6. maska veselam cilvēkam, kurš nav kasieris lielveikalā vai bārmenis īru krogā, šobrīd ir tikai psihoterapija.

    • maskas uz mutes uzvilkt ir vieglāk kā prezervatīvus …?
      ====
      Pilnīgi noteikti, uz mutes ir vieglāk uzvilkt maskas nevis prezervatīvus. Prezervatīvi jau tam arī nemaz nav domāti.

      Bet, pēc tam, kad esmu smalki izņirgājies – autora domai piekrītu. Man liekas, ka mēs varētu kļūt par valsti, kas par samaksu uzņem cilvēkus, kas grib glābties no Covid-19, ja viņi būtu gudri un bagāti. Pie reizes demogrāfijas problēmas atrisinātos.

      • prezervatīvus parasti ne uz mutes velk un izsargājas ne no respiratorām saslimšanām…
        šī ir sacelta pseido problēma, ko ignorēt nevajag, bet vajag uz to adekvāti reaģēt- mazgājat rokas un slimi apkārt neskraidat, lai neaplipinātu citus! un viss!!! varu saderēt, ka no gripas izraisītām komplikācijām šogad nomirs vismaz 10x vairāk cilvēku kā no covid-19 un 99% iedzīvotāju tas būs pie .irsas.

Komentēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.