vara bungas: Indikācijas par to, kas un kam gatavojas:
PL apstiprina plānus pirkt F-35. Pandēmija netraucēs (?).
“Polish Defense Minister Mariusz Blaszczak said last week that a top priority for Warsaw is the acquisition of 32 fifth-generation fighter jets as part of a $49 billion modernization effort. It’s believed that Blaszczak means the F-35 as it’s the only fifth-generation fighter currently in production.”
DE atsakās no 5.paaudzes kaujas lidmašīnām par labu 4. paaudzei, iespējams cerot uz “Future Combat Air System” eiropiešu projektu. Tāls tēmējums.
“The German defence ministry has decided not to buy the US-made F-35 stealth fighter as a replacement for the country’s ageing Tornado fleet, and is instead looking at acquiring either more Eurofighters from Airbus or the Boeing-made F-18.”
Spriežot pēc tā kā uz šīm uc līdzīga rakstura ziņām reaģē daži RU apskatnieki , PL pārapbruņošanās plāni viņus uztrauc vairāk par visu. Palasiet, ir vērts (daļā par poļu F-35, zemūdenēm, HIMARS un Leopardiem):
“В итоге при определенных обстоятельствах геополитические амбиции Польши, за спиной которой стоят США, постоянно культивируемая русофобия и воспоминания об утраченных территориях на востоке в сочетании с мощными вооруженными силами могут сложиться в весьма гремучую смесь. ”
VB: Jau ilgāku laiku vērojot situāciju, tā vien izskatās, ka vecās Eiropas bruņošanās neizraisa RU gandrīz nekādu satraukumu, toties PL vai 3B uz laiku ievestās tanku rotas rada pilnīgi neadekvāti sakāpinātu reakciju, sākot no “NATO наращивает /audzē” līdz “US okupē”. Laikam kaut kas tomēr ir aiz ādas…
vara bungas 
Vācija atsakās par labu bēgļiem un slotaskātiem stobru vietā. Neesmu pārliecināts, vai 3b kaujasspējas kopā nav de līmenī.
DE arī matemātika nav tik vienkārša – labāk savu ekonomiku caur airbus stutēt. Polijā lidmašīnas neražo, līdz ar to airbus papīra lidmašīnas vs lockheed ir viegla izvēle
Pērkot kaut ko ar 30-40 gadu perspektīvu iespējams poļi iekalkulē arī rietumu fronti, kas viņiem jānotur pret DE. Nebūtu pārsteigts
Pret DE, 30-40 gadu perspektīvā, pietiktu, ja robežjoslu apbūvētu ar cūku aplokiem.
Mūsu duetam ar Somiem, kā plānots, oficiāli pievienojas arī Igaunija, piegādes joprojām plānotas jau sākot ar nākamo gadu, cerams, ka būs arī:
https://www.sargs.lv/lv/tehnika-un-ekipejums/2020-04-06/latvijas-un-somijas-brunu-transporta-izveides-projektam-pievienojas
Pat pie 2% aizsardzībai (pabrikam ir negatīva pieredze ar to) -10…-20%ikp nozīmē visu iepirkumu apturēšanu. Es nezinu, ko viņš tur paraksta un kā grasās finansēt. Tas tikai nodomu protokols, nevis ciets līgums par 200 platformām
Katrā ziņā pozitivi, šis liekas tiešām varētu but sakarīgs un ļoti vajadzīgs iepirkums NBS attīstibā kopumā (par Patria 6×6 kā APC, pietam jaunu un speciālu mums pa tiešo no fabrikas pāri jūrai iebildumu nav nekādu). Varbūt beidzot arī būtu kaut kas kopīgs kara tehnikā ar kaimiņiem, neviens katram savs zoadārzs.
Vienīgi joprojām tas viss var iesaldēties uz nenoteiktu laiku, jo kā min pats AM : ”Tehniskā vienošanās ir juridiski nesaistoša politiskā vienošanās, kas nevienai no tās partnervalstīm šajā projekta posmā neuzliek pienākumu nodrošināt konkrētus pakalpojumus vai produktus.”
Iesaldēties var tikai un vienīgi IKP krituma dēļ un arī tad, ne ilgāk kā IMHO uz gadu, ja vien Covid-19 nerada jaunus pārsteigumus.
ja šogad būs -20, tad nākamgad vajag +25 – kad sapņo, aizver acis!
TEOTWAWKI un jauna ēra – vismaz nākamajā rakstā Kisindžers tā apgalvo.
Tie cipari, lai pēc 2 gadiem būtu tas pats ikp kas pagājušogad. Lai turpinātos vidējais kāpums 3% gadā vispār vajag +33%
Tāpēc arī ir TEOTWAWKI, ka kaut ko būs kardināli jāmaina. Fantazeju: ES demobilizācija, 3B konfederācija, attālinātas mācības un darbs visur kur var (praktiski visām ofisa profesijām), ražotņu robotizācija, garantētie minimālie ienākumi, tiem kuri neko vairāk negrib, iespējams apmaiņā pret tiesībām vēlēt. Lielsaimniecību un lauku tūrisma tālākais uzplaukums.
Robotizācija un automatizācija notiktu tāpat, tagad šī tendence tikai pastiprināsies. Daļa ražotņu tiks pārvietota tuvāk patērētājam, t.i. daudz ko no Āzijas atgriezīs Eiropā un ASV (Latvijai iespēja) un diversificēs piegādes, t.i. visu centīsies pirkt no dažādiem ražotājiem dažādās vietās. Stratēģiskās preces centīsies ražot uz vietas. Starptautiskais tūrisms ilgi atkopsies.
Latvijā nopietnāk domās par krīzes situācijām, jo tauta pieprasīs un stratēģiskie partneri pendeļus dos.
Grūtie laiki veido stiprus cilvēkus.
Stiprie cilvēki rada labus laikus.
Labie laiki veido vājus cilvēkus.
Vājie cilvēki rada gŗūtos laikus.
Un tā uz riņķi.
Izmaiņas, nenoliedzami, būs, bet, vai tik lielā apmērā un tajos virzienos, kuros mēs gribētu, to rādīs laiks.
ar stratēģiskajiem partneriem domā PL? Tēvocim semam klemmējas ventilators no brūnās vielas daudzuma, pieskatīt aizjūras nif-nifus vairs nav lieka laika.
Par tautas pieprasījumu šaubos – redzu to kā iespējamu tikai tad, ja visā LV mirst reāli daudz cilveku. Lai būtu personīga, nepārejoša cēloņsakarība starp publsikā sektora raspizģaismu un tuvinieka nāvi. Visu pārejo kaut kā piešpaktelēs, notušēs, vispār jau pie mums bija ļoti labi, plānu neesamība bija plānota, atliktās piegādes nemaz nevajadzēja utt
Ar stratēģiskajiem partneriem es domāju ES, jo man šķiet, ka pēc krīzes ES sāks ieviest visādas prasības un standartus.
Bez nāves viena daļa tīri ekonomiski jūt uz savas ādas problēmas.
Vācijai draudi arī nedaudz citādī……Rus ar tankiem uz Berlīni (ļoti iespējams) nebrauks, viņi man liekas vairāk domā ko darīt ar visiem terrorstiem un mašīnu taranētājiem, būtu jāpaskatās kā mainījušies Vācijas tēriņi policijai un tai sfērai kopumā.
Vācieši aktīvi domā, kā apiet sankcijas un pārdot krieviem tanku torņus, turbīnas u.c
hightech. Izkastrēta nācija.
By the way, tas video ”war in Baltics” diezgan pilnīgi ingorē Poliju šajā potenciālā kara scenārijā (vispār nepiemin ko PL varētu darīt)……..kas liekas muļķīgi, jo lai nu kurš bet Poļi karu ar Krieviju sev blakus tā vienkārši nepieļaus rokas klēpī salikuši. Es pat teiktu, tas ko PL darīs/darītu izšķirtu visa kara iznākumu vairāk nekā mēs paši 3B jebkad to spētu (viņu HIMARS un F-35 tur arī būtu liela loma).
Ko tu gribi, autordarbs.
Redzot poļu rīcību šajā krīzē, esmu skeptisks par poļu palīdzību 3B. Ja nu vienīgi tēvocis Sems uzspiedīs uz poļu “jūtām”…
Tēvocim arvien vairāk citas intereses. Un tas ir ļoti loģiski. Tādi laiki.
Redzot, kā cccp visus aplasīja atsevišķi, kā cāļus iepriekšējā raundā, arī vajadzētu izdarīt secinājumus ?
Te par EST pievienošanos FI un LV bruņumobīļu iegādes dīlam ( uz doto brīdi nodomu protokola formātā, cik var saprast);
https://www.janes.com/article/95403/estonia-joins-finland-and-latvia-in-armoured-vehicle-development-programme
Covid-19 ierobežošanas pasākumos vajadzības gadījumā iesaistīs arī rezerves karavīrus https://www.sargs.lv/lv/latvija/2020-04-07/covid-19-ierobezosanas-pasakumos-vajadzibas-gadijuma-iesaistis-ari-rezerves?fbclid=IwAR1X5pYJmoEMmIR8R2EngmAKXHTNJW16c_vw6-uat2ts-vX0iLwES_pehI8
Sīkāk par to šeit