Dzīve ārkārtas situācijā, divdesmit piektā diena — Stacija


No datiem par pandēmiju mani visvairāk interesē saslimušo skaita procentuālais pieaugums visās Baltijas valstīs. Tiesa, lai tas rādītu objektīvāku ainu, būtu jāņem vidējais lielums pēdējo 5-7 dienu laikā. Piemēram, vakar tas bija Lietuvā 10,2%, Igaunijā 9,4%, Latvijā 3,9%. Var jau arī rēķināt, cik ilgs laiks jāgaida, līdz saslimuši būtu pilnīgi visi valsts iedzīvotāji, saglabājoties esošajāmRead…

izmantojot Dzīve ārkārtas situācijā, divdesmit piektā diena — Stacija

42 domas par “Dzīve ārkārtas situācijā, divdesmit piektā diena — Stacija

  1. Intereses pēc izrēķināju vidējo saslimušo skaita pieaugumu uz vienu dienu uz šo brīdi, ņemot vērā pēdējās piecas dienas. Sanāca LV 3,8%, LT 3,9%, EE 2,8%.

    • Mana parliecība, ka ne inficētie (hvz kāds testu skaits un to veikšanas kritēriji), ne saslimušie (cik no tiem latento, kas nepiesakās vai asimptomātu) neko neparāda. Rādītājs ir smagie, mirušie un brīvo/aizņemto reanimācijas gultu skaits, bet šos skaitļus kopsakarībā mums nerāda.

      • Var intereses pēc paskatīties arī šajās prognozēs: https://covid19.healthdata.org/latvia
        Pagaidām izskatās, ka svensoni būs uzminējuši(vai arī tikuši pie info, ko citi nezina) pareizo stratēģiju. Tuvākās nedēļas rādīs. IInteresanti arī salīdzināt IT un ES – nekāda uberkarantīna IT nelīdz, bet ES jau parādījies pozitīvs trends.

        • Paldies, labi uzskatāmi. Šis pats kalkulators prognozē SE 13K covid mirušo līdz augustām, LV 225. Rupji izdalot uz mūsu nepilnajiem 2M sanāk 125 nāves uz miljonu līdz augustam. SE ir 5 reizes lielāka valsts par LV, ņemot mūsu nāves uz miljonu un reizinot ar viņu 10M iedzīvotāju, SE būtu uz augustu jābūt ar 1250 or so covid nāvēm, bet prognozē x 10 vairāk. Veiksmes stāsts? Es šeit ņemu tikai medicinisko rezultātu, par ekonomiku nerunājot.

          • Pēc tā kalkulatora sanāk, ka svensoni stāv bedres malā un tūlīt arī tajā iekāps. Hospitāļa gultu un ICU trūkums būs katastrofāls. Varbūt svensoni ir vnk monumentāli stulbi šajā gadījumā, pilnībā izslēgt šo versiju nevar, varbūt viņi zin par vīrusu ko vairāk, bet nevar to skaļi teikt, tāpēc izliekas par nesakarīgiem. Iespējams arī tīri ekonomiskais aprēķins – damn the torpedoes, full speed ahead.

          • Papildinot savu iepriekšrakstīto. Starp citu, tas modelis balstās uz 10. aprīļa datiem, var jau tagad salīdzināt ar dažu dienu vēlākiem. Svensoniem reālie cipari ir labāki par prognozētajiem. Paskatīsimies, kas būs tālāk. Jāņem vērā arī iedzīvotāju koncentrācija, pofigisma pakāpe un higiēnas tradīcijas. Ķīniešiem diezgan droši bija un ir problēmas ar vismaz divām komponentēm, pat ja noliek malā sikspārņu ģērēšanu tirgus placī. Interesants mainīgais ir arī centralizētas ventilēšanas un kondicionēšanas sistēmas. Tikmēr Austrija un Spānija jau silda motorus, DE un pat IT(!) arī taisās atsākt vismaz minimālu kustību.

      • Tas mirušo rādītājs daudzās valstīs ir samazināts:
        https://www.mirror.co.uk/news/us-news/like-911-every-day-new-21850318

        Nedomāju, ka mirušo ciparu tur vajadzētu reizināt ar 10(ziņotājs atrodas epicentrā), bet ar 5 gan (vidēji valstī).

        Pareizi būtu ņemt mirušo skaitu iepriekšējos gados un salīdzināt pret esošo. Tiesa, šī gada datus es gribētu redzēt no kāda nodokļu kantora vai bankas – tiem vajag objektīvus datus naudiņas skaitīšanai.

        Citādi atliek vērot ārējās izpausmes – ja ikdienā līķus nevadā ārmijas mašīnas un kopienai nav tradīcijas glabāt mirušos brāļu kapos, tad tomēr csn negadījumi un sezonālā gripa ir pārspēti.

        Arī par tradīcijām der padomāt – svētbilžu bučošana un lieli saieti nevar ierobežot vīrusa izplatību.

        Un kā jau jebkurā karā ir arī veiksmes faktors – mums nesanāca maksāt ne par tusiņu lidosta-spice un , izskatās, Saulkrastu apmeklējums būs bez nopientām sekām.

        Šeit esošo situāciju tik pozitīvu noprognozēt pirms mēneša es spētu tikai totāli piedzēries. Pacenšamies to visu nesapist, lai paliek kā ir :-).

  2. es saprotu, ka jebkurā spriedzes/krīzes situācijā cilvēkiem patīk krist galējībās no “tas jau nekas nav” līdz “mēs visi iesim bojā!”. pieņemt kko pa vidu un pielāgoties apstākļiem nav populāri… lielākajam vairumam tomēr ir darbs vai arī vismaz vienam ģimenē ir darbs un ienākumi, lai badā nenomirtu un komunālos maksājumus samaksātu. šādā režīmā bez lielām problēmām varētu pārlaist visu vasaru. kas notiks tālāk, to vēl grūti prognozēt.
    man tomēr šķiet, ka dīkstāves pabalstus vajadzētu lēnām delītēt un cilvēkus pārprofilēt uz citiem darbiem, kaut vai apkārtnes labiekārtošanu. reizē tas dotu iespēju cilvēkam justies vajadzīgam un tikties kaut nedaudz plašākā lokā ārpus ģimenes ar citiem cilvēkiem. tas mazinātu stresu.
    neņemos spriest, kas notiek pilsētās, bet ārpus tām ir baigi ok. ņemot vērā, ka esam apzinīgi pilsoņi, ievērojam visas valdības rekomentācijas par fizisko distancēšanos, bet… ņemot vērā, ka lauki ir plaši, ar draugiem var aprunāties arī 3m attālumā. tāpēc, ja tiešām kādam galva iet pavisam sviestā, sarunājat randiņu ar draugiem mežā, kur var ievērot distancēšanās noteikumus. pagrūtāk ir ar bērniem, bet arī viņus esam apmācījuši to ievērot. paņemat alu un ar draugiem klausaties putnu dziesmās, jo pavasari neviens nav atcēlis.

    • Tu runā par to kā pielāgoties šā brīža apstākļiem (kā apčakarēt kontroli, izšļūkt cauri), bet jārunā par to kā dzīvot tālāk. Linerālā demokrātija un autoritārismi visā pasaulē rāda ka netiek galā ar krīzi kuru sākumā nogulēja, bet tagad netiek galā neskatoties uz jebkuru šķietamās advancētības pakāpi. Tas kas nāks pēc pandēmijas nebūs labāks par pašu pandēmiju. LV gadījumā var vilkt paralēles, ka ja nebija gatavi civilai krīzei (CA sistēmas, plānu, rezervju neesamība) tad nebūs gatavi arī karam, vai plašiem nemieriem. Tas jau apdraud nācijas pastāvēšanu. Par to ir jārunā. Ja tautām labpatīkas balsot par gobzemiju, putinokrātiju, trampisiju vai zekomandu tad pie velna šādu (oligarhisko} pseidodemokrātiju tā ir kolektīvā eitanāzija.

      • tālākā nākotnē pandēmija pāries, jo tiks atrasta vakcīna vai zāles, vai cilvēki iegūs imunitāti. un tas ir gada vai pusotra, max divu gadu jautājums. līdz tam cilvēkiem ir jāpierod pie režīma mājas-darbs-mājas… mazie prieciņi (draugu un radu satikšana) tikai drošā attālumā. jā, daudziem iespējams nāksies savu prestižo darbu Rīgā nomainīt pret meža stādīšanu Kurzemē vai ogu vākšanu Vidzemē. rail baltic arī neviens nav atcēlis, kas prasīs daudz darba roku. painteresējos, kas notiek privātajā sektorā- puikas liek privātmājām pamatus, kas nozīmē, ka rudenī jābūt zem jumta. kādas vēl ir problēmas?

        • Piekāst pandēmiju ar visu vakcīnu un ventilātoriem. Kadi secinājumi no situācijas? Ko darīs/nedarīs, lai sagaidītu nākamo? Kā izmanīsies ekonomiskās attiecības? Drošības situācija reāli multipolārā pasaulē? Kas noteiks “pola” statusu? Militārais spēks? Kur mēs esam šajā shēma? Nebūtu laiks 3B konfederācijai? Nestāsti man par puikām. pats uzbūvēju māju un zinu, ka “dabūt zem jumta” ir lētākais un ātrākais posms. Tālāk bez kredītiem neko nepaveiksi. Džeki vnk glābj kešu no inflācijas kā prot.

          • nedomāju, ka ir noticis kkas tik ārkārtējs, lai taisītu pasaulē revolūciju vai mainītos spēku poli. protams, ka ir jāveido krājumi gan privātā, gan valsts līmenī. un ceru, ka tas tiks arī darīts, kurš to līdz šim nav darījis. tāpat ir jāsubsidē rūpnīcas ES līmenī, kas ražo kritiski nepieciešamās lietas medicīnai, glābšanas dienestiem, iekšlietu sistēmām utt šeit uz vietas un nevis importē no Āzijas.
            kuru valstu valdības ir .idarasi, to mēs varam secināt paši. par PL PiS un Orbanu man nekad nav bijušas ilūzijas, arī franči likušies aizdomīgi, kā arī A un IT nacionālisti nav šķituši simpātiski. bet nomainīsies valdības un bilde būs atkal pavisam cita.
            3B “konfederācija” ir diezgan utopiska lieta, bet ciešāka sadarbība nekad nenāktu par ļaunu. šīs pandēmijas sākums arī parādīja, ka vislabākā sadarbība ir tikai starp 3B. iespējams, ka tā arī būtu kara gadījumā…

              • vai tiešām domā, ka lielu daļu rūpnīcu pārcels no Āzijas atpakaļ uz Eiropu vai Ameriku? maz ticams, ja neskaita atsevišķas kritiskās preču grupas. globalizācijas nāvi nevajag izsludināt pārāk agri. pretējā gadījumā jālikvidē PTO.

                • Kaut kādu daļu noteikti pārcels tuvāk patērētājiem un centīsies diversificēt, t.i. neražot visu vienā vietā.

                  • Ne tikai pārcels kā “cut there and past here”. Pārcels citā kvalitātē. Kas nosaka ražošanas CN un āzijas reģionā izdevīgumu? Lēts darbaspēks, zemie vides aizsardzības standarti, samērā zemas transportēšanas izmaksas. Šie laiki iet uz beigām. Būtu netālredzīgi/stulbi vnk kopēt šo modeli. Jaunās ražotnes tiks robotizētas, atradīsies ne obligati EU teritorijā, bet Eiropā, UA un 3B labas iespējas iekļauties (skat. piemēram lauku lielsaimniecības). Ko darīs aziāti bez pasūtījumiem un darba hvz, bet eiropas bezdarbnieki saņems garantētu bāzes ienākumu, kas nodokļa veidā tiks iekļauts robotu radītas produkcijas cenā. Daži pat nemeklēs darbu – tāpat ir labi, nemācīsies, notiks diskusijas vai šādam slānim jābūt tiesībām vēlēt vai tikt ievēlētiem. Nav dažu gadu jautājums, bet līdz nākamai dižķibelei būs ar ko nodarboties.

                    • Esmu skeptisks pret garantēto ienākumu. Vairākums cilvēku bez darba degradējas.

                  • Neticu, ka būtiski kas mainīsies – ekonomikas likumi nemainās. Valstis var likt tarifus, tad visa globalizācija sašķobās. Un tarifus līdz kurienei – ES ietvaros jau arī nebija brīvība-brālība-vienlīdzība masku u.c. jautājumos. Tarifi ārpus 3B?
                    Tās ir ES beigas.

                    Varbūt taisīs rezerves vai importētājiem piespiedīs turēt krājumus.

                    • Ko nozīmē ES beigas? Ja arī dažas valstis izstāsies/izmetīs no ES, tas nenozīmē ES beigas. ES beigas nevar izraisīt pandēmija vai ekonomiski satricinājumi.

                    • Pačeko kā pašreizēja ES veidojās. Roll back līdz kaut kādai tirgus savienibai ļoti iespējams. Vērtību krīze liberāļiem, ne?

                    • Vācija, francija aizliedza masku eksportu. Nevis ārpus ES, bet vispār. Tas tā vienkārši neuzsūksies

                    • Atļaušos teikt, ka varbūt pamainīsies uztvere par liberālfederālistu sapņu un nacionālsuverēnu murgu tuvumu (vai drīzāk tālumu) īstenībai.

                      Jo nav jau tā, ka šobrīd ES notiekošais, juridiskā ietvara kontekstā, būtu pret līdz šim pieņemto kārtību. Pandēmija ir izņēmuma stāvoklis, valstis rīkojas kompetenču ietvaros.

                      Attiecīgi – vieni fanoja par ES, kas tūlīt būs ģeržava ar liberālām desām visiem, otri baidījās – ES tūliņ iznīdēs nācijvalstis, visam gals klāt.

                      Beigās iezīmējas ES projekta reālais saturs, ierobežotās kompetences un (kas daudziem kaut kā depresīvā mērā gadu gadiem nepieleca) – ka lēmumus vismaz daļēji pieņem nacionālās valdības. Nu, vai nepieņem.

                      ES reaģē ne fantastiski, bet atļaušos nozakt jautājumu – kas uz šito reaģē fantastiski? ES vismaz izkūņojās kopīgam ventilatoru un cita ekipa iepirkumam, ASV tikmēr federālā valdība iesaistās cenu karos ar štatiem, un tā ķipa ir viena valsts.

                      Tas, ka krīzē pirmā reakcija ir reducēties uz, apdraudētības uztvertajam līmenim proporcionālu, apakškopu/kopienu, jau nav nekas pārsteidzošs. Šajā gadījumā dalībvalstu līmenis – un samīzās jau liela daļa, no poļu histēriskajām robežām līdz vācu masku eksportiem. Kad iezīmējas, kas reāli notiek – parādās atkal sadarbība.

                      Tā teikt, mītu ES ir miruse, lai dzīvo reālā ES. Ir ok, bez būtu sūdīgāk.

                    • ES nav konfederācija, bet valstu savienība, kur katra valsts velk deķīti uz savu pusi, bet saprot, ka vienai bez otras būs sliktāk kā kopā. visa pamatā bija tas, lai neizceltos karš Eiropā! vai tas var atkārtoties?- protams! bet ne tuvākajā nākotnē. tāpēc kkāda apvienība Eiropai ir vajadzīga, jo te dzīvo daudz kašķīgu tautiņu un liberālisms ir viena no tām lietām, kas uztur līdzsvaru un sadarbību starp valstīm. ja virsroku ņems nacionālisms, tad man šķiet, ka poļi dabūs pa .irsu pirmie no kaimiņa un mums būs aši jāizlemj zem kura pagulties…
                      masku eksporta aizliegums nav ES sabrukšanas pazīme, bet gan sīka riebeklība no kādas valsts valdības puses. tas drīzāk nozīmē, ka arī veselības aprūpe nonāks zem EK kontroles, jo pagaidām tā ir nacionālo valstu lieta.

              • līdz šim visas sistēmas/impērijas agrāk vai vēlāk ir sagruvušas. Zināms izņēmums ir Anglija- varbūt par iemeslu bija daudzie pilsoņu kari? Teiksim tā patstāvīgu krīžu un izolētības rezultātā paspēja pielāgoties.

                • Uk ir sabrukusi – no pasaules lielvaras nr1 līdz salai eiropas nomalē, kas tūlīt sadalīsies reizinātājos

                • arī valstu robežas mainās, dalās, apvienojas… un kādi no tā ir secinājumi?
                  ES ir diezgan labs sadarbības modelis, kas ļauj vairot ekonomiku, tajā pašā laikā saglabājot nacionālo iekšpolitiku “normas” robežās.

    • Pie normālas (ap 1k, jo lielākai daļai tā ir normāla alga) un legālas algas – arī dīkstāves pabalsts nebūs 251 eur. Šāds cipars rodas dēļ tā, ka lielākā daļa uzņēmumu, kas muhļī ar aploksnēm ir pirmās arī uz darbinieku optimizāciju visādos veidos.
      Savukārt ja runāt par tiem, kam alga ap 2k ir godīgi nopelnīta ar pievienoto vērtību, tāda arī paliks (es pieļauju, ka ja nesāksies pārāk lieli sūdi, maksimums dažus mēnešus bez bonusiem nāksies iztikt)… Protams arī tiem daudz kas var mainīties, no tā neviens nav pasargāts, bet nevajag arī pārspīlēt

      • Pastāsti to airbaltic pilotiem, kam studiju kredīts hvz ar cik nullēm rakstīts. Pievienoto vērtību jau pieklājīgu ražoja, bet tagad to nevienam nevajag. Izmaiņu nav tikai pirmās nepieciešamības precēm, i tad tualetes papīru lētāku sāks pirkt. Tur, kur nav izmaiņu ir dēļ inerces.
        Pat ja LV viss būs ok, globālā RECESIJA vai pat depresija būs sāpīga

    • Viedoklis labs, daudz kas no plāna īstenosies pats no sevis piemēram visa kā digitalizācija, jo pārāk izdevīga visiem. Tomēr, mans jautājums ir par to,kas var traucēt šī plāna īstenošanu. Manuprāt tā var būt vadošo ekonomisko grupējumu vēlme uz krīzes rēķina pārdalīt vērtīgākos aktīvus. Krīze pie kuras neviens nav tieši vainojams ir kā dāvana uz to var norakstīt jebko. Maksātnespējas haizivīm pusdienu laiks. Viņiem jo sliktāk, jo labāk. Haizivis atgaiņāt varētu stipra korupcijas un tiesībaiszardzības sistēma + konsens valdību veidojošā (oligarhu) koalīcijā, kas mums drīzāk ir vai drīzāk nav? kaut kā palaidu garām.

  3. “Tomēr, mans jautājums ir par to,kas var traucēt šī plāna īstenošanu.”

    Nodokļu politika. – Principā tas pats kā līdz šim. Var būt situācija tieši veicinās izmaiņas un kaut ko samazinās.

    Pieeja kapitālam. – No uzņēmumu kotēšanas biržā ir tik pa ļoti bail kā no OMD. Ļoti lielā vēlētāju daļa uztvers to kā privatizāciju. No sponsoriem pateicības nebūs. Biržā viss atklāts. Sponsoriem labāk patīk “stratēģiskie investori”.

    2. pensiju līmeņa naudas atgriešana Latvijā varētu pat būt atbalstīta sabiedrībā, bet bankas apēdīs bez sāls. Viņi vēlās ieguldīt kur grib un kad grib. Kaut gan kādu mazu daļiņu var būt arī izdosies pārcelt uz Latviju

    Darbaspēka pārkvalifikācija varētu īstenoties, bet izskatās, ka par to nav intereses un negrib ķēpāties.

    Kaut kādas dotācijas stratēģisko preču ražošanai visdrīzāk būs.

    RailBaltica un cita veida būvniecība tiks atbalstīta abām rokām, jo par to sponsori paldies pateiks.

    Zinātnē neieguldīja līdz šim un diez vai ieguldīs, jo dārgi, grūti administrēt, tauta neredz un sponsoriem neinteresē. Ar riska kapitālu tas pats.

    Dabas resursu intensīvāka apguve varētu tiks atbalstīta.

    Lielo IKT gigantu piesaistes visdrīzāk nebūs, jo vietējie negribēs sev konkurentu par darbaspēku.

    Subsidētie kredīti jau daļēji ir, eksporta garantijas ļoti iespējams būs.

    Par komunālo maksājumu atlikšanu grūti komentēt.

Komentēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com logotips

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.