Dusmas (papildināts)

vara bungas: Sen nekas nav rakstīts par VB kādreiz priviliģēto tēmu – Arktiku.  Ap 2015.-2017.gadu Rietumu militārās domnīcas beidzot pamanīja problēmu – RU aktivitātes Arktika un gadus trīs visnotaļ aktīvi analiz`ēja RU priekšrocības un CN plānus Arktikā. Lieki teikt, ka spēju inventarizācija Arktikā parādīja daudzus trūkumus, viens no tiem – Rietumiem ir ļoti maz ledlaužu,  ledus klases kuģu un kara kuģu apkalpes reti trenējas Arktikas apstākļos. Pa to laiku RU izvirzīja ultimātu visām  ieinteresētām pusēm, kas grib kuģot pa Ziemeļu jūras ceļu – iebraucot RU EEZ (!) (kas ir maksimālās 200 nm un vēl lielāka) savlaicīgi jāpiesakās RU,  jāsniedz informāciju par maršrutu un mērķi, jāsaņem atļauju un RU loci. Arī kara kuģiem. Tas viss, lai nodrošinātu kuģotāju drošību, bet , ja pretosiesRU apņemas  nolaist pārkāpējus uz grunti.  Drošības labad. Ka zināms  savā EEZ miera laikā valsts drīkst  noteikt zināmus  ekonomiska rakstura ierobežojumus, bet nedrīkst apdraudēt brīvo kuģošanu – tas ir pamatprincips, ko RU jau pārkāpa Azova jūra un nekas tai par to nebija.

Vēl trīs gadus prasīja šīs informācijas sagremošana un atbildes gatavošana. Un nu, pirmo reizi 35 gadu laikā apvienotā NATO flotille trīs US un viena UK karakuģa sastāvā devusies uz Barenca jūru. Brīdinot RU, bet nelūdzot atļauju. Diplomātija!

Kā ies flotillei ar iecerētā mācību plāna izpildi par to turpmāk vēl. Bet vēršu uzmanību uz admirāla Stavridisa (ex NATO apvienoto spēku komandieris Eiropā) viedokli par flotilles sastāvu, KAM tur bija jābūt un kas ir:

“[..] and in that sense, this flotilla is a disappointment. The U.S. wanted a large group participating, yet only the British chose to come along. The Norwegians, who normally have been very willing to cooperate in their backyard, are missing in action. This is especially surprising considering that Jens Stoltenberg, the secretary general of the North Atlantic Treaty Organization, is a former Norwegian prime minister who has been particularly forthright in pushing back on Russian bad behavior. It would have been reasonable to expect the Germans, Italians and French — all of whom operate surface ships capable of handling the northern waters — to come along. And Canada, with the largest NATO border on the Arctic, was conspicuously absent as well. [..]”

avots

Labi rūkts. Secinājumus izdariet paši.

vēl

UPD1   Viens no mācību elementiem – pretzemūdeņu operācija.  Tēma ļoti jūtīga RU ZF, kas visa ir pakārtota RU zemūdeņu iziešanas Ziemeļatlantijā nodrošināšanai.

“The U.S. Navy’s 6th Fleet conducted a bilateral naval anti-submarine warfare exercise with the U.K. above the Arctic Circle on May 1, 2020.”

avots

4 thoughts on “Dusmas (papildināts)

  1. Šeit arī COVID efekts. Vai mazās valstis nepeld uz arktiku, vai arī vispār nekur nepeld. T.i. noleca pēdējā brīdī, vai nekad nebija piekritušas

    • Štrunts par mazajām, vienalga ledus klases viņiem nav. Bet NO un CA nudien nepatīkami pārsteidz viņiem tas ir nacdrošibas jautājums. NO un CA bieži, publiski un augstākajā līmenī paudušas nepieciešamību “atgriezties” augstajās jūrās un nu te tev bija. Stavridis arī ne velti un ne nejauši publisko savas dusmas.

      • Abas sociālistiskas valstis, varbūt flotes nekur nekuģo, un visi ievēro distancēšanos? Atšķirībā no kvadru divniekiem pie mums.

Komentēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.