Beidzot kāds radikālis (papildināts)

vara bungas:  Mūsu pīļu dīķī vētra – skauti un gaidas grīb  noberzt no VAM jau tā knapo militārisma kamuflāžas pleķīti un “obligātumu” un piesūkties  AM “7 miljoni gadā”  štucerim. Tas liek AM meklēt pretargumentus un biedēkļus, labākais no tiem :

“[..]  Ja to (VAM – VB) nedarām, tad es teikšu radikāli –nevis jāatjauno obligātais iesaukums, bet jāveido modernizēts militārais dienests, kurā vīrieši un sievietes iet dienēt. Aizsardzības mācība būtu veids, kā mēs nodrošinātu vajadzīgo rezervistu daudzumu un visas sabiedrības sagatavotību, kas būtu labāk par obligāto militāro dienestu. [..]”

avots

Ministra kungs k`ā tāds VAM absolvents jauc rezervistus un rezerves karavīrus, bet tas ir nieks, galvenais pieļauj kaut kādu tur “modernizētu militāro dienestu”, kas protams -protams, nav nakāds iegauņu un leišu  OMD. Par to gan varētu parunāt detalizētāk, bet laikam vēl nav pienācis īstais brīdis.

Kopumā VAM pašreizējā izskatā ir bīstama valsts aizsardzībai tāpat kā powerpointa “ZS brigādes”, jo rada sabiedrībā  nepamatotu pārliecību, ka mums rezervē būs  tūkstošiem karavīru, kas spēj ko vairāk kā greznot AM excel tabulas. Īstenībā nebūs un tos pat no Ķīnas neatvedīsi.

UPD1 Aktīvi iesaku noklausīties šeit Saeimas IKZK sēdes ierakstu. Sirmi mati… bērna “filozofiskā pārliecība”…VAM militārā bloka vispār nav… ugunskuri, dziesmas, orientēšanās, pneimatisko ieroču drošība…

18 domas par “Beidzot kāds radikālis (papildināts)

  1. Toreizējais ārlietu ministrs Artis Pab­riks (Tautas partija) debatēs skaidroja, ka jāizmanto iespēja noslēgt šo līgumu, lai beidzot tiktu nostiprināta abu valstu robeža, lai mūsu zeme “nestāvētu vaļā” un šeit nevarētu ieklīst Latvijai naidīgi spēki. Pabriks arī brīdināja, ka Krievijas politiskā situācija drīzumā varētu mainīties un tad noslēgt robežlīgumu būtu nereāli. Ministrs nekautrējās no Saeimas tribīnes pret robežlīguma kritiķiem vērst indīgus epitetus: “Dinozauri izmira tāpēc, ka nespēja dzīvot laikam līdzi. Labam politiķim atšķirībā no sliktiem politiķiem ir jāsaprot, ka mainās laiki, mainās situācijas un mainās arī iespējas.”
    https://www.la.lv/sapigais-abrenes-zaudejums

      • Satversmē rakstīts, ka baznīca no valsts ir šķirta. tikpat labi ar reliģisko pārliecību var aizbildināties, kad negribās maksāt nodokļus, pirmdienās un piektdienās iet uz darbu, publiskās vietās valkāt drēbes utt.

  2. Pabriks meistarīgi piemērojas aktualitātēm. Domāju pēc kāda laika arī OMD sāks atbalstīt 🙂

    • Lasi uzmanīgi – jau ir nosaukums – modernizētais mil dienests. MMD. nejaukt ar žurnālu.
      Sākumā bija vārds.
      Neticu, ka ministrs to no zila gaisa pagrāba, gan jau ir bijušas apspriedes par MMD.

      No otras puses babuļu baidīšana ar MMD ir debilisms un pretrunā reāliem OMD variantiem

  3. Par Pabriku man vismaz man viss sen ir skaidrs- tiem, kuri loloja ilūzijas par viņu, var piemērot teicienu no vienas armēņu anegdotes, kas larvuako skan apmēram tā: “Vecs un plikpaurains, bet pasakām tic!”

    Tikmēr mūsu vaksta saizsardzībā viss notiek kā tajā ,ja nekļūdos, Krilova fabulā, kur gulbis, līdaka un vēk kafs trešais faunas pārstāvis velk bezumubkatrs uz savu pusi, to neizkustinādami ne par matu ( nemaz nerunājot par tā virzīšanu vienotā vajadzīgā virzienā):
    Pirmkārt, šitais: “maskas krīt”, jeb “Vispatverošā Aizsardzība – NVO draudu ēnā”, jeb ” BEZ-OMD rezervju kalšanas fiasko: pirmās bezde-līgas”:

    https://neatkariga.nra.lv/izpete/314085-suplinska-grauj-valsts-aizsardzibas-jaunos-pamatus

    Ko arī varēja sagaidīt. Interesantākais ir tas, ka Šuplinska nav galvenais “sabotieris”- tā sev, tikai priekšautiņš”. Galvenie ” varoņi” mīt VDP, attiecīgajā Saeimas komisijā ( aizsardzības un iekšlietu, ja nekļūdos), un AM.

    Otrkārt, šī visnotaļ vajadzīgā iniciatīva:

    https://www.delfi.lv/news/national/politics/somu-patria-aicina-latviesus-kopa-razot-brunumasinu-latvijas-armijai.d?id=52137325

  4. noklausoties ierakstu, var uzzināt, ka vai nu znotiņš ir ņerga, vai kko grib sabotēt. arī parazīti/maitasputni ir tepat netālu, lai īstā brīdī spētu piezīsties “na haļavu”…
    es ar ne pārāk atbalstu bērnu apmācību ar ieročiem, tāpēc tiem, kuriem ir pretenzijas, kamēr nav pilngadīgi, trenēties ar ieročiem, vajadzētu apmācību pabeigt pēc 18 gadu sasniegšanas- var noformēt kā BOMD!

    • Jā, tie bērni, kuri stundās gazmaskā uz laiku izjauca salika AKM un izšāva 3 patronas gadā izauga tādi nepatriotiski urodi kā mēs 45+. Par Znotiņa uzspēlēto nesaprašanu kur likumprojektā sākas un ar ko beidzas jaunsardze, mani vairāk uzrunāja AM pārstāves zvērēšana ka “neko militāru mēs i neplānojām, lai nebojātu imidžu ANO un NATO kolēģu priekšā” tas ir daiļrunīgāk par visiem uzbraucieniem. No rīta FB saņēmu rājienu no JKP pelēkā kardināla par nepareizu rakstu pārpublicēšanu. Insaiders Bašķis apsolīja ka “ar VAM viss būs kārtībā” viņam esot ziņas.

      • var jau būt, ka Bašķis visu kontrolē ar savu cieto dūri, bet uz tā fona, ko sanāksmē murmulēja Znotiņš, man AM pārstāve un pat Pabriks sāk šķist baigi normālie keksi! 😀 protams, no Pabrika cauri spīd aprēķina politika un spekulācijas, lai izdzītu cauri savas vēlmes, bet vienalga tur ir vairāk loģikas.
        vēl man izbrīna jkp vēršanās pret vdd ēkas būvniecību tik kategoriskā veidā. atkal apzinos, ka Jurašs šādi zvejo balsis, bet sasaistot to ar Znotiņa runu, mani sāk mākt bažas jau par lielāka mēroga sabotāžu. tiešām tas mani sāk darīt ļoti uzmanīgu.

          • A kāpēc tu no viņiem gribi konsekvenci? No kaut kādas V var prasīt konsekvenci, partija veca, viss atstrādāts, cilvēki viens otru pazīst. JKP ir triecienceltne, kas sastutēta no materiāla, kas gadījās pa rokai – bez 5min KPV.

        • Kapēc Tu analizē Znotiņa militāro viedokli! Viņam nav nekādas pieredzes ne teorētiskas, ne praktiskas šajā jautājumā. Viņš ir forš čalis par ko ir viegli nobalsot!

      • Komentāri FB interesanti, sevišķi insaidera atklāsmes. Kodolīgi. Gandrīz kā Šveikā izsakās – pilnīgi stulbs, bet derīgs valsts darbam.

    • reliģiskā vēl tā, var saprast , bet tur priekšlikumā ir minēta arī “filozofiskā” pārliecība. Ibio rio 9.klasē viņi no filozofiem zina tika karlisonu,kurš dzīvoja uz jumta.

      • Sīkie tagad pa lielam daudz gudrāki un ātrāk attīstās un specializējas (kurš nu kādā jomā:D) .
        Domāju ka atradīsies pietiekami daudz filosofu……

        • Gudri filozofēt varēs tad, kad spēs izdzīvot bez mātes ciča un tētuka automašīnas.
          Līdz tam tā ir tikai tukša diršana par būšanu daudz gudrākiem un ātrāku attīstību. Vienīgais, uz ko ātrāk attīstās ir uz pišanos un apdolbīšanos ar visu, kas ir trendīgs, to grūti nosaukt par ātrāku attīstību, ja vien katrs traktējam attīstību pa savam. Laikam to sauc par morālo briedumu un tas nu noteikti nenāk ātrāk šitajā mauciskajā gadsimtā.

Komentēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.