Viena doma par “O.A. politinformācija

  1. Noskatījos- noklausījos no A līdz Ž. Saturīgi.

    Par Intermarium var nākties piekrist- ta sprojekts mums būtu (varbūt jau tagad ir) apspriežama un iztirzājama alternatīva ES sabrukšanas gadījumam un jo vairāk NATO bloka “lielo spēlētāju” iniciatīvas un rīcībspējas problēmu gadījumā, ja 3B var nākties aizstāvēt ne tikai deklaratīvi bet arī reāli. Uz doto brīdi formāli un juridiski mūs no RU hibrīdkara pret mums ( tas jau notiek) klaji militārā elementa pielietošanas glābj juridiskā dalība NATO, bet faktiski US apņēmība un gatavība mūs aizstāvēt. Tomēr, esot starp amerikāņiem pašreiz ( un arī bez tā) uzskatu, ka mums visādi jāstiprina sava vērība kā būt vērtiem, ka mums palīdz aizstāvēties, un nevis tikai paļauties uz US spējām. Bet demonstrēt, ka paši darām to, kas no mums atkarīgs, lai par mums kāds ” iejūgtos”.

    Otrs mūsu sabiedrotais 3 B reģionā ir PL, kura, manuprāt, ir vienīgais vērā ņemamais spēcīgais un arī uzticamais US partneris NATO dalībvalstu vidū, atšķirībā no, piemēram, DE, FR, IT, kurām 3B dalība NATO drīzāk ir kā svarubumba, pieķēdēta minēto valstu kājām.

    Intermarium varētu būt to jauno ES Austrumeiropas valstu apvienība, kursi, atšķirībā no “vecās” ES, paut vēl nav izravēti. Un tie būs vajadzīgi vistuvākajā nākotnē, ņemot vērā situācijas attīstību RU, Ziemeļāfrikā un Tuvajos Austrumos.

Komentēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com logotips

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.