Backas hipertenzija

vara bungas: VB ne vienu reizi  vien pieļāva, ka kādu brīdi Backa var nāvējoši aizrīties ar buļbu ar to paverot ceļu pie varas BY “kremļa kandidātam” attiecīgi  arī  RU karabāzēm BY teritorijā.  Nu , gandrīz …  piektdien, pēc tikšanās ar RU premjeru Mišustunu un bijušo RU vēstnieku BY Babiču (kurš savulaik brīvprātīgi-piespiedkārtā pameta šo amatu)  Backam tā pacēlās  asinspiediens, ka informācija par tonometra rādījumiem noplūda presē. Protams, galms noliedz hospitalizāciju un vispār šefa veselības problēmas. Tomēr, ko tādu pateica augstā RU delegācija, ka pēdējais Eiropas diktators sanervozējās līdz viņa vecumam kritiskai  pakāpei? Ultimāts? Īstais brīdis. Tad izšķirošā loma var būt BY armijas vadības nostājai, kuru Backa nesen uzrunāja. Kam vēl viņš var būt interesants? Tautā, īpaši jauniešu vidū viņš  vairs nav diez ko populārs (ap 3% atbalsta) ,  pats vainīgs…

 

Viena doma par “Backas hipertenzija

  1. protams, ka Luka ir nožēlojams līdējs un sit “sievietes” (opozicionārus) ar spēka struktūru rokām un labs gals viņam nav prognozēts. bet ja viņš vēlas vēlreiz izlocīties no ru ķetnām, tad man nemaz tik nereāli neizskatās, ka BY teritorijā izvietojas kādas NATO valsts karaspēks.
    https://www.delfi.lv/news/arzemes/baltkrievija-notiek-ar-britiem-kopigas-militaras-macibas-ziemas-partizans.d?id=51932988 savējiem var iebarot kā kārtējās kopējās mācības (tikai pāris brigāžu lielumā), bet kremlis žestu saprastu.

    • Aha, uzreiz pēc tam, kad mums Dagdā, Viļakā un Dundagā (uzraugot suitu sklandraušu separātistus) būs katrā pa kādām 2-3 brigādēm. Kā bankā.

    • NATO karavīru atrašanās valstī pati par sevi vēl neko negarantē, turklāt ja to statuss ir “mācībās”. Ja statuss būtu “stabilitātes karaspēks”, tad sākumā jāpierunā attiecīgās donorvalsts nodokļmaksātājus. LV liberālā sabiedrība būtu gatava sūtīt NBS kontingentu uz BY situācijas stabilizēšanai? Varu iedomāties …

          • Pie varas mums nav viena sabiedrības daļa, pie varas ir sabiedrības vairākums, kuru pārstāv dažādi domājošās daļas un pietiekami liela nedomājošā daļa. Ārpolitika un aizsardzība gan parasti bija eiroatlantisko liberāļu rokās.

              • Vanagi ir niecīga pat nacionāli noskaņoto cilvēku daļa. Es teiktu 1,5% no elektorāta. Krietni vairāk ir cilvēku, kuri balso par dziesmu svētkiem, dančiem, latvju zīmēm un cita veida kultūrnacionālismu. Principā tas arī vienīgais kaut cik daudzskaitlīgais nacionālisms, kas dod pārstāvniecību par ideju vien ~5%. To, kas virs tā, nosaka ārpusidejiskie faktori: smukas frizūras, mazākais ļaunums, pazīstams pagastvecis, laba reklāma utt. Jāsaka, ka arī citām partijām ir tas pats, par liberālo virzienu idejas vārdā arī kādi 5% gatavi balsot. Vanagu nacionālisms militārā, ekonomikas vai citā “valstiskā” nevis “nvo” līmenī ir marģināļu saujiņa. Lielākai daļai tādas domas vispār biedē, jo asociējas ar gulagu un žīdu šaušanām.

                • Tad jau liberālie tītari ir vēl mazāk piemēroti vadīt aizsardzību kā tie nedaudzie vanagi, kuru maz, bet tomēr ir. Bet kā jau teicu vanagiem pašiem ir citias intereses, tītariem nekas neatliek kā tēlot vanagus.

                  • Vanagi tāpat kā nav pārstāvēti neatkarīgi no pašu vanagu interesēm. Kas mums ir vanags politikā? Šnore – noteikti, Iesalnieks, varbūt Kols. Tas arī viss. Pat Mūrnieci viena daļa uzskata par radikāli.
                    Vanagus tītari tēlo tad, ka tas ir izdevīgi. Kad sāks smirdēt pēc dūmiem, tad skries kā strausi.

            • Ārpolitika ir iekšpolitikas turpinājums. Diplomāti var cik iznesīgi vien prot karināt makaronus sabiedrotajiem, patieso lietu stāvokli tas nemaina

              • Latvijas gadījumā ne gluži. Latvijā ievērojami dienas kārtību nosaka to, kā ārvalstu norādes pasniegs ārlietu ministrs. T.i. daudz ko iekšpolitikā nosaka tas, ko mēs ārpolitiski mācēsim izkaulēt.
                Piemēram, gribām pieņemt tādu un tādu lēmumu – ĀM pasaka – “nē, nē, šo mūsu Rietumu partneri nesapratīs, nē, nevajag Krieviju kaitināt. A jūs tomēr uzstāsiet – nu labi, paši iesiet uz ASV vēstniecību skaidroties un atvainoties!!! Un vēl kompensāciju dabūsiet maksāt!!!” Strādā perfekti un no tā Latvijas politiķu vairākums ļoti baidās. Pat neskatoties uz to, ka tāds teikums ir tikai ĀM vecāka referenta iedomas par vienu vai otru jautājumu. Kā jau latviešu ierēdņi viņi mēdz visas fobijas 10x pārspīlēt. Līdz ar to ĀM dažos gadījumos mēdz būt ļoti ietekmīga ministrija. Piemēram, ĀM informatīvā ziņojuma par mākslīgā intelekta sistēmu attīstību ļoti vēlējās iekļaut punktu par MI vadīto letālo ieroču nepieļaušanu, jo, viņu izpratnē, mūsu sabiedrotie noteikti vēlās dzirdēt kādi esam miermīlīgi. Visiem mutes bija ciet pret šādu argumentu. Tikai pēc tam, kad NATO līmenī sabiedrotie tomēr sprieda, ka tik viegli NATO neatteiksies, tika ieslēgta atpakaļgaita arī mūsu dokumentos un šādu punktu neiekļāva. Bet punktu gandrīz vienbalsīgi (es vienīgais biju izteikti pret) būtu iekļāvuši uz aizdomu pamata vien, par to, ka ārzemju partneriem varētu patikt.
                Kas attiecas uz Rinkeviču, tad viņš jau sev karjeru ES struktūrās nodrošināja krietni mierīgākā vietā un par krietni lielāku algu. Līdz ar to var izpausties uz vietas bez stresa. Nekur viņu arī nebīdīs, jo “partneri nesapratīs tik labi strādājošā ministra atlaišanu”.

        • Kurā tā “pārējā”? Liela daļa sabiedrības ir pofigisti, kuri domā par sevi. Man Baltkrieviju vajag? Nē! Nafig, neko nedošu! ZZS izolacionisti? SC elektorāts, kas Putinu gaida un priecāsies, ja Baltkrieviju Putins sagrābs?
          Es domāju politiski šādu lēmumu būtu iespējams pieņemt, ja Latvijas kontingents būtu apmēram tikpat simbolisks kā Irākā vai Afganistānā un kā krietni lielāka kontingenta sastāvdaļa.

  2. Pieņemu, ka vispār, tagad Krievijai ir izdevīgi atbalstīt un audzēt opozīcijas spēkus Baltkrievijā. Pēc tam, kad Lukašenko vai nu netiek galā vai pārāk agresīvi un asiņaini apspiež, Krievija varētu atkal notēlot “Pasaule Miera nesēja lomu” pie reizes atkārtojot Krimas scenāriju.
    Baltkrievijā lielos vilcienos skatoties nav tādas “Rietumukrainas”, kur pēc WW2 ir saglabājušies un pēc neatkarības atgūšanas uzplaukušas un spēkā pieņēmušās dažāda novirziena “bandercovi” un tml. grupējumi.
    Protams, lielais nezināmais ir Baltkrievijas drošības struktūras.

Komentēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.