Dienas grauds


vara bungas: Vienas valsts AM palika jāņos. Mācība: neskriet pa priekšu lokomotīvei ar nesaskaņotiem priekšlikumiem.

[..] The United States will deploy a battalion of troops to Lithuania this autumn for a rotation of more than half a year, Defence Minister Raimundas Karoblis said on Wednesday. [..]

avots

Šis rudens būs neparasts.

28 domas par “Dienas grauds

  1. nav tur nekādas mācības un jaņi… to tikpat labi var pasniegt kā augsnes sagatavošanu gan priekš savējiem, gan arī amerikāņiem.
    amerikāņi jau tagad atrodas LV. nu, būs vēl labāk, ja turmāk būtu bataljons vai brigāde…

    • Kā tad nav. Kāda jēga bildināt, ja neesi drošs, ka atbilde nebūs “Nothing to offer”. Attiecībās ar dāmām tas ir smieklīgi, ārlietās… arī smieklīgi.

      • tur jau nekas nav beidzies. tagadējā atbilde neko nenozīmē. tie, kuriem ir slikti ar pašapziņu, var kaisīt pelnus uz galvas, bet es LV un EE vietā būtu vēl uzstājīgāks!

        • Ir beidzies. 1. Jaunus amerikāņus uz Eiropu nesūtīs 2. Pārdalīs esošos 3. Kad šī pārdale beigsies, jāgaida līdz nākamajai. Un nevajag neko kaisīt, vnk īstie zemessargi nenodarbojas ār āpolitku kā ar hobiju.

          • 1)Amerikāņi negrib savu karaspēku uz robežas ar ru (kēnigsberga neskaitās)
            2) suwalki gap ir 3B choke point, ļoti labi, ka jenķi tur būs. Kaut kādu limitētu dpils ogļraču sacelšanos mums pašiem jālikvidē.

            • Nav strīda par to, ka tas ir labi. Strīds ir par vienpusēju PUBLISKU uzaicinājumu nerēķinoties ar augstu atteikuma iespējamību. Tā tās lietas nedara, partneriem ar tik dziļu integrāciju nav jauuzina par otra idejām un plāniem no avīžu ziņām. Ir vēl citi kanāli. Robeža ar Karaļaučiem ir pat ļoti jūtīga RU, katrā gadījumā ne mazāk jūtīga kā Suvalku koridors it īpaši apstākļos, kad BY svārstās.

              • Nepiekritīšu Taviem diplomātiskajiem argumentiem! Igauņi tikpat publiski un kaismīgi izsaka vēlmi redzēt amerikāņus savā zemē. Un kas no tā, ja pāris reizes atsaka? Nesaredzu te nekādu lielo neveiklību. Ministrs nodeklamēja mūsu vēlmes, amerikāņi turpmākos pāris gadus varēs apdomāt, uz kurieni izvest savus karavīrus no Vācijas…

                • Sure, Estonians would ~like~ to see Americans on our soil, but in reality, everybody at the top level understands that currently there just isn’t any logistical capacity to host them for a longer period. Hosting the eFP battalion was already a challenge because at the same time, the infrastructure of our own forces needed to be expanded, and a lot of work is still going on at that front. In addition, the modernization and mechanization of Estonian forces adds additional burdens on its logistics. You can check Tapa army base on Google Maps to see how much it has changed in just a few years.
                  Long story short, our current position is that hosting another rotating battalion is not possible. Lithuanians have the will and the resources to do it, so more power to them.

                • To illustrate my point, I’m going to post a Google Maps image of the base. The area in green is roughly the size of the base before expansion, and the area in red is the infrastructure that has been built recently (last 4-5 years max). Obviously I’m leaving out things like dispersed shelters and other such things, but I think you’ll get the picture.
                  https://ibb.co/6bMTyZB
                  Similar stuff has been going on in other bases.

              • AM valsts pārvaldes kastu sistēmā ir pašā apakšā, zemāk ir tikai IZM. Tā kā par stulbumu ierēdni atlaist ir sarežģīti, pasīvu nosūta uz AM. Tas gan neattiecas uz šo epizodi, tur ministrs izraisīja diplomātisku epizodi, un pats ieplanēja ar seju dubļos. Ja visa politikas plānošana notiek ministra galvā, tad tur notiekot īsajam, momentā ir skandāls.
                BTW kurš no pentagona pateica “nothing to offer”? Tas arī ir īstais līmenis, kurā ierindota latvija – kaut kāds a-eiropas departamenta nodaļas deputy head.

                • No kurienes tik zems vērtējums AM kastai? Es kaut kā neesmu pamanījis, ka tādas kastas ministriju vidū vispār ir.

                  • Ir naudīgās ministrijas, un ir nabagās. SM kādreiz nebija vec. referentu, visi bija vismaz nodaļu vad.vietnieki.

                    • Ļ. cien. kollēga – nu jau senus laikus tur neesmu grozījies, bet kādreiz runāja ka AiM ir no labākajām algām (un teiksim ĀM (bez komandējumiem) no sliktākajām.

                      Savukārt par pilnu rubli neņēma KM.

                    • Ārlietās komandējumi un diplomātiskie nometinājumi ārzemēs ir part of the package.
                      Ja nebūs slinkums, jāuztaisa pētījums – katrai ministrijai 3 core departamentu direktori jāsalīdzina, amatpersonu deklarācijas ir pieejamas tīmeklī.

                    • Te gan vismaz mazliet jāoponē – ĀM tostarp ne tuvu nebija leknākie komandējumi, lielākā daļa vienas dienas uz Briseli. Pieslienies 0430, 0500 savāc mašīna, 0900 esi sanāksmē, pēc pusnakts mašīna atved uz mitekli – rīt uz darbu. Viesnīcu sagribēji? Sūdīgi tev, naudas nav.

                      Nometinājumi vēstniecībās – tiesa, pluss, bet tur jau viss (vismaz kādreiz) pēc principa, ka uz labākajām vietām sen viss aizsists. Gribi tupēt Lietuvā vai konsulātā Vitebskā, Pleskavā? Pleskavā vietējie paklājus mazgā pie tilta, pilsētas centrā. Lūdzu – aidā, piesakies.

                      https://www.delfi.lv/delfi-plus/latvija/infografika-cik-izmaksa-ministriju-komandejumi.d?id=47056903

                      Te raksts zem premiuma palīdis, bet, ja pareizi atminos, ĀM vidējās komandējuma izmaksas būtībā sanāca aviobiļetes ar AirBaltic uz Briseli (~220) + kādi 30 eiro.

                    • Tas, ka visi komandējumi ir 23h uz briseli vien norāda, ka LV nav savas ārpolitikas.
                      Ārlietas tomēr ir sexy, kaudzēm starptautisko attiecību studenšu, kaut kādas reālas karjeras iespējas, atšķirībā no AiM, diplomātu izdienas pensijas. Par 23h komandējumiem darba inspekcijai būtu kas sakāms, nerunājot par to, ka no negulējuša ierēdņa sanāksmē ir 0 pienssuma

                    • Drusku ar kājām gaisā, kollēga, ja Latvijas pārstāvis neierodas Padomes darba grupā, tad lēmumu pieņem citu dalīvalstu pārstāvji, kuri ir ieradušies. Īpaši aktuāli tēmās, kur darbojas pēc kvalificētā vairākuma.

                      Tā teikt, ja tēma jau ir ES kompetencē, tad ignorēt sanāksmes nozīmē atdot lemšanu citiem, nevis otrādi.

                      Es ceru, te līdzpilsoņiem nav kaut kāds komisks iespaids, ka visi brauc uz Briseli klausīties pavēles un norādes? Parasti jau tieši otrādi – kur pretī runāšana nav paredzēta, tur visu atsūta rakstveidā.

                    • post covid pasaulē DARBA tikšanās klātienē būtu jāuzskata minimums par sliktu toni. Visi prom uz Zoom vai MT. Nodokļmaksātāji gavilē, komandējumu izdevumu ietaupījums būs vērā ņemams. Ko darīs atašeji un citi HUMINT spiegi bez pieņemšanām bail iedomāties, kļūs par kramplaužiem.

                    • Es te, protams, runāju par PirmsCovida pasauli – bet vienlaikus, reālā diplomātija jau notiek aiz video fiksētā un papīrā parakstītā. Tiklab jau varētu uzskatīt, ka diplomātus var aizvietot ar algoritmiem, bet tā laikam gluži nebūs.

                      Šobrīd, pieņemu, ka viss arī ir Zoomā un Brisele tukša.

            • Ja nemaldos, Lielvārdē visu pēdējo laiku jau ir amerikāņi. Vai tur liela atšķirība kādam ir, vai tur ir rota vai bataljons?

              • Un kā Tu pats domā: ir atšķirība- rota vai bataljons? Ja nē- tad no kāda viedokļa skatoties? Un ja jā- tad arī- no kāda viedokļa skatoties?

                • Ja sākas karš, tad arī bataljons būs par maz pretstāvēšanai, kaut tas ir jūtams spēks.
                  Bet netrāpīt nevienam amerikānim no rotas lieluma vienības arī jāmāk, ja negrib karā ievilkt visu US armiju…

  2. Un kā Tu pats domā: ir atšķirība- rota vai bataljons? Ja nē- tad no kāda viedokļa skatoties? Un ja jā- tad arī- no kāda viedokļa skatoties?

    • Pārsteidz divas lietas. Pirmā, ka kādu AM pārsteidz US spēku pārdislokācija. Kopš Aukstā kara beigām eiropas ģeopolitiskā karte stipri mainījās, šīm izmaiņām bija jau sen jābūt atspoguļotām spēku dislokācijā, proti, “tālāk uz Austrumiem”. Otra lieta, tā vien šķiet , ka LV AM lasa US AM publiskās runas ar flomīti rokās. Slikti, tas nozīmē, ka ar mums nekonsultējas.

      • šeit tikai viens jautājums, a nafig šeit ar kādu konsultēties ?
        Vienam otram tiešā līnija ar Maskavu nekad nav atdzisusi.

Atbildēt uz JLQNLJOX Atcelt atbildi

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com logotips

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.