Trešdienas bērni (papildināts)


vara bungas: Rītdienas top ziņa. Ja sagaidīsim 🙂 Postpatiesības laikmetā viss iespējams, nekas nav patiess.

UPD1 Sagaidījām. Donalds nomīza. Slikta ziņa.

“A confrontation between US and Russian patrols in northern Syria has resulted in four US troops being injured, two US media outlets reported on Wednesday.

The skirmish happened on Tuesday in a desert area in northern Syria, and was first reported on social media with videos depicting US and Russian vehicles coming into contact.”

avots

UPD2 No 01:46 cits rakurss

UPD3 Oficiāli

“National Security Council spokesman John Oliot as saying that the two American vehicles were operating a security patrol of the anti-ISIS coalition. He added that the patrol left the area to calm the situation.

The spokesman stressed that such unprofessional and unsafe actions violate the Avoidance Protocols that the United States and Russia committed to in December 2019.

He added that the coalition and the United States do not seek any escalation with any military forces, but US forces always reserve the right to defend themselves in the face of any hostilities.”

avots

В ходе беседы Валерий Герасимов акцентировал внимание американской стороны, что командование Международной антитеррористической коалиции в соответствии с действующим порядком было заранее уведомлено о прохождении колонны российской военной полиции.

avots

VB: Tātad RU “čečenu” MP patruļa nesaskanoja maršrutu ar  US pusi, kas  izraisīja US patruļas mēģinājumu bloķēt daudz lielāku RU patruļu. US pusei izskatās taisnība, jo brīdinājums nenozīmē saskaņojumu. Bet tas juridiski, taktiskā uzvara RU pusē. Startēģiski iespējams arī, ja nebūs US  simetriskas vai asimetriskas atbildes.

 

UPD4 “Tuksneša vētra”

7 domas par “Trešdienas bērni (papildināts)

  1. Nespeciālista pārdomas un jautājums.

    Viens ir uzbliezt pa vāgneriešiem, kad krievi oficiāli atbild, ka viņu tur nav. Cita lieta – nopietni uzbliezt pa krieviem, kas oficiāli ir krievi.

    Vai šādā gadījumā, ja tiktu riktīgi uzbliezts pa krieviem no amerikāņu puses, īpaši ņemot vērā šī brīža situāciju BY, kur Backa deklarējis, ka NATO gatavojas uzbrukt, krievi nevarētu paziņot, ka NATO ir uzbrucis krieviem Sīrijā, un gaidāms, ka tūdaļ to pašu izdarīs no Polijas, LT un LV teritorijas, un tādēļ krievi ir pieņēmuši lēmumu ieiet Baltkrievijā sargāt BY un RU, un tad pēc situācijas arī iet tālāk, ja saredz jēgu konflikta izvēršanā?

    • Tas sauktos disproporcionāla asimetriska atbilde, jo citā vietā un citā mērogā. Zema iespējamība. Abas puses taustās cik tālu var aiziet nesodītā bezkaunībā, kas liecina ka īstām provokācijām un attiecīgi karam nav gatava neviena no pusēm. Disciplīna karavīriem ir augsta, ir savi rules of engagement, kas tiek ievēroti. Zīmīgi, ka rīkojot gonkas puses nelieto ieročus un speclīdzekļus (neletālus, US tādi ir). Arī tagad notikušo var pasniegt kā abpusēju CSN vietā kurā nav ceļu un nav noteikumu. Kā PR dāmas un kungi izvēlēsies. Vēl viena nianse, ka puses cenšās atklāti neko nepārkāpt un ja pārkāpj “konvenciju”, kā vāgnerieši, tad otvetka tiek uzskatīta par leģitīmu un neizraisa tiešas sekas. Mēs nezinām kādi notikumi ievadīja vakardienas incidentu un vai US patriuļa nav pārkāpusi kādu norunu. Ja ir pārkāpuši – seku nebūs, jo vainojamā US pusē ir 4 WIA un kauns pa visu ģīmi. Ģenerāļi to vakar apsprieda. Kas var aiziet greizi šādā situācijā? Tehniski nekas, izņemot cilvēcisko faktoru. Kāds mudila vienā no pusēm norausies no … āķa un atklās uguni, jebkurš RoE pieļauj pašaizsardzību un tad tik aiziet. Sazvanīsies, ja paspēs, jau prezidenti.

Atbildēt uz hfyukzdk Atcelt atbildi

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com logotips

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.