Jauna dispozīcija

vara bungas: Kas  notiek aizkaukāzā ir interesati, kas notiek BY ir svarīgi.  Pirms dažām dienām BY teritorijā noslēdzās RU-BY mācības  “Slāvu brālība” un jau tiek plānotas nākamās mācības  “Nesatricināmā brālība”.  Kopīgas mācības turpmāk plānotas ik mēnesi.  Jauna un  draudīga iespējamība – RU sauszemes un speciālo operāciju spēku pastāvīgā klātbūtne BY –  ir realizējusies kā BY agrofīrera samaksa par RU atbalstu  RU enhanced forward presence formā.  Nav pārsteigums, tas kurš seko VB atcerēsies, ka gadiem runājām par šādu iespējamību  nevis “vai?”, bet “kad?” griezumā. Ceru, ka  pārsteiguma sajūtas nav arī attiecīgo NATO valstu štābos.

Ja kādam liekas, “kas tur liels ?”, atgādināšu, ka līdz ar BY teritorijas nodošanu RU rīcībā miera laikā (!) Karaļauču eksklāva spēku grupējumu no “kontinentālās” RU spēkiem šķirs nevis vairs 570, bet tikai 70 km (pa gaisa līniju). 500 km ir riteņu tehnikas kolonnas diennakts marša attālums, praktiski vēl ilgāk. Diennakts militārajā plānošanā tas ļoti, ļoti daudz. Bet nu,  tagad jāpieņem, ka krievi jau Grodņā… Tas nozīmē, ka turpmākajos operāciju  plānos varam pamatoti pieņemt, ka Suvalku-Marjampoles koridors sabiedrotajiem  ir slēgts.  Jāmeklē citi pārapgādes ceļi, vai jāveido krājumus šeit. Bez tam  nemitīgā RU spēku rotācija in & out sagādā grūtības izlūkošanas datu analīzei par to vai nenotiek slēpta spēku uzkrāšana pierobežā, bet tās, protams, ir pārvarāmas  tehniskās problēmas.

Kurš te nesen apgalvoja, ka Backa atbalstāms, jo ir vienīgais RU tanku neesamības uz BY-LT_LV robežas garants, lai iet nokaunās stūrītī.

Aiz dīķa domā,ka 3B aizstāvēt tagad vēl grūtāk. Tā tas ir, pašiem vien nāksies with a little help from my friends (c)

The Russian military presence in Belarus has started.

[..] Such exercises can easily turn into a nearly continuous Russian military presence in Belarus and the establishment of permanent Russian bases there. Such a development would pose a serious threat to the ability of NATO countries to defend the Baltic states against Russian subversion. Indeed, Putin aims to create an impression to NATO countries that their defense of the Baltic states is risky and costly, creating conditions for Russia to gain suzerainty over them without fighting a war.

The deployment of Russian military units to Belarus at scale bolsters that impression. Even limited stationing of advanced Russian defense systems and other military capabilities in Belarus, which Putin has demanded and Lukashenko has hitherto refused, could reduce effectively confidence in the ability of NATO to defend its most vulnerable members.

The United States and NATO cannot keep Russian forces out of Belarus. Sanctions will not deter Putin from claiming this award. Western leaders must instead take visible action to assure the Baltic states that they can meet alliance commitments to defend them. The United States should suspend moves to withdraw any more American forces from Europe. It should move a brigade to northeast Poland, in agreement with Warsaw. This would secure the line of communication that Russian forces would weaken. It should preposition more supplies and equipment in the Baltic states to allow NATO forces there to resist Russian military operations for months, even if supply lines from the rest of Europe are cut. [..]”

avots