[..] Tā kā izņēmuma stāvokļa tiesiskais režīms var tikt attiecināts tikai uz atsevišķu valsts teritorijas daļu, Latvijas Republikas Zemessardzes likuma grozījumi papildina 4. pantu ar septīto daļu, paredzot iespēju lemt par daļēju zemessargu mobilizāciju (ieskaitīšanu aktīvajā dienestā), pārējos zemessargus pakļaujot paaugstinātas gatavības režīmam.
Tādējādi, pirms īpaša tiesiskā režīma iedarbināšanas valstī Ministru kabinets varēs lemt par pilnīgu vai daļēju zemessargu mobilizāciju, aktīvajā dienestā ieskaitot tikai daļu no kopējā zemessargu skaita un pārējos zemessargus attiecīgi uzturot paaugstinātas gatavības režīmā.
Paaugstinātas gatavības režīms norāda uz zemessarga pienākumu būt gatavam noteiktā laikā pēc attiecīgās Zemessardzes vienības pieprasījuma ierasties dienesta vietā un uzsākt pildīt attiecīgā režīma Valsts aizsardzības plānā vai Valsts aizsardzības operatīvajā plānā paredzētos uzdevumus valsts aizsardzības nodrošināšanai. Nacionālie bruņotie spēki valsts apdraudējuma gadījumā rēķinās ar visu pieejamo personālsastāvu, un īpaši valsts apdraudējuma agrīnajā fāzē rēķinās ne tikai ar Ministru kabineta mobilizētajiem zemessargiem, bet arī ar tiem zemessargiem, kuriem noteikts ,,paaugstinātas gatavības režīms”. Paaugstinātas gatavības režīmā esošie zemessargi situācijas eskalācijas gadījumā nekavējoties tiks mobilizēti. [..]
vara bungas: NBS vēlme iegūt visus zs, bet pakāpeniski, ir saprotama, tomēr viss atkal nav līdz galam noregulēts. Ko nozīmē būt mobilizētam, pienākumi, tiesības ir noteikts vairākos normatīvajos aktos, bet ko nozīmē būt pakļautam “paaugstinātam gatavības režīmam” katrs zs var tulkot pa savam vai saskaņā ar pavēli, kas uz viņu, ārpus brīvprātīgā dienesta laika, maz attiecas. Skaidrs ir viens – te ir domāti pašierobežojumi attiecībā uz zs pārvietošanos, kas netiks kompensēti, tomēr arī šo ierobežojumu (gatavības) pārkāpšana netiks sodīta. Bardzība uz papīra.
Arī darba devējam neskaidra situācija – paaugstināti gatavo ZS var sūtīt komandējumā uz Austrāliju? Ja nevar, kompensācijas nav…
es saprotu, ka jums juristiem ir interesanti filosofēt par terminiem, jēdzieniem utt. militāristi tomēr ir vienkārši cilvēki- uztaisa pavēli, apstiprina, izpilda! atkāpes no pavēles risina MP…
“paaugstināts gatavības režīms” nozīmē ar noteikto ekipējumu ierasties noteiktā laika sprīdī savā vienībā. jāsaprot, ka X-stundas 2x gadā nenotiek, tāpēc uztraukties par neierašanos darbā ir diezgan smieklīgi.
Domu eksperiments, protams. Bet likumdošanai jābūt saskanīgai. Šādus vingrojumus iekļaujot aizvienvairāk, 2 līdzīgu kandidātu gadījumā saprātīgā izvēle ir neZS.
Nu nē, “ierasties” tā ir mobilizācija.”Atrasties gatavībā” ir kas cits, beztermiņa stāvoklis līdz atceļošai pavēlei. Kā anotācijā stāv rakstīts “izņēmuma stāvokļa tiesiskais režīms var tikt attiecināts tikai uz atsevišķu valsts teritorijas daļu” tātad visas lokālās problēmas arī iekļaujās. Kas attiecas uz filozofēšanu, tad ne jau VB jūristi šo tiesiski tukšo statusu izdomāja, te jūtams karacirvju rokraksts. Brāķīs ir tajā, ka (daļēja) mobilizācija ir skaidrota, bet pg režīms nē. Te būtu jābūt skaidri izteiktiem ierobežojumiem un pienākumiem piemēram neizbraukt, regulāri pārbaudīt savu oficiālo e-pasta adresi (kas nez kādēļ zs nav obligāta), sankcijas par režīma pārkāpšanu, vai tas tiks pielīdzināts izvairīšanai no mobilizācijas u.t.t. Tie būs ne tikai juristiem interesanti nosacījumi.
btw zs ierašanās uz karu vairs nav brīvprātīga.
Tāda vienvirziena brīvprātīga organizācija – iestāšanās brīvprātīga, izstāšanās arī, bet tas neko būtisku nemaina statusā.
brīvprātīga iestāšanās militārā vienībā var nozīmēt tikai to, ka esi iestājies brīvprātīgi un nevis mobilizēts. brīvprātība nedod nekādas atlaides pavēļu pildīšanā. diemžēl daudzi nesaprot, ka brīvprātīgi izstāties kad vien iegribās no militāristu rindām nevar. un tā ir visā pasaulē!
Negodīga reklāmas prakse – reklamēt kā brīvprātīgu hobiju to, kas ir kaut kas cits. PTAC jāiesaista.