Dienas grauds


vara bungas: EW, jūs tur, sakarnieki. Labs materiāls ar hipersaitēm un piemēriem par to, ko US dara kareivju limenī REC vajadzībām un REC apstākļos – izglītošanas & skaidrošanas darbs par elektromagnētiskā spektra izmantošanu un standarta operāciju procedūras viscaur. Galvenais advancētiem gadžetu lietotājiem LV neaizmirst navigāciju ar karti un kompasu 😉

[..] In the future fight, enemy forces will jam (deny grids, throw off radio timing) or spoof (give false grids) unencrypted GPS, especially if the satellite signal is weak. Conducting basic land navigation regularly without electronics will ensure Soldiers can navigate in any terrain, and under any conditions, like a degraded EMS (Waxler, 2019). [..]

avots

8 domas par “Dienas grauds

  1. Gribētos papildinat. Rakstīts, ka karotājiem vajadzētu izmantot pielāgotākas anntenas frekvencei. Tā arī ir. Vispar temats ir diezgan garš(kompleksās, reaktīvās pretestības utt), bet KISS versija priekš varabungām ir šeit:

    Antena ir piesaistīta fekvencei, antena ir metāla gabals, kuram rezonējošā ir galvenokart viena, konkreta frekvence. Bet kā tad armijas rācijas ar 1 puļķi šancē plašā diapazonā? Tur ir iebūvēts antenas salāgotājs, kas pielāgo antenas komplekso pretestību konkrētajai frekvencei. Sanāk tautas valodā sūdīga antena, kas strādā vienadi sūdīgi plašā diapazonā.

    Armijas lieto rācijās parasti “astes antenas”, kas ir parasts dipols, kam nogriezta viena puse. Otra puse ir parasti mašīnas vai rācijas korpuss. Tas dod 2 praktiskas lietas: 1) antenas vads nekļūst par antenas sastāvdaļu(kā tas notiks, ja dipolam pieliksiet vadu, ārēja kabeļa čaula paliks par dipola daļu un antena nestrādās normāli); 2)antena ir 2x mazāka izmēros kā dipols. Tā pati “astes” antena ir uz jumta vecām mašīnām kā FM antena. Viens gals vadam pievienots mašīnas korpusam(vada čaulas dzīsla), otrs izolētai “astei”, kas pacelta gaisā.

    Tātad jaatceras visiem naktī ir šī formula:

    “astes antenas” garums metros ~= 75/frekvence mhz

    Tātad: lai šancētu tuvu rezonējošajai frekvencei 75 mhzos antena būs 1m gara(75/75), iespraužama kā vads rācijas vidējā konektora caurumā. Vadu labāk nedaudz garāku nogriezt, tad pieīsināt eksperimentējot. Šāda antena strādā labi uz sāniem. Antenai nepatīk citi metāla priekšmeti tai tuvāk par viļņa garumu(korpuss mašīnai neskaitās, jo ir dipola otra puse).

    Tad mums ir antena, kas labi uztvers un labi raidīs vienā frekvencē, kas ir karotājam primārā, protams, var raidīt arī citās, bet tad rācijas iebūvētais salāgotājs nostrādās, antena strādās, bet sliktāk.

    Hope zis helpz.

    • Priekš ne īsti gudrajiem: “astes antenu” nevar satīt ka spoli un ielikt kabatā, vai vadu atstāt kaut kur karāties. Vadam vai stieplei ir jabūt tādā formā kā jauna zēna orgānam, pašam saimniekam slepus veroties jaunu sieviešu pirtī. Un noizoletam no otras dipola puses – korpusa rācijai vai mašīnai. Tātad izolēts vads, kas pietīts sausam koka gabalam vai plastmasas caurulei. Armijas antenas, ko redzam bildes salocītas 9 līkumos gluži vienkārši zaudē savu efektivitāti un darbojas daudz sūdīgak.

    • Parlasīju, lai nepiekasās fiziķi:

      -> “iebūvēts antenas salāgotājs, kas pielāgo antenas komplekso pretestību konkrētajai frekvencei” tehniski pareizi ir šādi – salagotājs nodrošina to, lai dotajā frekvencē slodzes(antenas) kompleksā pretestība sakrīt ar raidītāja izejas komplekso pretestību, tobiš likvidē vai ievērojami samazina kompleksās pretestības imagināro daļu – reaktīvo pretestību, praksē tas nozīmē, ka kā radio viļņi izstarojas kaut kads procents, pārējais izdalas ka siltums. Neefektīva antena vienkarši ģenerē sistēmā siltumu, ko varetu izstarot kā radio viļņus.
      -> “ja dipolam pieliksiet vadu, ārēja kabeļa čaula paliks par dipola daļu un antena nestrādās normāli” – tehniski jāpapildina irad, ka “astes” antenas čaula arī paliek par antenas sastāvdaļu, bet tā kā tas ir pretpols, kas pievienots korpusam, tad tas neko nemaina, tāpec “astei” tā var darīt.

      Salāgotāju var taisīt arī pats, piemeram, ja antena ir pārāk īsa, tā ir pārāk kapacitatīva, to var noņemt pieliekot induktivitāti, kas nodzēsīs savu pretmetu – kapacitāti. Vienkārši īsākai antenai uztin tādu ka atsperi pa vidu. Dzīvē, domaju, esat redzējuši. Kas ir reaktīvā pretestība? Maiņstrāvas gadījumā(radio) jebkurai ķedei ir tieksme uzkrāt enerģiju, lai to atdotu vēlāk, līdzstrāva tā nedara. Analoģija – caurule ir no mīkstas gumijas un daļu spiediena uzņem sevī “uzpūšoties”, lai vēlak atdotu atpakaļ “izpūšoties”, kad ūdens padeve noslegta, ūdens vēl bišku tek kādu brīdi. Vadi uzvedas līdzīgi, ja ir maiņstrāva. Tā ir reaktīvā pretestība.

      Šo disklaimeri uzrakstīju, lai botāniķi nepiekasās vardiem.

  2. Vēl kas. Gudrie teiks: jā, bet efektīva antena uztvers labi un pastiprinati krievu džammera signālu dotajā frekvencē un jēga nekada. Tā arī ir. BET!

    Jāizmanto ir kā šajā rakstā minētā apbūve un reljefs. Tas ir kā A, B un saule saulainā dienā ārā. A un B vislabāk pados viens otram gaismas signālus tad, kad abi būs aizēnā no saules(džammera) un izmantos maksimāli labu optiku(antena pielāgota frekvencei). Gaisma ir tas pats radio vilnis, tikai ar baigi augstu frekvenci btw. Atceraties šo piemēru. Arī nakts laikā pamodinot. Protams, jazin kurā debesu pusē ir krievu EW jeb saulīte.

Atstājiet atbildi uz Fizmat Atcelt atbildi

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com logotips

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.