vara bungas: Diemžēl izskatās, ka viena no svarīgākajām ever US armijas reformām – zinātniski pamatota fiziskās gatavības normatīvu pakārtošana kaujas vienību prasībām un dzimumu nediskriminācija (Army Combat Fitness Test), ir iestrēgusi un pie jaunās US izpildvaras administrācijas draud pakārties pavisam.
A letter penned by two Democratic senators this fall stated that Army data shows “a consistent” 65 percent failure rate for women and 10 percent failure rate for men.
avots
Vienlaicīgi tiks pārvērtēta ACFT ietekme uz rekrutēšnu, kadru mainību un “fiziskās kondīcijas atgūšanas rotu” aizpildījums, kas tiešām būs palielinājies ACFT ietekmē. Ja ACFT nokaus veselais saprāts atkal zaudēs, jo virieši un sievietes nesacenšās savā starpā futbolā, hokejā uc sporta veidos ne tādēļ, lai uzsvērtu sieviešu atpalicību, bet tādēļ, ka abiem dzimumiem ir objektīvi bioloģiski pamatotas atšķirības, kas ietekmē indivīdu fiziskās spējas. Karš nav sacensība “līdz pirmajām asinīm” , ja esi iekāpusi “ringā” nebūs atlaižu tādēļ , ka esi sieviete un arī kamerādi pamatoti sagaida no sievietes-karotājas līdzvērtīgu sniegumu, ka viņa spēs pavilkt, panest, padot, izvilkt vai pacelt. Vīra vai sievas fiziskā nevarēšana bieži nozīmēs nāvi un ne tikai savu. To apzinoties US armijā nav diskriminācijas attiecībā uz dzimumu kaujas vienībās, bet pie viena maza nosacījuma – fiziskie normatīvi ir visiem vienādi un tiek regulāri pārbaudīti ar ACFT palīdzību.
As of October 2019, in the regular Army, 1,055 women had accessed into combat specialties while 653 women had completed training and were serving in combat roles. …
avots
NB 653 (!) sievietes kaujas specialitātēs US armijā, kurā ir 500 000 aktīvā dienesta karavīrau amatu. Think about that.
Nu ir sākušās feministu un nevarētāju vaimanas, kurās ieklausās US senatori. Tas viss ir bēdīgi, jo neatceļ galveno atziņu, kas radusies visu cilvēces karu pieredzes iespaidā – karošana ir jaunu vīriešu nodarbe. 25% sieviešu armijā? Lūdzu, kaut vai visus 100%, bet ar ikgadēju ACFT nokārtošanas zīmodziņu personīgajā lietā. Citādi būs kārtējā kaujas spēju un karavīra profesijas profanācija.
vara bungas 
Iespējams šeit ir cita ķibele. cik ir to supervarošo vīriešu īpatsvars un vai šim īpatsvaram nav tendence samazināties? kas attiecīgi velk līdzi/uz leju arī “vidējo temperatūru slimnīcā”. Saskaroties ar kadru trūkumu tas vislaik velk uz leju minimālās prasības.
Mašīnbūves nozarēs cilvēku pēc iespējas aizstāj robots un tagad man pastāstiet, kāpēc man būtu jāsūta nodaļa karavīru , kaut kur grūti pieejamā apvidū, ja likvidēšanas pasākumu pietiekami veiksmīgi var īstenot kāds drons. Veči ar 100-120 kg (nelielu lieko svaru) mierīgi garāžā apkopj dronus, nākošajam lidojumam un lēnām tusnīdami uzkāpj bāzes ložmetēju tornī uz kārtējo dežūru.
Gribi dabūt slaidākus večus- liec amerikāņu rubļus galdā un būs. Vai arī iztiec un pielāgojies reālajai situācijai. Vai nu ierobežo savas spējas, vai arī dienestā kā Roma pieņem ”ģermāņus” ar iespēju, ka pēc pārsimts gadiem viņi sāks diktēt noteikumus. Tā ka tomēr labāk ir vairāk rubļus savējiem 😉 ja rubļu trūkst- jāsāk prasīt no savējiem. Ja vācieši/japāņi/latviešu utt. negrib uzturēt savu armiju, viņiem adekvāti ir jāmaksā par ārpakalpojumu.
manuprāt 10% US karavīriešu, kas nevar no pirmās reizes nokārtot ACFT ir pamatots un labojams rādītājs. Ņemot vērā mūsu nacionālās otmazkas un nekādus normatīvus, kas notiks kara laikā ar tiem daiļajiem 20%, ko liberāļi ir savervējuši PD un ZS kājnieku apakšvienības? Aizstāsim ar robotiem vai ģermāņiem, vai vilksim līdzi vai atstāsim aizmugurē? Tik augsts dāmu % būtu pamatojams ar lielu daudzumu tehnisku specialitāšu gaisa spēkos, jūras spēkos tehniskās izlūkošanas disciplīnās, bet ne vieglajos kājniekos, kas brien pa dubļiem. Tā kā GS un JS mums ir mazi, tad arī sieviešu % jābūt drīzāk mazam nevis pirmajās rindās visā pasaulē, kas pieņem, ka mūsu fiziskie normatīvi ir “kā visiem” un prasības kājniekiem “kā visiem”.
Visu nosaka rekrutēšanas bonusi. Sievietes velk formu tad, kad ir vakances un ja Tev uz 1 pd amatu rindā stāv 3 veči, tad vari arī pacelt fizo prasības. Kamēr tas nav tikmēr vari aizmirst tādu jēdzienu ”vieglie kājnieki”. Viņi nekur ātri nevar nokļūt, neko nevar aiznest sev līdzi , maz munīcijas līdzi un attiecīgi maza ugunsjauda. Karoče ilūzija nevis “vieglie kājnieki”.
Ja dāmas ir daudz visas sasēdināt uz kvadracikliem. kvadraciklā ielikt mīnmetēju/ granātšāvēju/ ložmetējus/spaikus un lādiņus, nekur nekas nav jānes. Tikai jāaizbrauc un jāizņem no kuzavas un jānotēmē. Kaut kas noiet greizi visu pamet (pirms tam vēlams saspridzināt) un bez jebkādām somām, ķiverēm, uzkabēm (sēņotāja konfigurācijā) aizcilpo līdz tuvākajam savākšanās punktam , Tevi aizved mājās un dod nākošo vieglo un labi bruņoto tehniku un braucam atkal. Visiem apstākļiem ir pielāgojamas pietiekami efektīvas taktikas. Atliek tikai adekvāti novērtēt savas spējas un iespējas.
siksvīleris maksāja 15000 eiras? 1000 gabali 15 miljoni? kapeikas attiecībā uz panākto mobilitāti. Izrēķinām, ka kaujas apstākļos jānobrauc 100 km. Attiecīgi uz remontiem var neiespringt, jo paredzēti vienai reizei.
Tik vien. Vienreizēja armija. Ka tik nebūtu kara.
jebkura esošā Latvijas tehnikas vienība tāpat nevar izturēt vairāk kā vienu BMP/RPG šāvienu un ar šo bruņojumu krievu armija ir pārsātināta. tā ka ar bruņu var dikti neaizrauties. Tā vietā var spiest uz vājprātīgu mobilitāti un ugunsjaudu. Bruņa pilnīgi pietiek bruņuveste, kuru pie pirmās izdevības/vajadzības met nost un skrien pakaļ jaunai.
tā teikt nav vajadzības pēc ložmetēja statīva pusmiljona vērtībā. kad par šādu summu piemēram sanāk 35 siksvīleri + piekabes. Ja gribam sit un bēdz taktiku, lai var gan kārtīgi pa žokli iegāzt, gan ātri aizlaisties.
Ok, bet vai tas nozīmē, ka palēkdamies ar kaujas PR saucieniem uz lūpām jācenšās uzdzīt dāmu skaitu PD līdz 25% un vairāk neprasot no viņām vismaz tos pašus NBS vīriešu normatīvus?
Ieteiktu pastrādāt ražošanā tad daudz kas ātri pielieks, ko reāli var izdarīt un ko reāli nevar izdarīt un cik viena vai otra operācija.
Tātad Tev ir vēlme sasniegt kaut kādu reālu rezultātu saražot tik un tik analogā militārā vidē uzdevums saukties- būt gataviem iznīcināt 1000 bruņotas pretinieka tehnikas vienības un 3000 pretinieka karavīru 2 nedēļu laikā no brīža X.
Pieņemsim, ka vienas bruņotas tehnikas vienībai ar trotila kasti vajag 10 cilvēkus ar 14 dienu darbu. Tātad vienas tehnikas vienības iznīcināšana izmaksā 140 cilvēkdienas tieši uz iznīcināšanu x 10 uz apmācību. viena cilvēkdiena izmaksā piemēram 70 eiro –
Šeit ražošanā rodas secinājums, ka 140 cilvēkdienas uz vienu metāla kasti ir ahujenais perebors, un komunismu tā neuzcelt. Rodas bosa jautājums, vai tiešām esiet tik stulbi, ka neko lētāku un efektīvāku izdomāt nevariet. Te viens asprāte paceļ roku- boss mēs varam ātrāk/ lētāk / efektīvāk – boss uzsmaida, a nuka pastāsti
un tad jaunā simpātiskā darbiniece sāk stāstīt
boss mums tiešām jātriperējas pa mežu divas dienas tādā pārslodzē , ka puse no mūsu ceha, līdz ceham nemaz nevar aiziet un vēl 20% no potenciālajiem gājējiem ceļojumā uz cehu nemaz īsti negrib iet jo kaut kā netic, ka paliks dzīvi un varēs atnākt atpakaļ. Ja nebūtu tā nenormālā jāšanās pa mežu, bet normāli mūs no uz/no cehu atvestu ar transporta . Tad manas 3 draudzenes arī gribētu cehā pastrādāt. Viņām nebūs par grūti? nu vispār tā kā būtu, bet mēs tā vietā, lai kastes pārcilātu ar rokām (kurš, gan negrib fiziski spēcīgu noliktavas darbinieku?) mēs varētu nopirkt elektrokāru, tas mums ļaus 2 kārtīgi samazināt laiku noliktavā.
Ja zs bataljonam izvirzītu konkrētu sasniedzamu uzdevumu dienas laikā iznīcināt pretinieka tanku rotu (tā lai paši vēl dzīvi paliek), vai 4 dienu laikā nezaudējot vairāk kā 50% no sava personāla apturēt pretinieka tanka bataljonu. Tad attiecīgi sāktu domāt un rūpēties, lai uzdevumu varētu izpildīt. Pagaidām uzdevumi nav piesaistīti konkrēti sasniedzam rezultātam- tagadējais uzdevums tipa izdzīvot, kamēr ierodas draugi.
ja nebūs OMD Latvijā, tad šādi arī būs jāmokās……dienošo PD skaits tā arī nav redzams ka baigi augtu, pat tagad krīzes un Covid apstākļos kad uz Īriju aizbēgt vairs nav iespējams. Būs jāliek meitenēm karot (cik nu viņas varēs), ja OMD puišu nav.
sākumā pārliecini jaunieti, ka viņam ir jādien omd! es joprojām neredzu sistēmu, kas spētu pārliecināt viņu veselu GADU ziedot armijai.
p.s. jā, LV jaunieši, atšķirībā no kaimiņiem, diemžēl ir īpaši…
p.s.s. paskaiti pats, cik no VB burbuļa ir dienējuši iekš OMD…
Tāpēc jau Omd, ka var baaaigi nepārliecināt.
Aizlaidīsies uz īriju 18 gados, un tad līdz 50 nebrauks ne reizes atpakaļ vai lidos caur lietuvu??? Nav ticami
agrāk nebija jābrauc uz LV līdz 27 gadiem, tagad līdz 40…
un tici man, lielākā daļa no maniem grupas biedriem tā arī izdarīja.
Kurš teica, ka mums tas 18 gadnieks ir jāpārliecina…….es pats tiku padzīvot Igaunijā un parunājos ar viņu džekiem (joprojām daudzi paziņas ir ar ko kontaktējos). Situācija ļoti vienkārša : tu bļed iesi Igauņu armijā un viss. Ir daži kas sabīda lietas ar medicīnas mahinācijām, ir daži kas atkaujas un iet dienēt alternatīvajās metodēs (zinu vienu pus-krievu/igauņu džeku kurš armijas vietā nodienēja gadu sociālajā centrā Tallinā kā palīg-skolotājs, tāda ar iespēja ja tiešām tiešām negribi).
Bet, bet lielākā daļa tomēr gāja un dienēja. Bija daži kuri teica ka negribēja un nahui visus kas viņam lika to darīt un ka no tās armijas jēgu neredz atnāks krievu tanki un visus tik un tā nošaus (tāda pati filozofija kā mums te daudziem Latvijā pret armiju in general), bet viņi gāja un dienēja līdz ar to lai domā ko grib, ieguvums tik un tā dabūts. Citiem tas bija ”nu baigi negribējās, bet pohui aizgāju un izdarīju jo lika, nebija arī tik traki”. Tā arī būtu mūsējiem. Igauņiem tā nav nekāda demokrātija vai izvēle vai sava personīgā viedokļa respektēšana . ja mums būtu OMD nebūtu arī mūsējiem.
Pēc 30gv uzskati mēdz mainīties un tie negribētāji īstajā brīdī rindas veidos pie mobilizācijas punktiem, kur viņus apskaudīs citi bijušie negribētāji, kas veiksmīgi izvairījušies no dienesta.
lai mainās vai nemainās, galvenais lai ir vajadzīgais skaits karavīru ierindā kad viņus vajag. Viņu personīgie viedokļi lai paliek pie viņiem pašiem (tā pat kā viņu viedokļi sakarā ar homoseksualitāti vai labāko laika pavadīšanas veidu piektdienas vakara , ja grib lai ir geju zāles pīpētāji, ka tik sēž mūsu haubicēs un nēsā mūsu mīnmetējus).
Valsts aizsardzība būtu jābūt līdzvērtīgā izpratnē kā nodokļu maksāšana : tā nav izvēle, tas ir pienākums ja gribi šeit dzīvot un baudīt šīs valsts labumus (ja pretosies, VID onkulis atnāks uz mājam parunāties, un varēsi savu viedokli par to ka nepatīk nodokļus maksāt stāstīt viņam ar paredzamu rezultātu, gribētos ka NBS ir līdzīgi)
Viss ir pareizi, bet tikai naivi.
Man ir cita pieredze- lielākā daļa uzlika .impi un emigrēja uz 10 gadiem vai tēloja mūžīgos studentus. Gribētu dzirdēt argumentus, kas pēc 20 gadiem liktu rīkoties savādāk. Tagad pasaule kļuvusi vēl atvērtāka…
Lielākā daļa nevar būt – tad LV iedzīvotāju skaits būtu negatīvs pašlaik
no maniem kursa biedriem (~30gab) tikai trīs izgājām omd. daļa vēlāk atgriezās Latvijā, bet par lielāko daļu nezinu viņu atrašanās vietu. viens tēloja studentu, pāris atzina par nederīgiem veselības dēļ…
ES iekšienē bēguļotājus izsludināt meklēšanā un noķers arī Dublinā. Tad nelegāli būs jādzīvo.
Jābūt punktam, ka mūžīgi par studentu nevari būt. Ja līdz 25 gadu vecumam studijas nav pabeigtas, tad jāņem akadēmiskais gads un jāiet OMD.
25 gados var uz pāris gadiem emigrēt… kad atgriezīsies, tad būs dienestam par vecu.
Nevarēs! Jo likums uzliks par pienākumu ierasties ja sasniegti 25 gadi. Ja neesi ieradies, tad arī pēc 20 gadiem vari aiziet ar pantu pasēdēt. Tad jāpārceļas ārpus ES un citām valstīm, kur pirms kāda statusa piešķiršanas no Latvijas nekādas izziņas neprasīs.
likums ir uzlicis par pienākumu Vaškevicam atgriezties Latvijā, bet Austrijas likums Latvijas likumam ir uzlicis mīksto! vēl ES tiesa varētu likt šādiem sprukstiņiem saņemt pārdesmit tūkstošu eiro kompensācijas saņemšanu no Taviem nodokļiem. Tāpēc varēs!
Kāpēc Vaškeviča gadījums būtu uzskatāms par vispārējo praksi? Ne jau pēc Austrijas likuma viņu tiesās. Viņu izdod tiesāšanai Latvijā, nevis Austrija baigi ņemsies skaidrot par ko un kā.
Kompensāciju par ko? Kur Tu esi dzirdējis, ka kāds kādam maksātu kompensāciju par dienestu?
Beigu beigās aizbēgs kāds nu ir sūds ar viņu. Ja viņš par savu valsti nav gatavs pastāvēt, lai meklē sev citu. Kāpēc par to baigi jāiespringst? Kāds pamats domāt, ka tādu izmukušo būs manāmi vairāk kā Lietuvā un Igaunijā?
zemeņu sarg, es jau šeit daudz un plaši esmu izteicies par savu negatīvo pieredzi šajā jautājumā. iespējams, esmu neglābjams skeptiķis.
Tad, Tu gribi teikt, ka aizbēgušo no Latvijas būs stipri vairāk nekā no Lietuvas un Igaunijas?
A var būt tā labāk. Paliks tie, kuriem ir kāda pilsoniskā stāja. Var būt tad arī valstī mums ies labāk.
Negribas domāt ka nu pilnīgi visi tagad bēgs prom un slēpsies pagrabā kaut kur Dublinā tik lai nebūtu gads armijā jānodien. Ja pātaga būs pietiekami stipra un burkāns pietiekami garšīgs (tā teikt, vieglāk iziet nekā pisties un čakarēties ar pretošanos, tāds parastais cilvēks tomēr izies, izņēmumi lai paliek izņēmumi). Ir arī tādi jauniešu indivīdi, kas ne par ko pat vidusskolu pabeigt negrib un spirināsies pretī ar visu ko vien var.
Man pašam familijā ir zināmi 2 vecāki džeki kas tomēr izgāja OMD 2000. gadu sākumā kaut kad, un vienam no viņiem jau ir sīkais tīņa vecumā , kuru viņš teica ar labprāt laistu ja viņu iesauktu tā pat kā tēti savā laikā. Līdz ar to, es domāju to nepieciešamo karavīru skaita minimumu gadā , lai armija pienācīgi augtu, ari Latvija sakasīt varētu. Vajag tikai gribēšanu rīkoties……un gribēšanas politiķiem šobrīd izskatās ka nav
Nedomāju, ka bēgs manāmi vairāk kā Lietuvā un Igaunijā.
Tas ir pipec kā jābaidās no OMD, lai 10 gadus bēguļotu 🙂
atkal Tu visu vel uz politiķu gribēšanu. es gribētu motivēt iesaucamos!
es ieteiktu variantu, ka visi tie, kuri nav dienējuši un kuriem vēl nav 45 gadi, paaugstinātu Iedz. ien. nodokli uz 27% vai dienējušajiem nolaist uz 10% līdz pensijas sasniegšanai. būtu visiem iespēja atlauzt savu gadiņu vai nu ierakumos, vai pie sanitāriem. būtu gatavs dienēt?
zemessarg, cilvēki nebēguļo, bet pārceļas uz dzīvi citur.
ES ietvaros var izdot pēc izsludināšanas meklēšanā.
Sākt vajadzētu ar pozitīvo motivāciju un brīvprātību. Valsts apmaksātas studijas un stipendijas tikai tiem, kuri izgāja OMD vai iziet to pēc augstskolas (pretējā gadījumā nauda jāatmaksā). Tikai OMD izgājušie var strādāt specializētajā civildienestā (policija, cietumu apsardze, robežsardze), būt par ierēdni, iegūt mednieka apliecību un ieroča glabāšanas/nēsāšanas atļauju, strādāt apsardzē utt.
Šveicē tā šobrīd ir, ka ja kāds negrib dienēt OMD, tad var atteikties un pie IIN nāk vairāki procenti klāt. Dikti daudz tādu nav, jo tāpat kā Somijā tiek uzskatīts, ka ja neesi lojāls valstij, tad arī uzņēmumam vēl jo vairāk lojāls nebūsi.
kārtējo reizi apsmējos par izsludināšanu meklēšanā. nav pat jēga apspriest šo bezjēdzību…
Vēlreiz. Kur ir formāla problēma? Cilvēks kaut ko ir pārkāpis. Viņu izsludina meklēšanā. Kāpēc izvairīšanās no OMD ir kāds izņēmums?
formāli Irāna Trampu izsludina meklēšanā! domājams, ka citas valstis arestēs 😀
neesmu dzirdējis, ka kāds ES ir arestēts par izvairīšanos no OMD. kad kādu arestēs, noticēšu! pagaidām vari tik sapņot.
Misānes gadījumu atceries? Ja ir krim.process, starpvalstu tiesiskās palīdzības līgums un pieprasījums par izdošanu ES ietvaros pārvietošana būs stipri apgrūtināta, pantam nav nozīmes izdos kauč uz Āfriku.
+
Pantam nav nozīmes. Nozīme ir tam, ka pieprasa.
Pilnīgi pievienojos. Liela problēma – ko mēs redzam arī pašlaik, ar vīrusa pandēmiju – ir valsts struktūru čammāšanās izmantot piespiedu līdzekļus. Pret lumpeniskāko sabiedrības daļu tas nestrādā, tie saprot tikai stingrību. Tas pats ir ar OMD vai izlases veida OMD – ja to stingri nopozicionēs, un papildus tam pat vēl iedos kādu burkānu bezmaksas studiju vai citu bonusu veidā – dienētāji būs. Sākumā būs brēcēji un vaidētāji, bet tas tā ir vienmēr visās jomās – pārmaiņu vadības teorijā fakts, ka sākumā jāļauj ļaudīm izpaust dusmas un pēc tam visi samierinās, ir sen jau piefiksēts.
Nost ar sieviešu pozitīvo diskrimināciju kājnieku fiziskās sagatavotības jomā!
https://sarkanakmens.wordpress.com/2012/02/22/pozitiva-diskriminacija-ari-ir-diskriminacija/
kvadracikli noteikti nav jāpamet, jo ar tiem var aizlaisties vismaz 10x ātrāk kā ar kājām. bet piekrītu, ka stiept visu uz muguras ir diezgan nevajadzīgi, ja vien benzīns nav beidzies.
testā vajadzētu būt maršam līdz max 10km ar uzkabi, ieroci un munīciju ar beigās veiktu slēpni… ja to spēj izturēt, tad derīgs dienestam.
wtf un atpakaļ nav jāiet? Visu to pašu +10 km
jāiet/jāstiepj max 1-2km (nevis 12 jūdzes) līdz tuvākajam transportam. protams, ievainotais var būt 4x smagāks par ievainoto. bet nevajag arī sacerēties, ka puse no jauniešiem šo spētu.
normāla izlūkpatruļas 15-20 km standarta tūre + iefiltrēšanās ar transportu nenotiek.
man līdz galam būs grūti komentēt par iefiltrēšanos ar transportu. kaut neredzu lielu atšķirību, ja vien pretinieks nav izveidojis pozīcijas kā pirmā pasaules karā ar nepārtrauktu fronti. teorētiski sixvīlers spēj izbraukt pa pa jebkuru apvidu, ja vien tur nav purvs vai ūdenstilpne. skaņas dzirdamība ~100-200-300m…
Pieraksties uz izlūkptaruļas kursu. Labā ziņa izfiltrēties var ar jebko.
Man šķiet, ka šis ir novecojis koncepts. Latvijā ceļi ir ik pēc ~3 km. Ja pretinieks uz ceļa uzlicis bloku, tad kājām jāapiet konkrēts bloks un tas jānones. Proti, trenēt vajag arī 70 km maršus, bet karā, manuprāt, vajag orientēties uz: ar transportu līdz izkraušanas vietai, līdz frontes līnijai max daži km, tur ņemšanās, atpakaļ uz transportu.
Novecojis koncepts kam? Ne jau XX gs (vidus) līmeņa armijai. Mūsu trūkums – kontroles neesamība par gaisu liek attīstīt mūsu priekšrocību – max slēptu pārvietošanos un spēku koncentrāciju – “Тихо Прийшов, Тихо Пішов”(C). Karā pret tehnoloģiski pārāku pretinieku jebkādu mehānisko militāro transportlīdzekļu izmantošana maskēšanos neveicina. KKM uc bruņa mums vajadzīga pie viena no diviem scenārijiem, kad veicam COIN vai konvenciāla kara (2.scenārijs) sākumā. Tālāk kājiņām vai ar stopiem. Katrā gadījumā sazarots ceļu tīkls nav arguments fizisko normatīvu turēšanai grīdlīstes augstumā, pareizāk sakot neviens nav aizdomājies ka to var sasaistīt. Līdz šim momentam.
fizo normatīvus vari celt kaut līdz mākoņiem, ja ir no kā izvēlēties. ja visapkārt ir tikai bālie zēni, tad jākurbulē plāns B, C, D utt. Plāna sākums ir bērnudārzā un turpinās skolā… bet ņemam vērā, ka valsts pastāvēšanā bez sportistiem nepieciešami arī botāniķi.
Gribi teikt botāniķi ar ACFT nav savietojami? Es iestājos a) pret divu ātrumu kājniekiem NBS b) par pietiekami ilgu OMD, kas pierādīs botāniķim ka viņš var sasniegt un parādīs kā uzturēt sasniegto fizisko formu, kas jau ir puse no veiksmes stāsta. Nekādus olimpiešus nesagaidu.
šeit ir tāds eksistenciāls dabas jautājums ”karš pret tehnoloģisku pārāku pretinieku”? vai 40-50 gadu veci BMP/T72 nozīmē tehnoloģisku pārākumu? 😉 Vai arī tehnoloģisku pārākumu nozīmē viegli/ērti/ ekspluatācijā lēti sešriteņi ar ļoti augstu mobilitāti, kuru apkalpes ir bruņotas ar prettanku raķetēm. Kā arī izlūkošana vairs nenotiek pēc neandertāliešu principa visur aizejot ar kājām apskatīties. Pat seno romiešu izlūki uz zirgiem bija 3 reiz ātrāki par mūsu zemessargu izlūkiem 😉
Mērķi atrod drons un mobilas spaiku/mīnmetēju apkalpes pievelkas līdz nepieciesamajam šaušanas attālumam un pēc iespējas pieslēdzas tankiem līdzīgās haubices. Lūk tas nozīmē tehnoloģiski pārāku pretinieku.
šur tur laba neandertāliešu stila izlūkošana būtu sasniegums. Teorētiski protams – izlūkošanas sensori vairs nav nekāds brīnums, bet betonu vamā jāsalej vispirms.
Man šķiet, ka klusums tiks nivelēts ar ātrumu. Ja ilgi iesi kājām, tad pirmkārt ar tehniskajiem līdzekļiem tāpat pamanīs, otrkārt, mobilāks spēks Tevi ātri bloķēs un iznīcinās ar uguns pārspēku. Tāpēc ar močiem, kvadrām, džipiem ātri uzbrūkam, ātri atkāpjamies. Vēlams uzbrukt distancēti, lai tuvie ieroči (KKM/BTR) nevar aizsniegt, bet tālais uguns atbalsts nepagūst noteikt vietu, izskaitļoti un izšaut. Piemēram, taisām slēpni gar ceļu, saliekam mīnas un autonomos ieročus, spridzinām, uzšaujam ar NLOS PTRK un mīnmetēju. Ātri mūkam prom.
Fizo vajag uzturēt, tas bez strīdiem, bet man šķiet, ka koncepts ar kājām, lielām mugursomām ir būs apmēram turpat kur tuvcīņas prasmes. Trenēt vajag, bet diez vai tiks pielietots. Būs vai nu ilga cīņa pilsētā vai nu nu ātri manevri ar transportu ārpus pilsētām.
LRRP ir aktuāls Skandināvijas ziemeļos, kur ceļu maz vai Kaukāzā kur kalni ar maz ceļiem. Pie mums drīzāk būs Sīrija un Ukraina: vai nu ilga cīņa pilsētās vai nu nu ātri manevri ar transportu ārpus pilsētām.
Pilsētas obligāti taču nav jāieņem – tikai transporta artērijas. Piemēram Rīgu var neaiztikt – dzelzceļš nav svarīgs, tilts ir salaspilī, lidosta nosacītos laukos, to var pievākt laicīgi.
Pēc laiciņa, kad beigsies ūdens, varēs paņemt bez kaujas
Marši būtiski kaitē veselībai- kāpēc trenēt to, kas bojā karavīru veselību? Nevienā citā profesijā tādas neergonomiskas darbības tik ilgstošā periodā nav jāveic. Savukārt, ja normāls fizo karavīriem tiek uzturēts, tad izņēmuma gadījumā savas dzīvības glābšanai, karavīri spēs izmukt. Lai gan šāda krīze tomēr būtu saistāma ar diezgan lielu ievainoto skaitu un tad šī iziešana no aplenkuma stāvokļa kopā ar ievainotajiem varētu būt iespējama- tikai pametot ievainotos. Ja ievainoto pamešana netiek apskatīta kā iespēja- tad šādi izlaušanās marši diez cik ticami neizskatās.
Protams bojā, tādēl armijai vajadzīgi jaunie cilvēki, kas veiksmīgi atkopjas. 45+ kājnieks ir nonsenss vai izņēmums jau 40+ vecumā. No maršiem kas veikti jaunības gados ir psiholoģisks labums kas ir puse no veiksmes stāsta – cilvis uzzina, ka spēj un var. Nākamreiz uz to vien var izbraukt.
Tad, kad 18.nov pa krastmalu brauks tūkstotis kvadru vai sešriteņu, uz kuriem tupēs apmācīti operatori ar Spike trubām – tad arī varēs par to runāt. Pagaidām tas ir tikpat ticams kā Viņķeles vakcinācijas plāns.
Manuprāt maršu neesamība vairāk bojā veselību nekā esamība.
Skolās jāliek obligātais fizo reizi dienā un vasaras darbi (treniņi 3x dienā) tiem, kuri nevelk. Lai uz OMD vecumu puiši spēj nokārtot fizo. Tas pat ir būtiskāk nekā aizsardzības mācība skolā.
+++
Es jau ļoti sen biju piedāvājis, ja kādam tik ļoti nepatīk militārā apmācība skolās, tad sākt var ar nemilitāro.
1. Sports 1,5 stundu dienā + vasaras darbi atpalicējiem un normatīvi.
2. Pirmā palīdzība.
3. Specifiskie priekšmeti klāt (vismaz puišiem) – orientēšanās (un nedaudz plašāk visa topogrāfija), ierindas mācība, peldēšana, izdzīvošanas brīvā dabā.
4. Sakaru pamati ar praksi fizikas stundās.
Tas jau būtu daudz, bez jebkā militārā pieminēšanas. To visu var pamatot ar jauniešu sagatavošanu dzīvei un veselības uzturēšanu.
Vēlāk pievieno šaušanu ar LKI, lūk jums pirmsOMD apmācība.
Paralēli šaušanu var pasniegt fakultatīvi, tas skaitā tālo šaušanu, dronu vadību un konstruēšanu, robotiku, programmēšanu utt.
+1 Piparam, ka fizo sākas b/d un skolā.
To naudu, ko mēs iegrūžam elitāros renes sportos, varēja ieguldīt visaptverošā prettizluma kampaņā – organizētas sporta nodarbības stadionos, āra vingrotavās utt. sporto visa klase, sporto katru dienu utt
Pieejamība ir diezgan bēdīga pašlaik.
Pagalms pie skolas kur sportot pieejams gandrīz visur, izņemot Rīgas centru. Fizo uzturēšanai nekas dārgs nav nepieciešams.
pretinieka dronu kontrole+koriģēta artilērijas uguns pār ceļiem nemaz nebūs. Latvijas unikālā purvainā gaisa telpa palīdzēs
Šauj pa ceļu uguni ir vieglāk izplest pa labi un kreisi nekā pārnest dziļumā uz ceļu 😉 braucot ievēro drošu distanci. un šaut pa ceļu , kurš būs vajadzīgs pretiniekam ar smago tehniku nebūs pats gudrākais lēmums. Es teiktu, ka Latvijā ir nenormāli blīvs ceļu tīkls, lai jebkur aizbrauktu pa vismaz 3 variantiem.
Modernā kara apstākļos lidmašīnas diez cik daudz nelidinās- milzīgs notriekšanas risks pret sasniedzamo rezultātu. It sevišķi, ja gribas ganīties iepriekš paredzamās vietās.
Slēpnis pēc 10 km ? 10 km pa ceļu tas neskaitās- tik pat labi tad var braukt. Mežā tās ir 3-5 stundas ar slapju muguru un tad vēl taisnā līnijā. Pēc tam jāapiet visi klajumi un skaisti caurejamie/pāredzamie meži. distance pieaug gandrīz uz pusi un laika patēriņš jau tuvojas 8 stundām UN KĀ VARABUNGAS GODĪGI NORĀDĪJA IR JĀSPĒJ AIZIET ARĪ ATPAKAĻ. TE JAU MĒS NONĀKAM PIE IZLŪKPATRUĻAS CIENĪGA VINGRINĀJUMA. Godīgi paceļam rokas cik ir piedalījušies un tie kuri nav piedalījušies, godīgi atzīstam, kāpēc neesam tur piedalījušies, jo tas ir nenormāli smagi? 😉 Nezin kāpēc Latvijā izlūkpatruļu netaisa vada sastāvā, laikam tik daudz brīvprātīgo bataljonā nevarēs savākt? 😉 ko tajā slēpnī mēs ķersim ar savu 5,45 šauteni (neko smagāku nevarēsim aiznest līdzi)? 1 neapbruņotu pretinieka bobiku?- tam pietiek 4 karavīri, kuriem ļoti patīk skriet tipa šībernieki/ Suvs . ja pretinieks ir vairāk, piemēram, 3 mašīnas un ievēro normālu 100 metru intervālu- tad slēpnī trāpīs tikai viena. Pārējie sāks vajāt, iespējams vēl izsauks papildspēkus. Diez cik laba perspektīva neizskatās. svaigs pretinieks ar transportu un Tu pēc ļoti smaga marša un bīstamākais vēl tikai priekšā. Kādam vēl krampji sāksies no pārslodzes, kaut ko izmežģīs/sapisīs/noberzīs 😉
Radās nojausma, ko īsti nozīmē 10 km maršs šķēršļotā apvidū ? 😉
Neesiet domājuši, kāpēc banku laupītāji tomēr parasti bēg ar mašīnu nevis bēg kājām 😉 un sievietēm nav nemazāko cerību veiksmīgi aplaupīt banku un aizlaisties? 😉 tātad fizo prasības nav diez, cik saistītas ar reālo dzīvi. Ir jauki ka ir, bet visticamāk, ka nebūs 😉 tāpēc plānošanā vajadzētu iekļaut zināmus ierobežojums pietuvinātus reālajai dzīvei/ rīcībā esošajiem karavīriem.
protams, ka ir skaisti, ka katrs kājinieks spētu iet izlūkpatruļā, bet diezvai tā būs. tikpat labi visus kājiniekus varētu mēģināt veidot par specnažiem. diez kāpēc tā nedara? ir izlūkvadi, kuri ir vislabāk sagatavotie un spēj visus šos pārbaudījumus veikt. parastais kājinieks pietuvojas ar mototehniku pretiniekam pa izlūku norādīto maršrutu un tur arī izvēršas. braucot ar mototehniku, var apbruņoties ne tikai ar 5,45 šauteni, bet arī ar fiftīkalu, 80mm mīnmetēju un CG/Spike.
Nu un ja objekt1ivi nevar piebraukt līdz 1-2km bet jānoiet 10-15km, ko tad? saucam ārā specnažus? To kājnieka spēju, prasmju un iemaņu standarta degradāciju kaut kur jāaptur, citādi drīz liberāļi pasāks uz karu ar car share skūteriem braukt pēc skolas 2 stundu patriotisma tālmācības kursa.
vidējais jaunietis no jaunietēm maz ar ko atšķiras, jo abiem būs grūti noiet 10-12 km pilnā ekipējumā. Ko nu? Motorizācija vai fizkultūras stundu palielināšana skolās 4x, vai netiešā uguns, vai droni, vai tie gudrie skeleti…
vidējai jaunietei ir atbrīvojums no fizkultūras – šahs un mats – vari palielināt līdz 2 stundām katru dienu
ievērojamam jauniešu daudzumam arī, bet ne vairākumam
Daudziem ir atbrīvojums? Manā laikā, vismaz puišiem, atbrīvojums skaitījās mīksto padarīšana par ko apņirdza un citādi pazemoja.
laiki mainās, IMHO ir traki ar atbrīvojumiem. Tagad skolā kādi 20% ir aptaukojušies, pirms 20 gadiem bija varbūt 1-2 no klases
Aptaukojošos neapceļ? Mūsu klasē bija tikai viena meitene ar izteiktu lieko svaru. Viņu noveda līdz tam, ka bija spiesta mainīt skolu.
Laiki tiešām mainās. Nav vairs skarbie 90. gadi, kad arī skolās valdīja vēl no padomju laikiem mantotais uzvedības stils ar skarbu mobingu un ñirgāšanos par tiem kas ir resni, tizli vai vienkārši citādāki. Vēl tagad atceros tos lecīgos un stilīgos pamatskolas gaiłus ar kuriem bieži biju spiests kârtot rēkinus. Lieki piebilst, ka no visas klases jaunsargos gāju tikai es, škietami kārnākais un tizlākais.
Cik daudziem no klases ir atbrīvojums no fizkultūras tagad?
1. Fizkultūras stundu skaita palielināšana. Tas pat ievērojamus līdzekļus neprasa. Pie tam viennozīmīgi būs ietaupījums uz slimību samazināšanas rēķina. Puišiem obligāti arī vairākdienu pārgājieni gan vasarā, gan ziemā.
2. Motorizācija, viedie ieroči, droni un gudrie skeleti.
uzdevumu izvēlies adekvāti savām spējām. Bataljonam ir jāspēj ar saviem ieročiem aizsniegt 10 km. Ja nespēj- joprojām ir alternatīva 5 km aizbraukt un atlikušos 5 km aizšaut.
Hipsters ar efektīvu ierīci ir bīstams 😉 kas ww2 nosargāja Anglijas neatkarību no fričiem? nenormālie karakuģi, vai 18 gadīgi hipsteri spitfaire iznīcinātājos?
Nu, nu. Lai vadītu lidmašīnu tajos laikos bija vajadzīgs labs fizo.
Tas, ka tālu diez vai vajadzēs staigāt ir vien lieta, bet noskraidīties no vietas vajadzēs daudz un dikti. Piem. pamēģiniet pilsētā izspēlēt vairāku stundu kauju, pa trepēm augšā-lejā tīrīt istabas. Bruņuvestē stiept ievainotos un rāpot pa grāvi. Izpumpēsieties kā maratonā. Tāpēc jātrenē izturība arī 70 km maršos.
munīcijas kastes un ievainotos arī staipīs SUV vai roboti, jo ierindas viedkaravīri par vāju. Tranšejas rakt, kokus gāzt – kaudzēm smaga fiziska darba
Sieviete – sievieti pietiekami mierīgi pavilkt. Vai tikpat mierīgi cik 80 kg vecis var pavilkt citu tikpat smagu veci. 20 metrus līdz sešritenim. arī savu ierakumu sievietes var izrakt. Kokus arī var pagāzt- viegls zāģītis un zāģēs lēnā garā. Vai arī spridzinās- saka, ka ar puskg trotila koki masveidā krīt ātrāk nekā zāģējot.
Vai arī neveidos nekādus ierakumus- drons atrod pretinieka tehniku, sešritenis pieved spaika/mīnmetēju apkalpes šāviena attālumā. Pēc pāris minūtēm visi brauc prom.
Napoleona karos krievu karavīra vidējais augums bija ap 1,5 metriem un tie spēki diez vai dikti lieli , ja regulāra izsalkuma sajūta pavadīja visas dzīves garumā. uzvarēja frančus. Galli arī bija lielāki/fiziski spēcīgāki par romiešiem. Pieskaņo taktiktu savām īpatnībām.
Ja ir vēlēšanās spiest uz karavīru spēku- izsludini algu 1,500 jaunkareivim un pasaki, ka augums ne mazāk par 1,8m. Var dabūt jebko, par ko esi gatavs samaksāt. Tad kad pārāk dāsns neesi- tad jāiztiek ar to kas pieejams. Sliktam dancotājam olas traucēs jebkurā gadījumā.
Laba doma: mācības trim nodaļām ar vienu uzdevumu (vidēji smagu, bez tehnikas), vienā apvidū, bet ar dažādu vidusmēra personāla sastāvu “all men”, jaukto un “all ladies” Nav šaubu, ka trasi visi paveiks, bet kādā laikā, ar kādām pūlēm, pēc cik ilgā laika atkopsies nākamajām uzdevumam. Visa rezultātu starpība runā pret tavu teoriju – visi var visu. Var sarežģīt “all men” izlase, kas tēlo pretinieku sacenšās trasē ar mūsu jaukto vidusmēra nodaļu, mūsējiem jāuzvar t.i. jābūt ātrākiem, jāsaglabā vairāk spēku. Atkārtot ar tehniku nav nepieciešams, lai gan būtu interesanti.
cik noprotu, ir tak algas motivācija (koeficients) fiziskās formas uzturēšanai. ar gadiem gan saprot, ka nauda nav galvenais dzīvē un mierīgi var uzprasīties uz nodrošinājuma rotu… 😀
Nē, par fizo nepiemaksā, ja nenokārto ieskaiti nekur tālu karjerā netiksi,tas gan virsniekiem vairāk aktuāli. Bet, jā, ar vecumu gribēšana pāriet uz MP aug. Ir piemaksas par misijām, kuģu apkalpēm, par risku un īpašiem apstākļiem.
esmu dzirdējis citu info par algas koeficientu atkarībā no fizo testu rezultātiem.
Koeficenti ir, bet tos nosaka amatam nevis konkrētam purnam. Teorētiski var ietekmēt amata koeficentu par godu purnam, bet man būtu slinkums tiesāties ar katru.
Sīkāk šeit
{..] Atkarībā no amatam noteiktās kvalifikācijas kategorijas karavīra mēnešalgu nosaka, šā pielikuma 1. un 2. punktā minēto mēnešalgas likmi reizinot ar šādu koeficientu:[..]
https://likumi.lv/ta/id/268500-noteikumi-par-karavira-menesalgas-un-specialo-piemaksu-noteiksanas-kartibu-un-to-apmeru
Visticamāk runa ir par disciplināro sodu 20% algas vai kompensācijas samazinājumu uz laiku līdz 6 mēnešiem. Nenokārtota ieskaite ietekmē kārtējās pakāpes piešķiršanu. Fiziskā forma ir PD pienākums kuru ar burkāniem nemotivē.
Es domāju, ka varētu būt zināms koeficients par labo un teicamu fizisko formu.
VB, es sapratu, ka koeficients tiek plusots no vairākām pozīcijām un viens no tiem ir fizo testi. pretējā gadījumā nafig būtu censties uz 10, ja pietiek tikai ar ieskaitīts? vari kādam pajautāt, kurš kārto tos normatīvus.
Nākamā pakāpe liek censties.
Par kādu koeficentu tu runā? Visi uzskaitīti MK noteikumos.
VB, pārjautā kādam PD karavīram, vai fizo testu nokārtošana uz 10 jeb 6 ietekmē viņu algu vai nē.
teicams fizo tests neietekmē PD algu. Var dabūt dažas dienas klāt atvaļinājumam, ja,,,,, komandieris pielemj. Tā, kā vēl arī feiskontrole koma acīs jāiziet..
Ļoti maz, lai sauktos par burkānu.
Ir jāceļ jauniešu vidējais līmenis, lai ir no kā izvēlēties.
Es jaunībā esmu piedalījies izlūkpatruļā trīs gadus no vietas. Bet, uzskatu šādu operāciju mūsdienu karā par retu izņēmuma gadījumu.
Ir iznācis piedalīties, gan Aronā, gan ZS patruļā. Nav tik traki, kamēr nesanāk tikt pie tulznām, vai arī kamēr nesākās slāpes un ūdens iet uz beigām. Man personīgi iešana problēmas baigi nesagādā, bet iespējams ka tas saistīts ar to ka man ir pārsvarā fizisks darbs, brīvdienās diezgan regulāri eju pārgājienos ar somu un ikdienā cenšos uzturēt sevi fiziski labā formā.
kamēr sešriteņi iet, tikmēr viņus protams nevajag pamest. Kā vairs neiet/ vai ceļš vairs nav drošs- tā visu pamest un glābties mežā ar kājām.
Benzīnam tā kā nevajadzētu beigties- tas nozīmētu milzīgu caurumu plānošanā. Savukārt ja tiešām pienāk tā melnā stunda, kad jāpamet tehnika un nevar vairs gaidīt, kad kāds atvedīs- tad, ja var pamest tehniku var pamest arī visu pārējo, lai glābtu savu dzīvību. Gatavība, karam nozīmē, ka atgriežoties no neveiksmīga uzdevuma ātri visu ekipējumu var aizstāt ar jaunu. Tas protams nav iespējams, ja visa nauda ir ieguldīta bruņā, kura nespēj izturēt pat 1 nopietna kalibra trāpījumu un bojājuma gadījumā to vairs nav ar ko aizstāt. Vai arī aizstājējs uzreiz ir vwT4 vai kāds vecs auģiks avants.
Napoleona laikā majoru- pulkvežu līmeņa karavīru alga mūsdienu ekvivalentā bija ap pusmiljonu eiro gadā. Prieks dienēt 😉 Varēja dabūt labākos no labākajiem.
Liela alga karavīram – jāpadara viņi par staigājošiem bankomātiem 😉 lai var atļauties labākās mājas, sievietes, auto. Alga mammai par karavīra izaudzināšanu. no pusaudža 15 gadiem piemaksa mammai 100 amerikāņu rubļi mēnesī par dēla fizo sasniegumiem. Ir ļoti labi fizo rādītāji 150 mēnesī. Dēls noslēdz pirmo līgumu ar armiju 1000 rubļu prēmija mammai. Ir labs fizo rekrutēšanas brīdī, mamma saņem 1500 😉 Pagarinot piecgades līgumu mamma atkarībā no dēla/meitas fizo saņem valsts bonusu 2000-5000 . rubļus. Karavīra motivātors būs mamma. jūtot naudu mamma 2 x dienā nokontrolēs, vai karavīrs uztur savu formu un ar asarām acīs pierunās bērnu uzņemties nākošo dienesta piecgades līgumu. Karavīra nāves gadījumā pabalstu dabū ne tikai sieva/bērni, bet arī mamma.
Mamma tas ir spēks 😉 un neizmantots rekrutēšanas resurss. Pašas aizvilks un pārdos kara komisariātā savus dēlus 😉 un labprāt arī dzemdēs.
Visaptveroši, tādēļ nereali. Nav jau prestižais hokeis va teniss. Turklāt ACFT neprasa abnormālas olimpieša spējas. Jaunam cilvēkam pa spēkam un ja vēl pusgadiņu patrenējas OMD un notic sev ka to var…
Tad kad kaut kas trūkst, tad jāmaksā vairāk nekā citur 😉 un attiecīgi deficīts mazināsies. Teiksim maksāt tik daudz, ka fiziski spēcīgam amerikānim vairs nav interesanti pelnīt zemākajās sporta līgās. un Jeilas absolventi rindā stāv pie rekrutēšanas ofisiem.
Starp citu šie motivācijas varianti ir finansiāli iespējami. starp citu ww2 amerikāņu karavīru alga bija 4 reizes lielāka par britu.
Ww2 alga ir nesvarīga – omd bija abās dīķa pusēs
Amerikāņu omd bija ļoti pievilcīga alga 😉 salīdzinot ar visu citu valstu omd. sanāk gan uz krogu/gan meitās aiziet.
Tajā brīdī ASV visa ekonomika bija mobilizēta un valsts varēja atļauties regulēt cenas darba tirgū.
1940. gadā vidējā alga ASV bija ~80 dolāriem mēnesī. Karavīra alga bija ap 50 dolāriem, bet tas ar dzīvošanu un barošanu kazarmās.
Veču fizo ir labojams ir obligāto sportu katru dienu skolā un normatīviem, kas jānokārto.
un ko tu darīsi, ja 75% nenokārtos normatīvus?- izleksi no zeķēm?
Tad normatīvi jāpārskata 🙂 Ja 1,5 stunda katru dienu, tad pusgada laikā var pievilkt līdz nepieciešamajam. Ja nu tomēr kāds izcili tizls, tad viņam ir vasaras darbi (nometne), kur vairāki treniņi dienā un piemērotā diēta līdz sanāk. Kamēr nenokārtosi, attiecīgo klasi nepabeigsi.
normatīvi bez sistēmas ir bezjēga. Vajag likvidēt tizluma kultu, infrastruktūra, treneru atbalsts.
2x vairāk sporta stundu nozīmē, ka varbūt vajag blakus skolai otru zāli. Vismaz rīgas-pierīgas populārajās skolās.
Jāsāk ar to, ka sporta skolotājs ir seksīgs, muskuļots un brauc ar jaunu bembi, zāle ir labi aprīkota, ģērbtuves, dušas utt
šajā tekstā pamanāms būvnieku lobijs! 😀
protams, ka bērni ir jāiedvesmo, bet ko darīt, ja bērnam tajā dienā vēl ir pāris stundas mūzikas skolā, vizuālā māksla, bet citās dienās šaha un robotikas pulciņš? mājās jāpilda mājasdarbi un 2h spēlēšana uz obojas… finālā viss ir atkarīgs no vecākiem, kuri ietekmē šīs prioritātes.
aizmirsi par kori un tautasdejām
Izklausās pēc sapIstas personības jau pašā jaunībā. Bērnam jāļauj būt bērnam, nevis jāīsteno vecāku nepiepildītie sapņi.
Labais piemērs – Mūzikas un mākslas skola, kas neļauj iet abās programmās.
Pieprasījums pēc mūzikas skolas būtu mazāks, ja skolā būtu normāla mūzikas programma, kur mācītos spēlēt kādu elementāru instrumentu, nevis tas debilais ārprāts, kas pašlaik.
Vispār reāli pietrūkst interešu izglītības piedāvājuma – viss ir superprofesionalizēts – gan mūzikas, gan mākslas, gan sportaskolas
Būvnieku lobijs protams, lielākajā daļā pustukšo skolu nav problēmu, bet kaut kur būs par knapu. Vispārattīstošu nodarbību kompleksu brīvā dabā tomēr grūti īstenot, it sevišķi sliktā laikā un ar maziem bērniem. NBSam zāli Olūksnē vajag, bet bērni lai dubļos un lietū 🙂
tautasdejas būtu izcila nodarbe fizo trenēšanai! lai nodejotu vienu deju, nākas pamatīgi pasvīst.
vecāku vienīgais sapnis ir, lai bērni nesēž pie planšetēm, datoriem vai telefonos. pārējais ir relatīva bērna izvēle. bet vari tikai minēt, vai tavs bērns gribēs iet uz robotikas vai sporta pulciņu. bieži vien abiem laika nepietiek, ja vien neuzliek akujennāko režīmu. tad gan bērnība bērnam izbeidzas.
mūzikas stundā noteikti nevar iemācīties spēlēt mūzikas instrumentu. agrāk man arī šķita, ka mūzikas skola ir nosodījums, bet izrādās, ka daži bērni paši vēlas uz turieni iet…
https://www.youtube.com/watch?v=8JnTwuMcOjw es ieteiktu mūzikas stundas nomainīt pret deju stundām.
man sākumskolēns iemācījās uz klavierēm pēc notīm vienkāršas lietas nospēlēt nedēļas laikā pēc klavieru iegādes, tikai mācoties no interaktīvas aplikācijas. Katrā ziņā daudz produktīvāk nekā formālā mūzika iekš skolas vulgaris.
4.tehnoloģiskā revolūcija kāda tā ir, topošajiem mūzikas skolotājiem iespringt.
Nopērc bērnam naglu pistoli un varam uzskatīt, ka darbmācībā puika būs teicamnieks. 😀
Bet akumulatora skrūvgriezis izmainīja pasauli! Nē?
Pārceļot mūziku uz darbmācību-n gadus stāsta par dažādiem āmuriem, bet rokās tā arī neko neiedod
Tas ir iemesls kāpēc fizkultūras, darbmācības un daļa dabaszinātņu skolu vadībai nepatīk. Kāds tak savainosies un viņi būs vainīgi.
akumulatora skrūvgriezis pasauli neizmainīja, bet tikai paātrināja darba procesu. jo daudz labāka alternatīva ražošanā ir pneimatiskais skrūvgriezis. visam pamatā ir akadēmiskās zināšanas, kuras var apgrābstīt vai ar tiem ielikt pamatus turpmākai izaugsmei. jaunā izglītības sistēma vairs nav tik dogmatiska un atļauj manevra iespējas ar kādiem līdzekļiem apgūt vielu, bet neticu brīnumiem, kas 6 gadu vielu ļautu apgūt nedēļas laikā. te var tālāk izvērst tēmu Janka ar 9 klasēm pastādājis vienā objektā pret arodskolas pret tehnikumiem; zs ar pamatapmācības sertifikātu pret instruktoriem pret virsniekiem…
poh uz ražošanu. Manu DIY pasauli izmainīja.
zaļā gaisma diletantismam! nesaprotu Tavus PRET argumentus VAM rezervistiem?!
Kam šitais adresēts?
tas bija retorisks lozungs/jautājums par tēmu “ātri kko apgūstam; man sanāca un der; ātri un labi”.
Tak nedz DIY entuziasts ar akumulatora gadžetiem konkurēs ar būvnieku, nedz aplikācijas apmācīts mūziķis pretendēs uz filharmonijas zāli, turpretī VAM rezerves karavīru “pārdod” (iesmērē) nodokļmaksātājiem kā kareivja profesionālām prasībām pilnībā atbilstošu.
tajā pašā laikā vecāki bērnos iegulda mega sava laika un naudas, lai viņš kļūtu par labu, veselīgu un izglītotu cilvēku. neviens negrib izaudzināt tizlu muļķi. un ja kāds apgalvo, ka tas ir izdarāms ar divu pirkstu piukšķi, tad man jānokaunas, jo es tā nemāku. man diemžēl visu laiku jācīnās ar savu sīču motivāciju, jo metode “es tā liku” nestrādā. problēma ir tajā, ka mēs nezinām, kas viņi nākotnē kļūs- profesionāls mūziķis, sportists, inženieris utt. mums sporta treneris ieteica iet mūzikas skolā, jo tas trenē pacietību, ritmu un koordināciju…
Tu nekad nesakties pamācības youtube, bet pieraksties uz konsultāciju pie profesora? Neticu. Nekad neesi klausījies lekcijas ierakstos? Kontaktstundas ar pasniedzējiem aiziet pagātnē, daudzas iemaņas var apgūt ar aplikāciju palīdzību, ja ir interese un pacietība. Valodas piemēram.
Vnk rakstu par savu pieredzi – 5h ar klavierēm un aplikāciju dod vairāk mūzikas pieraksta izpratnē, nekā gads parastajā skolā (nevis mūziķenē). milage may vary, viss no skolotāja atkarīgs
Aģitēju par learning by doing – katram sīcim 20eur divoktāvu sintizatoru, nevis morāli sapelējušas mūzikas grāmatas un panikojošu skolotāju, kurai teorētiski jāaptver milzīga kaudze vielas.
es piekrītu tam, ka metodes mainās, bet visam tam apakšā ir pamatīgas darba stundas, ja grib sasniegt pieklājīgu līmeni kādā sfērā!!! un beigās pietrūkst stundas diennaktī, lai kļūtu labs visās jomās. kkas ir jāupurē. vai arī ir “jāmācās no aplikācijām”, kas diez vai būs panākumu atslēga.
Izcilība=darbs
bet dažviet ir nevis darbs, bet darbības imitācija, kur starp plāniem un realitāti ir lielais kanjons. Tieši tur ar atšķirīgu pieeju var panākt labāku rezultātu īsākā laikā
Fizo var uzturēt bez sporta zāles. Es līdz 5. klasei skolā vispār uz sporta zāli netiku, jo trūka vietas vecākām klasēm. Nekas, dzīvi palikām un normatīvus uzpildījām. Un skolotāja bija pensionēta sportiste. Peldēt arī var iemācīt vasarā dīķī bez baseina. Mani tādā dīķī bērnudārza vecumā vecāki puikas iemācīja peldēt (pat lāgā vairs neatceros kā tas notika). T.i. rezultātu var sasniegt arī bez sporta zāles un seksīga skolotāja. Neredzu kur te vajadzīga kāda sistēma.
Tavas uzskaitītas lietas gan ir labas un atbalstāmas.
daudz kas no skolotāja atkarīgs.
Mums videnē bija kautkāds bijušais CCCP čempiņš vieglatlētikā. “Iesildījāmies” ar 3 km krosu katru reizi.. un ne par stadionu bet pa dullu trasi, kur rudenī sanāca slīdēt atpakaļ no kalna, jo dubļi…
taču atzīmi lika pēc normatīva, it kā skrietu pa stadionu.
Vidējais līmenis klasē bija ļoti labs.
Izklausās pēc CCCP – iesildīšanās un atsildīšanās ir supersvarīgi, un kross tam galīgi neder. Pie tam 3km paņems pusi no mācību stundas 🙂
ja kāds krosiņu skrietu pusi no mācību stundas (20 min) es domāju tas būtu tā nabaga pēdējais skrējiens.. 🙂
jau teicu, līmenis bija uzdzīts ļoti labs 🙂
Cik 4k izšķirtspējas TV kanāli, sociālie tīkli, telefon- un datorspēlītes bija jūsu laikā? Plus vēl sūdpārtika, mazkustība ikdienā…
Bija 2-3 TV kanāli, sociālo tīkls bija pagalmā, tālrunis mājās parādījās, kad biju kādā 7. klasē 🙂 Mānā skolas laikā 1,5 skriešanas pa āru vēl bija maz. Un tieši tāpēc, ka tagad ir savādāk, vajag sportu katru dienu pa 1,5 stundu.
Necel trauksmi par ātru, 2 senatoru parakstu var dabūt zem jebkura sūda.
BTW, 650 dāmas uz cik active combat amatiem? Tiešām 500k?
nē 500K ir aktīvie amati kopā (bez NG), cik no tiem ir grunts diez vai skaitļi mētājas apkārt. Bet vienalga iespaidīga attiecība pat ņemot vērā ka US armijā dāmas ir ap 15%
Tas jau tikai sākums, ACFT pār-izvērtēšana būs. Kāju pievilkšana iekārienā jau aizstāta ar 2 minūšu planku (arī nav diez ko viegli, pamēģiniet). Process iesākts, tiesība nevarēt aizskārta, demokrātiem saldais ēdiens, kaujas spējas tas vairāk republikāņu tēma (Trumpam vienalga jāiet, ACFT nav viņa nopelns).