vara bungas: Pasaules ekonomikas forums (WEF) publicēja savu ikgadējo globālo risku prognozi 2021.gadam . Gatavniekiem būtu lietderīgi pielāgot savus plānus ticamākajiem pasaules nelaimju trendiem. Šogad es teiktu, ka nav nekā svarīgāka par kvalifikācijas maiņu vai celšanu un gatavošanos ekonomikas nedienām, bet var būt arī citi apsvērumi. Kā rāda prakse un VB ilggadējie novērojumi, WEF analītiķi vienmēr kļūdās ar riska “iespējamības” koeficentu, tomēr diezgan pamatoti novērtē “bīstamību” un ir perfekti jaunāko risku paveidu noteikšanā. Karu viņi arī agrāk vērtēja tikai kā “accidental” notikumu, tas ir, karš/bruņots konflikts var notikt gandrīz jebkura cita riska iestāšanās gadījumā un ir tā sastāvdaļa, bet atsevišķi ņemot karš var izcelties tikai “nelaimīgās sagadīšanās” rezultātā, vai nu kāds sapīsies meistarībā partverot “iespējamo pretinieku” gaisā vai uz jūras, vai nejauši nometīs zābaku uz pulti. Tomēr šogad šis riska paveids izcelts kā atsevišķs trends, iespējams tādēļ, ka operatīvie dežuranti “pie pogām ” paļaujās uz tehnoloģijām arvien vairāk, bet laika pārdomām un konsultācijām valdībāam paliek arvien mazāk.
WEF ziņojumā šogad vērā ņemami ir jaunie, līdz šim topā nebijušie riski
- nejauši izraisīts karš
- anarhistu dumpis
- big data un AI balstīta smadzeņu skalošana (komerciāla un politiska)
- demokrātiskās kārtības sabrukums (tur kur tā bija)
- Zemes magnētisko polu pārmešanās
- ģenētiski modificēto (uzlaboto) cilvēku parādišanās
- neiroķīmiska cilvēku kontrole
- mūžīgā sasaluma kušana aiz Polārā loka
- kofera kodolbumbu izplatīšanās
Vēlreiz vēršu uzmanību, ka tas nav WEF risku tops, bet jaunpienācēji risku topā ar ļoti dažādiem varbūtības un bīstamības koeficentiem.
Risku tops šeit
vara bungas 
Nav neviena raksta par Krieviju, laikam ar negaidi putina krišanu. Varas dalīšanos, redzēju, ka Pugačova piesekojusi Navalnijam. Intresanti, tomēr, 21.gs sekošana kādam instagram nozīmē tik daudz 😀
Ne šobrīd vēl. Navaļnijam gluži neticu, bet neizslēdzu ka ir Ok un genuine politiķis. Arī UA jautājumā viņa pozīcija ir tā pati huilo dziesma.
Impēriska krievija, kas ir minimāli korumpēta, ir eksistenciālas briesmas LV. LV interesēs ir, lai Navaļniju likvidē izolatorā
Fiziski likvidēt ir banāli un kontrproduktīvi, jo tad viņš kļūs par mocekli uz džihada ceļa. Pareizāk būtu “likvidēt” kompromitējot piemēram ar ainām no 5 zvaigžņu uzdzīves apcietinājumā.
Ja būtu bijusi iespēja, kompromitētu. Navaļnijs ir vissmalkāk izpētītais cilvēks raškā
Tur jau tā lieta, ka izpētīts un nekā nopietna. Tā nemēdz būt iekš RU.
Kāpēc esi tik pārliecināts, ka Navaļņijs arī praksē virzīs impērisko politiku? Pilnīgi iespējams, ka praktiskajā darbībā viņš nodarbosies ar iekšējām lietām un pie kaimiņiem nelīdīs.
skaidrs, ka uzreiz nelīdīs. Sakārtos sarkano mašīnu un tad. krieviskā dzīvesziņa.
Ir niecīga minoritāte, kas atklāti noraida impēriskumu. Tie, kas nenosoda, ir par, jo ta ir noklusētā vērtība
Ļoti tāls šāviens. Pagaidām nekādu pazīmju, ka viņam kaut kas spīd attiecībā uz varu. Kā maksimums varētu ļaut kļūt par sistēmā iestrādātu,skaļu, bet kontrolējamu opozīcijas partiju, svilpi tvaika izlaišanai. Bet arī to diez vai, jo jau šobrīd RU notiek procesi ap Novije ļudi, Spravedlivaja Rossija, ZaPravdu (Priļepins) partijām, kā spoileri KPRF dizozavriem -“opozicionāriem”. Tuvāks piemērs, Dainis īVāns, bija morālais elks un tautas virsaitis, vai tika pie reālas varas? Vai vispār to gribēja?
Sistēmiskā opozīcija sistēmiskajai opozīcijai 🙂
kremļa koridodri gari, klerku daudz, var atļauties kombinēties
vecā sistēmiskā vs jaunā sistēmiskā. Vecā vairs nepilda funkciju.
opozīcija sistēmiskai opozīcijai ir pozīcija.
sistēmiskā opozīcija arī ir pozīcija. Vienpolārais pasaules modelis valsts ietvaros – tieši tas, pret ko paši uzstājas 🙂
Offtopic. Izskatās, ka Baidens&Co tomēr pārspēs “cerības”.
Tik daudz damage un tik īsā laikā nedomāju, ka ir iespējams.
Kas noticis?
Kofera kodolbumbai nepareizs links
Labots. paldies.