Nice to know


vara bungas: Pasaules ekonomikas forums (WEF) publicēja savu ikgadējo globālo risku prognozi 2021.gadam . Gatavniekiem būtu lietderīgi pielāgot savus plānus ticamākajiem pasaules nelaimju trendiem. Šogad es teiktu, ka nav nekā svarīgāka par kvalifikācijas maiņu vai celšanu un gatavošanos ekonomikas nedienām, bet var būt arī citi apsvērumi. Kā rāda prakse un VB ilggadējie novērojumi, WEF analītiķi vienmēr kļūdās ar riska “iespējamības” koeficentu, tomēr diezgan pamatoti novērtē “bīstamību” un ir perfekti jaunāko risku paveidu noteikšanā. Karu viņi arī agrāk vērtēja tikai kā “accidental” notikumu, tas ir, karš/bruņots konflikts var notikt gandrīz jebkura cita riska iestāšanās gadījumā un ir tā sastāvdaļa, bet atsevišķi ņemot karš var izcelties tikai “nelaimīgās sagadīšanās” rezultātā, vai nu kāds sapīsies meistarībā partverot “iespējamo pretinieku” gaisā vai uz jūras, vai nejauši nometīs zābaku uz pulti. Tomēr šogad šis riska paveids izcelts kā atsevišķs trends, iespējams tādēļ, ka operatīvie dežuranti “pie pogām ” paļaujās uz tehnoloģijām arvien vairāk, bet laika pārdomām un konsultācijām valdībāam paliek arvien mazāk.

WEF ziņojumā šogad vērā ņemami ir jaunie, līdz šim topā nebijušie riski

We expand our analysis this year to ask high-level risk experts about potential shocks that are less well known but would have huge impacts if manifested. The purpose of this non-exhaustive list is to encourage more expansive thinking about the universe of risk possibilities in the next decade.

Vēlreiz vēršu uzmanību, ka tas nav WEF risku tops, bet jaunpienācēji risku topā ar ļoti dažādiem varbūtības un bīstamības koeficentiem.

Risku tops šeit

vēl

17 domas par “Nice to know

    • Ne šobrīd vēl. Navaļnijam gluži neticu, bet neizslēdzu ka ir Ok un genuine politiķis. Arī UA jautājumā viņa pozīcija ir tā pati huilo dziesma.

      • Impēriska krievija, kas ir minimāli korumpēta, ir eksistenciālas briesmas LV. LV interesēs ir, lai Navaļniju likvidē izolatorā

        • Fiziski likvidēt ir banāli un kontrproduktīvi, jo tad viņš kļūs par mocekli uz džihada ceļa. Pareizāk būtu “likvidēt” kompromitējot piemēram ar ainām no 5 zvaigžņu uzdzīves apcietinājumā.

        • Kāpēc esi tik pārliecināts, ka Navaļņijs arī praksē virzīs impērisko politiku? Pilnīgi iespējams, ka praktiskajā darbībā viņš nodarbosies ar iekšējām lietām un pie kaimiņiem nelīdīs.

          • skaidrs, ka uzreiz nelīdīs. Sakārtos sarkano mašīnu un tad. krieviskā dzīvesziņa.
            Ir niecīga minoritāte, kas atklāti noraida impēriskumu. Tie, kas nenosoda, ir par, jo ta ir noklusētā vērtība

          • Ļoti tāls šāviens. Pagaidām nekādu pazīmju, ka viņam kaut kas spīd attiecībā uz varu. Kā maksimums varētu ļaut kļūt par sistēmā iestrādātu,skaļu, bet kontrolējamu opozīcijas partiju, svilpi tvaika izlaišanai. Bet arī to diez vai, jo jau šobrīd RU notiek procesi ap Novije ļudi, Spravedlivaja Rossija, ZaPravdu (Priļepins) partijām, kā spoileri KPRF dizozavriem -“opozicionāriem”. Tuvāks piemērs, Dainis īVāns, bija morālais elks un tautas virsaitis, vai tika pie reālas varas? Vai vispār to gribēja?

  1. Offtopic. Izskatās, ka Baidens&Co tomēr pārspēs “cerības”.
    Tik daudz damage un tik īsā laikā nedomāju, ka ir iespējams.

Atbildēt uz Jumis Zalktis (@JumisZalktis) Atcelt atbildi

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com logotips

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.