Voronežas placis (papildināts 14.04.)


vara bungas: Jāsāk ar disclaimeri. Visu cieņu Ruslanam Levijevam un viņa Conflict intelligence team (CIT) komandai, bet vienmēr ir jāpatur prātā, ka izplatot sensācijas par aktuālām RU militārām tēmām un dzīvojot Maskavā, gandrīz neiespējami izvairīties no specdienestu kontroles. Vēl neiespējamāk izvairīties ilgstoši. Tā kā ņemiet to vērā.

CIT komanda pabija Voronežas apkārtnē sekojot vietējo iedzīvotāju sūdzībām par liela militārā grupējuma parādīšanos tur, kur agrāk tāda nebija. CIT izpētot situāciju konstatēja divas lokācijas Voronežas apgabalā, kur iespējams izvietotas RU karaspēka lauka nometnes – dienvidos no Ostrogožskas pilsētas un poligona Pogonovo ziemeļu daļā (120 un 250 km līz UA robežai attiecīgi. No šāda izvietojuma tiek izdarīts secinājums:

[..] Концентрация российских сил в Воронежской области вызывает опасения в первую очередь потому, что ее невозможно объяснить не только учениями, но даже приготовлениями к украинскому наступлению, которое продолжают предсказывать в «республиках» Донбасса. Как мы уже отмечали в нашем обзоре для The Insider, Воронежская область граничит не с «ЛНР » или «ДНР», а с подконтрольной Украине территорией. Невозможно представить, чтобы украинские войска начали наступление через российскую границу, а для ввода войск на Донбасс для поддержки сепаратистских формирований логичнее было бы размещать их в Ростовской области. Поэтому очевидно, что диспозиция российских сил как минимум в Воронежской области носит скорее наступательный, чем оборонительный характер. Однако даже в этом случае нельзя однозначно утверждать о неминуемом вторжении российских войск на подконтрольную Украине территорию. Если целью Кремля действительно является давление на Киев и Вашингтон, то вполне логично было бы расположить войска достаточно угрожающим образом — например, через границу от Харькова и подконтрольной Луганщины. [..]

avots

Var piekrist autoriem, ka ātrai ieiešanai ORDLO šāds izvietojums nekalpo. Tāpat var piekrist, ka šāds izvietojums ir draudīgs (civilā interpretācijā) un var tikt izmantots politiskam spiedienam. Tomēr, no militārā viedokļa, ko mēs redzam? “simtiem kaujas tehnikas vienību” ok, tas ir daudz,kad vienkopus, bet faktiski šāds tehnikas grupējums atbilst apmēram divu bataljona kaujas grupu lielumam, pieņemot, ka tie ir mehanizētie kājnieki. Attiecīgi var prognozēt, ka gatavojoties plaša konvencionāla uzbrukuma gadījumam šādiem plačiem ir jābūt vēl un vēl (10-20), kas ir liels tusiņš un nepaliks nepamanīts UA uc valstu izlūkošanai. Protams, UA tuvā un tālā pierobežā t.sk. Krimā jau gadiem ilgi atrodas ievērojams RU karaspēks (līdz 28 bataljona kaujas grupām, + ap 20K pašā ORDLO), bet bez papildspēkiem (apmēram tikpat daudz) tam neiztikt, ja plāno iet uz Kiejevu vai vismaz līdz Dņeprai.

Runājot par “hospitāļiem” par tādiem var tikt uztvertas “orgāniskās” mediķu apakšvienības, kas esot vienību sastāvā tiek apzīmētas ar sakanu krustu uz balta fona. Par hospitāļu izvēršanu jāgaida ziņas no vietējo mediķu aprindām, jo militāristi izmantos arī civilo infrastruktūru.

Tagad par attālumu līdz robežai ar UA. Plānotam uzbrukumam priekšējām kājnieku un izlūku vienībām būtu jāizvietojas krietni tuvāk – 50 km max (iespējams tas ir noticis, bet labāk strādā ar vietējiem iedzīvotājiem). 100-200 km no robežas var izvietoties aizsardzībai (ārpus pretinieka sākotnējās artilērijas un aviācijas sniedzamības), kas noteikti nav RU dienas kārtībā. Attiecīgi uzbrūkošam Voronežas grupējumam, kuru vairs nevedīs uz dzc platformām lidz UA robežai vēl ar dievpalīgu jātiek, jo vidējais jauktās kolonnas ātrums dienas laikā nepārsniedz 50 km stundā, naktī vēl mazāk. No dzinēju iedarbināšanas līdz robežas šķērsošanai šim grupējumam jāiet ap diennakti. Līdz ar to var secināt, ka Voroņežas placis pirmais uzbrukumā nebrauks.

Kopumā secinājumi par Voroņežas placi iekļaujas pieņemumā “politiskais spiediens un/vai uzbrukuma 2.ešelons”. Vēl var uzskatīt, ka vieta apzināti izgaismota, jo tas kalpo kremļa naratīvam, ka viņi gatavojas atvairīt UA uzbrukumu un pāriet pretuzbrukumā.

Kam ir brīvs laiks var papētīt aktuālus satelītattēlus via @trbrtc un paskaitīt

UPD1 Atklāto avotu apkopojums. Noplūdes uz kartes.

UPD2 Kur daudz veču, tur daudz dūmu

UPD3 Jautājums īsti vietā. Visiem ru pilsoņiem tikai podziņu tālruņiem jābūt.

20 domas par “Voronežas placis (papildināts 14.04.)

  1. Man atkal liekas, ka voroņeža ir pietiekami tuvu, lai publika šūmētos, bet pietiekami tālu, lai eksperti nešūmētos.
    Aizkustina vietējo darbarūķu neapmierinātība ar izbraukātajām burkānu dobēm – 2014., kad hujārīja artilērija no pierobežas sādžu galvenās ielas, visi krievi klusēja kā ūdeni mutē ieņēmuši. Es lieku uz infooperāciju, no tās pašas sērijas, kur kuratora un separa saruna par artilērijas uguni pa savējiem

  2. Krieviem “maskirovka” ir svarīga lieta. Pētot twitteri nevar būs 100% pārliecība, kas kur atrodās.
    Tagad noteikti ir fāze “spiediens, lai ar mums runātu”. Kas notiks tālāk – atkarīgs no sitācijas, varbūt Frau Merkel ar Makron parliecinoši apsolīs to vai šo, bet pēc mēneša visi aizbrauks atpūsties pirms Zapad 2020. Frau Merkel ar Makron labi saprot, ka, ja piemānīs Pū, tad Zapad 2020 laikā nāksies atkal izturēt spiedienu.
    Ja visi pasūtīs krievus bekot, nu tad ies karstāk. Tad atkal iespēja parunāt, nerunās, Pū pagriezīs temperatūru augstāk. Kauliņi nav mesti. Šaha dēlis tiek izkartots, bet motīvi un aptuvenie scenārija varianti ir skaidri redzami. Protams, var atnākt USA un kaut ka tā uzspiest uz olām Pū, ka tas liekas mierā uz kādu gadu. No amīšiem baidās. Un nākošpavasar atkal sāksies. Tad jau būs citi apstākļi, ja met pa vārtiem, tad agri vai vēlu iekrīt. Jo ilg’āk muļāseies pa turieni, jo mums lielāks laika handikaps.

  3. Ātrumā nezināju, kur labāk pielikt šo komentāru, bet domāju, ka būs vienādi labs: A.Ņevzorova monologs “Na Poval” – kura galvenā tēze ( mans formulējums, noskatoties monologu) ir – “Kāpēc RU, uzbrūkot UA, atrausies pēc divām pilnām programmām!” Viņš uzskata, ka ukraiņi būs pat niknāki pretinieki RU par čečeniem- iespējams, ka ne bez pamata.

    Protams, mani paaudzei A. Ņevzorovs ir ļoti neviennozīmīga personība (jā, jā- viņš tomēr ir personība, nevis persona)- sakarā ar viņa reportāžām 1991. gadā no Rīgas OMON (“melno berešu”) bāzes un operācijām. Bet tas neatņem viņam viņa spējas augt un kvalitatīvi pilnveidoties/pārveidoties. Ironija viņa monologā vien ir ko vērta:

    • Jo citādāks un svešādāks ir pretinieks, jo vieglāk to dehumanizēt. Grūti izaudzēt nāves naidu pret brāli. Ukraiņi niknāki par čečeniem? Es teiktu RU neērtāki. Pārāk daudz kopīga.

      • Nemaz nav grūti izaudzēt nāves naidu pret brāli- būti tik iemesls. Un RU vadība sen jau UA neuzskata par brāli- to ir uzskatami nodemonstrējuši darbībā, kas izpaudusies RU dehumanizējošo Kremļa mediju darbībā- “Kijevas hunta”, ” ukraiņu nacisti”, “nedasistie banderovieši” utt. Ja vajag vēl, tadvar ukraiņiem pieminēt un atcerēties UPA pretošanos padomju varai un UNA-UNSO darbību, kā arī ukraiņu brīvprātīgo vienību cīnīšanos čečenu pusē pret RU 1. Čecenijas kara laikā. Tā ka – kādi nahren brāļi!… Un neaizmirstam slaveno krievu teicienu par savējo sišanu, la svešie baidītos.

        Kad krieviem vajadzēja, tad arī latvieši bija “bratja- strelki”, bet, kad vajadzēja, tad ” gansi i ņedobitije fašisti”. Tā, ka “būtu tik cilvēks- pantu piemeklēsim!”

      • 14tajā televizors strādāja 24/7, ražojot pienaglotus puisīšus pie reklāmas stabiem…
        bija reportāžas, kur RU čaļi, nokļuvuši UA regulārās armijas gūstā nevarēja saprast, kur tie fašisti ir un kāpēc viņiem vēl nav nogriezti pirksti.
        TV ir visspēcīgs.

        • Pie Labējā sektora gūstā nokļuvušie uzreiz bija gatavi izstāstīt visu un parakstīt jebko, jo bija pārliecināti, ka gūstekņus ēd nost. Ja sanāca pasēdēt izolatorā dažas dienas, tad secināja, ka ja jau neapēda, tad tūlīt atbrauks amerikāņu algotņi un savāks šos pārdošanai uz Eiropas un ASV geju prieka mājām.

          • Var jau, protams, pasmieties, bet kad labi apgādāta meh. rota nak virsū ar tik dzelžainu iekšējo gara speku un pārliecību(lai cik tā mums liktos smieklīga), nekāda hihināšana un ķiķināšana vairāk nebūs.

      • Ja jautājums.man par otru formulējumu, tad man tāda nav. Jo nebija ieparedzēts. Vinkarši dalījos ar savējo, kurš radās, noklausoties monologu.

  4. Ja jautājums.man par otru formulējumu, tad man tāda nav. Jo nebija ieparedzēts. Vinkarši dalījos ar savējo, kurš radās, noklausoties monologu.

  5. Prokrieviska itāļa pārdomas par karu starp Krieviju, Ukrainu un kā tas būs.
    Svarīgākā atziņa kam pievērst uzmanību lasāma pēdējā rindkopā!. Kara sākums būs šīs nedēļas nogalē – svētdien vai pirmdienas rīts! Pamatojums viss ir sagatavots no Krievijas puses un nav iespējams tik ilgi turēt lauku nometnēs 100 000 vīru ar tehniku.
    https://letteradamosca.eu/2021/04/17/ucraina-la-guerra-incombe-ecco-come-sara/
    Vēršu atkārtotu uzmanību raksta autors ir prokrieviska persona no Itālijas.

    Autora viedoklim varu oponēt jau ar laikapstākļu prognozēm nākamajām trīs dienām, kādas būs austrumukrainā. Sola izcili sūdīgu – kārtīgu lietu un vējainu laiku.

      • Vislabāk brukt tiklīdz zeme izkaltīs (no aprīļa beigām līdz maija beigām), bet lapas vēl nav pilnā plaukumā (mazāks aizsegs aizstāvjiem). Kad vasarā stepē būs +30, tad karošana nav diez ko patīkama.

      • Vēl variants ir pagaidīt līdz jūlijam-augustam, kad tiesiskās valstīs amatpersonām ir likumā noteiktie atvaļinājumi un liela daļa mēģinās tur arī aizķerties, lai nav jāpieņem lēmumi.

    • Pamatojums netur ūdeni – nometnēs 100k PD + regulāros OMD var turēt līdz dembelim. Vai/cik no tiem 100k ir mobilizēti no ekonomikas – tos nevar marnēt ilgstoši, pārāk dārgi.

Atbildēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com logotips

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.