Dienas grauds


vara bungas: kārtējais (jāsāk kolekcionēt) “kapitulantiskais” viedoklis nēbūt ne pro-kremliskajā, bet labējā izdevumā. Autors ir Russian studies departamenta direktors pieredzes bagātajā American Enterprise Institute domnīcā (anno 1938), ko finansē US konservarīvie sponsori. Vēršu uzmanību uz komentāriem par rakstu. Ne mazāk interesanti.

[..] Yet a tripwire is effective only in so far as the tripper believes that touching it would cause an explosion, and there are good reasons to suspect that to Putin, the tripwire looks disconnected from the powder keg.[..] And then there is Putin’s largest built-in advantage over democracies: Above all, they want peace. He needs victory.[..]

avots

1 doma par “Dienas grauds

  1. konservatīvie izrādās lielāki russlandversteher nekā demokrāti. autors vispār netver laukumu – salkanie stāsti par Putinu, kurš industriju atgriezis valsts rokās… ja valsts domāts putina špana, tad taisnība. Autors – nošaujams retards.

Komentēt

Šajā vietnē surogātpasta samazināšanai tiek izmantots Akismet. Uzziniet, kā tiek apstrādāti jūsu komentāru dati.