Daiļā nodaļa


vara bungas:  11 gadus vecs UK valdības pētījums par dāmām  kaujas vienībās. Pētījuma secinājumi šobrīd pilnībā pārskatīti un atcelti galvenokārt politiskā spiediena rezultātā. Sievietes nevar būt kaujas vienībās? Kā tā? Diskriminācija!!! Rezultātā tika panākts sakarīgs kompromiss, ka, ja ir pašas vēlēšanās un tāda pašas varēšana kā vīriešu kārtas karavīram, tad dāma var būt jebkādas fiziskās slodzes pakāpes  kaujinieka amatā. Bet jaunākās vēsmas šobrīd ir tādas, ka jauktās vīriešu-sieviešu apakšvienības iziet no modes. Tagad dienas kārtībā armijas vienību tailoring (pielāgošanās nozīmē) sieviešu vajadzībām, dāmas grib sev atsevišķas dāmu KAUJAS apakšvienības, bez vīriešu piejaukuma, tad redz apmācība labāk sokas un psiholoģiskais klimats kolektīvā veselīgāks (pagaidām tikai Norvēģijā). Viegli (bet negribās) iedomāties, kur šāda pielāgošana aizvedīs.

neskatoties uz liberālisma uzvaras gājienu, neviens pagaidām nevar atspēkot šo:

[..] Policy on the employment of women in the ADF is provided in a Defence Instruction (DI 32-1) issued in 1994 which states that the employment of service members is to provide equality of opportunity consistent with
operational effectiveness
(Wheeler, 2009). Men and women can compete equally for all employment except those involving direct combat duties. These duties are defined as those that:
ƒ-require a person to commit or participate directly in the commission of an act of
violence against an armed adversary;
ƒ -expose a person to a high probability of direct physical contact with an armed
adversary.

The Australian Defence Association has reported that the principles concerning female employment in combat manoeuvre, artillery and combat engineer units are based on experience and facts. The prime reason for their exclusion from these ground combat manoeuvre units is based on operational needs for levels of physical strength, physical power and load carrying stamina. Female casualties in such situations are therefore likely to be disproportionate to male ones because they would be unfairly exposed to higher risks than men doing the same job under the same conditions. Therefore for a range of operational, moral and occupational health and safety reasons the Australian Defence Association do not deem it fair on female soldiers to expect them to physically engage with enemy male combatants, directly, continually and as a permanent core part of their job. [..]

avots

PS. VB nav iebildumu pret sievietēm KAUJAS apakšvienībās (kājnieki, artilēristi, inženieri, SUV, izlūki), bet ievērojot sabalansētu proporciju līdz X % no personālsastāva un dāmu atbilstību tām pašām fiziskās sagatavotības prasībām, kādas tiek izvirzītas konkrētas apakšvienības kara vīriem. Lai ko tur feministes būs sadomājušas, karš visus saliks pa vietām, negribētos par to pārliecināties hard way.

Viena doma par “Daiļā nodaļa

  1. Jautājums ir vairāk ekonomisks/demogrāfisks- ko par piedāvāto algu Tu vari dabūt darba tirgū.
    Tā kā sievietes civilajā dzīvē mēdz saņemt par vidēji 20% mazāk- tad armijas vienlīdzība viņām nodrošina par 20% pievilcīgāku algu.
    Izejot no pieejamās mērķauditorijas ir jāpielāgo sasniedzamie uzdevumi. Visticamāk kaujas spējas tas nepasliktina, jo arī visi pārējie iesaistītie saskaras ar šo faktu. Ja degradējas visi, tad tā vairs nav degradācija- bet JAUNĀ realitāte. Situācija ir tāda ko tagad darīt palielināt burkānu, lai pievilinātu vēlamos ēzeļus, vai arī jāapsola esošajiem ēzeļiem, ka vezumi vairs nebūs tik smagi.
    Droši vien jāiet abos virzienos 😉
    starp citu galli individuāli bija spēcīgāki par romiešiem, tomēr romieši uzvarēja. Jāizvēlas taktika pielāgotu savu karavīru spējām.

      • jāpielāgo taktika- spaiki un droni daudz muskuļus neprasa. sešriteņi un bagiji ļauj daudz kur aizbraukt.
        Napoleona kara laikā vidējais krievu karavīru augums bija 1,5 metri ,
        Tā ka nevajag dramatizēt 😉 sūdīgam dejotājam viss traucē.
        Gribas ko labāku- ver maku vaļā un karavīriem liec adekvātu slodzi. Viens no iemesliem, kāpēc negrib iet uz armiju un mūk no tās ir ceļu un muguras traumas.

        • Jāpielāgo cilvēki. Skolās jāievieš sporta stundas katru dienu. Un vasaras darbus nometnes veidā tiem, kuri nevar normatīvus nokārtot.

  2. VB neseko jaunākajai modei. Armijai jābūt atvērtai vīriešiem, kas domā, ka ir sievietes – tad arī spējas būtiski neruks.

        • Pašidentifikācija ir tikai daļa no problēmas, otra daļa ir medicīnisks fakts. Ja ķermenis kā vīram tad arī fizo kā vīram. Bet vispār jābūt vienādām prasībām visiem, kaujā nešķiros.

        • Vēsturiski nav ziņu ka šie karotu sliktāk vai labāk par sraight. Te visādas smalkas lietas par atmosfēru kolektīvā. Nu ziemeļvalstis parādīs mums ceļu.

          • Neaizmirsīsim grieķus un tā. Vispār tas militāro sociomais koncepts “kurš te ir gomoseks un kurš ir ķēms” svārstās laika gaitā. Tagad skaitām rietumus par LGBT avangardu (neiedziļinoties nostājās), tak laikā kad bija kari ar Osmaņu impēriju akurāt bija pieņemts izplatīt infu par izvirtušajiem turkiem, kas tur velnsviņzinarko nodarbojas. Nu, un līdzīgi ar grieķu persu kariem – grieķi uzskatīja persiešus par izvirtuļiem, vienlaikus pašiem bija pilnīgi normālas zēna-vīrieša attiecības audzināšanas posmā. Persiešu savukārt uzskatīja grieķus par drausmīgiem meļiem un kretīniem, jo šiem pastāvēja tirgus placis – vieta kur melot, kas persiem bija stipri pretīgi un nepieņemami. Tolaik.

            Tā kā tie vēstures grieži ir īpatni.

  3. Es laikam pārtraukšu Tev sekot Vara bungas. Hui es riskēšu ar savu dzīvību, man ir 3 bērni un esmu grāmatvedis. Pie dirsas viss – galvenais, lai manējie ir drošībā. Esmu sliktā garastāvoklī

  4. Es dzīvē esmu redzējis tādas sievietes (pie tam fenomenāli skaistas (noderīgi, lai savaldzinātu pretinieka idiotus, dabas likumus neviens nav atcēlis)), kuras ir izgājušas sīlu kursus (ne tikai) likušas un liek iekšā fizo un sparingā daudziem milvečiem.
    Bet mazās cacas, lai kā viņas patiktu vizuāli un visi mēs zinām, ka viņām kaut neformāli, tomēr tiek dotas atlaides, reālām, brutālām, ar tuvcīņu un purnu dauzīšanu, kad tev jau deguns salausts, acs aizplūdusi, tādām situācijām visu kaujas biedru mīlētas un lutinātas, tomēr neder.
    Izņemot tās pirmās manis pieminētās, tās ir ritīgas kaujas māsas!

Atstājiet atbildi uz Albrehts Atcelt atbildi

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com logotips

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.