2 domas par “Dienas grauds

  1. Labs tas krievu lasāmgabals, pricipā šādi ķīsēlis galvā ir šībrīža elitei, saprotams, ka to arī projecēs galvā jaunatnei. Vairāk vai mazāk, bet viss reducējas uz “tādu valsti pazaudējām :(((“. Atšķiras tikai liberālāki, kas saka, ka pribaltus varēja palaist brīvā vaļā, bet finlandizēt smagi, vai konservatīvie, kuri uzskata, ka pribalti tikai dziedāt un dejot māk, bez stingras rokas KF kontrolē, nav dzīvotspējīgi. Par to, ka PSRS iedzīvotāji bija neefektīvi paši par sevi, viņi jau nerunā. Pilsoniska un attīstīta sabiedrība, līdzarto arī ekonomika, tiem ir svešā. Pārsvarā ir vainīgas kaut kādas personālijas. Valsts vēl jo projām ir “black box”, kuru jāvada operējot ar to, ko tā dara starptautiski, a kas iekšpusē – tas sekundāri. Nekas jau nav mainījies diži.

    Kā krievu oponetam man ir prieks zināmā mērā par šādiu ideju kultivēšanu, jo tas attālina to brīdi, kad cilvēkiem nokritīs rozā brilles par savu esību, un nāks apskaidrība par to, kas notiek apkārt. Jo cilvēks vairāk ir pakļauts šādiem apziņas kropļojumiem, jo mazāk efektīvs tas ir. Jo ilgāk krievu elite pūtīs sev un citiem miglu acīs, jo vairāk iegūs oponenti.

    Pasalot visādus šībrīža top krievu analītiķus un politiķus, kļūst pēc kāda laika skaidrs, ka viņiem ir kaut kādas dziļi iesakņojušās alkas un kaut kādas vēlmes par to, kā pasaulei un vēsturei ir jaizskatās, tad sākās SELEKTĪVA analīze pielasot faktus. Tam ir vairāki iemesli – maksā krievijā tikai tiem, kas spelē vijoli pareizi, lielākajai daļai tautas(un analītiķu) tomer ir imperiālisma komponente sirdij tuva, tāds meldiņš ir tīkams gan pašam, gan klausītājam, kā arī, protams, spēlējot šķībi to vijoli, var sataisīt sev nepatikšanas.

    To, ko raksta krievu analītiķi var izmantot, lai saprastu to, kas viņiem galvā, nevis to, kas notiks vai kāda ir reālā situācija.

    Jāskatās, ko sarunās ZE baltajā namā ar Beidenu, Ukraina(un BLR) krieviem ir neatdodama un absolūta, krievi nereķinasies ne ar ko, ja sāksies tās izslīdēšana no ķetnām ātrāk, nekā tas ir šobrīd. Izmantos visu, kas ir. Tur variantu nav. Brauks kaut ar tankiem.

  2. Tā ir. Putins nav kāds īpašs, varu uzurpējis ļaundaris, bet gan RU iedzīvotāju vēlmju funkcija. Kā teica UA bijušais prezidents Juščenko, “Krievijā ir miljoniem Putinu”. Tas jāņem vērā, plānojot, menedžējot un izvērtējot attiecības un kontaktus ar RU.

Atbildēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com logotips

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.