Par īsu


vara bungas: Uz BY(RU) -PL(ES) rebežkonflikta fona, AZ-AM pierobežas apšaude Sjunikas novadā vērtējama kā sīks incidents. 3.kara tur nebūs, pagaidām.Vienkārši TR atgādina RU, ka gada laikā nav sānēmusi savu bonusu pēc AZ-AM kara rezultātiem , proti Zangezūras transporta koridoru, kas savieno AZ mainland ar AZ eksklāvu AM Nahičevanu un caur to ar TR. Lai, ko tur AM publicētu AZ publicētie video rāda, ka notiek klasiskā grūstišanās kaukāziešu gaumē. Daļa armēņu padzīta kā aunu bars (pat ieročus neatņemot), daļa paņemta gūstā. Skaidrs, ka AZ bija konflikta iniciators, TR paturot prātā. Mutiski tiek solīts, ka AM it kā lūgs RU militāro palīdzību. Bet, domāju, ka oficiāli nelūgs, jo atbilde ir zināma, tā būs gluži kā šajā video…

Viena doma par “Par īsu

      • There are no final numbers yet, but within about 9 hours after the announcement, by 18:00, “more than half” had showed up.

      • es arī līdz galam neesmu sapratis, kā Latvijā notiek zemessargu iesaukšana (nejaukt ar vispārēju mobilizāciju) uz pēkšņu “sūdu situācijas” (piem., krīze uz robežas) likvidēšanu. tjipa izziņa no NBS? un ja darba devējs nelaiž, ko tad? dārgie politiķi, neesat atkal kko līdz galam izdomājuši?

        • Saskaņā ar likumu jālaiž. NBS mobilizāciju tagad var izziņot arī bez vispārējās mobilizācijas.

          • Iedod likumu un pantu! Un kārtību. Un represijas?
            Man šoreiz salikās viss tādiem baltiem diegiem šūts, ja vajadzētu tos 8000 dabūt ierindā. Kkas tur noteikti nestrādā.
            Te arī ir atšķirība, kāpēc Igaunijā OMD strādā, bet mums nē- Igaunijā ieradās vismaz puse, pie mums raudāt gribējās…

            • Atbilde ir – brīvprātība. Tas visu izšķir. Tā ne īpaši pārspīlejot sakot – vidējam patriotam brīvprātiskais patriotisms sāk strauji izbeigties, kad sieva piedraut ar pannu pa galvu, ja atkal jau kuro nedēļu dosies uz mācībām vai uz robežu.

              • Igaunijā brīvprātība rezerves karavīram ir savādāka nekā rezerves karavīram un zemessargam Latvijā? Iespējams, ka arī sabiedrībā apkārtējie nesapratīs, kāpēc veikalā trūkst kasieris un veidojas lielas rindas, būvlaukumā darbi kavējas, jo nav darbā ieradies ceļamkrāna operators utt. A firmas objekta izpildes termiņi nepagarinās kaut firmai “izcelti” 5 strādnieki…
                Ministrs deva rīkojumu, NBS komandieris izdeva pavēli, a ko tālāk? Bataljons mēģina izmisīgi visus apzvanīt, bet zemessargi ņem risku uz sevi? Es gribētu likumu, kur zemessargs iedod sava darba devēja kontaktus, NBS ar viņiem sakomunicē un tad darba devējs pats dod rīkojumu/atļauju doties zemessargam “dzimteni sargāt”. Tagad zemessargam sanāk katru reizi taisnoties par savu “patriotismu”.

            • Igaunijā OMD strādā, jo Igaunija viņš ir…….diezgan vienkārši. Tev tur nebūs izvēles, ja sauc tev būs jāiet un raudāšana baigi nepalīdzēs. Plus tur arī darba devēju lietas ir (cik es saprotu) nopietnāk sakārtotas, jo ja tavu darbinieku pasauc uz OMD mācībām tu tiešām nevari viņu nelaist (sanāk obligātums gan karavīram gan darba devējam). Un ja tev ir jaunāks darbinieks ap 20 kuru iesauc dienēt OMD, tad tev arī ir jāsaglabā viņa darba vieta un jālaiž viņš atpakaļ strādāt pēc tā 1 gada prom-būtnes.

              • You can still get excemptions if you have a good reason. This is usually reviewed after the exercise and most who apply do get the right for absence. Usually only a small handful will have to face a fine because they simply didn’t bother to show up nor come up with a proper reason for it.

                This time the pay is also higher for the reservists because they will be putting up border fences and the exercise will be longer..

                • nu tieši tā, tāpēc ari tas laiks kad vislabāk ”nosmelt to armijas dienēšanas krējumu” ir tie paši pirmie gadi pēc vidusskolas. Kad vecim jau ap 30, ir visādas dzīves lietas kas maisās pa kājām un tā tas būs vienmēr…….es pats šobrīd knapi atrodu laiku da jebkur papildus aiziet, jo arī pilnas slodzes nopietns darbs +ģimene un viss pārējais dara savu. Dzīves realitāte ir jāņem vērā arī kad plāno armijas personālu

                  • Lai būtu godīgi, tie, kuri nepaspēja nodienēt savos 20, lai dienē kaut savos 45-55. Vieta objekta apsardzē vai virtuvē vienmēr atradīsies. Līdz tam laikam lai maksā paaugstinātus nodokļus.

                    • ”godīgi” nebūs nekad, Igaunijā un Norvēģijā un Somijā ar nav ”godīgi” ka dažiem ir jādien un jāsēž aukstā ierakumā kaut kur pie polārā loka Lapzemē kamēr daži citi caur mahinācijām izšmauc cauri un brīvi tusē pa Helsinku bāriem ar bagāta fātera kredīt karti……..Tāda ir skarbā dzīve. Var sēdēt un burkšķēt par to visu un meklēt dzīves taisnīgumu , bet man liekas tas ir bezjēdzīgi un tā arī nav armijas vai aizsardzības ministrijas atbildība. Viņu atbildība ir reāli izveidot sistēmu kas spēj efektīvi aizsargāt valsti no iebrukuma, viss pārējais ir sekundārs.

                    • Atbalstu Piparu. 40-gadīgos liekam uz howitzeriem, jo 40-gadīgiem ar skriešanu un lekšanu jau tā grūtāk un haubicēm ar vajag izglītotas apkalpes. Re…ja igauņu conskripti tiek galā ar haubicēm, tad arī 40-gadīgiem, jo īpaši ar tām būtu jātiek galā vismaz 2x labāk.

                      https://news.err.ee/1608409691/conscripts-get-first-hand-experience-in-k9-thunder-live-firing-exercise

                      P.S. Tikai Mošķim liekas, ka tas instruktors ar dzeltenajām aizsarbrillēm ir aizdomīgi līdzīgs “Varabungas”?

              • par mobilizāciju skaidrs. tur +-likumos viss atrunāts- lasi MK rīkojumus, gaidi savu e-pastu un 48 stundu laikā ierodies, informŗjot 24h laikā darba devēju.
                jautājums ir par Trauksmes izsludināšanu Zemessardzē un QRF vienībām. QRF vienības darbadienās zaudē jēgu, jo 90% strādā savās darbavietās un nekas neregulē NBS-darba devēja-zemessarga attiecības pēkšņas Trauksmes gadījumā.

        • Doties uz robežu ir diezgan liela atsaucība. tas kurš kurā dienā var, tad arī piesakās.
          Vienu brīdi bija čakars, ka atlīdzība ievilkās . Vietām robežsargi ir neatsaucīgi un neļauj pārgulēt pie viņiem- vakarā pēc maiņas jābrauc mājās lai no rīta ierastos atkal.

          Ar robežu ir tāpat kā ar ikvienu darbu- radi pievilcīgus apstākļus un cilvēki netrūks.

          • par 3.brigādi viss skaidrs. 4.brigādei jebkurā gadījumā būs grūti katru dienu izbraukāt uz BY-LV robežu.
            “Ar robežu ir tāpat kā ar ikvienu darbu- radi pievilcīgus apstākļus un cilvēki netrūks.”- runa nav par darbu, bet gan ārkārtas situāciju, kur cilvēki vajadzīgi īsu brīdi, bet daudz. poļi ātri spēja robežai piesaistīt 15k personāla- kur mēs tādu daudzumu rautu? OMD arī būtu mazs līdzētājs, jo daļa vēl nebūtu nodevusi zvērestu, nebūtu sagatavota vai būtu slikti sagatavota uzdevumam.

            • Poļus ar nevajag ideālizēt, viņiem pie žoga atzīmējās pat antiterrora specvienības (un es kaut kā neuzskatu ka tas ir šādu vienību optimālais pielietošanas veids). Turklāt pieļauju ka 15k ir ar visiem kopā, ne tikai BS. Un pat ja tikai BS, poļiem cik divīzijas bija? 4?

  1. Vismaz attiecībā uz rez.karavīru plānveida apmācībām Mošķim škiet, ka LV šis process ir sakārtots diezgan labi. Arī darba devēji vairumā gadījumu ir saprotoši, cik nācies dzirdēt. Nezinu, kā būtu ar neplānotām mācībām. Mošķism kā biroja žurkai ar to nebūtu problēmu, bet tiem, kas strādā mazā rūpnīcā vai būvobjektā, varētu būt sarežģītāk.
    P.S. Protams, Mošķim vienmēr ir cinisks jautājums, vai tās neplānotās mācības EE tiešām ir tik ļoti neplānotas, kā raksta medijos

    • Žurka laikam piemirsa, ka 2015.-2016.gadā apspriedām kādu “atnākumu” dod daži tūkstoši negaidītu izsaukumu (6 mēnešus iepriekš). Tagad sakārtoja taktiku kā izsūta pavēstes, pats zini kā. Visu rezervi sen jāsadala aktīvajā ar ko iespējams slēdz līgumus par DIENESTU REZERVĒ un pārapmāca pēc īpašas programmas (biežāk, secīgāk, atbilstoši specialitātei) un pārējā, kas caur sāpēm arnāk reizi 5 gados, šiem garākas mācības par pamatlietām.

  2. Robeža ar Baltkrieviju ir diezgan īsa ar specifiku uz purviem. Tā kā tās vietas lielām masām ir nedaudzas.

    Būs vajadzība, būs ārkārtas situācija un bataljoni nodrošinās vadu/rotas rotāciju. Tā ka nevajag dramatizēt.

    Ko darīs tie kuri pārnāks pāri? – to pašu ko līdz šim apsēdīsies un gaidīs robežsargus. Atliks viņus salasīt un civilizēti aizvest mājās, nevis pārdzīt atpakaļ pār robežu.

    • PL uz ~3K robežpārkāpēju nodrošināja x4 (RS, policijas un armijas pārsvaru -ap 12K). Arī samērā nelielā frontē (daži km). Mums līdzīgā situācijā labi ja izdotos dabūt 1:1. Tā kā nekāda salasīšana nesanāks, vēl kko jādomā.

      • Nopisies pa Baltkrievijas mežu- migrants uzreiz skrietu slēpties Latvijas purvā , vai pa ceļu smuki skrietu uz Rēzekni (1-2 stundas ar mašīnu) vai uz Daugavpili? Nekur viņi neskrietu stāvētu, kā auni uz ceļa un atliktu tikai viņus lasīt kopā.

          • Baltijā lien maz, jo tā ir defacto sala – polijai kontrolēt suvalku koridoru būtu diezgan viegli, 12 ceļi, kas šķērso robežu

          • aizbrauc apskaties kādreiz robežu un paņem pasi līdz.

            Gar robežu iet grantēts ceļš un reta apdzīvotība. Tagad iebrauc tajā rajonā un pamēģini, kādu sagaidīt un izvest. Ja esošās patruļas ir par maz nu paņem uztaisi vēl pāris mobilas.

            Nevar nepamanīti pierobežā iebraukt sveši cilvēki un svešs transports. Militāri izsakoties apvidus kanalizē jebkuru pretinieka pārspēku.

            Tagad mēnesi nopisies pa baltkrieviju (aukstumā un pāris reizes pa muti dabūjis), migrants to tik vien gaidīs , kā taktiski pareizi pārskriet ceļu Latvijas pusē un tad liekot lietā visas savas izlūka spējas nemanīti caur purviem lavītos iekšā 30-50 km pretinieka aizmugurē, kur viņu vajadzētu gaidīt atbalstītāja auto.Šeit ir 3 faktori- 1.prasme iziet maršrutu uz 30 km nenomaldoties no 30 km galapunktu ne vairāk par 200 metriem;
            2. Spēt fiziski šo maršrutu iziet;
            3. Sagaidīt transportu un neiekrist ar visu transportu.
            * lai interesantāk, no civilajiem arī jāizvairās.
            Rodas nojausma, ka šāds maršruts ir pa spēkam tikai labi sagatavotam izlūkam?

            tāpēc šķērsojot robežu migranti vienkārši apsēžas uz stigas un gaida robežsargus. Ļoti saprātīgs risinājums būtu sākt vest mājās tos, kuri to vēlas. Plaši viņus intervēt (vārds, uzvārds valsts, reģions pilsēta, ciems) un tos bēdusstātus par baltkrievijas viesmīlību padarīt īpaši pieejamus gan diasporām Vācijā , gan uz tām zemēm un klaidoni operatīvi aizvest mājās, nevis pār pa grāvi Baltkrievijā, lai jau nākošajā dienā būtu atpakaļ.

            • 1. ne visi tiks cauri pie šādiem nosacījumiem, bet ne visi tiks noķerti, var diskutēt par proporciju. 2. Vietējo noskaņojums nav vienozīmīgi pret migrantiem , daudzi pierobežā atbalststa Backu un viņa politiku, katrā gadījumā ziņot nesteigsies. 3. Kontrabandas tradīcijas reģionā ir stipras kā klints 4. Par PSYOPs piekrītu, bet skat 1.punktu, daudzi ir gatavi riskēt un testēt laimi, jo tā nav tā pati spēlīte, kas iekāpt turku pūslī un mēģināt aizairēties līdz Lesbas salai – tikai viens mēģinājums.

              • to, ka pa retam kādam paveiksies – tas ir skaidrs. un arī tas ir skaidrs, ka pie stihiskas robežas šķērsošanas pārsvarā visi tiks noķerti, vienalga cik viņu būtu un šeit palielam pietiek spēku attiecība 3 melnie un 1 likumsargs. Neorganizētos klejotājus noķers 100%.

                Baķku ir viegli atbalstīt, kamēr pa Tavu dārzu nebradā 10 bomži (tieši tādi viņi realitātē arī izskatās un smaržo).

                Par centralizētu tranzītu cauri Latvijai 3-5 stundās varbūt dienā ”dažus” varētu dabūt cauri caur posteni. Lielos apjomos vienmēr pieslēdzas ”draugs Mērfijs”. plūsmai kļūstot lielākai robežas kontorle pastiprināsies uz Lietuvas/Polijas/ Vācijas robežām.

                Tā ka pagaidām reālu draudu nav 😉 un tas, ka nepietiks karavīru/zemessargu/ robežsargu, lai savāktu klejotājus arī masveidā – tā ir bābu histērija. 😉

                  • gribētājiem žogs netraucēs- atnāks izpalīdzīgi puiši izgriezīs caurumiņu un tālāk jūs paši 😉 un veikalu arī nebūs viegli atrast , vai arī viegli, tur kur viņi ir tur blakus ir arī robežsargu iecirknis.

                    Iedomājies, ka Tevi izlaiž Sibīrijā 😉 un ko tālāk? Iet kaut kur ? pa dienu ātri ieraudzīs , un pa nakti jājies un pa ceļu tāpat nevari iet.

                • “3 melnie un 1 likumsargs” proporcija der tikai tad, ja migranti ir miermīlīgi noskaņoti. ja migranti ir agresīvi, tad drīzāk tai būtu jābūt pretējai + speclīdzekļi + suņi.
                  par to “bābu histēriju” varētu “ierēkt” kādā VB drumfestā… ne šeit.

                  • Jau teicu, ka aiziet jau īsti nav kur , lai nenokļūtu tieši tādos pašos apstākļos kādos iepriekš. Nesavāks uz viena ceļa savāks uz nākošā. Vienīgā atšķirība, ka būsi vismaz dienu nojājies pa purvu. Slapjš, nosalis un visticamāk šis maršruts būs vēl jāatkārto daudzas reizes.un neizskatījās, ka kāds viņus barotu ar ar 5000 kalorijām dienā.
                    Viņiem baltkrievi noteikti dod laiku izžāvēt apavus, lai nākošajā dienā ietu sausiem? 😉 Noteikti iet slapjām kājiņām , nosaluši un apavi noplīsuši un gan jau pēdu problēmām arī vajadzētu parādīties? tā ka daudzas reizes noiet garus maršus smagos apstākļos IR UTOPIJA. Pārej pāri pa grāvi un ceri, ka Tevi aizvedīs uz Latvijas nometni.
                    Agresija vairo agresiju, vai Tu vēlētos kļūt agresīvs zinot/pieļaujot, ka to pašu maršrutu iesi vēl vismaz 5 -30 reizes un satiksi tos pašu cilvēkus? baigi gribēsies būt agresīvam un izbaudīt savas agresijas sekas?
                    Tā ka Pipar, Tavi argumenti ir dziļi teorētiski un neatbilst reālajiem apstākļiem.

                    • lab, es ~zinu reālos apstākļus tāpēc te nediskutēšu.
                      https://www.youtube.com/watch?v=ukDHabofMGI ieskatam pārsaluši migranti “sievietes ar bērniem”. ja BY puse gribēs situāciju eskalēt, tad BY pusē uzcels teltis, kur avangardam atgūt spēkus un to piebaros. protams, agresīvākos var izķert, bet tad viņus pa taisno uz izmeklēšanas izolātoru-tiesa-cietums-izraidīšana. nekādā gadījumā nedrīkst pieļaut, ka no viņiem pieņem iesniegumus par patvērumu un tad gadu izskata…

                    • Tiesa-cietums arī prasa vispirms IDENTIFICĒT apsūdzēto! Kā tu identificēsi personu, kurai nav dokumentu un izcelsmes valstī nav tās biometrisko datu vai vēlēšanās sadarboties. Te jābūt citiem mehānismiem, piemēram LV atļauta neidentificētu personu izraidīšana un ES piespiež Tuvo Austrumu valstis uzņemt nešķirotas pēc pilsonības, neidentificētas personas. Tā ir diplomātiski-tiesiska elle, tuvu mission imposible. Viens likums,viena taisnība visiem. Vieglāk par katru cenu pārkāpēju neielaist, lai nebūtu jāaiztur un jāapcietina, vai ja jau aizturēts, aizturējusi amatpersona pieņem lēmumu par izraidīšanu uz vietas un nekavējoties to izpilda. Cilvēktiesību pamatu ddeformācija nāk komplektā, bet tās ir ES stūrakmens (viens no).

                    • Joks par mīnu laukiem robežas garumā, nav joks. Startēģiski svarīgam objektam “Latvija” jābūt aizsargātam caur pārkāpēju adekvātu atturēšanu. Priekšdienām padomāsim, kas būs ja Backas spēlīti paturpinās RU. Mūsdienu tehnoloģijas ļauj padarīt šos laukus vadāmus, ieslēdzamus/izslēdzamus pēc vajadzības, ja tāda rodas. Patvērties gribētājus no tālajām valstīm laipni lūdzam uz RS KCP ar atvērtu pasi rokās. Bēgļi (īstie) LV kā tuvākai drošai valstij var būt tikai RU/BY pilsoņi ar vai bez dokumentiem.

                    • Ja bēglis sevi nevēlās identificēt, tad ielādēt tādu kravas lidmašīnā un izraukt tur, kur valdības kontrole ir minimāla. Piem. Sīrijā.

                    • Vēlās identificēties, bet pārbaudīt šādu deklarāciju nevar. SY ar valdības kontroli par gaisa telpu viss ir kārtībā. Principā šāds risinājums nav jauns, no deportētiem bijušajiem vergiem radušās tādas valstis kā Libērija, Sierra Leone. Bet tie bija pavisam citi laiki. Vienīgais risinājums – neielaist, lai nebūtu jālauž galvu kā identificēt un uz kurieni deportēt.

                    • Nu tad sūtīt uz turieni, ko deklarējies. Ja pasaka, ka no Sīrijas, tad uz Sīriju arī sūtīt.

            • Nekur tie migranti uz ceļa robežsargus negaida un 30 km cauri mežiem un purviem neiet. Nekāda diasporu mafija nav vajadzīga, viņiem par taisnīgu samaksu palīdzētu pierobežas iedzīvotāji ( būtu laba peļņas iespēja). Kā tas notiek var uzzināt noskatoties mūsu pašu režisora Zviedra dokumentālo filmu “Valkātājs” http://www.kinobize.lv/jaunumi/majas-kino-valkatajs

            • 1. noiet precīzu maršrutu uz izvēlēto punktu ar navigāciju rokās nav nekas pārāk grūts.
              2. liela daļa migrantu ir jauni, spēcīgi vīrieši, tāpēc fiziski spētu noiet šo maršrutu.
              3. transportu pārsvarā kontrolē tieši uz robežas un nevis pierobežas zonā, tāpēc lielas izredzes ir neiekrist.
              bet, šķiet, muļķīgi būtu šeit analizēt LV vājās puses, lai nedotu kādam idejas un iedvesmu plāna realizācijai 😀
              p.s. pārmest pār grāvi atpakaļ Baltkrievijā jau ir principa jautājums!

              • Tu viņus esi pats redzējis klātienē? 😉 Biji pierobežā un zini, kur un kā to kontrolēja ? 😉

                Nav kur tur uz robežas izklīst ;)un mežos bebri pietiekami daudz. Būs paši gudrākie, ka iedomāsies atliek pa nakti ”aizskriet, apejot klajumus” līdz asfaltam un mission complete? un asfalta malā ”neuzkrītoši” gaidīs 10 mikroautobusi , kuri ir gatavi neuzkrītoši uzņemt tumsā 100 pasažierus un bez apstāšanās drāzties uz Vāciju?
                No Lietuvas uz Poliju ir viens robežkontroles punkts? 😉 un tas noteikti nav pastiprināts.

                Tas ko es redzēju ļauj man gulēt pavisam saldi 😉

                • Viss notiek, vari gulēt

                  Pat ja LV robežpārkāpējus aizturēs LT vai PL, LV tos būs jāpieņem atpakaļ. Jo readmissija. Un tādus vairs pāri robežai neaizstumsi.

                  • cik viņu tādu ir? 😉 un auto ļoti neuzkrītošs 😉 kaut kādas drupatas vienmēr cauri sietam izspruks, bet nebūs tā, ka 3 tūkstoši siros Latvijas pierobežā un nezinās/ nebūs kam viņus savākt. Organizētā noziedzība vienmēr pastāvēs, svarīgi ir to turēt rāmī, lai nepaliek nekaunīga. Tieši tas pats attiecas uz migrāciju.
                    Starp citu vairāk atbalstu risinājumu par savākšanu un civilizētu aizvešanu mājās, nekā ar vieniem un tiem pašiem čakarēties jau 3 mēnesi. Vedot viņus atpakaļ katru otro dienu. it sevišķi ja jauni pārāk daudz klāt nenāk.

                    • LV nesiros durs pa taisno uz LT, tur viņus noķers un likumīgi nodos LV. LV diez vai šādus stums atpakaļ uz BY. Lai gan vajadzētu saņemties drosmi.

                    • Lai vestu atpakaļ vajag identificēt personu, kā likums viņi “nozaudē” pases pēc vajadzības. Irāka uc neņems svešos.

                    • Vajag slēgt robežu jebkādai satiksmei pirms Luka migrantus nav aizvācis. Tad pierobežas joslā paliks tikai vietējie kas braukā. Visiem pārējiem liegts rādīties bez attaisnojoša iemesla. Līdz ar to visus nevietējos viegli atfiltrēt.
                      Par palīdzēšanu nelegāļiem robežas šķērsošanai, slēpšanai, pārvadāšanai noteikt kriminālatbildību, īpašuma konfiskāciju un aizliegumu turpmākos 5 gadus tuvoties ES ārējai robežai tuvāk par 100 km.

                    • zemeņu sarg, līdz D-pilij ir ~20km, kas ar kājām pa mežu ir max 8h. lai pēc tam kko izkontrolētu vajag D-pilī ieviest nepārtrauktu komendantstundu. D-pils ir otra lielākā LV pilsēta!
                      par narkotiku kontrobandu dažās valstīs var piespriest mūža ieslodzījumu vai nāvessodu, bet arī tas nepalīdz…

                    • D-pilī ir divi tilti pāri Daugavai. Kontrolē tos un ar to pietiks. Pierobežā var ieviest atlīdzību vietējiem par nelegālo migrantu noķeršanu/uzrādīšanu. Vēl 80-tajos ASV-Meksikas robežu tīri labi sargāja vietējie brīvprātīgie milicijas formējumi. Visādus nelegāļus vienkārši atšāva. Kad sāka bīdīt tiesiskumu, tad tagad ASV slīkst nost no migrantu varzām un viņu nestās noziedzības (narkotikas, rekets utt.).
                      Absolūto risinājumu problēmas likvidācijai nav, bet virkne nelielu risinājumu var mazināt problēmu.

                    • Pipars točna uzvedas, kā histēriska bāba 😉 20 km viņam esot no Daugavpils līdz robežai (Lietuvas), ko šis fakts īsti ietekmē? 😉 ka paspēs ātri aizmukt uz Lietuvu?

                      Ar baltkrieviju ir 2 lielāki robežšķēršošanas punkti Silene ap 40 km no Daugavpils un Pāternieki ap 100 km. Abiem posteņiem pa vidu ir Daugava, kas būtiski ierobežo iespēju izklīst.

                      https://www.google.com/maps/place/Latvia/@55.9572862,26.5684773,9z/data=!4m5!3m4!1s0x46e930677b8a9afd:0xcfcd68f2fc10!8m2!3d56.879635!4d24.603189

                      Starp citu nezin kāpēc Latgali sauc par Zilo ezeru zemi 😉 ?

                    • S, ~20 km ir no D-pils līdz BY. Pilsētā cilvēkus vieglāk paslēpt un sapakot transportēšanai.

                    • zemeņu sargs piedāvā aizvērt robežu – a ko vietējie darīs??? Kontrabanda ir ievērojama vietējās ekonomikas sastāvdaļa. Un muitniekiem ko, no algas dzīvot???
                      Šādi uzreiz dabūsi Cayenne un X5 protesta kolonnas Rygas virzienā

                  • Fotogrāfijā pieminētā vieta Milejczycach ir pati Polijas/Baltkrievijas pierobeža. Svešs, ietilpīgs transportlīdzeklis un legālie tūristi ukrainis un vācietis. Šitie bija aizdomīgi pēc daudziem parametriem.
                    Pieņemsim, ka šie bija tie kas tika līdz asfaltam 😉

                • Tas, ko Tu redzēji, ir pie situācijas, ja migranti ir daži desmiti/pāris simti un miermīlīgi/apātiski noskaņoti.
                  Jau šodien Baltkrievijā ir 7-20k migrantu… Mierīgi var gulēt, ja situācija ilgstoši neeskalējas līdz tādam līmenim kā Polijā.

                  • un kas Polijā tāds notiek? tūkstotis migranti uz šosejas metā akmeņus? Baigi bīstami? uztaisi jaudīgāku ūdens lielgabalu un pa ziemu būs miers. vēl dīķis jāizrok, lai ūdens neaptrūkstas 😉

                    Gan jau viņiem ir jāizrāda aktivitāte, lai no baltkrieviem pa muti nedabūtu. Ja visi grib uz Berlīni, tad poļi jau mācēs Berlīnei rēķinu piestādīt par Berlīnes sargāšanu , vai arī nodrošināt ļoti efektīvu Berlīnes iesaistīšanu problēmas risināšanai.

                    • gribi lai neviens pa šoseju neaizskrien tālāk noliec alkohola tvertni (paletes ar plastmasa iepakojumu) kaudzi ar skaistu uzrakstu , vienaldzīgi garām nepaskries 😉 jāsargā tik no savējiem arī.

                    • Polijā ir ļoti daudz migranti, kurus spēj atturēt tikai ļoti daudz spēka struktūru darbinieki. migrantiem iekļūstot valstī un izklīstot, salasīt pa vienam būs ārkārtīgi grūti. nepietiks tikai ar to, ka uz ceļiem saliks kontrolposteņus. turklāt mūsu pagaidu žogs ir švakāks kā poļiem. un ūdens lielgabals mums ir tikai viens, ja nemaldos- būs jāpiesaista VUGD.
                      Lai spētu nākotnē noturēt robežu, vajadzētu būvēt reāli izturīgu žogu, kuru nevar pārkniebt un sagāzt.
                      protams, teorētiski var neuztraukties un pat robežu nesargāt, jo galapunkts ir Vācija, bet šis būtu labs piemērs, kas notiek, ja šādā kvantumā pat bez tehnikas mūsu valstī sāktu ierasties “krievu pasaules” cilvēki ar ieročiem rokās.

                    • LT notverts migrants tiks izdots valstij kuras robežu (ar LT) tas ir šķērsojis. Nekāda pat teorētiska nesargāšana nesanāks. No galapunkta izdos PL, PL izdos LT, LT izdos LV.
                      [..] 1. Atbildētājai Pusei, kuras ārējo robežu šķērsojusi izraidāmā persona, bez jebkādām formalitātēm jāuzņem izraidāmo personu pēc Pieprasītājas Puses pieprasījuma, ja ir pierādāms vai ir pietiekams pamats uzskatīt, ka izraidāmā persona ir ieceļojusi Pieprasītājas Puses teritorijā no Atbildētājas Puses teritorijas.]..\
                      https://likumi.lv/ta/lv/starptautiskie-ligumi/id/870

                      [..] Dalībvalstis var atturēties pieņemt atgriešanas lēmumu par trešās valsts valstspiederīgo, kurš nelikumīgi uzturas tās teritorijā, ja attiecīgo trešās valsts valstspiederīgo uzņem atpakaļ cita dalībvalsts, ievērojot divpusējus nolīgumus vai vienošanās, kas ir spēkā dienā, kad stājas spēkā šī direktīva. Šajā gadījumā dalībvalsts, kura ir uzņēmusi atpakaļ attiecīgo trešās valsts valstspiederīgo, piemēro 1. punktu.[..]
                      https://eur-lex.europa.eu/legal-content/LV/TXT/HTML/?uri=CELEX:32008L0115&from=LV

    • kā redzējām, lai noslogotu ~15k spēka struktūru pārstāvjus, vajadzēja max pāris km sauszemes priekš pūļa un pārējiem izklīst gar robežu. vadu/rotu rotācijas tur ir krietni par maz. tur prasās bataljonu/brigāžu rotācijas. alternatīva, lai migrantus atturētu no robežu šķēršošanas, varētu būt suņu pielietošana. suņiem ir liels psiholoģiskais efekts!
      njā, normāls bizness fīreram- savest miljons migrantus pa paaugstinātām likmēm, lai mēs par savu naudu viņus sūtītu mājās… neredzu nekādu iemeslu, lai par to man būtu jāmaksā.

Atbildēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com logotips

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.