Tikai mieru -3 (papildinās)


vara bungas: RU nav atteikusies no plāniem veikt taktiskos gaisa desantus. Par to arī cieš. Vēl viens lidlauks, vēl viena izgāšanās. Tomēr šīs neveiksmes tuvina brīdi, kad RU izšķirsies atlikt malā miera baloža masku un (ja neapdomāsies) sāks masveidā pielietot rakēšartilēriju un frontes bumbvedējus, iespējams arī stratēģiskos bumbvedējus, tad postījumi būs nesalīdzināmi lielāki kā līdz šim. Tas arī ietekmēs tautas cīņas sparu un kopējo pacēlumu,kas šodien ukraiņos pieaug.

Tāpat novērots, ka RU ir problēmas ar Glonass precizitāti vai uztvērēju daudzumu, jo pretējā gadījumā triangulācijas punktu zīmēšana uz asfalta, stabiem un sienām nenotiktu tik lielā mērogā. Es tos neberztu nost kā TA zemessargi, es tos haotiski pavairotu 😉

Kijevas pašvaldība ziņo, ka RU aģentūra atstāj gaismas un radiobākas uz augstceltņu jumtiem, kas palīdz orientēties aviācijai. Šobīd TA zemessargi un iedzīvotāji Kijevā masveidā pārbauda jumtus un bēniņus, ēku marķēšana liecina, ka var notikt bumbošana pēc SY parauga. Ņemot vērā , ka visa Kijeva ir viens liels UNESCO aizsargāts rezervāts, RU barellbumbošanai būs tāls un spēcīgs blakus efekts.

  1. Kā arī tika paredzēts Rietumu atbalsts UA pieaug proporcionāli UA pierādītai valstsgribai un spējai aizstāvēties. Atbalsta tos, kuri cīnās, nevis tos, kuri savlaicīgi iestājās pareizā organizācijā. Tomēr žēl, ka PGA bruņojums netika iedots UA “avansā”. Nu bet DC asarām netic, ņemiet to vērā, draugi.
  2. Vēl viena augšupejoša tendence ir RU taktika slēpti iepludinot pilsētās kombatantus ne-kombatantu apģērbā. Šādu grupu izķeršana (un vispār rēķināšanās ar to esamību) ir zemessargu uzdevums. Novērošana is the key.
  3. Mazliet militārāks situācijas atspoguļojums. Aizkrāsotās teritorijas nenozīmē RU pilnu kontroli. Viņi mēdz atstāt pie apdzīvotājām vietām nelielus garnizonus un virzīties tālāk. Te atkal parādās iespējas TA spēkiem.

4. Pētniekiem. Batle damage assesment balstoties TIKAI uz vizuāliem apstiprinājumiem (foto, video), tādēļ, protams, skaitļi neklapē ar izziņoto. Saraksts tiek papildināts.

5. Rosgvarde cieš savai iesaistei pašreizējā operācijas fāzē neadekvātus zaudējumus (piemēram). Nav brīnums, tie ir poliči, kuru darbs izdzenāt protestētājus ar stekiem un asaru gāzi. Karotāji viņi ir sūdīgi. To mums jāņem vērā izvēloties mērķus.

6. Svarīgi. RU REC kolonna vēl Belgorodā. Gatavojas pozīciju karam, kad šo mantu varēs izmantot visefektīvāk netraucējot savējos.

7. Rietumi tādi… Rietumi, par militāro palīdzību sāk runāt, kad redz, kurā pusē kausi nosveras. UA ir ducis apdraudētu AES reaktoru, tas bija pamats NATO ar ANO svētību noslēgt UA gasa telpu VISIEM kaujas lidaparātiem, jo radioaktīvie mākoņi robežas nepazīst. Pa zemi, lai ņemas. Un viss vēl nav beidzies, Pukinam var ienākt prātā iemaukt pa AES un apsūdzēt Kijevu. Eskalēt tad eskalēt.

8. Raksts, kas atsver pārdesmit manus punktus, par 90% piekrītu kolēģim no BY -Jegor Lebiadok. UA nevis uzvar (arī tas ir iespējams, bet varbūtība zema), bet sagatavo sev izdevīgu platformu miera sarunām – skat. arī Ziemas kara iznākumu, kurš tur uzvarēja un kurš ko zaudēja.

9. Kā arī tika paredzēts debesīs parādījušies Su-25. Civilo zaudējumi un infrastruktūras postījumi n-kāršosies pret pirmajām divām dienām.

10. Atslodzei: “Pieminot Alberta Einšteina teikto, ka 4.pasaules karu cilvēce karos ar koka vālēm un nūjām, Raytheon paziņoja, ka plāno iestādīt 800 000 koku.”

11. Sapratāt, kā viņi slēpj degvielas vedējus?

12. RU novēloti ievieš cenzūru. Nu kā novēloti, ja viss notiktu pēc plāna vārda brīvība zeltu un plauktu.

13. Harkovu apšauda ar BM-21 Gradiem, apkārtnē redzēti TOS-1A Solncepjok. Postījumi būs lieli. Morāle kritīsies abās pusēs. Kulminācija tuvojas. RU iesūtīja UA sarunu tēzes, kas tika noraidīti, jo tika piedāvāta kapitulācija. Kremlis iet uz visu banku.

14. UA ziņo, ka iznīcināti dzelzceļa posmi, kas savieno ar RU. Tas ir būtiski, tas palēnina operāciju, lai gan RU ir dzelzceļa karaspēkas, kas radīts, lai labotu sliežu ceļus.

15. Blitzkrieg vai zibenskarš, ko mēģināja īstenot RU kā termins nepilnīgi aptaksta notiekošo, šo terminu var lietot sadzīvē. Tomēr RU mēģina karot kaut ko līdzīgu AirLand Battle, koncepts, kas tika izstrādāts US un bija spēkā 80-90-s, kad mācījās pašreizējie RU ģenerāļi.

[..] An important strategic consideration for planning contingency operations that involve the potential for
combat is to introduce credible, lethal forces early. Commanders should be prepared to deploy sufficient
combat power to resolve a crisis on favorable terms. From a strategic perspective, the rapid insertion of
highly lethal forces can convince a potential adversary that further aggression is too costly, paralyzing
the enemy’s initiative before he can consolidate his gains. These forces must be interoperable and flexible to take into account unforeseen circumstances as the main body closes into the objective area. [..]

16. Iespējama Kijevas bombardēšana ar stratēģisko aviāciju, citādi nesaprotu kādēļ TASS rīko tiešo translāciju no Kijevas https://twitter.com/tass_agency/status/1497672640680665089

17. SWIFT atslēgšana, TR šaurumu slēgšana, tas ir maksimums no sankcijām, kas tālāk, ja nelīdzēs ?

18. RU GKS pavēlnieks ģenerālis Surovikins rakstā akadēmiskajam izdevumam (2014.) ir maksimāli atklāts un tiešs:

“В качестве перспективных операций предлагаю рассматривать операции по блокированию проливных зон, по созданию бесполетной зоны, а также асимметричные действия, содержанием которых могут быть операции по дестабилизации обстановки, нарушению морской логистики, инспирированию техногенных катастроф и др.».

avots (40. lpp)

19. Bet ir alī labas ziņas

20. Kijevā sākusies elle. Apkaimē deg naftas bāze . Viss pēc Surovikina plāna. https://twitter.com/christogrozev/status/1497716762208522241

Slava Ukraine!

Viena doma par “Tikai mieru -3 (papildinās)

  1. https://www.tvnet.lv/7463638/nbs-komandieris-ukraini-sakusi-absolutu-pretosanos-krievijas-invazijai
    “Krievijas pusei gan šādas metodes nav iespējams pielietot, jo tai ir nepietiekami gaisa spēki, munīcija un pastāv vēl citi bremzējoši faktori, skaidroja NBS komandieris.” RU neesot iespēju izdarīt apjomīgu bumbošanu, lai kompensētu aizstāvošās puses priekšrocības blīvi apbūvētā vietā.
    Nu, nez, nez. Pietiek to gaisa spēku un munīcijas, kā arī visādu veidu Gradu, Smerču un Uraganu netrūkst.
    Cerams,ka UA pietiks prasmju to pārciest, lai atkal līstu laukā no gruvešiem, kā arī galīgi neizčākstēs pretgaisa aizsardzība.

    • salīdzini uzbrukumus Irākai un Afganistānai- tur mēnesi bumboja ar aviāciju pirms tur ienāca parastais kājnieks. šeit bik uzšāva bik pa PGA un lidlaukiem un iekšā nāk kolonnas, kuras reizēm tupa nolejās. izskatās, ka kalibri, cirkoni un aviobumbas ir limitētā skaitā. turklāt “analogov net precīzās” raķetes ar ļoti lielu varbūtību aizlido nezin kur. kā pierādījumi tam ir šī rīta trāpījums daudzstāvu mājā vai kādā mājas pagalmā. un to arī nevar uzskatīt par nekādu psiholoģisko uzbrukumu. tā ir bezjēdzīga šaudīšanās.
      gradi, smerči, uragani ir ukraiņu mērķi top3- pāris jau nodelītēti. tos var likvidēt ar droniem vai arī parastu ložmetēju un rpg, kamēr tas pārvietojas pa ceļiem… reāli te vajadzētu strādāt mazām mobilām grupām ar mīnmetējiem, granātmetējiem un ložmetējiem, kuri apšauda ru izvēršanās vietas, jo uzbrucēji nesēž bruņā. par izvēršanos ziņo vietējie, kuri pārklāj teritoriju.

      • Jāsaprot, ka RU negrib un nevar pielietot artilēriju un bumbvedējus UA tā kā to pielietoja SY, AF vai Ičkērijā. RU vajadzīga Russkaja vesna, meitenes tautastērpos ar puķēm un svinīga karogu nomaiņa. RU un UA ģimenes ir tā savītas kopā, ka bumbošanu nesapratīs tieši pašā RU. Unikāla situācija, nesalīdzināma ne ar ko.

          • Putins ir sajucis prātā (atrauts no realitātes) ar savu “sevišķi vērtīgo ideju” gluži tāpat, kā Hitlers savulaik sajuka prātā. No ārprātīga cilvēka var sagaidīt jebko. Ja viņa ģenerāļi turpinās pildīt viņa pavēles, tad nevar izslēgt milzīgu postu.
            Nupat jau Ukrianas izlūkdienests informē, ka Krievija gatavojas pielietot ķīmiskos ieročus. Ļoti slikti.

        • mani reāli uztrauc doma, ka putins ir nojūdzies, ieslēdzies bunkurā un grābstās gar sarkano pogu. Varšavai šajā brīdī es brauktu apkārt ar līkumu… Vienīgā cerība ir uz to, ka apkārt viņam ir ģenerāļi ar veselo saprātu (izņemot šoigu, kurš nekad nav bijis armijā), kuri ir KARAVĪRI šā vārda nozīmē un ka viņi nav slepkavas.

    • Mošķi arī pārsteidza šis teikums, ka RUS nepietiek aviācijas, lai bombītu Ukrainu ?
      Nepieciešams VB komentārs.

      P.S. Leonīds tāds ļoti saguris tais bildē izskatās. Nez no tā, ka seko karam pa naktīm vai domā,kā izpildīt Pabrika rezolūciju par NBS palielināšanu

  2. https://www.youtube.com/watch?v=4Gr7NvukoXA protams, precīzi nezinu, vai atkal nav veiksmīgi pastrādājis skaņu operators un vai nav feiks…
    bet sāk jau parādīties atsevišķas epizodes, kur izgaismojas problēmas ar motivāciju, apgādi (VB twiterī) un “vakar civilie” ir uzvilkušies, ka linča tiesas pret šādi pamestajiem vai nokļuvušiem gūstā būs nekas ārkārtējs. lai noturētu Ukrainu, putins pavilksies uz mobilizāciju krievijā? jo neapmierināto skaits krievijā arī būs jāsavalda. bez mobilizācijas putinam būs dirsā mati!..

    • Civilie un fūres braukā apkārt, kaut kādi tuvie austrumi.
      Feiks nevar būt, jo tādu dialogu neviens skaidrā prātā neizdomās.

      Nekas nav plānots/viss nozagts?

  3. Gerasimovam, vai kā viņu tur sauca, kaput ?

  4. https://www.facebook.com/navy.mil.gov.ua
    Lai mulsinātu un dezorientētu ienaidnieku, kurš nelikumīgi pārvietojas pa Ukrainas ceļiem, aicinām iedzīvotājus uz šādu iniciatīvu:
    – noņemiet norādes ar ielu / pilsētu / ciematu numuriem un nosaukumiem savos reģionos.
    Mēs darīsim visu iespējamo, lai pēc iespējas ātrāk atbrīvotu Ukrainu no krievu okupanta.
    Lūdzam maksimālu izplatīšanu!

    Bet tas taču ir tik vienkārši! Kāpēc viņi par to ātrāk neiedomājās 🙂 Nav jjau tā, ka RU nav kartes un GLONASS, bet, ja kolonna izsista no ierindas, tad no meža izlīdis nokvēpis kareivis tiešām tiks dezorientēts!

    Nez, pretiniekam ir atļauts turēt mobilos? Droši vien jau, ka nē, jo tos ne precīzi, bet var diezgan labi triangulēt.

  5. izskatās, ka šīs pirmās vienības reāli nolejās. video redzams pat 60-to gadu aparāts. iespējams, ka ģenerāļu aprēķins tāds arī ir, ka upurējam veco tehniku, lai ukraiņi izšauj sadāvinātās raķetes un tad vedam iekšā tehniku un personālu no sarkanā laukuma ar lielāku kaujas spēju. bet tā ir risināma problēma, ja rietumi atsūtīs nākamo raķešu partiju… Iespējams, ka elitārās vienības arī ir ļoti maz, tikai parādēm.

    • Elitāro vienību visiem virzieniem nepietiks, nav Krima. Un pat ja pietiktu, tad neietu viņiem daudz vieglāk, ņemot vēra, ka UA ir apņēmība pa viņiem šaut no katra gludekļa un putekļu sūcēja- ko uzskatāmi demonstrē notikumi.

      Mūžsenā dilemma darbībā: kam ir lielākas izredzes- labi apbruņotam, bet vāji motivētam karaspēkam, vai karaspēkam ar augstu morāli, bet sliktu apbruņojumu?! Domāju, ka labi motivētajam iespējas ir mazliet augstākas, jo bruņojumu var izgatavot/ nopirkt/ saņemt dāvinājumā/atņemt, bet motivāciju – paši ziniet…

      Lai gan patiesībā eksistē trilemma – trešais variants ir augsti motivēts karaspēks un tauta un vienlaicīgi neslikti bruņota- UA gadījums. Protams, ka bruņojums varēja būt vairāk un arī kļūst tā vairāk,bet- tā nekad nevar būt par daudz.

      P.S. krieviem nav vairs būtisku rezervju atlicis, ko mest kaujā. Tāpēc UA militārais analītiķis Ždanovs šodien teica, ka par cik zibenskarš nesanāca un galvenais trieciens bija (sākumā) vērst uz ORDLO paplašināšanu, bet UA aizsardzību tajā sektora pārraut neizdevās, tad nācās uzsvaru ne pārāk talantīgas improvizācijas kārtībā (diversantu grupu nesaskaņotā darbība, ka rezultātā tās savā vairākumā tiek neitralizetas- lielā mērā pateicoties TA un civilistiem) pārlikt uz Kijevu un politisko uzsvaru uz ukraiņu tautas atbrīvošanu no savas valsts esošajiem vadītājiem un aizstāt tos ar ielikteņiem. Atliek atspēleties uz Sarkangalvīti un trim sivēntiņiem- ar “augsti neprecizētiem’ Gradiem vālēt pa civilajiem dzīvojamiem masīviem in simulēt UA ķīmisko uzbrukjmu ORDLO- tur ” vojakām” dalot gāzmaskas un kaut ko tipa OZK. Ar vārdu sakot, sitiens ar dūrē nesavilktiem pirkstiem noved pie to traumām.

  6. Teritorijas un pretinieka karavīru iezīmēšana ar lumininiscentu krāsu nav nekas jauns. Otrajā Pasaules karā, kad tādas nebija, diversanti izmantoja vienkārši ugunskurus bultas veidā.
    Bet – ir vielas (izmanto šāviņos – izšauj uz mežu, cilvēka acij neredzama, bet labi redzama infrasarkanajā spektrā (NATO plaši pielieto, bet nelielās), katrs mežabrālis kurš nejauši pieskarās apķēpātai eglītei, apķēpājās un tiek iezīmēts un redzams).
    Krievu okupantiem gan tāda lieta nav populāra, nav apbruņojumā.

    • Es jau pasen paudu – ka katram zemessargam un gatavniekam (ne tikai specvienības vecim) ir jāmāk vadīt dīzeļ un elektrovilciens, lai nepieciešamības gadījumā to aizdzītu uz pārbrauktuves priekšā ienaidnieka kolonnai, bremzējot tās virzīšanās ātrumu, tas var dot izšķirošu taktisku un pat stratēģisku iznākumu. Priekšā sagāzti koki, ekskavatori, traktori, citas barjeras ir tas pats (ja ienaidnieks nespēj šķērsli izgrūstīt).

      • Baigi labi planojuši savu operāciju Rus……nav pat aprēķinājusi cik tās viņu vecās tarataikas spēj aizbraukt ar 1 bāku. Vienkarši facepalm

        • Par to arī stāsts – līdz 150 km no robežas pretinieka apgāde ir puslīdz droša tālāk TA zemessargiem jārāda ko ir iemācījušies. Kolonnas sāks labāk apsargāt, tās pavadīs helikopteri, tas palēninās visu operāciju, tieši tas ko tagad vajag.

    • mana atbilde Cold.dark.hunger’am pazuda kkur “tulkojumā”, kur es biju uzrakstījis, ka ir jau vairāki video, kur vietējie vienkārši aptīra/nones/delītē no ru kolonnas atpalikušos, apmaldījušos vai vienkārši pēdējos kolonnā. tiem tur iekšā sēdošajiem motivācija vienkārši nekāda. nākošie ru nabadziņi ir tie, kuri blokpostos uz ceļiem salikti. ja viņus nerotēs, vietējie kādā brīdī viņos nodedzinās ar visu tanku un btr… un es pat nebrīnītos, ja ru džeki pateiktu- nu i nah, uzdevumu izpildīt neizdevās, tāpēc tagad ejam kkur siltumā pasēdēt, kamēr karš beigsies.
      p.s. Pabriks notvītojis Bikšes ideju, ka ru karavīriem, kuri padosies gūstā, vajadzētu atļaut prasīt patvērumu ES.

  7. 6.punkts- lai tik sāk pievilkt saviem RECiem degvielas cauruļvadu. ja ne, tad… paveras plašs darbalauks ukraiņu TA.

  8. Hristo Grozjevs Navaļnija kanālā apstiprināja, ka pēc daudzu video un informācijas, t.sk., nepubliskas info izpētes, var apstiprināt, ka 3000 mirušie krievi ir minimums. Tāpat teica, ka krieviem sākotnējie krājumi (pārtika, degviela) esot bijuši uz 3 dienām, kas tagad beigušies.

  9. Es apm. 1991. gadā (apm. tāpēc, ka dzīve toreiz bija tik piesātināta, ka neatceros, varbūt tas bija pāris gadus iepriekš, vai pāris gadus pēčāk), es, LATVIJAS NACIONĀLĀS NEATKARĪBAS KUSTĪBAS (LNNK) biedrs ar megafonu stāvēju pie padomu savienības, Baltijas kara apgabala štāba (tur kur tagad Aizsardzības ministrija) un caur megafonu vatei bļāvu – vi nahoģiķes na čužoj ķeritoriji, vi okupanti, požalsta uježaiķe domoj, vi tut nahoģiķes ņezakonna! (un tā daudz reizes). – Jūs esat svešā teritorijā, lūdzu brauciet mājās, jūs šeit esat nelikumīgi!. Kad mani iesēdināja mentu žigulī, borzīju, pēc trīs minūtēm izskaidrojošā darba izlaida, pieprasīja, lai es nebļaustos caur megafonu šajā vietā. Apsolīju. Aizgāju pie padomju Baltijas apgabala štāba no tās puses, kur bija kinoteātris “Pionieris”, tā viņu laikam sauca (?). Tur atkal izmantoju megafonu. Man kājās bija kamuflētas bikses, krievinieku TV mani vakara ziņās rādīja kā buržuāzisko nacionālistu, kāds es arī esmu. Tajā pusē pagrabā sēdēja krievinieku specvienība, kad es viņus caur logu uzrunāju, saņēmu pretī bledus un nachujus, kaut daudz esmu dzīvē redzējis, no tās “vārdu zampas” es pat sabijos. Tad mani gribēja nošaut no AKS74-U viens padomju seržants, jo es ar savu megafonu bļāvu no štāba iznākušajam pulkvedim ausī – uježaiķe domoj, vi nahoģiķes na čuzoj ķeritorije! Nešāva, jo es izmantoju NLP un izdevās. Esmu dzīvē vairākas reizes stāvējis stobra priekšā un jocīgi un NEPAREIZI – nav bijušas bailes.
    Man tas vēsturiskais megafons joprojām ir joprojām un domāju, ka vienu dienu savākšos, nopirkšu megafonam baterijas un aizbraukšu uz Rīgu, lai pastāvētu Antonijas ielā pie krievinieku vēstniecības un caur megafonu pateiktu – vi v Ukraiņe nahoģiķes na čužoj ķeritoriji, uježaiķe domoj!

  10. Hristo Grozjevs stāstīja arī par diversantiem, kas tās atzīmes liek – esot trīs veidi – spīdošās, radio un vienkārši uzzīmētās. Pārsvarā tās liekot aģentūra, kas jau ilgi esot uz vietas Ukrainā, vietējie. Piemēram, esot noķerti vairāki garīdznieki, kas ar to nodarbojušies. Pie viena no garīdzniekiem mājās bijis vesels arsenāls ar ieročiem atrasts, acīmredzot diversantu grupai domāts. Tā kā mūsu Drošības policijai būtu LV pareizticigā baznīca un tās personāls ļoti stipri jāvēro.

  11. Pats redzēju vienu video, kur par zīmju likšanu aizturēja kaut kādā pilsētiņā bijušo mēru. Iedomājos uzreiz par Ušakovu 🙂
    Vēl par kritušajiem – tie 3000 tķstoši bija uz rītu, prognozēja, ka z vakaru būs jau 4000. Ukraiņiem kritušo skaits ap 1/3 no krievu skaita

  12. Te daži minēja, ka Putins varētu, ja būs stūrī, sākt spiest sarkano atompogu vai to pašu Černobiļas AES uzmaukt gaisā. Man ar tāda doma bija. Bet vienam viesim tajā pat raidījumā bija doma, ka no tādām lietām Putinu varētu atturēt Ķīna, ka Putins esot pietiekami zem Ķīnas un ka tāda līmeņa ārprātā viņam izpausties neļaus.

    • Černobiļa ir izdevīga vieta, no kurienes maukt raķetes. Neviens nemauks pretī. Super precīzi triecieni būtu vajadzīgi atbildei, ja ne, C19 neērtās maskas būs sīkums. Līdz Kijevai taisnā līnijā ~ 50 km.

    • Pieļauju, ka palaist “atomieroci” nav tik vienkārši. Yutubā ir dok. filma par gadījumu PSRS 70-80 gados, ka dēļ kļūmes radaros gandrīz sākās kodolkarš, jo tajos bija redzams uzbrukums. Galvenais deva rīkojumu dot pretuzbrukumu un trīs virsniekiem ar savu “atslēgu” ir jāapstiprina palaišanas darbība. Tad viens no viņiem sašaubijās un neapstiprināja pasākumu. Vakar yutubā vienā tiešsaistes intervijā, viens vīrs stāstīja kaut ko līdzīgu, ka rīkojums iziet cauri, ja ko nesajaucu, pieciem līmeņiem, līdz nonāk līdz izpildītājam -iem.

  13. Tie jaunuļi, kuri mani par to apsmēja un pat izņirgāja – tagad atzīstiet, ka vai nu jūs esat dzīvē neko nepieredzējuši jaunuļi, vai arī kremļa troĺļi, kuri saprata, ka tas kara apstākļos ir bīstami jūsējiem un tāpēc tād bija jūsu reakcija.

  14. Vai nevar būt tā, ka eiropa/nato nepiegadaaja tehniku/rakjetes lielā apjomā sākumā jo bažījās, ka Ukraina var uzreiz padoties/tikt ienjemta no iekshas??

    • Hvz cik lieli krājumi noliktavās vispār ir?
      Cik nato valstīm vēl ir mig29 u.c. padomju avioparks? To varētu izsniegt, jo ua ir piloti, bet nav bortu.

      • Polijai tur pat aiz robežas ir diezgan vēl Mig-29 palikuši darba kārtībā (23 gabali)…..es tos visus fiksi pārkrāsotu un prom uz UA. Būtu perfekta dāvana, plus tiem Migiem jau principā ilgi dzīvot nav atlicis

        • Update : šur tur netā sāk pazibēt unofficial info ka tieši ta arī notiks. Ļoti iespējams tie ”fighter aircraft” ko Ukrainai grib sagādāt EU arī būs Poļu Mig-29 (kas arī būtu loģiski, jo Ukraiņi piloti un apkalpes jau Migus māk izmantot un nav jāapmāca) : https://euobserver.com/world/154450

          • Arestovičs šodien teica, ka EU dāvinātie lidaparāti būs visādi Migi, ar ko ukraiņi jau prot rīkoties un nav nepieciešama apmācība. Tieši poļus gan nepieminēja.

          • Es jau vakar iemetu info, ka ES vakar nolēma nosponsorēt lidaparātus (ja nemaldos, 445 miljoni €). Un naktī jau viņiem bija jābūt Ukrainā.

      • Vel ir infa par RU degvielas “pārapgādes nepieciešamības”veicināšanu divos veidos: tradicionālajā RU militārajā -; pārdodot to vietējiem par 20 grivnām litrā ( kas UA skaitās lēti) un inovatīvais- kolonna, iebraucot UA teritorijā, braukā uz oriekšu/atpakaļ robežas tuvumā, līdz beidzas defviela:

    • Ko tad tie kalnieši darīs – iemainīs lamborghini pret ēzeļiem? Drīzāk maskava izmetīs no KF, nekā paši aizies

    • Čečeni pa dienu bija ieņēmuši vienu UA kara daļu, bet vakarpusē jau bija nogalināts viens no viņu komandieriem… Bija arī gūstekņi. Neiet kā plānots 😀
      Pārējie dzīvie apvainosies un brauks mājās.

    • Vakar yutubē viens no UA žurnālistiem jau izmet frāzi – “Gruzīni, ko jūs gaidāt? Osetiju, Abhāziju sen neesat apciemojuši! Laiks braukt!” Un Moldovu, Čečeniju… mudināja.

  15. Par marķējumu – vai krāsojumus var redzēt no gaisa, vizinoties pietiekami lielā ātrumā.

    Un vai radiobākām ir kaut kas īpašs, vai arī vienkārša spole, kas zināmā frekvencē atstaro? Ja tā, tad darbs radioamatieriem – simtiem viltus bāku vieglāk izlikt, nekā atrast visas īstās.

    Mācītājs-diversants jau ir sadedzināts dzīvs???

  16. Par ziemas kara analoģiju – neveiksmīgas kampaņas gadījumā nav zināms, kas sēdēs pie galda. Alfa tēviņam ķepa var paslīdēt tikai vienreiz.

  17. Ņemot vērā, ka visa pasaule novērsusies no krievijas ( SWIFT, Vācija pat sūta ieročus, visi liegumi, sankcijas, utt.) faktiski puķka ies uz visu banku. Tiks bombardets viss un slakteti visi. Vai nu viņš visu iznīcina Kijevā un nogalina Zelenski vai arī pats iet bojā. Tagad tur būs pilnīgs slaktiņš šonakt.

  18. Atsēstiies, visiem 2.
    Abas puses melo.
    Abas puses zaudē karavīrus. Es jau te kopš 2014, kad toreiz kaifoju, par krievu zaudējumiem, man tās pašas varabungas atsēdināja, un pastāstija, ka lai it sevišķi zaudējumus pretiniekiem un pretinieku iznīcinātos mērķus dalot ar 10. Un beigās ar tā bija. Un tikai nedirs, ka tā nebija.
    Fakti ir tādi, ka riņķis uz mariopoles pusi savelkas. Kaujas notiek, un ir tikai trešā diena. Ar zibenskaru ko mēs saprotam ? Protams, varbūt mūsdienu zibenskarš nav izdevies, cik tad vispār tādi ir bijuši, atskaitot krimu ? Es nedomāju ka ru augstākajās ierindās sēž pilnīgi idioti, un jāatceras ka krievem pārdesmit/pārsimt zaudējumu bruņutehnikā nav nekas ar to ko viņi ir savilkuši un turpina savilkt. Tas, ka viss nav pēc plāna ir manā augstāk iemestajā video par iznīcināto krievu konvoju, bet ir tikai trešā diena, tādi būs vēl, un lai dievs dod vairāk pēc iespējas. Un naichez uz ko atsaucas ? Uz kadīrova fake video ?

    • Izguli dzērumu un tad vēlreiz uzraksti, ko gribēji paust, citādi grūti tevi saprast, jo raksti par visu uzreiz bez tematu atdalīšanas. Bez tam, ko nozīmē “fake”? Tu to video vispār noskatījies?

      • Varbūt Kadirovs vēlāk atsāks prokremliskos vēstījumus, taču te ir video, kurš viņš pauž negribīgumu karot ar ukraiņu tautu. Nekāds feiks tas nav, jo tikai mudaks Kadirovs nez kāpēc nemitīgi lieto parazītvārdu ‘don’.

    • Visi zin, ka upuri ir abās pusēs, bet ceru, ko tas nozīmē, ko nozīmē uzbrukt un ko aizsargāties. Aizsargāties nozīmē, būt aizsegā, nomaskēties un visbiežāk izšaut pirmajam, ja ienaidnieks tevi nav pamanījis.
      Tāpat es neredzu ru karaspēka tehnoloģisko pārākumu (izņemot tās dažas raķetes), karavīru motivāciju, bet redzu tupu padomju laika taktiku, ru komandieru nolaidību. Izstiept ru apgādi pat ir ļoti svētīgi. Arestovičs šovakar ziņoja par kārtējo benzīnvedēju kolonnas nodelītēšanu.
      Bet uzbrucējam vienmēr jābūt lielākiem zaudējumiem. Ar šādu tupu ru taktiku jābūt mega lieliem…

      • Nuuu, maskēšanās ir karavīru pamati. Jāmaskē ir viss, īpaši pārapgādes kolonnā. Zem tenta no slēpņa tāpat neko neredzēs, tāpēc kontrolšāviens no fiftīkala vai molotova koteilis metiens jāuztaisa pa visiem transportiem.
        Tajā postā, kurš neaizgāja, biju iemetis kokteiļa pagatavošanas recepti. No uniana rīta pusē vai pa dienu…

        • Nevajadzētu nekad nonākt situācijā kad tev ar molotovu jāmētājas…….tas jau ir bezcerības kalngals kad pipec klāt. Būtu jābut vismaz LAW vai AT4 kā minimums (ar tiem gan visiem būtu jāmak rīkoties, no VAM līdz OMD un ZS), maksā ar viņi salīdzinoši kapeikas (ASV leišiem pa brīvu saveda kaudzi veco 66mm LAW raķešu). Nav iemesla kapēc pat ar mūsu mazo budžetu nevarētu sapirkt ar kaudzi tādus, lai vismaz pamat AT spēja nesegta visos līmeņos

          • Šito infu ir jādara zināmu Pabrikam un Kalniņam- ka nedrīkst nomākt līdz Molotova kokteiļu līmenim. Tikai man ir aizdomas, ka še kungi tik tālu pat neaizdomājas in baidos, ka batiņos to receptes ir saglabājušās tika mana vecuma dinozauriem, no 90-to sākuma. Var jau būt, ka arī šīs receptes un iemaņas nemaz nevajag, jo PT mums, iespējams, ir tik pat daudz, kā Kariņam naudas, tas ir- “stokpailoti” “kaut – ar-d.rsu- ēd” daudzumos un to pielietošanas apmācība ir veikta gan individuāli, gan vismaz nodaļas un vada sastāva līmeņa mācībās, kur to pielietošana ir atstrādāta gan pilsētas, gan lauka, gan meža apstākļos, pretinieka bruņutehnikai pārvietojoties dažādās formācijās (konvojs, kolonna ar / bez gājiena apsardzības, pirmskaujas izvēršanās, izvēršanās utt.)

            Ja es būtu batiņa S-3 -ieks kā vecajos labajos laikos un pat ja man batiņā PT konvencionālie līdzekļi būtu ieprirkš minētajā daudzumā un pat vismaz viens vads no bariņa būtu apmācīts tā, kā aprakstīju šeit augstāk, tad tik un tā veiktu vismaz pamatapmācību ( individualo, lāros un grupās līdz 4) ar Molotoviem, lai vismaz būtu praktiskas zināšanas šī kokteiļa pagatavošanai bārmeņa palīga līmenī un iegūtu elementāras iemaņas tā pielietošanā, vingrinoties kaut vai uz vienu pieejamu transporta līdzekļa vienību,- katram gadījumam. Un pēc tam jau iespēju robežās atstrādātu nodaļas līmeņa operāciju (šeit gan vairāk par uzsist un raut nagus nesanāks, ja darīšana būs pretinieka bruņutehnikas AV no vada uz augšu (3-4 BT vienības un vairāk)- ja nav N- LAWu un tiem pielīdzinātu instrumentu. Bet tas ir vairak nekā nekas un dod papildus instrumentu ( lai aeī primitīvu) mūsu dakteru somā, lai sekmīgāk veiktu ķirurģisko iejaukšanos situācijā, kad modernie PT dažādu iemeslu dēļ nav pieejami.

  19. 16.punkts- tiešām pu sāk grābstīties gar sarkano pogu? Šī varbūtība mani tiešām biedē, jo sāk šķist reāla.
    Varbūt hakeri pieslēguši tass tiešraidei?

  20. Es tikai gribēju pateikt PALDIES, šeit var iegūt stipri labāku iespaidu par to, kur šis konflikts velkas nekā no visa cita, kas raksta latviski! Milzīgs PALDIES par salīdzinoši detalizētākiem komentāriem kā jebkur citur.

    Starp citu, vai tikai man liekas, ka ir stipri vairāk labu ziņu 3.dienā nekā pirmajā dienā likās ka varētu būt ?
    Un vai ir kāda insaidera info, kur labāk pieteikties ZS ?

    Kā arī ir vairāki precizējoši jautājumi:
    Piemēram, kas ir domāts ar TA ? (pieņēmu, ka Tautas Aizsardzība vai kas tamlīdzīgs, bet nezinu, esmu parasts nejēga, kas tikai māk meklēt informāciju internetā un nekas labāks par Tehnisko Apskati nenāk prātā pašam)

  21. Sazvērestību teoriju piekritējiem:
    Ghost of Kyiv- kara laika mīts jeb US dāvana, kas apdeitojusi 80-to gadu tehniku komplektā ar ķiverēm utt?
    Tas, ka nav ru pārākā dominance gaisā, skaidri redzams…

Atbildēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com logotips

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.