Tikai mieru -4


vara bungas: Nakts pagāja samērā mierīgi, ja neņem vērā triecienus pa naftas bāzi Vasiļkovā un gāzes krātuvi Harkovā. RU spēki siro Harkovas, Kijevas, Hersonas priekšpilsētās un tuvojas Mariupolei. Katra šī pilsēta ir pulvermuca. Radioaktīvā tēma turpinās, šonakt RU apšaudei tika pakļauta uzņēmuma Radon teritrorija Kijevas apkārtnē. Nopietnu bojājumu nav.

Interesantu paņēmienu kā nebraukt uz karu, kuram nepiekrīti demonstre dažas RU apakšvienības – APC/IFV dīzeļdegviela tiek nolieta , bet priekšniecībai paziņo, ka tā ir izlietota. Vienība brauc tālāk un karo, jaunie pacifisti paliek gaidīt pārapgādi.

UA demonstrē elastību un aicina hobija dronu īpašniekus ziedot tos armijai vai TA. Kā NBS ir ar vieglajiem droniem nodaļas – vada līmenī? Joprojām testējam?

  1. RU sāk vērtēt Rietumu sankciju ietekmi. Īsumā – valsts nav gatava šādam vērienam. RU var viegli izturēt personālās sankcijas, sankcijas pret dažām bankām, bet ne pret RU Centrālo banku un valūtas-zelta krājumu likviditāti. Tas ir US vai ES sankcijas pārdzīvos samērā viegli, bet uz US+ES saskaņotu rīcību atbildes nav. Pirmdien RU gaida smaga sakāve finanšu frontē.
  2. Ideja priekš NATO – no flight zone ismaz virs Rietumukrainas – NATO PGA ZRK nosedz, bet kritušos lidaparātus noraksta uz UA PGA darbību. Baža, ka tik šis rādiuss nekļūst par UA jauno robežu.
  3. Pēc nepārbaudītām ziņām TU-22M3 (tālās darbības bumbvedējs, spēj nest kodolieročus) tomēr veica Kijevas apšaudi ar spārnotām raķetēm vai raķeti no BY teritorijas. Vairāk demonstrācija nekā efekts.
  4. Pirmās kara dienas analīze in depth šeit
  5. RU sākušās runas par daļēju mobilizāciju. Atšķirībā no dažām citām valstīm tur ir ko mobilizēt, jo ir OMD.
  6. Labā ziņa, ka jaunnedēļ mākoņu daudzums UA palielināsies, kas absolūti neveicina aviācijas darbību un artilērijas uguns koriģēšanu.

7.

Būtiski: Iekrāsotā teritorija ne vienmēr nozīmē, ka RU to kontrolē. Precižāk var teikt, ka tur darbojas RU karaspēks. Pagaidām nav ziņu par plašu partizānu karu.

8. Acīmredzot jāpasaka kaut ko civilajiem VB lasītājiem par Putina paziņojumu attiecībā uz stratēģuskās atturēšanas spēku kaujas dežūras stāvokli. Startēģiskās atturēšnas spēki RU gadījumā ir t.s. kodoltriāde – starpkontinentālās ballistiskās raķetes, zemūdenes, kas bruņotas ar kodolraķetēm un startēģiskie bumbvedēji. Katru brīdi KAUJAS DEŽŪRĀ uz rotācijas principa atrodas attiecīgo spēku atsevišķās vienības, kas ir gatavas uzbrukumam vai atbildes uzbrukumam, tā ir ikdiena. Savukārt atrodoties kaujas dežūrā šīm vienībām ir noteiktas vairākas gatavības pakāpes (NATO to sauc DFEFCON defence ready condition no 1 (karš) līdz 5 (ikdiena)). RU kodoltriādes DEFCON līmeņu saturs ir slepens, bet ja ņemam PSRS kodoltriādi kā paraugu, tad visticamāk tādas ir četras un iedalāsm ja ne pēc nosaukuma, tad pēc būtības šādi : 1)Pastāvīgā gatavība (dežūra), 2)Paaugstinātā gatavība (pārbauda sistēmas) , 3)Kara draudi (veic priekšdarbus) 4)Pilna gatavība (uzbrukums nenovēršams, gaida signālu). Ar “особый режим несения боевого дежурства” var saprast kaujas gatavības paaugstināšanu par vienu (vai vairākām) pakāpēm. Teksts speciāli sastādīts tā, lai “domā ko gribi”, tas ir vēl viens politiskā spiediena elements. Pēc dažām stundām DEFCON līmenis var tikt atkal pazemināts, bet par to “Rietumu partneriem” publiski neziņos, nodos pa tiešo sakaru līnijām kolēģiem Pentagonā un viss.

9. Gostomeļas lidlaukā iznīcināts tur bāzētais An-225 Mrija. Unikāla transporta lidmašīna – lielākā pasaulē. Ļoti žēl.

10. RU beidzot atzina zaudējumus KIA un WIA kategorijās, bet nesaka cik. Manis pēc ja jau uzsāka to stulbo noliegšanu, vajadzēja cieti turpināt “ih-tam-ņet” garā. Btw RU AM balstoties uz ihtamņetu KIA identifikācijas pieredzi, iepirka mobilas krematorijas – žurnālisti vairs nevarēs skaitīt kapu kopas, lai aplēstu reālos zaudējumus. Pelni vējā vai vāzē un lieta darīta.

11. Nevar saprast, kur iet sliktāk Dienvidos vai Ziemeļos. Bet Russkij mir info burbuļos dzen tēmu, ka topošās “Brīvās Ukrainas” galvaspilsēta būs Harkova, tas ļauj cerēt, ka Kijevu nenolīdzinās līdz pamatiem kā Grozniju.

12. Odesā gaida jūras desantu. Idiotu Lielie desanta kuģi (BDK5) 5 līdz 11 izgājuši jūra. 1 gab = 1 Bn

13.

Slava Ukraine!

162 domas par “Tikai mieru -4

    • Es burtiski visu dienu pavadīju šajā kontā:

      Kamēr izgāju cauri visiem twītiem, kas tur pa nakti/pusdienlaiku sakrājies. Daudz video, daudz cepešu, daudz atvērtu konservbundžu un daudz apmaldījušos puisīšu biksītēs, kuri, ak vai, nezināja, ka iebraukuši Ukrainā slaktēt savus brāļus un māsas.

        • Nu, es pa tw dzīvojos iepriekšējās divas dienas.
          Secinājumi – neko no tā nejēdzot, jo nav personīgās pieredzes, bet liekas, ka pa maz nodedzinātu kolonnu ar NLAW/Javelin un par maz notriekto helīšu ar Stinger(OK, tie gan lido ļoti zemu, cik redzēts, līdz ar to, jautājums par izlūkošanas spējām un adekvāto spēku nosūtīšanu uz potenciālajām desanta vietām).
          Par krieviem – nevar saprast, vai tiešām cerēja uz pastaigu parkā kā Krimā? Izskatās ka tā, jo tas, kas ar viņiem notiek Ukrainā galīgi neizskatās pēc pasaules lielvaras armijas, drīzāk pēc vietējās lauku klopes diskotēkas beigās, kur apdzērušies iebraucēji vakara noslēgumā grib izdauzīt purnu visam ciemam, bet ciems savācas un sāk viņus pašus hujārīt un dzenāt pa ielām.
          Diversanti – te ikvienam jātur acis vaļā un jāziņo pa karsto līniju, lai var atbraukt vietējā zemessardze vai policija un neitralizēt, līdz šim redzētie video priecē par to, cik korekti visi tiek sapakoti. Dienu un nakti, līdz ar to, ideālā gadījumā komandantstunda 24/7 lai izķertu.
          Diversanti #2, kuri pārģērbušies Ukrainas formās, tas bīstami, bet, laba koordinācija pa sakariem un skaidras pavēles, lai katrs zin, kādas vienības, kur atrodas un ko plāno darīt ir ļoti būtiski. Pašam ir gadījies mācībās blue-on-blue, jo info ir ka no virziena X mūsu spēki vairs nenāk, jo nav vairs neviena, a tur, īsi pirms pretinieka, izlido kaut kādi kutangi un tiek apšauti.
          Pāris autentiskie Bayraktar video liek uzdot jautājumus par to ierobežoto pielietojumu, jo tajos pāris video kolonna ir palielas, bet reāli izskatās ka BPLA ir tikai 2 raķetes un uz kolonnu ir tikai viens lidaparāts, tātad par maz lidaparātu un par maz munīcijas.
          Artilērija – redzēju skaistu, izhujārītu kolonnu vienā miestā ar blakus izārdītām civilo mājām, nekā citādi nespēju to paskaidrot, ka noklāts ar precīzu, bet tomēr artilēriju, jo ar RPG/NLAW/Javelin tādus postījumus diezin vai izdotas sastrādāt. Tātad, ļoti svarīgi civilajiem pašiem laikus pazust pagrabos, kolīdz ir nofilmējuši un noziņojuši pretinieka atrašānas vietu, skaitu, veidu.
          Izdalīti ieroči visiem un visām – ļoti labi, galvenais super ātru kursu, kā izvēlēties mērķi un cik daudz izšaut un kā maskēties, lai pašu neatklātu par agru un lai mūni neizšautu pa tukšo un nelaikā.
          Kokteilīši – skatos un priecājos, viņiem tas bezmaz vai par tautas amatu kļuvis, desmitiem vīru un sievu taisa simtiem kokču, cerams, ka zinās, kā tos pielietot, jo iespēju, spriežot pēc video, citās pilsētās ir daudz, bet tur cilvēkiem nav to kokteiļu, viss rotē ap Kijevas kokteilizāciju.
          Vietējie ļoti negatīvi un naidīgi noskaņoti pret krieviem, gan tos satiekot, gan jau apstaigājot iznīcinātās kolonnas.
          Bija video ar vienas pilsētas mēru, kurš ar vietējo policijas priekšnieci atdeva pilsētu krieviem un savā uzrunā bīdīja parastās kolaboranta runas par mieru un kārtību pislētā, kuru tagad utainie nodrošināšot.
          Twiteris bano, ja par daudz safanojies par ceptiem okupantu liemeņiem, pat ja raksti latīņu burtiem, bet krieviski.
          Gan jau ka vēl kaut kas, jā, par tām pašām teritoriālās aizsardzības vienībām un diversantiem – skaidrs, ka, diemžēl, būs arī zināms skaits false-positives, kur aizturēs vai pat nolinčos kaut kādus idiotus, kuri būs ne tajā laikā un ne tajā vietā izbāzuši degunus no mājām.

        • PS. Papildus secinājums par krievu karagūstekņiem – nenoliedzami, ka daudzi no viņiem šito karu negrib, daudzi ir ignoranti un izvēlējās tāpat klausīt pavēlēm, citi, savukārt, jau iemācījušies pantiņu par to, ka negribēja braukt un ka nezināja, ka brauc karot uz Ukrainu, lai tikai paglābtu savu ādu.
          Bija video arī par nomaldījušos krievu majoru, kuru saņēma gūstā, vecis diezgan pasīvi agresīvs, viņu glābj tikai augstā pakāpe, es tādu nahuj noliktu pie sienas par tādu attieksmi, jo neatbild uz pusi no jautājumiem, izliekas, ka nedzirdēja vai klaji ignorē, kad atbild, tad mēdz darīt to pavirši vai ar vājis slēptu agresiju.

  1. Krievus parastos šokē, ka palikuši bez civiliās aviācijas. Suhoj visu laiku jau tā problēmas. Līzinga lidmašīnas pēc mēneša vairs nebūs.
    Ja arī atpirs daļu no līzingiem, problēmas būs ar rezerves daļām.
    Tagad jau radaros var redzēt, ka caur LV lido Serbijā reģistrētie privātie borti.
    Kā vakar Dozd vakar teica, tagad lai azilidotu jo Maskavas līdz Kiprai būs 7 h un astronomisks cipars.

    Es tiešām ceru, ka caur vienkāršo cilvēku reakciju tur kaut kas lēnām mainīsies

    • Izskatās, ka Ķīna ir sākusi, vismaz vārdiski, distancēties no RU. Varētu būt sapratuši, ka krieviem nesanāca. Domājams arī, ka Taivānu būs atlikuši uz laiku, jo redz, ka lai arī ar lielu piepūli, rietumi tomēr reizēm ir spējīgi lēnā garā sākt reaģēt stipri nopietni.

  2. Dažas pārdomas. Man īsti nav skaidrs, ko RU darīs tālāk.
    Plānpja atkārtot 14to gadu. Vienības + diversanti + .. ienāk pielsētā uzliek uz administrācijas karogu = gorod naš. Izskatās, tas tā nestrādā. Iebrauca šorīt Harkovas centra daļā kolonna ar bruņu vāģiem. Pievilkās dažas UA nodaļas, uztaisīja RPG karuseli un nav kolonna. Pats ieņemšanas fakts nedod neko. Pilsēta ir jānotur, bet kā to izdarīsi, ja vietējie tevi ienīst ?
    Tie, kas patrulē ielas vairs neiet pa ielas vidu, bet gar pašām mājām. Ir parādījušies civilie mednieki, kas šur, tur kādu atšauj. + ērtos brīžos atlido molotovs + šur tur no tankiem soldžerus izrauj laukā parasti mužiki.

    Ja RU tur grib iedibināt totālu kontroli viņiem ir jāveic vispārējā mobilizācija un jānomētā UA ar gaļu CCCP stilā. Jautājums, vai viņi to var atļauties ekonomiski. Lidmašīnas nebūs, mikroshēmas nebūs, ārzemju vāģiem rezerves daļas nebūs. Parādēs dabūs vilkt raķetes ar traktoru, kā ZK. Tikai traktoru arī paši diži neražo.

      • ej nu samobilizē, ja katrā sašautajā un sabumbotajā deviņstāvenē puse ir krievi un otra puse kādam radi.
        tā tak nav čečenija. RU un UA ir neatraujami saradojusies. Un austrumu reģionos krievi, šinī gadījumā civilupuri ir mega daudz.

    • Tieši tā – ja pretī karo ne tikai armija, bet faktiski visi, kā tas ir Ukrainā, lai noturētu pilsētu, vajag milzīgas armijas masas, ko pat krievi nevar nodrošināt. Vienīgais kā krievi šobrīd var gūt pārsvaru, ir demoralizācija noķerot Zelenski un ieņemot pilnībā Kijevu un tur nostiprinoties. Nav citu variantu. Bet tas, izskatās, nav iespējams. Izskatās, ka krievi faktiski šo karu ir zaudējuši, pat ja tas karš vēl turpināsies mēnešiem.

      • Kritēriji zaudējumam vai uzvarai var būt dažādi. Nostabilizēsies frontes, nostiprināsies bāzes, izveidosies UA “taleban” – pa dienu zemnieks, pa nakti mīnmetējnieks, viss pasākums var ievilkties uz gadu desmitiem (skat Ičkerija, Afganistāna), bet vai tas ir zaudējums? Vai UA spēs atkarot zaudēto teritoriju, iespējams, bet varbūtība zema.

        • motivācijas ziņā, noteikti.
          Jautājums par resursiem. RU būs piegriezti, UA pumpēs augšā. Visādi var būt.
          Katrā ziņā Eiropas-ASV obšķakam būtu jāsaprot, ka pēc UA sagrāves problēma atnāks uz pašu teritorijju kopā ar jauniesauktiem UA karavīriem jau ratņika camo. Lētāk ir RU nolaist asinis Ukrainā.

        • Redz, ja es skatos no Krievijas viedokļa – vai kaut vai no Putina personīgā viedokļa – tad jā, tāda Ukrainas okupācija ir zaudējums, jo nesasniedz neko no cerētajiem stratēģiskajiem mērķiem bet cena ir būtiska. Tāds rezultāts ir pat Krievijai neizdevīgāks nekā status quo 20. februārī, kad ar žvadzināšanu un blefu būtu visādas iespējas dabūt kaut ko patīkamāku.

    • Es lieku uz to, ka Biratino, Gradi, Uragani un viss pārējais sāks līdzināt pilsētas kamēr padosies. Ja nesanāca pa labam, tad na saņemiet. No tā, kas paliek pāri uztaisa novarasiju un dzīvos, kā Zkoreja. Ļaunie rietumi tā piespieda rīkoties. Naudas nav, bet jūs turieties. Ko viņiem vēl var padarīt? Sankcijas laikam vairs nav kam uzlikt, fiziski nevar, jo atomi var atlidot.
      Otrs variants, ka kungu savējie izvilks no bunkura, pakārs zarā un tad varēs teikt, ka mēs jau neko mūs piesprieda. Saprast un piedot.

      • otrais variants ir ļoti ticams. karš karam, bet ja tev atņem naudu, kuru zagi visu dzīvi, pacani nepiedos.

      • Atceries tikai, ka simbolos runājot, Buratino operators šaus pa savu mammas māsu”.
        A ja nu šauj garām, ja nu šauajamsi “salūzt” ?
        Esošie gūstekņu kadri rāda, ka tur pārāk profesionāli un motivēti vojakas nav.

        Man domāt, kungi, mēs vērojam kontrolēta haosa pārbīdi uz nekontrolētu. Un tur var iziet visādi visiem.

      • Sauc mani par naivu, bet, ja sāks līdzināt līdz ar zemi ciemus un pilsētas kā PSRS Afgāņos, tad man kaut kā liekas ka arī Rietumu pacifisti varētu atsūtīt ko vairāk par PTRK un MANPADS un nav teikts, ka de facto operatori būtu ukraiņi.
        Tas tā, slapjie sapņi, bet ei nu sazin.

      • Plus, piebilde, vēl jau paliek Rietumu specdienestu spēja sakārdināt gan ar grēku atlaišanu, gan ar kukuļiem(jūs mums nolejat kaujas spējas savējās, mēs jums atsaldējam kontus Šveicē) vai kombinācijā abus tieši armijas komandējošajam sastāvam, kuru sazagtais ganjau ka nav pielīdzināms Pu, bet tomēr sāpīgs zaudējums vai arī salds ieguvums, ja, piemēram, atsaldē kādu no Pu pietuvināto konta un miljoniņš ieripo brigādes ģenerāļa Šveices kontā.

  3. Bosfors ciet. (iespējams). Slēgta gaisa telpa ap visu Eiropas teritoriju. Arī Somija. Swift. Mikroshēmas.
    Iesaldētas CB rezerves. Kungi, mums kaimiņos ir pilnīgi reāla Ziemeļkoreja.

    Viņiem nav īsti variatu, kā tikai celt likmes. Man nav ilūziju, kā tas beigsies, bet Iskanders ar kodolgalviņu Ādažos liekas reāla opcija.

    • Neceliet nevajadzīgu paniku!
      Z-koreja arī nav vēl pa D-koriju izšāvusi. Iespējams ir viss jau sākot no dienas, kad krevi nozaga no ASV atombumbas noslēpumus, bet nevar dzīvot visu mūzu domājot, ka rīt nobombardēs ar atomu.
      Uzmest atombumbu “pāris metrus” no Sanktpēterburgas, Kaļiņingradas un mīļās jaunās KF daļas – Berarus nav stilīgi arī KF vērtējumā.

  4. Izskatās, ka sākas ielu cīņas. Ja ukraiņi būtu vairāk apmācīti, ru apšautu ka suņus. Viens šāviens- viens uzbrucējs down. Tagad ru pusē ir policejiskas vienības, kuras ir turējušas rokā ieročus. Būs asiņaini. No abām pusēm…

  5. Konašenkova uzmācīgā “zaudējumu nav”, neskatoties uz trešu no vietām, liek domāt, ka tieši tā tiek ziņots no realitātes pilnīgi izolētajam Putinam. Kaut kādām profesionālā lepnuma paliekām vismaz pašā kantorī bija jāpaliek (uz Konašenkovu tas protams neattiecas)

  6. RU sākušās runas par daļēju mobilizāciju. Atšķirībā no dažām citām valstīm tur ir ko mobilizēt, jo ir OMD.
    tikai mobilizētie brauks ar atkonservētu šrotu un kura stāv 1960tā gada radiostacijas.

  7. UK saka, ka krieviem labās vienības nav iesaistītas, attiecīgi var uzdpiest vēl+ua munīcija pietiek mazāk kā nedēļai

      • Bija ziņas, ka fūres ir jau ceļā. Tālāk jau problēma, kā izdalīt.
        Tā tāda norma, ka amo glabā nedēļai ar domu, ka pieražos, vai nolaidība? Pat negribas zināt, cik kaujas komplekti ir NBS noliktavās.

      • DE vajadzētu pārsviest uz UA to specvienību, kurai problēmas ar neonacistiem. Ar de pagriezienu pat sliktākajā scenārijā kremlis nebija rēķinājies. Tagad vai nu ģedu likvidē paša šaika, vai ru deeskalē ar taktiskieajiem kodolieročiem

        • Ukraiņi tak uzreiz pateica, ka sarunas var būt tikai tad, ja ir ārpus valstīm, no kuru teritorijas uzbrūk, un bez ultimātiem. Bet te – sarunas Baltkrievijā plus ar ultimātu pirms sarunām nolikt ieročus. Tur ir jābūt galvā sistam, lai uz ko tādu piekristu. Krievi to apzināti dara cerot, ka vismaz daļēji ies cauri propaganda, ka gribējuši mieru, bet sukas ukraiņi grib karot un nerunā. Bet nu jau laikam krieviem ticēs vairs ļoti, ļoti minimāls procents.

        • Minskā(t.i.de facto Krievijas Federācijas teritorijā) var norisināties tikai sarunas par kapitulāciju, PR gājiens. Vajadzētu UA piegādāt kaut ko, ar ko no Ļvivas var Minsku aizsniegt , un Lukašenko pili nonest kā zīmi

        • Saprotu, ka Zelenskis ir parunājis ar Lukašenko pa telefonu un būs delegāciju tikšanās uz Ukrainas un BLR robežas.

  8. GE ir paziņojusi par gasa telpas slēgšanu RU reģistrētajiem bortiem. Ja ziņa patiesa, tā ir katasfrofa RU cilvilajai flotei. Protams ne beigas, bet ļoti smagas sekas.
    Man jau liekas, ka civilā gaisa telpas slēgšana būs trakākas sekas nekā SWift off, ko rietumi visu laiku baidīja visus.

  9. Krievijas TV ilgu laiku taisīja Ļvivu par ukraiņu nacionālisma citadeli. Ivano-Frankivska apšaudīta, tagad arī Volodomyr-Volinska. Palīdzība Ukrainai un varbūtējā militārā iejaukšanās ietu caur Ļvivu. Tomēr uz Ļvivu nav izšauta neviena raķete. Ir tik droši, ka vietējie iedzīvotāji mēram prasa kāpēc tiek ieslēgtas gaisa trauksmes sirēnas.
    Kāpēc tāda pretruna? Vai tiešām Putins vēlas atjaunot nevis PSRS, bet tieši Krievijas impēriju (Ļviva bija Austroungārija)? Jeb Ļviva ir izraudzīta kā vieta Putina draudu īstenošanai, t.i. taktiskās kodolbumbas pielietošanai: nav NATO teritorija, līdz ar to 5. panta saistības neiestājas; teritoriju vairs nevarēs izmantot palīdzībai Ukrainai; ukraiņu patriotisma centrs tiek iznīcināts.

    • Budapeštas memorands teorētiski paredz, ka atomieroču lietošanas gadījumā gan būtu jāiejaucas (The Russian Federation, the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, and The United States of America reaffirm their commitment to seek immediate United Nations Security Council action to provide assistance to Ukraine, as a non-nuclear-weapon state party to the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons, if Ukraine should become a victim of an act of aggression or an object of a threat of aggression in which nuclear weapons are used.) bet nu protams tā iejaukšanās var būt arī simboliska.

  10. Varbūt VB var komentēt RU operācijas plānošanas kļūdas? Kāpēc viņi mēģina īstenot plaša mēroga land-air battle ar tik sūdīgu loģistiku? Par loģistikas problēmām taču sen sen ir labi zināms, te arī laikam bija publicēts tas amerikāņu pētījums par RU loģistikas iespējām. Otrs – kāpēc vispār mēģināt īstenot vertikālos manevrus pie nenospiestas ukraiņu PGA? Tas taču ir lemts izgāzties. Ok, pirmajās kara stundās uz pārsteiguma momentu var mēģināt, bet kāpēc to darīt otrajā dienā? Kas tajos štābos vispār darās?

    • Štābos mīž no pahana, tur varētu būt arī savā ziņā paralīze – visi redzēja Nariškinu. Ticami, ka komandē pats, izvēloties sev tīkamākos variantus, pretī neviens nerunā.

      • Ģeds izvēlas ātri, lēti un labi, un neviens nevar pateikt, ka var izvēlēties tikai divus. Pie mums jau nav labāk, skat. locīšanos ap variantiem, kā neieviest OMD

    • Jāsāk ar likumu, ka neviens militārais plāns neiztur pārbaudi ar pirmo šāvienu 🙂 Ja nopietni kādi varēja būt politiskie uzstādījumi RU ĢŠ? 1. Kijevas ieņemšana 1-3 dienās 2. Ievērojami teritorijas ieguvumi (pilsētas) 3. Civiliedzīvotāju maks. saudzēšana. 4. Dominance informatīvajā telpā ar pozitīvām ziņām. Ko var izplānot pie šādiem nosacījumiem, ja 3. punkts nopietni traucē pirmos divus, savukārt 4. ir atkarīgs no 3.
      Termiņi nereāli, loģistika būtu ok, ja būtu dots adekvāts laiks veidot priekšējās apgādes zonas, pārkraušanas, pārdales un piegādes punktus, izmantot lēnus, bet drošus konvojus utt. Politika is the king , bet ne kara lietās.

      • Jā, pārapgāde zem katras kritikas… Pat man tas saprotams. Un arī taktiskais izpildījums sūdīgs. Bet… varbūt bik labāks nekā armēņiem ☝️

      • Kaut kā neredz krivu jaunos T-90 un EW iekārtas darbībā.
        Ukriaņi arī tikai tagad barikādes pilsētās sāk veidot.

        • Twitteros manīju versiju, ka sākumā palaida švakākās vienības, lai ukraiņus nogurdinātu un iztaustītu, un stiprākie nāks pēc tam. Tā ir reāla iespēja? Man šis variants tomēr liekas pārāk asiņains, un būtībā jau tā tomēr ir pārsteiguma momenta izcūkošana.

          • Nu bet neizskatās, ka nāktu kautkas stiprāks. Viens un tas pats nāk, tiesa, nepatīkami daudz. Kā redzams, ar veco, labo PRG vismaz vieglo bruņu tehniku šķiļ kā riekstus. Bet tas, ja pareizi saprotu, ir bīstami tuva attāluma ierocis. Domājams, ka vate nav patraucējusi Džavelīnu, NLAW, Stingeru piegādes un tie no nāks arī līdz Kijevai, kamēr vate nav to aplenkusi, ko tā noteikti grib izdarīt. Ar tiem pilsētas un piepilsētas apstākļos varēs vati grillēt uz nebēdu. Nez, kā vatei ar prettanku aizsardzību – “Kontakt” bruņām (tās laikam vairak priekš kumulatīvajiem lādiņiem), karstuma emisijas iekārtām, flares.. Gudro raķešu mānītājiem ar vienu vārdu sakot.

            • Pret 60-70 gadu tehniku RPG ir dizainēts.
              Bet kāpēc pilsētās sūta mentus ar Tigr – man nav skaidrs. Ja nu vienīgi kādam ir interese likvidēt nacgvardi

              • “Razvedka bojem” tikai neņema vērā prettanku ieroču piesātinājumu UA pusē. Tanks pilsētā, lai atklātu pretinieka pozīcijas, ir dārgāks, labāks un lenāks mērķis,

          • Tik tiešām šobrīd Ukrianas teritorijā ir kādi 30-60 tūks. krievu karavīru. Nevis 200 tūkst. kas tika savākti.

  11. Kartāga ir jāsagrauj!
    Nepamet mani sajūta ka KF ģenerāļi nemaz tā neraujas brāļu tautu nīcināt. Krima varbūt arī viņiem likās ir svarīga KF. Bet nu jau redzams pat viņiem ka runa ir par impērijas veidošanu, kur brāļu tautu patr ja apspiedīs daudz krievu jaunekļu bērnus neradīs.
    Šodienas nosacītais pamiers gan varētu būt saistīts ar KF teātri, ka viņi lūk piedāvā Belarus sarunas ar UA, gan ar ultimāru ka UA tūlīt jāpadodas un jāmetas uz ceļiem.
    Kartāga ir jāsagrauj!

    • Raškā jāveic tāda pati denacifikācija kā DE. Citādi nāks nākamais cariņš un krimnaš turpināsies

    • Šodien Baltkrievijā ir referendums. Nevar trakot. Cerams, ka BLR paši tiks galā ar Luku, nevis nāks tagad krieviem paligā.

  12. Ļoti izskatās, ka Putinam tika rādīti exeļi ar konkrētām spējām, bruņojumu, etc un mācības atrādīti labākie.

    Tāpat kā Leonīds noteikti uzskata, ka mums tiešām ir ZS brigādes ar 8000+ peofesionāli sagatavotiem Zemesargiem, jo ekselis saka, ka ir 8000 un kad paskatījās mācībās, kur darbojās SUN un IV, tad arī visi ir labi sagatavoti.

  13. Scholz said the government had decided to supply 100 billion euros for military investments from its 2022 budget. Germany’s entire defence budget by comparison was 47 billion euros in 2021.

    Vācija DIVKĀRŠO aizsardzības budžetu. Runā par vecīgo Tornado nomaiņu ar F35.

    1) Kremlim tas ir doomsday scenārijs

    2) LV joprojām draudu nav?

    • Faktiski jau trīskāršo. Jo tie 100 miljardi iet speciālā fondā, kas paredzēts tieši armijas modernizācijai.
      Par mums – redz, mums mācības (plus jeņķu bataljons, plus jeņķu apači).

    • “Vāciem vienkārši naudas daudz, nav kur likt, izliekās, ka Krievijas iebrukums Ukrainā ir iemesls aizsardzības budžeta palielināšanai!” – Pabriks/Kalniņš

  14. Stulbi rakstīt padomus un ieteikumus i-netā, bet sev nepiedotu, ja neuzrakstītu ar domu, ka vrbt kāds izlasa, atzīst par labu esam ideju un sāk to realizēt, laikā kad ir izcēlies karš Ukrainā.
    Tātad, manuprāt, vajadzēja Eiropas līderiem braukt pie Agrofīrera (jo vairāk braucēju, jo labāk) un piedāvāt pāriet Eiropas pusē, piedāvājot viņam personīgu neaizskaramību (šādā situācijā, kad ir karš, šis būtu mazākais no ļaunumiem, ko visi norītu un saprastu). Pretī prasot 1. neiesaistīties karā (neslikts variants), 2. prasīt bloķēt krievus BY teritorijā (labs variants), 3. sagraut krievus savā teritorijā (ideāls variants). Ja kaut kas no šī nostrādā, tad stratēģiski BY tiek atrauta no RU atkarības un turpina virzību civilizētās pasaules virzienā, īstermiņā netieša/tieša palīdzība Ukrainai. Protams, zināma utopija ir augstāk minētajā, bet ir vēl viena lieta. Putins (kā jau čekists) vienmēr ir Rietumiem teicis to, ko šie grib dzirdēt, jo dzīvo pēc šada principa, runāt vienu, darīt citu. Šajā gadījumā Rietumu kontaktēšanās ar Agrofīreru (pat nav svarīgi ar kādu rezultātu), sēs šaubas Putina attieksmē pret BY (loģiski, ka abi fīreri sazvanīsies un Agrofīrers reportēs par ko bija saruna un neatkarīgi no sarunu rezultāta teiks, ka joprojām ir draugi), jo Putins labi zina stratēģiju, ko pats piekopj (runāt vienu, darīt otru). Var būt šīs šaubas un sētā neuzticība var kaut kā nospēlēt par labu Ukrainai šajā situācijā.

    • Šķiet, ka Putins pavēlēja Lukašenko, lai tas piedraud ar Baltkrievijas spēku tūlītēju uzbrukumu Ukrainai, ja Zeļenskis nepiekritīs sarunām, uz kurām aizbrauca Krievijas delegācija. Neizslēdzu, ka Putins, būdams šokēts par pašreiz notiekošo, izmisīgi cenšas “saglāpt paštēlu”, tāpēc grib, lai sākas sarunas ar Ukrainu. Krievija naski atteicās no ultimāta Ukrainai nolikt ieročus pirms sarunām. Putins jau atkal ir izsaucis Krievijas biznesa eliti uz sanāksmi. Neizslēdzu, ka Putins ir pārbijies un apjucis.
      Šajā sakarā Lukašenko varbūt tiešām var pie sevis klusiņām domāt par iespēju atkal iesēsties špagatā starp austrumiem un rietumiem (līdzīgi varbūt sāka pie sevis prātot Kadirovs, kad atteicās karot pret ukraiņu tautu), ja sajūt sava “pahana” vājumu.
      No otras puses, pašlaik notikumi risinās tik strauji, ka cerēt īstermiņā uz ES birokrātu prasmēm risināt šo krīzi diez vai ir pareizi. Drīzāk šo krīzi varētu risināt ASV.

    • Jūsu doma ir ļoti pareiza un īstā laikā! Labi ka uzrakstijāt! Nevis nokautrējāties.
      Batķam tagad būtu labs brīdis pāriet šai pusē, ko KF īsti nebūtu resursu uz turieni arī karot. Tas būtu jādara ātri.
      Vienīgais man tomēr izskatās ka saits ir vairāk militāristu ne diplomātu.
      Vēl viena problēma ir tā, ka Batķa man liekas dziļākā būtībā ir tiešām kolhoznieks un nav gatavs šādai rīcībai, jo dziļi sirdī ir krievu pasaules pārstāvis ar cerību būt 2. cara impērijā un mazu sapnīti tikt 1.

  15. Pundurizsmēķis sāk grabināt pēdējo salmiņu, tāda sajūta, ka drīz šim var nākties rakstīt ‘uz paša vēlēšanos’

  16. Lasu jūs jau ceturto dienu. Kā jūs vērtējat to, ka Latvijas valsts piederīgajiem jāatstāj BY un vai ir droši marta vidū doties ciemos pie radiem uz Varšavu? Meklēju informāciju pati, bet nekur jau skaidri nesaka,ka RU tagad grib iebrukt arī Baltijā un PL.

    • Putina pamatojumā iebrukymam UA un ultimātā Nato skaidri nolasāms RU stratēģiskais mērķis – kontrole par visu pospadomju telpu. Uz Varšavu tomēr var paspēt aizbraukt.

      • Jurijs Švecs atreferēja ASV psiholoģijas (vai psihiatrijas?) doktora 2014.gada veidoto Putina psiholoģisko portretu, no kā izriet, ka viņa rīcību diktē nevis racionāli argumenti, tipa – teritoriju kontrole vai tml., bet gan iracionāli, subjektīvi apstākļi – viņa ilggadīgi bijušā mazvērtības kompleksa sublimācija egocentriskas augstprātības ievirzē. Citiem vārdiem – tiekšanās būt valdniekam nevis dēļ konkrētu teritoriju pārvaldīšanas vēlmes, bet gan dēļ vēlmes dzīvot ar pašapziņu par sevi kā valdnieku, no kā visi baidās.
        Manuprāt, Putinam stratēģiski ģeopolitiski mērķi nav īpaši svarīgi. Viņam svarīgāka ir subjektīva misijas apziņa.
        Tajā pašā laikā viņa mazvērtības kompleksi nekur nav pazuduši. Viņš ir bailīgs.
        Saskaņā ar atreferētā ASV doktora veidoto Putina portretu, vienīgā efektīvā viņa atturēšanas stratēģija ir pārliecinoša spēka demonstrēšana viņam. Jo viņš ir bailīgs.
        Tādā ziņā uzmanību pievērš Putina vāji maskētais pazemīgums Ķīnas priekšā.
        Ceru, ka pašlaik, pēdējās dienās notiekošais liks Putinam zaudēt savu pārliecību un kareivīgumu.
        Ja tā, tad, manuprāt, viņš nekad mūžā neuzbruks NATO valstij (piemēram, Polijai). Jo tieši viņa bailes no NATO bija viens no galvenajiem iemesliem, kāpēc viņš uzbruka Ukrainai (principā, kamēr Ukrainai nav atrisināts konflikts ar citu valsti, tā juridiski nevar iestāties NATO).
        Es neticu, ka Putins uzbruks Polijai.
        No otras puses, viņš aizvien vairāk kļūst atrauts no realitātes jeb jūk prātā. Bet no ārprātīga cilvēka var sagaidīt jebko.

    • Varšava ir drošāk kā Rīga. Visnedrošāk ir ceļā, ua var redzēt #esArīBēgtu, kas plānoja staķikā uzpildīties, paņemt hotdogus un tad pēc googlemaps maršruta tikt līdz polijai ierastajā laikā.

      • Aculiecinieki stāsta, ka šobrīd uz robežas ir ap pusmiljons mašīnu. Tiesa, mums to nebūs tik daudz un mums robežkontroles nav.

          • Good point. Bardaks garantēts. Pirmsjāņu sastrēgumi liksies ziediņi. Bet uz kurieni tad tie pilsoņi brauks? Ja tiešām būs kādas sauszemes operācijas Polijā/Baltijā, tad 100% pirmā lieta, ko izdarīs būs Suvalku koridora bloķēšana. Kā redzam, civilās gaisa satiksmes nebūs, kas atliek – civilie kuģi uz Skandināviju? Nav ne jausmas par RU Baltjas flotes iespējām tos bloķēt.

            • Spekulējot uz secinājumiem pēc notikumiem UA, kas mums ir ar lidlaukiem? Rīgas lidosta jā, tas laikam varētu būt stratēģiski visnozīmīgākais. Ja jau tur An-225 Mria (RIP) varēja nosēsties, tātad tur viss cits arī var nosēsties. Spilve? Laikam galīgi degradēts tas nav. Vēl ir tas Jūrmalas lidlauks Tukumā. Liepāja, Ventspils. Lielvārde. Vidzemē, Latgalē laikam vairs nekā nav.

  17. Paldies par atbildi, jādomā par to ciemošanos, ļoti nemierīgs prāts par to. Un tagad vēl Putins pasludināja īpašu gatavību kodolspēkos. Vai jau tagad braukt no Rīgas uz laukiem?

      • Es domāju, tagad pat nbs varētu abreni atgūt un pusceļu līdz maskavai arī. Starp putinu un kodolraķetes palaišanu ir cilvēki, kam var nodrebēt roka

      • Es tieši šodien pēc tās paaugstinātās gatavības nodomāju, ka varbūt jātiņas prom no Rīgas… Nu bet vai tad nebūs tā, ka tad kad vajadzēs tīties, tad jau būs par vēlu ?

        • 100% taisnība. Bet šis nav tas gadījums. Klasika – visa pilsēta sakāpj mašīnās, korķos izdedzina visu degvielu un pēc dažām stundām kāpj ārā no vāģa, lai ietu kājām. Mašīnas pamet, kas arī neveicina trafiku. Ja jau tīties, tad lēnām visu saplānojot, savlaicīgi. Bet var izrādīties viltus trauksme. tā kā ļoti individuāli, te nevar būt padomdevēju, tikai paša čujs un ņuhs. Var skatīties uz kaimiņu banķiei, šitie visu zina dažas dienas iepriekš.

    • Labāk iestājies ZS vai vismaz noziedo naudu, būs labāks efekts. Tavi lauki no krievu suņiem tevi nepasargās.

  18. EU ir aizliedzis jebkādus darījumus ar RU Centrālo banku. Tas nozīmē piz.. rublim, jo daļu RU Centrālā banka turējusi daļu savus uzkrājumus FR un GE un tagad tai naudai ir bans. Tas protams neapturēs finansu plūsmu, bet tas nozīmē ļoti vienkāršu līkni – jo garāks karš, jo ātrāk dilst tas slavenais RU mega uzkrājums.

    Velk uz to ko vienā brīdī RU vienkāršais cilvēks izies ielās un prasīs valdībai ēst un tur vairs nelīdzēs nekāda propoganda…

    • Tur viss būs ātrāk, jo EU, USA, Kanādā atrodas 1/3 rezervju. Bet ir vēl viena lieta – ja liegums ir norēķiniem Centrālai Bankai, tad RU ar šīm rezervēm (valūtu, vērtspapīreim, zeltu) neko izdarīt faktiski nevar pat ja tās atrodas Krievijā – vienīgi kādu brīdi uzturēt rubļa kursu iekšienē, bet tad viens un divi – rezerves izbeigsies.
      —–
      Savukārt tautas cīņa par desu būs jau nedēļas laikā, jo šodien jau kurss ir 150-190 rub par usd (aptuveni 2x kurss krities), bet rīt būs brīvais kritiens. Cenām savukārt būs mega lēciens. Hipotēkām jau vietām šodien likme pacelta uz 15%. Kad aizies brīvajā kritienā rublis rīt, hipotēku likmes būs augšā, kas nozīmē, Krievijas vidējam slānim (kas var atļautiem mājas un dzīvokļus pirkt kredītā vai auto līzingā) ir kaput – cilvēki faktiski procentu dēļ paliek bez dzīvesvietas un auto.
      —–
      Šodien arī pirmie 2 oligarhi izteikušies par mieru – Deripaska un vēl kaut kas. Domāju, ka ja krievu oligarhi un visādi spēka un citu torņu galvgaļos esošie grib ar savām ģimenēm dzīvot Eiropas un ASV komfortā, viņi vienā brīdī Putinu likvidēs. Domāju, ka rietumu specdienesti varētu arī uz to šobrīd aktīvi strādāt, lai uz kaut kādu vienošanos pamata panāktu Putina likvidāciju vai savādāku nobīdīšanu.


  19. O.A. pie Feigina par šodienas situāciju.
    O.A. visdziļākā cieņa. Vislielāko sūdu laikā rāda piemēru. Tāpat kā ZE un visa UA aizsardzības sistēma kopumā. Leģendas.
    RU – miskaste. Jau tagad skaidrs. Kaut ko, protams, ar masu var panākt, un vēl nekas ne tuvu nav beidzies, taču leģenda par “vareno armiju” ir zudusi. NATO un CN pieņem to zināšanai.
    Šodien labas ziņas par sankcijām un DE “vainas politikas maiņu”. Ieroču piegādes UA. Pagaidām viss iet kaut cik normāli – cik nu šādā situācijā tā tas var būt.

    • Šis arī mani ir pārsteigums, jo krievu armija nerāda ne tuvu pārliecinošu sniegumu. Es pat sāku domāt, ka konvencionālā karā ar NATO, kaut vai tikai ar kaimiņiem kā Poliju, viņi bez kodolieročiem nemaz netiktu galā.

      • Šajā sakarā neatminos, ka kāds būtu praktiski analizējs rezultātu, ja nonāktu līdz tam scenārijām. Kas pie mums būtu zem sitiena un ar kādu spēku? Kas sekotu pēc tam? Kad lielvarām būtu sasietas rokas, kurš mūsu reģionā dominētu un kā lietas izvērstos? Vai tuvākie partneri spētu noturēties pret palikušajām agresora vienībām un oportūnistiem?

  20. Beidzot oficiāli atzīst, ka ir kritušie, bet skaitļus nemin: Krievijas Aizsardzības ministrijas pārstāvis atzinis, ka “diemžēl arī mūsu biedri ir nogalināti un ievainoti”, bet apgalvo, ka šie zaudējumi esot “daudzkārt mazāki kā iznīcināto nacionālistu un Ukrainas Bruņoto spēku vidū”

    • Vienmēr uzbrūkošajai pusei ir mazāki zaudējumi – militārās zinātnes ābece. Visi šie meli ir putinam domāti? Neviens cits tam netic

  21. Intervija ar gūstekņa tēvu.
    23. vakarā dēls zvanījis, ka iet pāri robežai( t.i. putina pavēle bija feiks)

    24. Skatījies video, domājis, ka tas ir feiks.

    Ar tādu vati arī jākaro, kos 2+2 nevelk, pārejot uzbrukumā nav iespējas krist gūstā…

    Par kopējo noskaņojumu – ņemot vērā, ka ru visu laiku blefo, iespējams pieņēma, ka ua kaujas gars un rietumu palīdzība arī ir blefs.

    Un arī izskaidrojas, kāpēc PT un PG ieročus sūtīja pa dārgo pa gaisu – jau bija zināma D diena

    • Labs video, paldies. Sāpīgs. Jebkurš, kuram ir bērni to sapratīs. Bet tad sanāk, ka kautkādu brīdi viņiem telefoni ir pieejami. Kautkādā brīdī atņem, iespējams, atņem pirms došanās īstajā uzdevumā.

  22. https://www.tvnet.lv/7464541/slegta-gaisa-telpa-krievijas-lidmasinam-ierocu-finansesana-ukrainai-par-ko-vienojusies-es
    “Eiropas Komisijas (EK) prezidente Urzula fon der Leiena svētdien paziņoja, ka Eiropas Savienība (ES) slēgs savu gaisa telpu Krievijas lidmašīnām, finansēs ieroču piegādes Ukrainai un aizliegs Kremļa propagandas kanālus RT un “Sputņik”, kā arī noteiks jaunas sankcijas Baltkrievijai.”- varat pārbaudīt, vai nav feiks…
    tas ir tas, par ko jau rakstīju nedēļu atpakaļ. ar šādu apgādes aizmuguri kremlim būs gandrīz neiespējami uzvarēt pat veicot vispārēju mobilizāciju. ru trūks resursu.
    ņemot vērā, ka pat Zviedrija (!) piegādās Ukrainai ieročus, kara iznākums par 99% ir zināms. tas ir tikai laika jautājums- max 2 gadi. korekcijas var ienest tikai ukraiņu nevēlēšanaās karot, neveiksmīga UA politiķu diplomātiskā tirgošanās un pat nezinu kas vēl. varbūt kāda ekoloģiska katastrofa. jo ilgāks karš, jo lielāka iespēja abiem fašistiem nokļūt mūža ieslodzījumā.

    • Es autoram piekrītu, ka tas kas notiek nav neizdevies zibenskarš . Tomēr Tuhačevaka dziļās kaujas koncepts ir maķenīt novecojis (T represēts un nošauts 1937. gadā). RU pagaidām nav zirgu kavalērijas, tādēļ no dziļās kaujas koncepta var paņemt tikai principus
      -прорыв сплошного фронта противника на отдельных избранных направлениях, который осуществляется внезапным наступлением пехоты и танковых частей, при плотной огневой поддержке артиллерией,
      -ввод на участке прорыва механизированных и кавалерийских частей (эшелон развития успеха) для охватывающих ударов по целям в глубине обороны,
      -удары авиации по резервам и тылам противника в сочетании с парашютными десантами для поддержания у ударных группировок высоких темпов продвижения вперёд.

      Ko no tā mēs redzam? Kavalēriju, nepārtauktu fronti un izpletņdesantus noteikti nē.

      • Nu te vienīgi ir tas, ka dažiem sāk pielekt, ka viņi pēc Tuhačevska sistēmas ir 1.ešelons, un neko labu tas nesola. Es par tiem 5000, kas atteicās – ja tā ir taisnība. Otrkārt, gan jau ukraiņi arī lasa twitteri, un saprot, kas notiek.

    • tas bija aktuāli, kad ES un NATO nebija apsolījuši palīdzību.
      https://rus.postimees.ee/7464647/daniya-peredast-ukraine-do-2700-edinic-protivotankovogo-oruzhiya Dānija apsolījusi 2700 prettanku ieročus… igauņi, šķiet, sūta nākamo džavelīnu partiju. džavelīnam baigi nekrata tehnikas/tanku kvalitāte. protams, tagad tik jānodrošina loģistika. Polija tagad ir kā BSA, bet zem NATO lietussarga.
      P.S. čečeni jau nav tie vājākie spēki, bet šodien viņus athujārīja pēc pilnas programmas.

  23. Lasu un šausminos, saprotu, ka karu noziegumu taka ir pamatīgi iemīta, bet civilo izmantošana kā dzīvais vairogs ir kas galējs. VB ir kādi komentāri? Uz ko tas ved? Par ko tas liecina? Ko darīt?
    Es par šo: “ A column is moving in the direction of Makariv – Kyiv, and the enemy has placed children and women on the armored vehicles to cover them”.
    https://censor.net/ua/news/3319865/operatyvna_informatsiya_genshtabu_zsu_schodo_rosiyiskogo_vtorgnennya_stanom_na_1800_27_lyutogo

    • Ja arī taisnība tā pagaidām nav izplatīta prakse. Prakse ir pārģērbt kombatantus par ne-kombatantiem, kas ir kara noziegums, tāpat kā tarfarēto ambulanču izmantošana, militārajos nolūkos.

  24. “Humānistiem”, kam prāts atgriezies, pievienojusies ne tikai DE bet arī Sweden! Arī piegādās bliežamos UA.
    Atslēgšana no SWIFT pratams ir blieziens nopietns. Dabūs baigi muļļat caur Ķīnu, bet tie arī savus starpnieku % ielauzīs, kā jau komunisti.
    Ja R-eiropa nepiegādās KF detaļas, man izskatās, ka KF visa avio satiksmes apstājas. Jo arī viņu avio ražotāji lieto R-pasaules detaļas. Krievija liela, ar vilcienu baigi ātri neaizbrauksi. Gan jau ir ķiniešu analogi, bet nu Krievu miljardieri negribēs ar tādiem aparātiem lidot.

    • Nu nez. Tie jau arī vairs nav karburatornieki, bet špricinieki ar Engine Control Unit – dzinēja vadības bloku, kurā iekšā ir desmitiem mikreņu. Nu varbūt no Ķīnas sakasīs.
      Joprojām var just sekas, ka ar manu nozari saistītā mikreņu rūpnīcā Asahi Kasei Microdevices 2020. gadā bija ugunsgrēks. Joprojām nevaram klientiem piegādāt preces. Ražotāji pārtaisa shēmas uz citām mikrenēm, tas ir laiks, izmaksas, resertifikācija..

    • Nebūs, jauna lada ir rebrendots iepriekšējàs paaudzes dacia, t.i. aiziepriekšējās paaudzes renault. Mikroshēmas urlas neražo – tad jāvelk ārā 1. Žika rasējumi, kur smalkākā detaļa ir relejs.
      Ķīnieši varbūt var piegādāt

  25. Vai varētu, lūdzu, militārās jomas speciālisti komentēt Gerasimova lomu. No vienas puses, viņa teorija pat šajā VB vietnē tika atreferēta ar brīdinošu ievirzi. No otras puses, viņš taču nav nekāds teorētiķis, blogers vai filosofijas prātnieks, bet gan ieņem amatu, kas nepārprotami nozīmē lēmumu pieņemšanu. Tādu lēmumu, kas pašlaik izpaužas praktiski. Ja taisnība (un pat ja arī nav taisnība), ka Putins norādījis Gerasimovu kā vainīgo par neveiksmēm Ukrainā, tad tomēr man, kā civilpersonai, saglabājas neskaidrības – kā vispār attiekties pret Gerasimova teoriju? To vajadzētu uztvert kā vienkārši joku? Vai arī Gerasimovs tiešām zina taisnību, bet viņa vadītā karadarbība izgāzās absolūti neprognozējamu (tipa, “citplanētiešu”) faktoru dēļ?
    Vai arī jādomā, ka ĢŠ priekšniekam vispār nekādas teikšanas nebija?
    Vai arī viņš vienkārši bija aizņemts, piemēram, bija pie mīļākās, tāpēc nebija darbā? Nesaprotu.

    • Piebildīšu, ka internetā klīst baumas, ka Gerasimovs atstādināts.
      Nebūtu brīnums. Vēl jāgaida, kad Putins atstādinās Rogozinu, Nariškinu un visu pārējos savā agonijā.

    • Civilajos terminos ĢŠ priekšnieks ir Chief executive officer, bet ne shareholder. Viņš ir labs XO, citādi nevar būt, jo amatā ir jau 10 gadus, tātad viņa kontā ir Krima, Donbass, SY. Viņa doktrīna ir starptautiski atzīta par labu esam. Kā XO viņš pieņem lēmumus uzdevuma rāmjos nosprausto mērķu sasniegšanai un prezentē risinājumus (ar variantiem) lēmējiem – ministram un prezidentam. Konkrētā gadījumā domāju viņš kļūdījās ar to ka neatkāpās, kad saņēma neizpildāmu uzdevumu (termiņi, spēka lietošnas ierobežojumi, blaknes) un balstoties uz izlūkdatiem nespēja pārliecināt vadību mainīt uzstādījumus. Gerasimova teorijā militārais etaps ir priekšpēdējais ķēdē, ļoti iespējams, ka kļūdas pieļautas iepriekšējo posmos, par kuriem atbildīgi politiķi, diplo,āti un specdienesti nevis armija.

    • Gerasimovs ir ģenerālštāba priekšnieks un tur notiek plānošana. Viss saiet .irsā, kad augšas nesaprot, kas notiek apakšā. Vai ir zināmas līdzības ar mums?!
      Un plānots karot tā, bet apakšas vēl par to nezin, jo nav apmācītas, tapēc karo vēl pa vecam.
      P.s. bet šis nav mans līmenis, tāpēc šo komentu varat neņemt vērā 😎

      • Kādā veidā var plānot, ja viscaur ir korupcija, ziņojumi ir atbilstoši vēlamajam, nevis reālajam. Uz kartes bīdi modernizētu btg, bet realitātē 60. gadu rota, kas aizmaldījusies hvz kur.
        Garbage in – garbage out, kā jebkurā sistēmā

          • Sāks domāt cik ļoti vajadzīgas patrijas? 😉 ar ložmetēju uz jumtu un obligāto pretmīnu apakšu?
            It kā noderīga lieta, bet visu ko Patrija satiks ceļā viņu tāpat spēs sacaurumot – tikpat labi var braukt iltisā. Savukārt Patrias plānotā “pistole” uz jumta lielos puišus nebaida.
            Četru plānoto helihopteru iegāde arī izēdīs aizsardzības budžetu, bet vietā neko daudz neiegūs.
            Prettanku, pretgaisa, pretkuģu? raķetes gan rullē 😉

        • Vēl leģitīms jautājums varētu būt – cik daudz ukraiņu izcelsmes Krievijas ĢŠ virsnieku plānoja šo operāciju? Viņi taču arī ir ĢŠ sastāvā. Vispār tā ideja izmētāt spēkus pa perimetru, netaisot vienu smagumpunktu, raidīt tos tik dziļi ienaidnieka teritorijā, zinot visas loģistikas un komandvadības problēmas, izskatās pēc sabotāžas. Loģiskākais risinājums taču bija uzbrukt tikai ar diviem grupējumiem – caur Harkovu un no Krimas savienoties pie Dņipro, uztaisīt Staļingradu Donbasa frontei un faktiski iznīcināt lielāko daļu Ukrainas armijas. To arī varētu loģistiski nodrošināt, piesegt no gaisa, būtu pietiekamas rezerves, lai attīstītu panākumus. Bet nē, plāns uzbrukt ar atvāztiem pirkstiem nevis dūri… Nezinu, tā taču padomju (prūšu) militārās skolas klasika. Paraugs kā nevajag darīt.

      • azovas jūrā esot bezjēdzīgi izveikts desants. Par Odesu baumo. No malas izskatās, ka pilnīgā corporate compliance režīmā – bija paredzēts desants, desants izveikts. Jēga un zaudējumi – vienalga.

  26. Manas prognozes par ātru blickriegu nepiepildijās, jo bija balstītas uz pieņēmumu, ka ģenerālštābā un augstāk ir racionāli cilvēki. RU vienīgais variants kā visu sakārtot bija ātri. Visi citi varianti ir … starp sliktu un pavisam sliktu.
    Krievi darbojās pretēji savām doktrīnām un pielieto spēkus neatbilstoši to pielietojumam. Ar vieglajiem kājiniekiem šturmē pilsētas, tanki vizinās haotiski, un, bieži vien, vieni paši. Dienvidos kaut kā labāk viņiem. Neizmantoja šoka efektu, neatslēdza ne internetu, ne elektrību. No Erdogana puča laikiem jau mēs redzējām, ka līdera uzruna no facetime ir tas, kas visu pagriež otrādi – tie, kas svārstās(lielākā daļa), vairs nesvārstās. Ja būtu klusums no ZE, būtu citi efekti UA BS morālē. Līderis krīzē tomēr ir kas vairāk par runājošu galvu. Krievi to nenolikvidēja. Kapēc? Vēsture parādīs. Iemeslu kopums laikam.
    Un, protams, UA malači. Kas būs – grūti pateikt. Krieviem spēku pietiek, lai paveiktu visu līdz galam, tiesa, nu jau tas būs ilgi, sāpīgi, nav motivācijas daudzu iemeslu dēļ, sekas darba paveikšanai līdz galam – briesmīgas.
    Es domāju, ka te būs variants jaunkrievija, dņepras austrumu puse +/- okupācijā vai zem marionetēm līdz kamer krieviem iekšējās problēmas atkal noslēgs lēnām dziestošās(bet vēl spēcīgās) impērijas ciklu – izplešamies, saraujamies, katru reizi paliekot vājākai.

    • neņem vērā to, ka notiek un notiks bezprecedenta resursu piegriešana RU.
      Tas arī nevienas formulās vēl nav ierēķināts. Un arī tas, ka UA de facto ir tēvijas karš.

    • Krievijai noteikti spēka pietiek, bet tieši tā, lai to paveiktu līdz galam, jārēķinās, ka sekas būs briesmīgas un pasaules nostāja viennozīmīga, rublis jau gāžas, starptautiskā izolācija tikai paliek ar vien noteiktāka. Putinam varbūt arī vienalga, bet vai vienalga būs pārējiem?

    • Ja ar spēkiem domā gaļu, tad, jā, pagaidām tās netrūkst, bet iekšējo procesu pārmaiņu sakarā kaut kad varētu arī aptrūkties.
      Bet, ne par to ir runa, gribēju pateikt, ka spēku-gaļas viņiem netrūkst, tas tiesa, bet SPĒKA, ar ko to visu paveikt gan pietrūkst, ne motivācijas, ne bruņojuma nemaz tik daudz nav.

      • Materiālās lietas, bruņas, kakli un artilērija pietiks tuvākajam laikam. RU tomer pēc global firepower ir 2. vietā. Kas būs ilgākā laika posmā – cits jautājums. Jaunās problēmas krieviem iznīcinās tā jau mazo vidusslāni, bet klasiskā eksplozīvā kombinācija jebkurā valstī vēsturiski ir maz bagātie, 0 vidusslānis, masas ar nabagiem. Tad atliek kādam zupā tārpus uz kuģa atrast un viss aiziet pa gaisu.

        • Tas tomēr nav Arena war. Visu nevar lietot, jo tad citas vietas paliks nesargātas. Piemēram Kaļiņingradā kādi 30-50k labi vīri jātur. utt. + Viņi nevar iet uz visu banku, jo tad var sanākt ka pēc uzvaras viņi kļūst par Global Firpower 5. vietu (zaudējumi tehnika un dzīvajā spēkā)

Atbildēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com logotips

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.