vara bungas: Daudzi izbrīnīti par RU Gaisa spēku vājo sniegumu, dažas versijas šeit. Mana papildversija – GS virsnieki jebkuras valsts armijā ir inteliģentākā personāla daļa. Neizslēdzu vismaz daļēju “itāļu streiku” no tehniķu un pilotu puses. Katrā gadījumā RU GS šajā karā ir liels un vēl neizmantots potenciāls.
Čerņigova un Sumi daļēji bloķēti, daļēji, jo RU kontrole par teritoriju vēl ir nosacīta. Bet tā pastiprinās līdz ar jaunu spēku pienākšanu. Prognoze nav laba.
- Uz doto brīdi RU ir izmanto operācijā līdz 75% no tā potenciāla, kas bija sakoncentrēts gada laikā. Tomēr šobrīd tikai daļa no šiem spēkiem ir iesaistīta kaujās.
2. Kādreiz senos laikos rakstīju, ka 3B satricinājumi (karš) gaida brīdī, kad SE un FI kopā pievienosies vai tikai plānos pievienoties NATO. Pamatojums – Baltijas jūra kļūs par NATO iekšējo jūru, kas nu nekādi neklapē ar “RU nacionālajām interesēm”TM. UA kara iespaidā FI ir aktivizējušās diskusijas par dalību NATO. Tas ir indikators.
3. Čerņigovas apkārtnē manītas BY vienības. Laiks BY tautai bruņoties, UA palīdzēs.
4. Kā strādā IR bākas.
5. ES tiki tagad piedāvā UA informāciju no saviem satelītiem, ceram citas valstis šādu info nodeva jau agrāk.
6. Alternatīvā lietpratēja viedoklis
7. PL, SK, BG kaujas lidmašīnu piedāvājums UA izjuka. Varam minēt kāpēc. Viena versija – nobijās , otra versija no-flight-zone ideja nav mirusi, tad dot kaujas lidmašīnas UA būtu kontrproduktīvi.
8. Informatīvajā karā UA laikam pārāk labi veicās, tādēļ RU šodien bumboja (daļēji veiksmīgi) Kijevas televīzijas torni, bet RU aizliegti Echo Moskvi un TV Rain.
9. “From a purely military/tactical standpoint, Russia has the manpower and firepower to take Kyiv. No question,” an unidentified U.S. source told CNN. “And no matter how much resistance the Ukrainians put up.” avots
Strīda nav RU var ieņemt Kijevu un ne tikai to, šobrīd kaujās iesaistīti ne vairāk par 25% spēku no tiem 75%, kas izkustināti no sākotnējās koncentrācijas rajoniem. Bet karš ar to nebeigsies (ja netiks panākts pamiers), tas pāries citā fāzē – no sākuma izolēti vai pusizolēti aizsardzības rajoni, vēlāk lieli vai mazi pretestības puduri, paralēli tam klasisks partizānu karš, kas tiks atbalstīts no tās teritorijas, kas saglabāsies UA kontrolē. Nezinu kā izskatīsies UA karte pēc 15 gadiem, bet iespējams kaut kas līdzīgis šim:
10. Nesaprotu, kādēļ visi tā satraukušies par 60 km garu kolonnu pie Kijevas. Kamēr kolonna stāv uz viena ceļa tā nav sevišķi bīstama. Kad sadalīsies pa mazākām grupām un sāks kustību pa paralēliem maršrutiem (arī pa bezceļu), tad jāuztraucās.
11. Hersonas centrs ieņemts.
12.
13.
SLAVA UKRAINE!
vara bungas 
Par 9. punktu – krievi var nolīdzināt kijevu, nevis ieņemt – šaubu nav. Bet vai visiem ir vēlēšanās un pārliecība, ka nebūs jāsēž hāgā???
Par mh17, Gruziju, Sīriju kāds sēž Hāgā? Tukši salmi, vai nu mordors tiek nokauts, vai nu poga
Hāga ar 50:50 nav ļoti laba pozīcija, un kodoltrieciens ar otriem 50 arī nav.
Šoreiz neizskatās, ka rassosjotsja, atšķirībā no augstākminētajām
parastam pi*ējam tas nav būtiski, ne viņš to zina, ne viņa sralas valsts viņu iztiesās.
Savukārt, viņa prīkšņīks atradīs veidu kā viņu notiesāt, tad ja radīsies tāda nepieciešamba.
Pirmajās kara dienās varbūt,jā.Bet pēc mēneša katrs šāds ! Pret to sienu kur viņi stāv,pašķīstu,nekādu žēlestības dāvanu,kad frontē mirst civiliedzovātāju. Šeit gribētu dzirdēt mūsu pipara komentāru.
tieši kas būtu jākomentē? nesapratu jautājumu…
ja gribi dzirdēt par diversantiem, tad jau šodien nokomentēju, ka biju pārsteigts, ka tik daudz viņu lielajās pilsētās saķerti. bet šie toč ir drīzāk dnr/lnr saķerti un pārpratuma pēc atsūtīti uz fronti, moš lai uzmanību no citiem novērstu un resursus aizstāvjiem noņemtu. nav, nav šie karotāji.
Un ticiet,ka vidējam eiropietim un amerikānim ir līdzīgi ? Ne pa velti antifa ārdās asv jau vairākus gadus, nemaz nebrīnītos,ka ar blm kustībā atrastos lieli sponsori austrumos, no mums.
Jautājums klātesošajiem. Kāds ir iemesls, ka ukraiņi momentā nav sākuši nocietināt pilsētas (betona aizsprosti, tranšejas, ejas, pastiprinātie pagrabi ar šaujamlūkām utt.)?
Jā, labs jautājums, jo tikai pāris video/foto kautkas tāds redzēts.
Vēl jautājums – vai šajās lielajās pilsētās ir pietiekoši ieroču, lai veidotu pretspēku?
Tu domā, kad sāka krievi sāka vilkt klāt karaspēku pie robežas?
Šādi nocietinājumi aptur civilo dzīvi. Īsti neder, ja iebrukums “varbūt” notiks. To, ka visam jābūt jau sagatavotam un saplānotam, lai veiktu šīs darbības nekavējoties, tas ir pašsaprotami.
Kāpēc domā, ka nav? Ukraiņiem ir stingi pieteikts nefotografēt un nepubliskot jebko, kur redzami karavīri, nocietinājumi, utt.
Jābilst, ka RU propagandas youtube u.c. kanālu avotu slēgšanai pie mums ir ēnas puse.
Pie mums ir daudz cilvēku, kuri ir kopumā domājoši, bet sava dvēseles miera labad un, lai nebūtu jāieņem kāda nostāja vai kaut kā jārīkojas,
pieturas pie tā, ka “nav jau tā RU vara un propaganda tik traka un nepamatota” , “mūsu propaganda un info slēpšana ir tāda pati vai pat trakāka” utt. Tad nu dažreiz šādos gadījumos viņiem atveras acis, ja vienkārši piesēž un parāda, ko tad īsti rāda oficiālos RU avotos un youtube ruporos.
Iespējams, ar VPN var apiet, kā arī ir citi avoti, tas gan.
Hmm, tur kaut kas aizgājis šķērsām – arī “Эхо Москвы” nav pieejams.
Tak vakar rakstīju, ka EM ir aizliegts RU. Gazprom ir īpašnieks. TV RAIN arī genoht RU teritorijā.