Tikai mieru – 7


vara bungas: Vienkopus visi argumenti pret NFZ ieviešanu. Galvenais – NATO ir aizsardzības organizācija,

  1. One in two Russians feels the use of force is justified to keep Ukraine from joining NATO avots
  2. Ziņo par lielas RU karaspēka grupas iznīcināšanu uz Z no Nikolajevas Bashtanka pilsētā. Ja taisnība tas vienlaicīgi nozīmē, ka RU D sektora karaspēks iet dziļāk UA teritorijā virzienā uz Krivoj Rog.
  3. Mariupole operatīvajā aplenkumā. Šeit var gaidīt UA pretuzbrukumu, lai debloķētu pilsētu no ZR.
  4. Vēl par pašierobežojumiem sniedzot palīdzību UA. Ja UA kaut kur nopirks sev iznīcinātājus, tie nedrīkstēs šķersot NATO valstu gaisa telpu. Pa zemi it kā var, kamēr Putins neredz.
  5. Turpinājums tēmai “Kur ir viņu lidmašīnas ?”. Šoreiz par UAS.
  6. Priekšstatam par kolonnu aptuveno sastāvu. Starp elementiem var būt vairāki kilometri.

7. Pilkvedis Backa ziņo savu stratēģisko nodomu. Moldova jau izsauca BY vēstnieku, lai skaidrotu bultiņu tās teritorijā.

8. Šis jau atgādina kājnieku taktiku.

9. Pēc pagaidām nepārbaudītām ziņām Odesas tuvumā deg BDK (Lielais desantkuģis). Tas ir jūras kājnieku bataljons.

10. RU ilgi noliedza un cietās, bet tagad tomēr paziņoja, ka atzīst personāla zaudējumus: 1597 WIA un 498 KIA . Skaitlīem nevar ticēt nevienā pusē, bet interesanti, ka RU a šo informāxiju atzīst, ka tās armijas medicīnas dienests nekam neder un atrodas akmens laikmetā. Noapaļojot sanāk, ka no katriem 4 karavīriem pa kuriem trāpija pretinieks 3 ievainoti, bet 1 miris. Tas ir ļoti slikts izdzīvošanas rādītājs, jo reti kad karavīrs ir beigts uz vietas, daudz biežāk viņš ir smagi ievainots un mirst no ievainojumiem, ja med. palīdzība netiek sniegta savlaicīgi. 3:1 WIA/KIA attiecība nozīmē, ka kaujas laukā PPP netiek sniegta, evakuācija kavējas , hospitāļi nespēj nodrošināt augstu izdzīvojušo ievainoto procentu. Salīdzinājumam US armijai šī attiecība operācijās Irākā bija 9:1, bet Afganistānā jau 19:1. Sīkāk šeit

11. kara vēsturnieks Marks Solonins (EE) no UA

11. Situācija Donbasā SEPARU acīm

12.

SLAVA UKRAINE!

113 domas par “Tikai mieru – 7

  1. https://www.youtube.com/watch?v=TP98QpVzt2M šādi jāieņem pilsētas. iet gar māju sienām un sedz pretējo pusi. bet vienalga viņi ir samērā viegls mērķis. ukraiņi nav izdarījuši mājasdarbu- vajag atvērt logus visām mājām, lai no kurienes šauj un no sagatavotajām uguns pozīcijām ru karavīri jānahranizē. ja pretinieks grib “droši” virzīties uz priekšu, tad viņam jāsāk ēku tīrīšanu katrai ēkai, bet tas draud ar līdz 80% zaudējumiem. uzbrucējam jātiek ēkā, kurai vajadzētu būt nobarikādētai un tad jātīra katra istaba. aizstāvis met no augšas granātas, taisa slazdus un jebkurā istabā var būt nocietināta pozīcija ar strēlnieku, kurš jau notēmējus uz ieeju, kur nāks iebrucējs. teorētiski iebrucējam vajadzētu katrai telpai frago/granātu. neesmu pārliecināts, ka krieviem tik daudz līdz ir.
    iespējams, ka ukraiņi taisa slazdus- ielaiž pretinieku pilsētā un tad nahrenizē… būs asiņaini.

  2. Ir redzams, ka bairaktari ir kārtīga manta un labi strādā ar ru tehnikas deaktivēšanu un karojošo demoralizēšanu.
    Vai mūsu BS nav apsvēruši domu pie tādiem tikt? 5 miljoni nav sīknauda, bet price/performance liekas salīdzinoši labi.
    Nu, man kā civilajam šāds jautājums rodas.

  3. Vēl par pašierobežojumiem sniedzot palīdzību UA. Ja UA kaut kur nopirks sev iznīcinātājus, tie nedrīkstēs šķersot NATO valstu gaisa telpu. Pa zemi it kā var, kamēr Putins neredz. (C)

    Šajā sakarā klausījos interesantu interviju. Krievi šokā par “nelikumīgiem” gājieniem no rietumiem, finanšu, īpašumu utt jautājumos. Nav ievēroti šādi un tādi likumi. Oligarhi tiesāsies. Tad lūk. Ilgus gadus pacans to tikai darīja, kā vienpusēji pārkāpa visu, kas konkrētajā brīdī izdevīgi. Un Lavrovs, kā mantru atkārtoja, – kur pierādījumi ?

    Man liekas, ka lidmašīnu sakarā arī neesam tālu no situācijas, ka viņas nav, bet ir. Proti vienmēr bija. Un vispār – pierādi.

      • Varētu taču publiski paziņot, ka UA (Pasaules Banka, ES, ASV, da jebkura organizācija vai valsts) ir saņēmusi aizdevumu MIG iegādei… un tad jau legāli piedāvātos MIGus pārdzīt uz savu valsti un izmantot kaujās, diskrēti noklusējot un vienojoties, ka aizdevums nav jāatdod. Šāds pirkums jau principiāli neatšķiras pirkt šautenes vai ļotenes… abi ir ieroči… šis būtu gadījumam, lai visi papīri tīri un ja nu krievi paprasa uzrādīt pirkuma čeku par MIGiem. Utopija, bet ja gribās risinājumus, tad tie ir jāmeklē… karā aŗi ar viltu.

    • kāda atšķirība, vai transportē fūri ar ieročiem, vai lidmašīnu? Laikam nevar būt ar bruņojumu, tad pat lidot paša spēkiem drīkst

  4. Kā ir ar tālās darbības raķetēm, kuras tiks palaistas no RU teritorijas? Vai UA ir kaut kādas reālas iespējas ar tām pilnvērtīgi tikt galā? Jo, cik nu es kā civilais saprotu, tās vairs nav kaut kādas mazās…

    • UA ir S-300 ZRK, spārnotās raķetes var notriekt, bet balistiskās atkarībā no S-300 modifikācijas. Jautājums, kam vaitāk raķešu, krieviem, lai apšaudītu vai ukraiņiem, lai tās pārtvertu. Domāju atbilde skaidra.

  5. Nu var jau būt, ka par Bayraktar price/performance ir kautkas labāks.
    Un tieši kāpēc nesanāca UA iedot tos vecos EU MIGus un SU?

      • vieglāk ir iedot prettanku/pretgaisa pārnēsājamās raķetes. Lidmašīnu iedošana būtu visnotaļ tuvu konflikta paplašināšanai uz 3. pasaules karu.

        Gluži kā finlandizācija- kustēties pretējā virzienā tik lēnu, lai nemaz neizskatītos pēc kustības austrumu virzienā.

        • es bik iepauzētu. nauda šim mērķim rezervēta (samaksāta?) but “we are not there”…
          lasīju, ka labākais UA pilots tika sašauts, bet jau ticis pie cita aparāta… neviens negrib, lai uz viņa galvaspilsētu atombumba uzkristu 😉

        • Domāju, šoreiz ķēde bijusi krievi-amerikāņi-poļi/slovāki. Slovākiem arī vakar krievi ar lidmašīnu nogādāja kodoldegvielu viņu AES

      • Šāda rīcība ir mazākais nožēļojama – sākumā dot cerību, bet vēlāk pateikt nē. Tad nebūtu nemaz solījuši. 50 MIG būtu ļoti nozīmīgs un spēcīgs solis spēku izlīdzinājumam.
        Par tām bailēm – ja tik ļoti bail, lai Vāciju un Francija pievienojas KF kā guberņas un nebūs jābaidās. Protams dzīvība ir vissvarīgākā un Pu nav prognozējams, bet tad kur ir tas slieksnis, cik tālu var bailēs Pu izpatikt un kad viņu pasūtīt, kur UA robežsargi sūtija?
        Ja Pu pierasīs, lai Merkele dzied un Makrons spēlē klavieres, viņi to darīs savu nāciju labā, lai neuzmet atombumbu vai tomēr atrunāsies, ka tas jau gan nav pieņemami?

  6. Joprojām domāju ka Kijevas ieņemšana nav galvenais mērķis. Galvenais ir aplenkt un sagraut Ukrainas armiju Donbasā, ieņemt Mariopoli, Slavjansku, Kramatorsku un visticamāk arī propogandas mērķis ir ieņemt Odesu, pie reizes iegūstot pieeju Piedņestrai un atgriežot ukraiņus no jūras

    • Par Donbasu kā īstermiņa mērķi nepiekrītu. Tik liela un nocietināta apgabala kvalitatīvai aplenkšanai vajadzētu daudz laika un resursu, ar kuriem šobrīd problēmas. Tālākā perspektīvā – pēc situācijas – panākumus Dņepras kreisajā krastā RU centīsies konsolidēt.
      Vispār interesanti kā pašreizējos apstākļos konvertēt militāros iekarojumus politiskajos, ja trula okupācija nav opcija. Pasludināt Novorosiju un atstāt savu karaspēku? Izveidot ukraiņu kadiroviešus? Ramzans atradīsies?

      • Čerņigiva itkā ir aplenkta, bet ukraiņu “partizāni” tās apkārtnē hujārī pačkām ru kolonnas (šorīt Arestovičs). vai var teikt, ka pilsēta ir ielenkta kamēr krievi nav ierakušies, nodrošinājuši pārapgādi, komunikāciju? lai ru sasniegtu kkādus savus teritoriālos (UA austrumi līdz Dņeprai) vai politiskos mērķus, ru jāatsūta vēl miljons karavīru, kas nav nemaz tik neiespējami. visdrīzāk nākošā ru armijas partija varētu būt viegli bruņoti, jo transports tomēr kkādā brīdī beigsies.

            • šajā gadījumā, iespējams, jāsaka Paldies komandieriem, kuri savus karavīrus nedzina drošā nāvē un kkur evakuēja uz tuvējo mežu/māju ar vietējo palīdzību. varbūt detaļas uzzināsim pēc kara.
              bet šorīt pie Gorlovkas(?) ukraiņi esot saņēmuši trofejā 6 t-80.. ar divu btr un viena džavelīna trāpījumu. ja tā ir taisnība, tad tas daudzko stāsta par ru karavīru motivāciju karot.

          • Katrā sūdā drošības pēc pa molotova koteilim iekšā vajadzēja mest. UA jau nepaspēs to visu aizstumt uz savu pusi.

        • jau rakstīju. Pat fakts, ka 3 beteri iebrauc kādā apdzīvota vietā un nomaina karogu, nemaina pilnīgi neko.
          Kaujas spars tur ir acīmredzami nokritis. Ir pilns ar video, kur pūlis viņus ir gatavs apēst un šur, tur zaldāti klusām notinās.

          • Sveiciens visiem šeit!

            Pieņemot, ka TRUECOUNTER publicētā karte atbilst patiesībai vairāk nekā tās, kartes, kas publicētas medijos, tad man uzreiz ir jautājums, jo esmu cilvēks no malas bez militārām pamatzināšanām.

            Kādēļ UA armija nervar nevar mēģināt pārraut kādu no tām RUS armijas dzīslām, kas stiepjas Kijevas virzienā? Vai arī tas ir daudz, daudz grūtāk izdarāms dzīvē

      • Jebkurš karš beidzas ar kautkādu pamieru/mieru, kur būs kautkāda tirgošanās. Piemēram Mēs Rus atvelkam karaspēku no Kijevas, bet atstājam Donbasā, lai aizsargātu DLNR jaunajās robežas. Rietumu mēdījos viss info ir par to kas notiek Kijevā, Harkovā un Ukrainas rietumos. Kas notiek dienvidos praktiski nav nekāda info. Līdz ar to storijs, ka ukraiņi izturēja Krievijas uzbrukumu Kijevai, un krievi atkāpās no Rietumukrainas un palika kautkur paplašinātajā Donbasā, kuru neviens mūžīgi mūžos neatzīs der. Pie tam ja Krievija ieņems Mariopoli vai citas pilsētas nolīdzinot to līdz ar zemi, viņi nekad tās brīvprātīgi neatstās, lai nebūtu pierādījumi viņu noziegumiem. Tieši tāpēc jau tiek izplatīts stāsts, ka Mariopoli tikai nacististi aizsargā. Nav teikts arī ka karš beigsies rīt vai parīt. Būs vienas miera sarunas, otras miera sarunas, sūdīgs pamiers. Tas var turpināties mēnesi un vairāk. Vai ukraiņu grupējums Donbasā izturēs mēnesi, ja būs nogrieztas visas šosejas? Vai Kramatorska ir tik pat labi aizsargāta no citām pusēm, kā no Ordlo? Vai ukraiņiem būs vienības spējīgas veikt plašāka mēroga uzbrukuma operācijas, lai atbloķētu?

    • ukraiņi šorīt pārņemuši šoseju Sumi-maskava… mums bērnībā bija tāda spēlīte “meņajem ņegļaģa?”… pagaidām par visu pāragri spriest, kurš ko grib un kurš ko var. uz šo brīdi izskatās, ka kāds reizēm ne visu var dabūt, ko grib.

  7. Raksta, ka ASV izlūkdienesti cenšoties noskaidrot, vai Putins nav sajucis prātā un vai viņš var uzsākt kodolkaru.

    Tikko cilvēkam kaut kāda ideja kļūst svarīgāka par realitāti (psihiatri lieto jēdzienu “sevišķi vērtīga ideja”), tā šādu cilvēku var uzskatīt par jukušu.
    Vispār jau visi cilvēki, atšķirībā no citiem dzīvniekiem, ir tendēti jukt prātā, jo cilvēki apziņā uztur pasaules abstraktu modeli, tai skaitā idejas par to, un tam pievērš uzmanību. Vienlaikus cilvēks pievērš uzmanību realitātei, turklāt savu pasaules modeli pastāvīgi tiecas salīdzināt ar realitāti (to sauc par kritisko domāšanu). Psihiski adekvātam cilvēkam realitāte ir emocionāli svarīgāka, nekā abstrakti priekšstati par pasauli. Taču priekšstati par pasauli arī var kļūt emocionāli svarīgi. Kad emocionāli svarīgāki kļūst abstraktie priekšstati, tad cilvēks mazāk tiecas pievērst uzmanību realitātei.
    Cilvēki visbiežāk sajūk prātā trijos gadījumos: (1) ilgstošs pārmērīgs stress, kam cilvēks nespēj adaptēties, līdz ar ko cilvēks ieslīgst savā iedomu pasaulē (visbiežāk pusaudžu vecumā), (2) negaidīts ārkārtīgi pārmērīgs stress (šausmīgu traģēdiju upuri jebkurā vecumā), (3) vecuma marasma iespaidā (piemēram, veca tantiņa, kurai bail, ka viņu kaimiņi indē nost).
    Manuprāt, Putins nav pilnībā sajucis prātā, taču aizvien vairāk jūk prātā. Viņš aizvien mazāk pievērš uzmanību realitātei un aizvien vairāk emoicionāli piesaistās savai idejai. Sajukšana tiešām var būt pakāpenisks process, sevišķi vecuma marasma [citiem vārdiem – paštaisnuma] gadījumā.
    Saskaroties ar apkaunojumu Ukrainas karā, Putins vēl straujāk nojūgsies, jo viņa personības pamats ir ilggadīga aizvainojuma sajūta jeb mazvērtības kompleksi.

    Kādreizējais Putina paziņa, miljardieris Pugačovs nesenā intervijā Gordonam teica, ka Putins tiešām var uzsākt kodolkaru.
    Taču, saskaņā ar viņa viedokli, Krievijas virsnieki neizpildīs tādu Putina pavēli. Tāpēc kodolkara nebūs.

    • Tas protams ir interesanti ir vai nav sajucis kāds priekšnieks prātā, bet viņam ir tūkstošiem pieskaitāmu padoto, kuriem nav jāpilda noziedzīgas pavēles. Mūsu likumi saka, ka noziedzīgas pavēles vai noziedzīga rīkojuma izpildīšana personai, kas to izpildījusi, ir attaisnojama tikai tādos gadījumos, ja šī persona nav apzinājusies pavēles vai rīkojuma noziedzīgo raksturu un tas nav bijis acīmredzams. Kriminālatbildība šādos gadījumos tomēr iestājas tad, kad izdarīti noziegumi pret cilvēci un mieru, kara noziegumi un genocīds.
      Persona, kas nav izpildījusi noziedzīgu pavēli vai rīkojumu, nav saucama pie kriminālatbildības. RU likumos noteikti ir kas līdzīgs.

      • Ir būtībā pretrunīgie 42. un 332. kriminalkodeksa panti. Ņemot vērā to, ka krieviijas tiesas ir pilnībā pakļautas izpildvarai un būtībā jau strādā karatiesu režīmā (by default slepenojot jebkuru politisku lietu), cerību uz 42. pantu (noziedzīgas pavēles nepildīšana) nav nekādu. Militārpersonas vispār tiesās karatiesas.

    • Nu tas tagad “pats svarīgākais”. Un ja konstatēs, ka ir sajucis, zvanīs no ASV vēstniecības uz Maskavas tvaika ielu un pieprasīs lai pacientu ved uz iestādi? Ja var atņemt atompogu tad tas jādara vesels vai sajucis. Ja nevar, tad nevar.

  8. Problemātiski tieši Ukrainas milzīgo izmēru dēļ. Teorētiski F-35 klusējošā režīmā, saņemot mērķu norādi no lidojošajiem radariem, varētu radīt smagas problēmas, bet tikai šo radaru sniedzamībā, līdz 400 km.
    Masveida zenītieroči būtu aktuālāki. Krievu heļi smagi terorizē (izskatās, ka vairums UA zaudējumu ir no tiem).

      • Šeit protams skatam no militārā viedokļa, bet man gan izskatās, ka tas ekonomiskais trieciens pa Krieviju, kas tiek raidīts viņus pārāk ātri padarīs par bomāriem. Ekonomika ir absalūti iznīcināta jau tagad. Never vaļā biržu jau divas dienas. Ja uz šodienu atvērtu, tad viss momentā būtu piecas reizes mazvērtīgāks. Viņiem tie 650 iekrātie miljardi izkūpēs gaisā ārprātīgā tempā un tad jau klāt talonu laiki faktiski. Oligarhi jau saprot, ka vienas tādas ukrainas avantūras cena viņiem maksā viņu dārgos miljardus neiedomājamos apjomos. Domāju tās sankcijas krievus tik ļoti nospiedīs uz ceļiem mēneša laikā viņiem būs jāpieņem pazemojoši lēmumi gribēs to vai nē. kamēr ukrainu viņi nebūs atbrīvojuši no saviem spēkiem un kas zin parakstījuši papīru, ka finansēs arī karā radītos zaudējumus tikmēr sankcijas viņus vienkārši dzīs arvien tuvāk venecuēlas līmenim, kad tualetes papīrs ir vērtīgāks kā nauda..

        • Nevar izkūpēt tas, kam netiek klāt. No tiem 650 miljardiem tikai daļai var tikt klāt (zeltam un juaņiem). Kam, izņemot Ķīnu, lai maksā ar juaņiem un tad vēl arī jautājums, ko Ķīna pārdotu? Kam tādos kvantumos un ūberātri lai pārdod zeltu? Kas šādā situācijā pirktu to zeltu par pirmskara situācijas zelta cenu?
          Pietiekoši ilgi bloķējot tās rezerves un sagaidot visādus cilvēktiesību u.c. tiesu spriedumus, šīs rezerves varēs smuki novirzīt reparācijām.

          • RUS laikam lielākā kļūda un laikam Rietumu ieguvums, ka viņi cerēja, ka Rietumi nu nekādīgi neķersies kapitālisma pamatvērtībai – privātīpašums un likumi. Un še tev nedēļas laikā tu vari palikt bez bankas konta, aktīva un tev reāli apķīlā māju, jaktu, bortu un vēl izdod likumdošanas bāzi uz kura pamata tev visu legāli noņem.
            Tāds paradoks – RUS var ļoti viegli ievainot, ja neievēro vai daļēji ievēro tās vērtības, kas ir pieņemtas kā svētu svētās Rietumos.
            Protams tagad to katra valst dara pa savam, bet ja nonāks līdz tam kā EU vērtē naudas mazgātājus, būs pašvaķi džekiem.
            Par rezerves fodu RUS. Nav tā ka viņiem viss ir nogriests. Nogriests vai sakačerēti ir aktīvi Rietumos, bet daļa pašā RUS ir pieejami.
            Taču RUS ekonomiku galina nost tas, ka vairs nevar tik ātri samaksāt tam vai saņemt maksājumu no tā. Daļu valsts uzkrājumu naiudas ir saliktas bankās, kurām ir uzliktas sankcijas, banka atkal bija izsniegusi kredītus un tur aiziet ļaunākie finansistu murgi – viens rauj ārā, otrs nevar samaksāt par preci, trešais nevar atdot parādu….

          • Ja par zeltu – tad ne tik tas, ka to zeltu nevar pārdot, jo neviens labu cenu negribēs maksāt, bet nebūs jau kam pārdot, jo pircējs var pats momentā zem sankcijām nonākt. Šobrīd pat Ķīnas naftas brokeri īsti naftu nepērkot no krieviem, jo gaidot skaidrību ar sankcijām, lai gadījuma paši nenonāk zem sankcijām (nezin, no kā varēs tieši pirkt, no kā nevarēs).

            • Jautājums ir par virtuālu zeltu vai fizisko zeltu.? Finanšu kontraktus varbūt arī negrībēs slēgt, bet fiziskā pārdošana bez problēmām.
              Diezgan legaļi un viegli viņi var nopārpot caur visādām Serbijām, Sīrijām, Kubām, Venecuēlām. Cik līdz Serbijai vai Sīrijai ar vienu transportnieku aizmaukt?
              Tam ir papildus laiks, loģistika, bet to var izdarīt.
              Vācieši arī pa kluso apmainīja fizisko zeltu ( zelta izcelsmi man nav jāstāsta, paši nojaušat ) šveices frankiem vai dolāriem un neviens tur nedziedāja līdzi.

              • Taisnība, bet WW2 laikā datu bāzes nebija tik attīstītas. Venecuēla pati zem sankcijām. Bet, ja Serbija sāktu finanšu darījumus, kās pārsniedz to IKP 100 reizes vai pirktu slavēnās Taivānas mikrenes kaudzēm, domā nevienam nerastos pārdomas no kurienes tāda rosība?

  9. Manuprāt, milzīgu lomu nospēlēs RU armijas morāle, vai, precīzak sakot, tās neesamība. Tagad it kā jau izsūtot pavēstes rezervistiem. Ir viegli iedomāties, kā jūtas un cik “motivēts” ir baņķieris, maiznieks, PR speciālists u.c., ja pēkšņi jādodas karot pret zvērīgi noskaņotu pretinieku, kam nav ko zaudēt, neskaidru mērķu vārdā. Turklāt gan jau arī baumas par kritušo skaitu cirkulē diezgan pamatīgi.

    • Gan jau sākumā Čukčām un Burjatiem sūtīs, lai krievam nav jāuztraucas, ka baltais zaldātiņš miris.

  10. Kādēļ tāda uzsēdināšana uz vēdera vairs netiek piekopta?
    Tač pilnas igaunijas salas ar piramīdiņām (надолбы).
    Kā arī ir mazie stabu pāļu dzenamie uz kāpuķēdēm ar kuriem stabu laukus var šķiet dienā hektāru sadzīt. Kādēļ tie nav modē?
    Vai tad tādu, aizvalnīša, sadzītus, kaut D30cm alkšnu stabus, kas 2m zemē un 0,5m virs, nevar ātri sataisīt?

    • šis un citi šķēršļi ir efektīvi tikai tādā gadījumā, ja tiek a) izvietoti pēc plāna (kanalizē pretinieka kustību vēlamā virzienā,lai iznīcinātu) b) piesegti ar uguni. Ja nav ne a) ne b) tad sanāk janvāra barikādes.

  11. Kas ir zilajā krāsā Batjas kartē iekš LV ? lielvārdes lidosta, vai tas tikai kaut kādi uzskaitījumi ?


  12. viss (ne)spēks ir apgādē! Arestoviča aicinājums ukraiņiem. tāpēc arī mēs mācamies, kam, kur un kā uzbrukt. apgāde ir viegls mērķis. nogriežot apgādi, iebrucēja kaujasspējas ļoti krītas- tanks pārvēršas par lielgabalu, bmp par ložmetēju, btr par smilšu krāvumu. šis būtu zemessargu līmenis nonahrenizēt apgādi- uzšauj, ieskrien mežā un pēc stundas civilajā atnākt atpakaļ aplūkot, kā tas smuki nodedzis.

  13. 8. Šis jau atgādina kājnieku taktiku. (c)
    Yes. tikai manevra vienību bizness ir ieņemt un virzīties tālāk.
    Kur nacgvardes bataljoni, kas to visu ieņem un tīra un “mierina” ? Daļa samalti, daļa vēl mobilizēsies.
    Šitā uzvara nesanāks. Pārāk jau nu bija ierēķinājuši 14 gada pūļus ar puķēm.

  14. Ukraiņiem vajdzētu saprast, ka ar plikām rokām neko nepanāks, un ar protestiem jau ieņemtās pilsētās ar. Ja neapšaus uzreiz tad pēc kāda laika klauvēs pie durvīm un aizvedīs, kā krimā. Kapēc tik īsa atmiņa ?
    Zinot to, kas aizstāv mariopoli, tad pilsēta tiks iznīcināta, iespējams ievilksies līdz vasarai. Tas pats ar harkovu. Jautājums aizvien par Kijevu, kaut kāda pārliecība saka,ka tur karš ar izšķirsies, vai pamiers būs. Ja krievi iejies rietumukrainā, tad krievu zaudējumi tad tiešām būs nepanesami, tur var tiešām sagaidīt nāvi uz katra stūra. Vienīgi vēl odessa, ja to ieņems, un austrumukrainu tad putins varbūt apstāsies.

    • Dažviet panāk – tehnika atkāpjas, vismaz kamēr pirmā viļņa karavīri, kas atbrīvo tautu no nacistu huntas. Ieguvumi taktiski, bet tomēr.
      Pret otro vilni, kas brauks izgriezt hoholus un līdzināt pilsētas ar artilēriju, un čečeniem, kas brauc izgriezt krievus/neticīgos, neefektīvi.

  15. Vēl, Jautājums par iebrukumu Ukrainā tika nevis kaut kāda 18 Janvārī nolemts( tāda info parādijās) Bet tajās dienās kad pagājušo ziemu šoigo devās izbraukumos uz putina sādžām. Tur noteikti tika spriests par šo, toreiz jau pārliecība teica, ka tas ir par iebrukumu, un putins 1000% lika sagatavot plānus iebrukumam. Uzspeld atmiņā bilde ar abiem kaut kādā bruņutransportierī ziemā.

  16. “Pēc pagaidām nepārbaudītām ziņām Odesas tuvumā deg BDK (Lielais desantkuģis). Tas ir jūras kājnieku bataljons” – no ukraiņu paziņas, kas dzīvo Odesā, atsūtītās informācijas (ar visu foto jūrā) seko, ka tā tas arī bija.

  17. Es nezinu, raudāt ? Smieties ? Tās sankcijas ir PILNĪGS SŪDS par ko tagad runā !!!!! Jūs nesaprotat,ka lielākā daļa tur ir pilnīgi zombiji krievijā, panesīs iphonu un dažaz bankas, kamēr būs ko ēst,viss mierīgi ! Pat dzīvojošie krievu sportisti rietumos nepīkst. Jāsaprot ka putins aizgāja uz pilnu banku jau gadu atpakaļ,un nav ceļa atpakaļ. Jo ātrāk cilvēki sapratīs, ka atkārtojas ww2, jo labāk, mēs vēl nezinam kāda situācija būs pēc mēneša.

      • Man rodas iespaids, ka Baidenam ir taisnība – tiešām jāpārstāj baidīties; jāapsver lidojuma aizlieguma zona (vismaz sākumā virs Ukrainas kodolenerģētikas objektiem).
        Jo Putina vara ir balstīta uz melošanu, manipulācijām, blefu un bailēm. Turklāt, pirmkārt, diez vai Krievijas virsnieki izpildītu Putina pavēli uzsākt kodolkaru; otrkārt, diez vai reāli notiktu civilizāciju pilnībā iznīcinošs kodolkarš, pat ja Putins pielietotu triecienu ar kodolieročiem.
        Šķiet, mūsu civilizācija ir nonākusi līdz tādam evolūcijas brīdim, kad ‘putina’ tipa līderi ir jāaptur principiāli. Bet tas iespējams vienīgi tad, ja pārstāj baidīties no kodolkara.

      • un kādiem 20 poļu MIG29 nejauši bija jāpārkāpj Ukrainas gaisa telpa ar neplānotu palikšanu tur..
        Kādam liekas, ka to pacana bravūrošanos kāds vēl ņem pa pilnu ?
        Erdogans ielika vietā ātri. Kaut kā tajā pusē avio navigācija strādā disciplinētāk.

      • Iespējams Nogāzies RO mig21 un SAR helikopters, pašā UA pierobežā. Tā ne tikai līdz NFZ nodzīzosimies

    • Tu vari raudāt, gan smieties, bet sankcijas kā sūds ir Tev un nevis cilvēkiem krievijā, kuri nedēļas laikā zaudējuši 30% savus iekrājumus pirmajai iemaksai dzīvoklim. Tikko noskatījos krasnojarskas tv biznesa pārraidi, kur tika zīmētas apokalipsei līdzīgas ainas. Finālā pārraides vadītāji bija pilnīgā nesejā. Bet, protams, dažs teica, ka viņš lepojas ar putinu. Nu, nu- daži nesaprot, ka viņiem tiešām būs dirsā, kad pensionāri pārvērtīsies par ubagiem, kredīti kļūs neceļami, par jaunu sadzīves tehniku varēs aizmirst, bet ārzemju brauciens būs netverams sapnis. Welcome septiņdesmitajos!
      Ukraiņi karos ar javeliniem un nlawiem, bet krievi ar rungām, jo čipu ta nepietiks raķetēm…

      • Par atbalstu putinam – jau kādu brīdi ir totalitārisms, cits viedoklis nedrīkst eksistēt. 45.g. maijā berlīnē arī visi atbalstīja, heil hitler!

      • 30% ir konservatīvs aprēķins, kursu uz ielas jāskatās. Un visus iekrājumus krievi vienmēr tur dolāros, ja nav dalbojobi

        • …kurus nevar izņemt no bankas…. ja vien banka nav burka. ~-30% rublim ir uz šo brīdi. Ja tuvākajā laikā neapstādinās karu, tad paredzams -300%. Karoč, gudrākie evakuējas jau tagad no ru. Bagātākie ar lidmašīnu uz Āziju, nabagākie samet vajadzīgākās mantas un ģimeni mašīnā un prom, šķiet, Gruziju, Somiju.

            • Cold.dark.hunger, Tu pats esi armijā?
              ir sācies liels karš, kuru neviena puse nevar uzvarēt pāris dienās.pārdesmit līķi ir nekas uz miljonu apjoma. Tu izskaities vēl naivāks par mani, piedevām uztraucies par lietām, ar kurām karā jārēķinās. bet tas tikai lieki patērē enerģiju un nervus. ar savu troļļošanu tu tikai cel paniku.

  18. Dolāri norakti 3l burkā – raškas klasika, $ depozītus tūlīt nacionalizēs kā nepatriotiskus.
    Vēl tikai tāds sīkums, ka arī par dolāriem neko nevarēs nopirkt, jo neko nepiegādās pasaule. Kārtīgs % jāpieskaita sankciju apiešanas pakalpojumiem.
    Nedēļas laikā noskalot krieviju podā – varbūt piezvanīt avenam, lai ordeni vovam piesprauž

    • tur atkal latvijas niša, šoreiz nevis kā tiltam, bet palestīniešu tuneļiem – starp rietumiem un austrumiem.

  19. Lai kā tur arī nebūtu, bet man liekas ļoti labs ir Pipara optimisms un cīnas spars. Tā turpināt!
    Ka tur bija tajā latviešu pasākā par tām 2 vardēm. UA jau arī līdz šim vispār ko ir saglabājusi tikai ar sparu. Kaut teorētiski, skatoties tikai salīdzinājuma tabulās par militāro spēku UA jau sen bija jābūt guberņai.

Atbildēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com logotips

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.