vara bungas: Mediju eksperti jau būs pamanījuši kremlī vakar parakstīto RU Jūras doktrīnu. Salīdzinājumā ar iepriekšējo (no 2015.gada) tā ir garāka, detalizētāka un kareivīgāka (tekstā NATO tiek pieminēta tieši un netieši). Loģiski, ka topā ir Arktikas dalīšana, Ziemeļu jūras ceļš un tā apsardzība (vitālas intereses). Baltijas jūras Dāņu šaurumi dokumentā pielīdzināti RU “svarīgo interešu” zonai, bet tas tāpat bija skaidrs, pat bez pieminēšanas doktrīnās.
VB uzmanību piesaistīja doktrīnas pants, kas ĻAUJ LIEK katru civilo kuģi zem RU karoga (vai zem cita karoga, bet piederošu RU bāzētam īpašniekam) uzskatīt par kara kuģi, kas pilda kārtējās “specoperācijas” uzdevumus MIERA laikā, par kuras īstenošanu RU aizmirsies paziņot pasaulei. Spriediet paši:
RU jau izmantoja civilos kuģus Krimas aneksijai ( karaspēka pārvietošanai) , bet kurš to šodien vairs atceras?
vara bungas 
Kareivīgā “doktrīna” (15.2, 15.3) nedaudz disonē ar Turcijas seviškajām Montrē pilnvarām un pašreizējo aizliegumu kara flotēm, ieskaitot krievu, izmantot šaurumus. Lai nu kas, bet Turcija no savām pilnvarām neatteiksies.
ru vēlmes, salīdzinot ar varēšanu, ir nožēlojamas. kā pierāda esošā kara situācija, neliels skaits pretkuģu raķešu ru floti spēj aizvirzīt no Melnās jūras rietumiem uz kkur starp Sevastopoli un novorosijsku. diez kā ru spētu debloķēt Dāņu šaurumus?! ar atombumbu? nu, spēcīgs solis pret NATO valsti 😀
ja kāds grib te ap.irst Graubi ar Kalniņu, tad lai sākumā palasa kādu .uiņu kremļa fašisti savā Jūras doktrīnā sarakstījuši. 🙂
Pipars kā vienmēr kaifā, laikam sieva labi dod, savādāk, sankcijas nedarbojas, krievi Latvijā ieplūduši tūkstošiem., gāzi pirksim caur resno cūku(kalvīti) 10x, piparam vienmēr viss būs kārtībā, jo varēšana aizvien ir, diemžēl tests ar pautu apgraizīšanu un gūstekņu uzpridzināšanu krieviem par labu. Slava Ukrainas aizstāvjiem, bet galīgii ne Tev daiļdiršanā.
Enerģētikas stratēģija mums tikpat stratēģiska kā aizsardzības papīri.
Liepājas ogļu TEC vietā neatkarību nodrošina rīgas gāzes TECi.
Un pirms akmeni pret Šrēderu celt – mums pašiem savs šrēders LGāzes valdē, un svētais Juris kā akceptējams sarunu biedrs, nevis atstumtais.
Krievu flotes stāvoklis tiešam maksimāli disonē ar patētiskās “koncepcijas” globālajām ambīcijām “uz pasaules okeānu”. Pagalam nedaudz kuģu, kuri tajā “okeānā” vispār var doties, vairumu flotes veido piekrastes kuģeļi, kurus nu steigā bruņo ar sauszemes tor-2mkm helikoptera vietā, lai būtu kaut jelkāda pretgaisa aizsardzība (un, kā rāda “Beha” nogremdēšana, arī tā nestrādā). Krievu karaflotes tonnāža ir četrreiz mazāka par USN, kura sastāv tikai no okeāna kuģiem.
un kā Ždanovs teica, ru desantkuģi kkur dreifē pie novorosijskas, tikai tukši bez desanta…
mēģināšu delikāti atbildēt >>>Cold.dark.hunger 😀
sieva joprojām dod un tā ir viņas labākā īpašība- tādēļ viņu arī apprecēju. 😉
tajā pašā laikā es tak neesmu vainīgs, ka kādam viņa sieva viņam nedod…
ir labi būt pēc iespējas energo neatkarīgam no ru gāzes un arī pārējiem. un man nemaz nav žēl tos, kuri savas mājas joprojām nav nosiltinājuši un aprīkojuši ar saules baterijām/kolektoriem. un vismazāk man žēl rīdzeniekus, kuri ar ušakovu avangardā savas daudzstāvenes nesiltināja, jo kremļa tv neko par energoefektivitāti nestāstīja. un nevajag tikai sākt vaimanāt par nabaga pensionāru mazo maksātspēju, jo Valmierā un daudzās citās vietās kkā viss izdevās.
jā, bēgļi un migranti Latvijā daudz sabraukuši- gan ukraiņi, gan krievi. ir bijusi daudz saskares ar abām grupām. cilvēki ir dažādi, bet daudzi krievi tiešām ir jau ilgu laiku gatavojušies, kur notīties. labā ziņa ir tā, ka no viņu mutēm nāk ārā “Labdien!”, “Paldies!”, “Uz redzēšanos” priekšā un pakaļā. tie nekad nav kā bidlas, kurus reizēm sanāk satikt Rīgas mikrorajonos. laiks rādīs, kas no viņiem sanāks nākotnē.
gūstekņu spīdzināšana nu nekādi nevairo ru izredzes uzvarēt šajā karā. drīzāk tas ir kārtējais ru debilisms un aprobežotība, kas rezultēsies ar ATACMS piegādi UA spēkiem. 50 UA karavīru nogalināšana pret ATACMS= n-to ru noliktavu un apgādes ceļu sagraušana. ru ģenerāļiem būtu tagad tas sadists (pie reizes arī viņa tuvākie komandieri) jāatrod un visu pārējo karavīru priekšā jānošauj, jo tieši dēļ viņa tagad ies bojā daudzi simti/tūkstoši ru karavīri.
rezumējums- katrai rīcībai un bezdarbībai ir sekas: ja pārguli neizsargājoties, tad nebrīnies, ja pēc 9 mēnešiem būs bērns! kā redzams, es savās februāra prognozēs neesmu kļūdījies un kremļa fašisti ar pusmironi bunkurā ir pamatīgi apdirsušies, un tagad meklē iespēju sarunāt pamieru. tikai viņi ir aprobežotii un tāpēc taisa konkrētas lažas- Odesas ostas, Viņņicas u.c. civilo objektu apšaudīšana ar raķetēm, karagūstekņu spīdzināšana, evakuācijas auto apšaudīšana… lai tik turpina tādā pašā garā un tas tikai paātrinās A-10 un F-16 piegādi UA spēkiem.
Tīri subjektīvi – jau labu laiku atpakaļ ir sajūta, ka vietējie krievi ierāvuši astes. Viendien veikalā bija pārsteigums – pārdevēja runāja latviešu valodā (protams krievvalodīgā😊).
Viņiem vajag ar kaut ko atšķirties no ukraiņu bēgļiem. Citādi tie viņus fiksi izkonkurēs.
To COLD.DARK.HUNGER
Domājat ar rupjību var tālu braukt?
Koncepciju murgainībā mērīties ar RU, vai tomēr labāk reālās spējās ar z un d kaimiņiem?
Kāds sakars Graubes vērtejumam ar RU jūras doktrīnu? Man, neiesvaidītajam, to ier grūtgalvīgi apjēgt.
Paldies.
Bezsakara sarkasmos vienmēr neiesvaidītajiem grūti iebraukt 😀
Stāsts ir par gaisa pilīm, mērīšanos ar gailīšiem, potjomkina sādžām un pie.išanos kokam 😉
Paldies par atbildi. Tikai viena nianse- mūsu viedajiem krāniņš netiek novērots. Ja nu vienīgi verbālais. Un tam pašam Viagra prasās…
😁👍
Paskaidrojat, kādēļ kopš kara sākuma, Rīgas rajonā, it sevišķi Saulkrastos, Carnikavā, Ādažos, jūtos kā krievijā ? Tāda sajūta, ka nevis Ukraiņi būtu pie mums atbraukuši, bet vairākums krievi !!! Tas ir pilnīgs….. vārdu trūkst cik ātri tiekam maliņā nolikti.
Visi vidēji turīgi krievi gadu laikā nopirka TUA – melnkalnēs, kiprās u.c. latvijās – t.sk. ar mērķi droši noparkot naudu un kur notīties SHTF gadījumā. Tagad šo opciju ir realizējuši.
Plus robežas ir vaļā – jaunas vīzas izsniedz mazāk, bet esošās vīzas šķiet ir daudzreizējai iebraukšanai un vairākiem gadiem.
Vajadzētu visus aizslēgt robežu un visus nepastāvīgos pār zilupi pāršķūrēt kā draudu nacionālajai drošībai.
Tas tak normāli! Kur gan citur? Ne jau pie igauņiem vai leišiem. Te viņus saprot. 😊
Ja nopietni, krievi pēc tautības, ar UA pasēm, kaut kā tā.
Noteikti krievijas krievi ar TUA arī – un visi vienlaicīgi, nevis kā iepriekš turpu-šurpu.
Hvz kā lt un ee, vai tua varēja tik viegli nokārtot kā šeit
Jebkurā gadījumā, mums šeit ir(bija) vispretimnākošākā attieksme. Tagad grūtāk, Eiropa nesapratīs. 😊
Es nesaprotu – kam jānotiek, lai Latvju bāleliņi neņemtu mutē krievu valodu un beigtu viņus mūzu zemē apmierināt. Viss kas tagad notiek (inflācija, euribor, atsevišķu preču/materiālu trūkums utt.) ir tikai krievu dēļ. Bet mēs turpinām ar viņiem auklēties.
Lielam satricinājumam jānotiek. Karam piemēram.
Manas domas, tik bailes bij teikt. 😁
Mēs paši viens ar otru auklējamies(čomu būšana, savējie utt.) Izvarotā tautas pašapziņa un ne notikusī lustrācija(arī tika šeit runāts).
inflācija ir pēc-2008. ekonomikas stimulācijas un covid helikopteru naudas sekas. KF tur maz pie vainas. izņemot gāzes tirgus
arī Igaunijā ir daudz sabraukuši no ru… Lietuvā baltkrievi.
Par to KF pilsoņu sabraukšanu te paldies:
1. Manam “draugam” Šleseram, kurš to TUA tirdzniecību izbīdija;
2. latviešu tieksmei vienmēr pāriet sarunā un krievu valodu.
Tomēr TUA nu ļoti nobremzēta, jaunas uz 1 gadu neizsniedz, vīzas neizsniedz. Daļa KF pilsoņu savus LV īpašumus sit gaisā, jo EUR ļoti noder KF vai arī lai muktu tālāk, to nezinu. Manā redzējumā kā reizi pašlaik viss iet mazumā un tas jau nenotiek 1 dienas laikā.
https://www.youtube.com/watch?v=EbxTn8K0gR4 ļoti īss izvilkums no ru sauszemes doktrīnas. kā 2.PK-ā… 😀
Par tām KF armijas tiesībām izmantot civilos kuģus armijas vajadzībām – izskatās, ka tas skaidri norāda uz to, ka kara flotei ar nodrošinājumu galīgi draņķīgi. Nedomāju ka no labas dzīves šitādus risinājumus pieņem.
Grūtāk izsekot miera laikā. Katru zvejas kuģi jāuzskata par trojas zirgu.
To VB
Tas gan taisnība, bet neba jau nu KF iepriekš bez visas šitās koncepcijas tā nerīkojās? Tāpat vērtīgās, slepenās kravas jāved ar “saviem” civilajiem kuģiem. A to iedos kādam privātajam lai ved, tad vēl izmuldēsies un skat kaut kādi pirāti vēl nofenderēs to kravu. Ko tad?
Nekas zem šīs saules nav jauns- tas viss vēl bija pirmsvēsturiskā materiālisma laikmetā,kad UA un RU pilsoņi bija viena un tā paša tirdzniecības kuģa vienas komandas locekļi, kuri uzrāvās uz Somalijas pirātiem, ka rezultātā viņu rīcībā nonacā jūra grūti izmantojama, bet draudīga karatehnika:
https://www.dailynews.com/2008/09/26/pirates-seize-ship-carrying-33-russian-tanks/
Totalitārā valstī “privātie” arī ir savi jeb to vienkārši vairs nav. kuģa īpašnieks ir totāli atkarīgs no valsts institūcijām un konkrēti Krievijā – pa taisno no čekas.
No otras puses, tas automātiski nozīmē, ka jebkurš krievu karoga kugis ir toksisks un aizdomīgs. Tāpēc krievi ir spiesti delikātām operācijām izmantot citu valstu karogus, kas rada lērumu problēmu, jo nevar nokomplektēt “drošu” apkalpi. 2012. gadā bija liels skandāls ar “Chariot”, kurš veda krievu ieročus uz Sīriju un pēc kā jau sākās “Sirijas ekspreša” epopeja.
Tas kas šeit notiek ir specoperāciju instirucionalizācija. Izņēmums kļūst par aksiomu, kuru mēs nedrīkstam vienkārši ignorēt. Lai gan daudzi atbildīgie par pretpasākumiem to gribētu.
Kuros ūdeņos JS drīkst pārbaudīt/pārmeklēt kuģus? Vajadzības gadījumā varam nodrošināt ar zvaniem par bumbām 😉
Padlaikā bija paredzēta visu flotes kuģu mobilizācija. Visi daudz maz lielie tika iepriekš pielāgoti 25 mm zenītiekārtu 2M3 uzstadīšanai, visās civilajās jūrskolās bija VMC jeb “kara cikls”, kur mācīja šo iekārtu un kādu no militārajām speciļitātēm (Rīgas jūrskolā – mīnēšanu un tralēšanu).
kara laikā pat LV norm.akti to pieļauj, bet doktrīna runā par izmantošanu miera laikā, kas liek katru ru civilo kuģi uzskatīt kā kara kuģi kamēr nav pierādīts pretējais.
Tas jā, jo nekur nav teikts, ka “speciālā operācija” tiek publiski deklarēta un pat ja tiek, kādas ir kuģa “dalības” vai “nepiedalīšanās” pazīmes. Noslīkušā Škrebeca tēvam tika vārdiski paskaidrots, ka “Moskva” speciālajā operācijā “nepiedalījās” un viņš var uzskatīt sevi par pilnīgi brīvu, bet dēls “neatrodas dienesta vietā”.