11 domas par “Dienas grauds

  1. ASV zems iesaukums nav saistīts ar demogrāfiju (atšķirībā no Latvijas, Krievijas un Ukrainas). Tur būtisku izmaiņu nav. Nav saistīts ar ekonomisko situāciju, šobrīd ekonomikai spīdoši neiet (Ukrainai un Krievijai krietni sliktāk), lai gan bezdarbs zems.
    Līdz ar to iemesli ir citur. Par uzticības trūkumu šaubos, tik abstrakts jēdziens. Domāju WOKE kultūra tomēr ir galvenais iemesls. Upurēšanās sabiedrības labā kļūst par lielai daļai nepieņemamu un nevecojušo. Otrkārt privātais sektors piedāvā arvien komfortablākus dzīves apstākļus un arvien vairāk jauniešu brīvā dabā neko nedara un uzskata šādu perspektīvu par ļoti grūtu un mokošu.
    Varam gaidīt atvieglotās vīzas tiem, kuri stāsies ASV BS.

    • Algots, profesionāls dienests ar bonusiem, izglitību, apmācību un komandējumiem nav nekāda upurēšanās.
      Domāju, tie, kurus šāda nozare saista jūtas daudz labāk, kā policisti, sociālie darbinieki, ceha līnijas, vai kases aparāta bio-roboti.
      Ja ir problēma ar kadriem, tā visdrīzāk būs citur. Varbūt armija vairs nav tā klasiskā, ko fiziski, militāri orientēts cilvēks sagaida. Vai tā nenodarbojas ar deklarēto mērķu sasniegšanu, vai citi iemesli.

      • Armija tomēr ir pietiekami specifiska lieta un specifiks dzīvesveids (misijas, rotācijas utt) un personai, kas to uzlūko kā “maizes darbu” nevis “dzīves aicinājumu” domāju, ka 90% gadījumu pie līdzvērtīga atalgojuma izvēlēsies civilo darbu. Un tas ir normāli. Nedomāju, ka te var minēt patriotisma trūkumu. Pavei, igauņiem viss kārtībā ar dienestu. OMD populārs, jaunieši dien bez liekas kurnēšanas, it kā ir laba rekrutēšanas bāze, bet arī viņi savu sapni palielināt PD skaitu no 3500 uz 4000 škiet, ka nevar sasniegt, jo jauniešiem ir citi “dzīves aicinājumi”. Patiesībā mūsu 6500 PD pret iedzīvotāju skaitu ir diezgan zolīds cipars

        • Jautājums, kur šie mūsu 6500 nogruntējušies, ja vienu PD Bde nevaram nokomplektēt pēc pilna štata. NBS nepieciešmama personāla inventarizācija ar sekojošu pārdali par labu kaujas vienibām. Pusmilitārus, militarizētus, vai pagalam nemilitārus uc diplomātiskus uzdevumus var veikt militārie darbinieki (ir šāda puscivīla kategorija) un mil.pensionāri.

    • Pastāv šaubas par “kārtīguma” pakāpi. Jebkurā gadījumā skaidrs, ka okupantus nedzīs līdz Maskavai (Rietumi to nepieļaus), attiecīgi pēc neilga laika “pazemotā” RU tauta pieprasīs revanšu. Skat vācu tautu pēc Versaļas miera līguma.

    • Pret Krieviju. Vienmēr. Jautājums tikai kad?
      Neviena lielvalsts nav ilgstoši palikusi nokdaunā.

      De rūpnieki alkst tirgot krieviem darbagaldus, ieročus un komponentes, it sevišķi pēc Ķīnas tirgus problēmām.
      Ar kājniekiem gan būs problēmas, demogrāfija bēdīga. Bet mūsu virzienam pietiks.

    • Tak paskaties kādā līmenī Krievijā ir “patriotiskā audzināšana”. Sabiedrība tiek militarizēta jau sākot no bērnudārza! Ņem vērā – Krievijā pret mums vērsta propoganda izvērsta jau gadu desmitiem. Tu tiešām domā, ka tam nebūs seku? Ņemot vērā zombiju skaitu un nācijas mentālās īpatnības, domāju, ka agrāk, vai vēlāk mums būs nepatikšanas. Tā kā jāgatavojas…

Atbildēt uz idiots Atcelt atbildi

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com logotips

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.