vara bungas: Īss, skaidrs, neaizmiglots sabiedrotā vērtējums par tuvojošās ziemas apkures un elektroģenerācijas problēmām Eiropā. Īsumā: pat 100% Eiropas gāzes krātuvju aizpildīšana neatrisina problēmu, jo ziemas patēriņš ir lielāks un balstijās uz piegādēm visas sezonas garumā. US naftas rezervju laišana tirgū var tikt apturēta, jo rezerves krājumu samazināšana sāk apdraudēt US enerģētisko drošību. Eiropai nāksies regulēt elektrības un gāzes cenas ar ne-tirgus paņēmieniem, jo biržas “papīra” brokeri ir tīrā veidā spekulanti, kas ceļ cenas debesīs neatkarīgi no tā vai tam ir kāds reāls pamats. Iedzīvotājiem nāksies taupīt uz patēriņa rēķina (lasi samazināt gaisa temperatūru telpās). Problēmu sarežģī tas, ka elektrības ražošana Eiropā arī lielā mērā balstās uz gāzi. Kopumā problēmas risināšana ievilksies ilgāk par vienu – divām sezonām (vidējais termiņš). Tomēr ilgtermiņā RU ekonomika sabruks, bet klimats iegūs no siltumnīcefekta gāzu izmešu samazināšanās.
Gaidīsim 9.septembri, būs lielāka skaidrība. Gaidot jāsiltinās, jāgādā malku un jāstutē gāzei-elektrībai alternatīvus apkures risinājumus. Līdz vēlēšanām neko sakarīgu no valdības nedzirdēsim, lai gan gribētos dzirdēt īpaši par BRELL problēmu.
PS Pa to laiku čehi (vismaz ~70K+) jau gatavi padoties un pārdoties. Protestus organizēja čehu komunisti sadarbībā (!) ar far-right kustībām, lai kādas nokrāsas sūdus šie termini apzīmētu. Ceru mēs izturēsim, jo LV nav ne īstu komunistu, ne true far-right. Populistu gan ir atliektiem galiem, bet, ja šie orientējas uz tautas noskaņojumu, tad latviešiem “mačā ar čehiem” tam ir jābūt pietiekami kareivīgam.
vara bungas 
Zaļie/klimats jau zaudē, jo gāzes vietā kurina brūnogles un mazutu.
Gāzes patēriņš samazināsies, jo daudzi uzņēmumi pārcels energoietilpīgo ražošanu uz reģioniem, kur politiku neveido dolbajobi.
Vidējā termiņā slānekļa gāzes ieguve ar fracking eiropā, nemāžojoties ar sašķidrināšanu un regazifikāciju.
Elektroenerģijas tirgus eiropā ir diezgan noslēgts, līdz ar to brīvo tirgu var likvidēt, aizvietojot ar regulāriem atslēgumiem. Tas gan jāatkārto ar lieliem burtiem: 21GS EIROPAS SAVIENĪBĀ REGULĀRI ELEKTRĪBAS ATSLĒGUMI. Tarkšķoši ģeneratori kā pakistānās.
Piedāvāju TEC2 gāzes kurtuvē sadedzināt visus, kas lobēja šo risinājumu Liepājas ogļu TEC vietā.
Arīdzan bija pret Skultes gāzes termināli.
Zaļie/klimats zuadē īstermiņā, iegūs ilgtermiņā.
Ilgtermiņā mēs visi būsim zem zemes
👍
Eiropas Savienība šito visu varēja paredzēt jau vismaz 2017. gadā, ja ne 2014. gadā kad sākās Maidana lietas……jau tad bija skaidri redzams ka tovariš Putins nekāds draugs tur nav un nekas labāks ar tur nepaliks. Bet negribējās vecajai Merkelei un vēl dažiem iemīļotiem personāžiem (gan rietumu, gan mūsējiem) pieņemt domu, ka varbūt tirgošanās ar sātanu lai dabūtu lētu gāzi bijusi kļūda. Vareja sākt celt LNG termināļus jau tad un tagad viss jau būtu gatavs…..bet negribējas. Nu tagad naivumu un iedomības dēļ maksās visi, gan politiķi gan viņu iedzīvotāji ar saviem maciņiem. Dzīve skarba
Neviens politiķis ne par ko nav maksājis,kur nu vēl atbildējis.Vismaz tādā nozīmē,kā mēs to vēlētos.
Kopš 2009. gada valdību 3 gadus vadīja zzs, 9 g Vienotība.
Kopš 2014. G zzs 3gadus, V 5 gadus.
Pēc mēneša visiem akcionāriem iespēja izvērtēt menedžmenta performanci.
Varējām uzcelt LNG termināli un 10 gadus pirkt 50% dārgāku šķidro gāzi, vai maksāt par dīkstāvi – elektorāli pašnāvniecisks risinājums, vismaz bez koordinētas ES Mēroga rīcības. Bet tur biedrene Merkle ar wandel durch handel
Ir tāda lieta kā drošība. Nav prātīgi būt atkarīgam no viena, pie tam no tik nedroša piegādātāja.
Elektorāli pašnāvnieciski, jo par to nebalsotu. Retorisks jautājums – vai tagad būs kolektīva atvainošanās tiem, kuri brīdināja? Balsos par viņiem? Ja viņi brīdināja vienreiz, tad visdrīzāk arī turpmāk spēs paredzēt notikumus un laicīgi tiem sagatavoties.
1)pēc kara visi gudri; 2) šrēderi un kalvīši aktīvi rūpējās par to, lai pirms kara visi nebūtu vis gudri. 3) svarīgi skatīties, lai šrēderi un kalvīši neturpina iesākto.
1) Un daži bija gudri arī pirms kara. Mēs viņus atceramies?
To LIMPENE
Es domāju tas vairāk “lietderīgo idiotu” un alkatības nopelns, ne vienkāršs stulbums.
Te vietā ir atcerēties tos, kas karoja pret AES un vietējos “varoņus”
https://silenieks.lv/2011/03/viedoklis-par-latvijas-dalibu-ignalinas-atomelektrostacija-aes/
https://www.delfi.lv/news/national/politics/zala-partija-pie-valdibas-piketes-pret-visaginas-aes.d?id=42050582
Aģents Ulme u.c. noteikti pastrādājis un perspektīvo vervējamo kandidatūras piegādājis.
Plus dabībais stulbums sekot grietām.
Zaļos tak klasiski naftinieki/gāzinieki apmaksā, konkurences apkarošanai. Lembis ar, šķiet, kādreiz bij pieķerts zaļo protestu sponsors pret lietuviešu LNG termināli.
Ai, ai kāds nacionālradikālis un rusofobs https://www.tvnet.lv/7598452/asv-generalis-jabut-gataviem-ka-krievija-pasreizeja-veida-beigs-pastavet?utm_source=twitter.com&utm_medium=social&utm_campaign=share-buttons&utm_content=7598452 Viņš tikai “pret krieviem” māk stāstīt. Ai, plate sajuka… tagad jāsaka “ļoti drosmīgs un patiess izteikums, ASV un Eiropai jābūt demokrātijas sargiem bla, bla, bla”. Drīzumā no tiem, kuri teica pirmo, dzirdēsiet otro. Un viņi atkal tiks ievēlēti un vienmēr būs gatavi būt jaunajā trendā, lai arī kāds tas būtu.
To ZEMEŅU SARGS
Īsti neiebraucu kas jūsu ieskatā ir ar Bens Hodžess?
https://www.la.lv/viss-rit-pec-kalvisa-plana-valdibai-var-nakties-parmaksat-lidz-100-milj-eiro-par-gazi-prognoze-dombrovskis
Lūdzu kāda komentāru. Tā ir vai nav?Lielos vilcienos.
To RS
Tas atkarīgs no tā kurā partijā šoreiz ir Dombrovska kungs. Ekonomikā kā zināms līknes var savilkt visādi.
Pokuj,kurā partijā.Jautājums pēc fakta.Gāze ir,bet ne mūsu!
Tās visas ir fake problēmas. Nekam no tā nevajadzēja notikt, ja EU vadība būtu vizmaz zem vidējā. Bet diemžēl vadībā it totāli idioti un korumpanti, tāpēc esam kur esam.
Vai pareizi sapratu, ka vinš teica, ka elektrības cena ir “piesieta” gāzes cenai ?
Kārtējā problēma kuras pirmcēlonis ir idioti vadībā.
Interesanti kā poļi ir sevi nodrošinājuši.
Cik sapratu viņiem būs Izraēlas un Ēģiptes gāze. Sāka gādāt jau pavasarī.
https://theconversation-com.cdn.ampproject.org/v/s/theconversation.com/amp/why-bulgaria-and-poland-can-withstand-russia-cutting-off-their-gas-supply-182068?amp_gsa=1&_js_v=a9&usqp=mq331AQKKAFQArABIIACAw%3D%3D#amp_tf=Avots%3A%20%251%24s&aoh=16623865273318&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&share=https%3A%2F%2Ftheconversation.com%2Fwhy-bulgaria-and-poland-can-withstand-russia-cutting-off-their-gas-supply-182068
Poļi jau sen ir sapratuši, ka ES risinājums-konsensuss ir debilākais iespējamais, un stratēģiskās lietās rīkojas paši, un laicīgi – gan regazifikācijas infra, gan simtiem tanku(vairāk kā visai pārējai eiropai kopā), f35… mēs tikmēr čīgājām līdzi zaļajiem, zilajiem u.c. kursiem
To HBC
Poļi arī HIMARS pasūtījuši 500 gab. lai nebūtu atkarīgi no konsensuss, tikmēr https://www.delfi.lv/news/arzemes/eiropas-ierocu-krajumi-izsikst-bridina-borels.d?id=54709958
Izrādās Vācijai atdodot UA 10 vai cik tur panzer 2000 un 3 PGA lielgabalus jau krājumi tā apsīkuši, ka nav vairs ko dot.
Vācija ir bēdu ieleja, BW nooptimizēts zem grīdlīstes līmeņa. Danke Frau Merkel!
500 himarsi no kēnigsbergas uztaisīs kebabu, bet baltkrieviju pārstrādās fritētos kartupeļos.
Stratēģis vova.
https://nra.lv/pasaule/390926-putina-armijai-katastrofali-trukst-karotaju-krievijas-uznemumiem-uz-fronti-liek-sutit-savus-darbiniekus.htm?fbclid=IwAR2v7bo8UUTZ5DP-9tvzuhTH3h6Sg1MkmTbp27PU62LmvUYz7dzIE1lukGo