Dienas grauds (papildināts 15.09.)


vara bungas: “Daudz čuguna, maz nanotehnoloģiju” nozīmē, ka RU pret Rietumiem centīsies karot ar karaspēka masu (iesaistot mobilizācijas rezervi), lielu ugunsjaudu un izdedzinātām platībām. LV gadījumā līdzvērtīgu čuguna daudzumu mēs nekad nesaražosim un neiepirksim, masas mums arī hroniski trūkst (mobilizācijas rezerves burtiski nav), tādēļ mūsu ceļš uz uzvaru vīsies caur visas tautas militarizāciju un nosacītu “kara nanotehnoloģu” ieviešanu un apgūšanu. Nekas cits neatliek.

[..] Militāri Krievija arī turpmāk būs draudu avots, un tās rīcībā ir pietiekams ieroču, munīcijas un citu materiāltehnisko līdzekļu krājumi, kā arī industrijas spējas tos atjaunot. Tomēr sankciju radītās tehnoloģiju nepieejamības dēļ Krievijai var rasties problēmas ar moderna bruņojuma ražošanu un esošā bruņojuma modernizāciju. Lai kompensētu moderna bruņojuma trūkumu un Ukrainā ciestos karavīruun teritoriāloszaudējumus, Krievija var palielināt kodolieroču lomu sava ārējā tēla veidošanai vai ilgstošai šantāžai. [..]

avots

UPD1 Te ir tas, ko US plāno darīt

13 domas par “Dienas grauds (papildināts 15.09.)

  1. Izskatās, ka raksts ir uzrakstīts vairākus mēnešus atpakaļ, bet tagad tikai publicēts.
    Visām pusēm jāpieņem, ka būs ru sagrāve (ja vien ātrāk neparakstīs vienošanos par visu ru spēku izvešanu no UA) un turpmākos 20 gadus Rietumu pusi (ieskaitot UA) ar konvenciālu karu vairs neapdraudēs. Bet tas nenozīmē, ka Rietumi var atslābt, jo prettanku grāvis ar mīnētu joslu gar visu ru robežu mūsu pusē būtu labākais aizsargs pret dažādām bruņotām bandām. Tāpat Rietumiem jānotur esošais tehnoloģiskais pārākums, ko var nodrošināt pašiem attīstoties vai ierobežojot ru.

  2. Ja vajag savas nanotehnoloģijas, tad nepieciešama arī sava Skolkovo un čubaiss par priekšnieku.
    Godmanis vecajā krājbankas vai parex mājā varētu organizēt.

  3. Vēl jau par agru svinēt UA viennozīmīgu uzvaru. Skaidrs, ka UA karavīti augsti motivēti. Bet tās bruņojuma piegādes atkarīgas no daudziem faktoriem.
    Ja UA svinēs lielāku vai mazāku uzvaru tikai UA teritorijas robežās, bet KF noturēsies pie varas esošie vai nāks viņiem līdzīgie, tas tas būs saniknots KF lācis, kurš meklēs revanšisma iespējas.
    Tāpēc mums jābūt gataviem. Priecē, ka LV armijas aprindās popularitāti gūst uzskatams, ka mūsu stiprums balstāms uz jānākajām tehnoloģijām nevis tikai cīnītāju skaitu.

    • ”būs saniknots KF lācis, kurš meklēs revanšisma iespējas.” – tas lācis tur tāds ir jau desmitus gadu. Putins nekad nepiedeva savas varenās PSRS sabrukumu un jau sen meklēja iespējas kā ieriebt Rietumiem. Ukraina vienkārši parādija lietas gaismā

  4. Ar “lielo ugunsjaudu” aka čuguniju arī jau var tik labi nebūt. Iziet pēdējo psrs ražoto šāviņu 40 gadu glabāšanas laiks, varbūt baumām par iepirkumiem no ZK ir pamats. Lērumu munīcijas “utilizēja” Sīrijā un Ukrainā. Čugunija masas lauka un piefrontes noliktavās ir pateicīgs mērķis, kā to ukraiņi lieliski demonstrē.

  5. Ukraiņi demonstrē gan mob.rezerves nozīmi, gan augstas precizitātes ieroču priekšrocības. Attiecīgi no tā izriet ko mums jāattīsta pašiem un ko ir cerības saņemt no sabiedrotajiem. Galvenais nesajaukt.

Atbildēt uz Huans Pereras Atcelt atbildi

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com logotips

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Mainīt )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.