vara bungas: Vēl viena ideja VAD alternatīvajam dienestam (vai “1. ātruma” ZS) – specialitāte ” PSRS ražojuma tanku/bruņutehnikas remontatslēdznieks”.
-
Sekojiet
Sekojiet
Already have a WordPress.com account? Log in now.
vara bungas 
1. Traktoristiem vienmēr pieprasījums;
2. Bet ja karš ieilgs UA būs visu pārmaluši.
Visos karos, kad viena puse spēj likt otrai pusei negaidīti atkāpties, tas kurš zaudēja ir spiest panikā pamest savas mašīnas un šaujamos……šajā karā interesanta nianse : parasti zaudētaji savas mašīnas iznīcina vai vismaz padara neizmantojamas kad domā ka šāds scenārijs ir iespējams (sadauza eletroniku, ielej smiltis bākā, aizdedzina, riepas parplēš, utt). Piemēram WW2 vācieši ļoti reti atstāja pretiniekiem savus dārgos Panzerus labā kondīcijā, Tīģer tanki gandrīz nekad netika sagrābti darba kārtībā visa kara laikā (no 1000 Tīgeriem, tikai kaut kāds 1 vai 2 eksemplāri nonāca ASV/UK rokās braucošā kārtībā), vācu ekipāžas viņus iznīcinaja vai kārtīgi sabotēja pirms pameta
Krievi to nedara un viņi to nedara sistemātiski nevis tikai atsevišķos gadījumos, pamet visu ko vien var neskatoties uz mašīnas vērtību. Kāpēc tā? Grūti saprast, varbūt viņu zaldātiem dziļi po*hui par visu un visiem un ka tik ātrak notīties. Ukraiņiem un mums negaidīta dāvana vārda burtiskajā nozimē lol
iznīcināšanai vajag laiku. ja atkāpšanās ir aizliegta/netiek plānota, tad notiek stihiski. Un sakaru problēmas arī noteikti nepalīdz.
Tik vienkārši👍
WW2 krievi savus tankus pameta tik lielā skaitā, ka vācieši pat bija iztaisījuši savu T34 “Beutepanzer” bataljonu. nekā jauna:) https://www.youtube.com/watch?v=E5QcWWB8hwM
nu, es bākā bērtu cukuru un nevis smiltis!.. 😀
sabojāt tehniku var piecās minūtēs un ātrāk, tāpēc ru tehnikas pamešana tehniskā kārtībā parāda ru karavīru (ne)profesionalitāti un zemo morālo stāvokli.
neviens ārvalstu izlūks/kara eksperts sākumā nespēja paredzēt, ka gan ru karavīri, gan virsnieki ir konkrēti dalbojobi. visiem šķita, ka ar laiku viņi kko iemācīsies. par laimi mums, visdrīzāk ru ātrāk pietrūks militārais un cilvēku resurss līdz brīdim, kad viņi sapratīs, ka varēja darīt savādāk…
1. Ko tieši nodarītu cukurs?
2. Cik lielā koncentrācijā būtu nepieciešams cukurs, lai tas ko nodarītu?
3. Kurš pretošanās kustības dalībnieks kara (bada) apstākļos bērtu cukuru, ja var iebērt smiltis vai ieliet ūdeni?
cukurs, tāpat kā smiltis, nekādu lielo skādi nenodarītu- tikai aiz.irstu pieplūdi līdz filtram. cik dzirdēts, cukurs ļoti, ļoti slikti šķīst benzīnā, bet mīts ir plaši izplatīts, tāpēc droši var vienkārši izlikt uzrakstu “bākā cukurs” un neviens neriskēs pielaist 😀
šķiet, arī ūdens bākā diez ko dotu, jo priekšā filtri. labāk tad mēģināt ūdeni saliet caur gaisa filtru, lai izraisītu hidrotriecienu, kas saliektu klaņus… bet es jau tikai tāds teorētiķis tehnikas jomā, tāpēc pieturētos pie dedzināšanas. 😀
cukurs degvielā nešķīstot, līdz ar to sliktākais, kas varot notikt, ir degvielas filtra aizsērēšana.
Nu tad priekš kam kara laikā (kad cukurs ir valūta!) bākā bērt cukuru nevis smiltis? Kāpēc neliet ūdeni? Ja ūdens ļoti daudz, tad dīzeļi noklapēs, ja ne tik daudz, tad filtri un visa dīzeļu iesmidzināšanas sistēma vienalga nosprūdīs.
Zināmā mērā līdzīgi ar benzīna motoriem.
Ziemas laikā vispār tas ir kašmars, ja sistēmā ir ūdens. Viss sasalst un var stundām ņemties, lai ar šķiltaviņām un fēniem atkausētu.