Zrada vai zasada (papildināts 12.11.)


vara bungas:

Dņepras labajā krastā atrodas 20K-30K labāko RU karavīru. Viņi izies kā? Bez tehnikas?

Ja RU plāno iziet ar tehniku, tas prasītu laiku (“2-3 nedēļas” ©) ideālos apstākļos. Bet UA taču nesolīja nešaut.

RU varēja pieprasīt cease fire un “koridoru”, bet nepieprasīja. Ļoti aizdomīgi. UA būtu grūti atteikt.

RU šobrīd spridzina visus iespējamos tiltus reģionā, izņemot Dņepras. Tas daudz neapgrūtinās ZSU ienākšanu tukšajā pilsētā, bet apgrūtinās ZSU manevrēšanu ap pilsētu, kas tiek aizstāvēta.

Taktiskos lēmumus nepasludina TV tiešaraidēs (vēl viens jauns žanrs?)

Kopumā kaut kas te neklapē. Iespējams RU tiešām atdos lielāko daļu novada teritorijas, ko tai it grūti aizstāvēt dēļ izšupotās loģistikas, bet par Hersonu cīnīsies iesaistot ZSU pilsētas kaujās, kur GDK vienībām aizsardzībā ir priekšrocība. Beigās tāpat atkāpsies. Savukārt, ja UA ļaus RU karaspēkam mierīgi iziet ar tehniku un smago bruņojumu, tad zīmējas dogovorņaks.

UPD1 Kam ir satelīti, tie visu zina.

56 domas par “Zrada vai zasada (papildināts 12.11.)

  1. Bet vai “dogovorņaks” būtu kas slikts? Vai ir slikti, ja ukraiņi spiež, spiež un tad piespiež vienoties krievus par noteiktas teritotijas atstāšanu?

    Tā jau nav vienošanās par vispārēju uguns pārtraukšanu vai kas tamlīdzīgs. Karš tiek turpināts un tad pēc laika atkal piespiež krievus uz nākamo “dogovorņaku” un krievi atstāj nākamo teritoriju, utt.

    Saprotu, ka daļai ukraiņu tas varētu nepatikt, jo liekas, ka visu laiku krievi ir “jāmočī” bez žēlastības. Tomēr, ja rezultātu var sasniegt ik pa laikam atbrīvojot kādu teritoriju ne tikai ar pretuzbrukumu kā Harkovā, bet piespiežot atkāpties ar nosacījumu, ka izvešanas brīdī pa aizejošajiem nešauj, nekā slikta tur neredzu.

    Arī rietumiem tādā veidā varētu parādīt, ka redz – ieročus vajag, lai būtu pārliecinošs pārsvars un tādējādi varētu piespiest krievus aiziet vienojoties (kā rietumiem patīk), nevis visus nošaujot. Un arī rietumos esošajai “sarunu piekritēju frakcijai” varētu parādīt, ka redz – mēs ukraiņi varam arī sarunāt visu, ja krievi pamet mūsu teritoriju.

    • Ne gluži. Izvestais karaspēks ja ir intact nekavējoties radīs problēmas citā frontes sektorā. Ilovaiskā arī bija vienošanās, bet publiska. Pārkāpta btw. Nepubliska rada aizdomas, ko vēl var sarunāt kuluāros. UA vajadzētu piekrist RU netraucētai izvešanai BEZ tehnikas un lielgabaliem.

  2. Domāju ka publiskā pavèle tika atdota post-factum, Jo Zhdanovs jau pāris dienas atpakal teica ka krievi velk ārā tehniku no Dnepras labā krasta.

    • Bet priekš kam tv, turklāt aktīvajā izvešanas procesa fāzē. Pietiktu ar relīzi post factum. Iespējams, lai pārdotu tēzi ka atkāpjamies paši plānoti nevis bēgam.

      • Iespējams, lai publiski nostiprinātu “labās gribas žestu” gan iekšējām gan ārējam patēriņam.

      • Pavēle bija iepriekš – tiltus sagatavot spridzināšanai, nomīnēt, uzlikt jaunus tiltus – tam vajag laiku.
        Ziņas par atkāpšanos tāpat izsūktos telegram kanālos, izdevīgāk ieņemt publisku pozīciju. Zīmīgi, ka lomās darbojas norakstītais šoigu un bezvērtīgais suroveikins.
        Ja atkāpšanās būs veiksmīga, putins iznāks un paziņos par savu autorību.
        Ja neveiksmīga – atbildīgie jau redzami, ar skarbu seju jāsoda.
        Win-win
        Tālāk hersonas apgabala kreisā krasta konfigurācija nedaudz līdzīga, tikai tiltu vietā dzelzceļi – perekopa šauruma dzelzceļš + līnija no mariupoles.
        Ar krimas tiltu izskatās viss nav tik spīdoši

  3. To AK LV
    1. Nezinu protams par slepenām vienošanām, bet no publiskās informāicijas izskan, ka Dņepras labā krasta “katlā” pati KF ir sadzinusi labu daļu savus izlases karaspēku un ja pieņemam ka karš turpinās, UA būtu ērtāk pret KF cīnīties šeit, kur KF ir gaužām švaki ar apgādi un arī apziņa ka aiz muguras nav kur atkāpties diezvai nāk par labu KF karaspēkam. Labs variants būtu KF gūstekņu tūkstoši, ko mainīt pret UA gūstekņiem.
    2. No tāda skatu punkta kaut arī būtu labi atgūt šīs teritorijas bez lielākām kaujām, tomēr ja karš turpinās un ja KF labākās vienības aizmigrēs uz citu rajonu, kur tām jau ir laba apgāde un aiz muguras KF, tad nezvai to var saukt par veiksmes stāstu.
    3. Piekrītu, ka tā varētu apliecināt savu humānismu “Rietumiem”. Tomēr problēmas paliek.

  4. ru jau samācījušies daudzmaz organizēti atkāpties, bet ukraiņi viņus močī uz savu iespēju maksimumu. Vienošanās visdrīzāk nav, bet ru štābā beidzot kāds ir pieņēmis lēmumu, kas sagadīšanās dēļ ir loģisks. Video ar sašautām ru kolonnām ir jau atrodami tīmeklī.

  5. Arestovičs pēdējā intervijā saka, ka ukraiņi šauj ar artilēriju pa krieviem Hersonā, cik var, bet nepietiek jaudas, lai varētu visu noklāt. Ukrainai prioritāte būtu iznīcināt visu grupējumu, bet nesanāk.

      • Arestovičs jau iepriekš (ap 8. datumu(?)) sacīja, ka krievi pa nakti nelielās grupās pa 200 tehnikas vienībām pa dambi atstāj labo krastu. Ja tie bija uaziki, tad tās bija nelielas vienības. Ja tanki, tad lielas.

        Surovikina un Šoigu paziņojums tika veikts, lai noņemtu vainu no Putina. Tas tika izdarīts kad izvešana bija jau faktiski finiša fāzē. Pat ar strādājošu Antonova tiltu vienā dienā izvest 20 tūkst. cilvēkus ar visu tehniku un noliktavām nav iespējams.

        Kapēc UA pieļāva atkāpšanos? a) Taupīja cilvēkus – vēl svaigā atmiņā bija neveiksmīgais uzbrukums 2. RU Hersonas aizsardzības līnijai. b) Nebija ar ko tik tālu aizšaut. Ar himarsu pa katru bobiku nešausi.
        Atlika pasiekaloties un pamāt ar roku, pateikt, ka vīnogas skābas.

        Kapēc RU bez kaujas aizgāja? Mariopoles aizstāvēšanai bija jēga, bet par veiksmes stāstu to pasniegt grūti un atkārtot neviens negrib.

        Ja dogovorņaks, tad varēja vienoties ka RU aiziet ar +/- veselu ādu, bet Hersona paliek nesagrauta un UA nav jālīdzina pašu pilsēta ar pašu civiliedzīvotājiem. Ze nav Pu un ar staļingradu populārs nekļūs.

        Exodus sākās kad RU paziņoja par civiliedzīvotāju evakuāciju. Iespējams, mil ekipējums tika miksēts ar civilajiem.

        Rietumiem vajag lēni sabrūkošu nevis pēkšņi eksplodējošu RU. Safilmēta no asinīm sarkana Dņepra un noslaktētu RU karavīru tūkstoši tās krastā varētu izsaukt neprognozējamu reakciju.

        • Izskatās, ka RU izgāja ar visu tehniku. Ticami, ka izvešanu miksēja ar civilo plūsmu. Tas ir skaidrojums. Bet UA amatpersonas līdz pat vakardienai publiski apšaubīja RU aiziešanu pilnā komplektācijā. Kaut kas te nelīmējas. Iespējams RU līdz pēdējam radīja iespaidu, ka 40K tur reāli ir, lai gan jau vairs nebīja, bet UA izlikās, ka tic un tādēļ nedzinās pakaļ. Partneri ar to ir manāmi apmierināti. Maskirovka.
          No 00:12:00 vakar

        • man sāk rasties aizdomas, ka ru karavīri ir bastojuši nodarbības par kaujām apdzīvotā vietā, tāpēc visas apdzīvotās vietas viņi uztver kā potenciālos katlus un bez vilcināšanās atkāpjas. viņu sīrijas pieredze līdzinās nullei…
          turpretī ukraiņiem ir svaigi apmācītas vienības tikko no UK, kur KAV ir nozīmīgs apmācību bloks. tagad treniņa režīmā varēs pārmalt visu Hersonu + pārējo nesen okupēto Dņepras labo krastu- tīri iemaņu atsvaidzināšanas nolūkos 🙂

          • Arestoviča telegrams šodien ap pusdienlaiku:
            А ведь я их предупреждал:

            – имея кучу мобиков, организованный отход организовать очень сложно.

            Ибо это – самый непростой вид боевых действий.

            Антоновского моста уже нет, по предварительным данным – понтонного под ним – нет, Каховская дамба непроходима для техники.

            Дальше только пешком или вплавь.

            Правда, десантники свою технику вывести успели, а мотострелки – нет.

            Посмотрим, как пойдет у наших, но, похоже, в некоторых местах российские войска не успели закрепиться на запланированных рубежах.

            Провал под Киселёвкой им дорого обойдётся.

            Теперь тысячи человек, с отрезанными ресурсами и возможностью отхода, смотрят на километр воды перед собой и назад – на приближающиеся любезные до невозможности украинские войска. И артиллерия – на голову.

            И наша авиация.

            Если мобилизованные обвалятся в панику, может выйти совсем ярко.

            В общем, тьфу-тьфу три раза, результаты могут выйти поярче харьковских – и по пленным, и по технике.)

            • Viņš šovakar arī stāstīja, ka RU pametuši Hersonu bez kaujas, jo neplānoti uzsprādzis Antonova tilts. Neredzu Hersonā nekādas zīmes, ka tur kāds būtu plānojis karot.
              Daudz stāstīja par to kā pie Kijevas dzinušies pakaļ RU. Izklausījās, ka leca nost no tēmas par notikumiem ap Hersonu.

              No tehnikas palicis tas, kam beigusies degviela vai kas saplīsis. Vienā twiter video 2 sagūstītie RU galīgi neizskatījās pēc čmobikiem. Drīzāk izlūkiem.

              Hersona netipiski neizdemolēta, pa to joprojām RU nešauj. Kaut būtu īstais laiks visus svinošos riebekļus ar visām puķēm izsmērēt pret asfaltu un sadzīt pagrabos.

              Pieņemu, ka US nodemonstrēja pasaulei un CN kurš te saimnieks un kurš kārto lietas. Morālai kompensācijai UA dabūs 200km himarsu raķetes. 2 vai 200 gab jau būs cits stāsts.

              • vēl redzēts Mi-8 un Urals ar sausām devām. Nu, labi ka tā. GUR spēja saglabāt noslēpumu par reālo lietu stāvokli, tas nekas, ka šobrīd prezidenta padomnieki un daži citi insaideri t.sk ārzemēs izskatās mazliet stulbi.

                • MI8 esot UA atņemtais un kopš tā laika nav lidojis.
                  Kopumā izskatās, ka krievi ir notinušies samērā veiksmīgi, kas negatīvi atspēlēsies turpmākajās epizodēs.
                  Arestoviča uzskaitījums par dažiem beteriem un dažiem džipiem izskatās diezgan liess..

            • Vēl klīst baumas par kādu plānu kur RU jāatdod visas okupētās teritorijas t.sk. Krima. UA 7 gadus bez NATO, Sevostopole vēl 7 gadus RU pārziņā. RU veido 100km demilitarizēto zonu gar UA, BY, EU.

  6. Jā, Podoļjaks, Arestovičs un citi visur komentē, ka dogovorņjaks nebija, ka liela daļa atkāpās jau pirms oficiālā paziņojuma un ka nepietika ugunsjaudas, lai visus atkāpjošos sasistu.

    Lai nu kā tur būtu, es tomēr palieku pie sava un neko sliktu dogovorņakā neredzu. Skaidrs, ka tās vienības varēs izmantot citur, bet tai pat laikā tās vienības pamet noteiktu teritoriju un netiek izmantotas pamestajā teritorijā, tādējādi ietaupot ukraiņu resursus konkrētajā pamestajā vietā un tikai ar varbūtību, ka šos resursus ukraiņiem nāksies izmantot pret aizejošajām vienībām citur kaut kad nākotne.

    Tādējādi šajā brīdī esošais rezultāts ir atgūta teritorija un ietaupīti resursi. Absolūti neko sliktu tur neredzu. Vakar Feigina – Arestoviča sarunā arī Feigins pieturējās pie viedokļa – ja arī ir dogovorņaks, tad nekā slikta tur nav, jo rezultāts ir sasniegts. Atestovičs gan uzreiz atrunājās, ka nekāda dogovorņaka nav. Bet tas noteikti iekšējai auditorijai, kuras noskaņojumu es saprotu – ka visi krievi jāmočī neatkarīgi no apstākļiem.

    Es jau ar uzskatu, ka labs krievs ir miris krievs un ka jāmočī ir viņi visi – gan putinisti, gan antiputinisti un Krievija ir jāsadala reizinātājos, bet būsim reālisti – ukraiņiem ir jāatbrīvo maksimāli dsudz teritorijas vienalga ar kādiem līdzekļiem un kas vēl būtiskāk – maksimāli jāparāda saprātīga rīcība rietumiem, jo šobrīd Ukraina ir pilnībā atkarīga no rietumiem gan ieroču, gan ekonomikas un finanšu ziņā.

    Turklāt, arī rietumu sabiedrības sāk nogurt no kara, un ukraiņiem ir jāparāda arī rietumu cilvēkam parastajam, ka viņi ne tikai var močīt krievus, bet spēj arī vienoties vai piespiest aiziet krievus no teritotijas bez “it kā bezjēdzīgas” slaktēšanas. Jo svarīgs ir arī šis rietumu cilvēka parastā viedoklis, lai saglabātu rietumu atbalstu, bet rietumu cilvēks parastais, vismaz Rietimeiropā, ir ar sentimentu pret krieviem un sēžot attālumā uz dīvāna nesaprot, kād ir krievi un kāpēc viņi ir maksimāli jāiznīcina.

    • Vienvārdsakot RU izveda karaspēku kopš Oktobra beigām, t.sk. civilās drēbēs un miksējot ar civilajiem. Tehnika arī izvesta. To varēja nepamanīt satelīti, ELINT, SIGINT, HUMINT? Nevarēja. Tālāk var spekulēt.

      • tankus arī uzlika uz treilera un pārvilka ar lielu pārvalku, uz kura uzzīmēts 2101 žigulis???

        vakar arestvičs karināja makaronus, ka antonovskij tiltu sagrāva UA trieciens pa kolonnu ar lādiņiem un orki kājām mukuši pār novokahovkas HES aizsprostu. Internetiem jābūt pilniem ar foto/video no sašautajām ru kolonnām, t.sk. uz tilta un mūkošiem kājiniekiem. Nav redzēts, laikam tehnika iztvaikojusi.

        Nelīmējas kopā versija, un klajā pretrunā ar iepriekšējām vakara pasaciņām par labā krasta grupējuma nolemtību iznīcībai.

        • Ir video, kur tankus ar prāmi ceļ pāri, kur ru paši savu (bojāto?) tehniku spridzina, ir sašautas kolonnas, ir trofejas, sāk parādīties video ar izķertajiem palikušajiem. Atceramies, ka apzinīgajiem viss parādās ar laika novirzi ~2 dienas.
          Ir vēl stāsts ar shēmu par upē iekritušajiem ar mobilā telefona signālu, bet varbūt tas ir feiks… Kā jau vienmēr, ir daudz putas, kuras nostāsies…

          • Tu liec hipersaites uz tādiem video. Te piemēram kekss ziņo vismaz pirms 5 dienām, ka RU karspēks spridzina BK (munīcijas krājumus). To būti grūti nepamanīt.

            • saites varu likt, bet visiem jāņem vērā, ka precīzu apgabalu un laiku ir grūti noteikt šādiem video. var orientēties pēc tendencēm (piem.,palielinās gūstekņu un upuru skaits noteiktā laika posmā), lieliem dabas objektiem, koku lapām. paši filtrējam, jo arī teksts zem video/foto var nebūt precīzs.
              https://t.me/KONECMOSKALYAM/78 ukraiņu reaktīvā artilērija šauj cik spēka. video ielikts 11.11. līdzīgs video ir 10.11. no mašīnas iekšas filmēts. iespējams, ka laiks un vieta tā pati. zemāk šajā kanālā daudz līķu un gūstekņu, iespējams, ka Hersonas virziens.
              https://t.me/prezedentnews/46995 ru lenlīzs… zemāk ir arī tanks un, šķiet, šilka. augstāk (18:12) ~8 gūstekņi itkā Hersonas apgabalā…
              https://t.me/ButusovPlus/1650 lendlīzs munīcijas veidā. krietni augstāk tanks un taifūns…
              https://www.youtube.com/watch?v=hTne6PWLddY (3:44) vismaz pirms trīs nedēļām vai arī oktobra sākuma, ja tic rakstītajam, ceļas pāri upei ar tehniku. bet ir redzēts video vai foto ar 3 tankiem kkad nesen.
              https://www.youtube.com/shorts/_SNOBRNKWRA īss video. ru taisa pārceltuvi pār dņepru.

            • https://www.youtube.com/watch?v=8h1OMc6wBic koloboranti ar ru pasēm un trofejas tanks
              https://www.youtube.com/watch?v=mH8dooE9OmA mtlb
              https://www.youtube.com/watch?v=M2plSdj1lRI vienas ūdenstilpnes tilts/dambis. arī šeit nekas nav nodedzināts, bet vienkārši pametuši… diezvai Inguleca, drīzāk Dņepras uzpludinātā pieteka, bet varbūt kkur citur.
              iepriekš šeit uzpeldēja jautājums, kur ir Rietumu palīdzība? visbiežāk mēs redzam post factum:
              https://www.youtube.com/shorts/CvLmItWYUJM izraēļu bruņmašīna, par ko neviens vispār nav izteicies. tāpat nesen bija video ar m1117 krietnā skaitā, kuras gatavojās doties Hersonas virzienā… viss notiek!
              p.s. sāk parādīties ru nervozitāte/aizdomas, ka gaidāms uzbrukums no Zaporižjes. itkā loģiski, bet nebrīnīšos, ka ru tam negatavosies līdzīgi kā pie Kupinskas-Izjumas.

        • Šitais kadrs parādījās vakar no rīta. Pāri nogremdētajam pontontilta baržām pāŗsviests triecientilts, kurš arī iznīcināts, un uz tā vēl kamazs iestrēdzis.

          • Daži pamesti kamazi un btr ir normāli maršam bez ua artilērijas pretdarbības – saplīst, avarē. Ja uz tā tilta būtu bijusi kolonna, vajadzēja būt daudz salocītas tehnikas un izkaisītas muņas kastes. Ja tūkstoši mūk ar kājām – arī vajadzēja būt video ar skudrupūznim līdzīgu blīvu, nevis 3 kājnieki 4 rindās

      • Kaut kad jau uzzināsim kā tur īsti notikumi risinājās. Kāda info bija izlūkdienestiem un kā un kāpēc tā tika izmantota, to gan varbūt arī neuzzināsim.
        Tas, ka ar pasludināto civilo evakuāciju no Hersonas kopā ar civilajiem evakuēja arī armiju, tas tā kā noslēpums nebija, bija pilni telegramkanāli par to.
        Nevar jau arī zināt, kādas bija rietumu norādes, ko darīt vai nedarīt, ja grib turpināt saņemt ieročus un citu palīdzību bez lielām aizturēm.

    • Ja tas bija dogovorņaks, tad krievi tika uzmesti 🤷
      Paies pāris dienas/nedēļas, nosēdīsies migla un viss saliksies pa vietām.
      Bet kas tad būtu bijis līgumā?- ru izved tikai dzīvo spēku līdz 11.novembrim? Jo ir video, kur itkā ru desantnieki spridzina savu tehniku. Arī saspridzinātā ru kolonna ir. Neticu, ka kāda UA vienība neko nezināja par dogovoņaku, kas aizliedz iznīcināt pretinieku vai tupa nepildīja doto pavēli. Manā izpratnē maz ticama versija par kkādu sarunāšanu.

      Rietumu nogurumā paši rietumi vien vainīgi. Ja viņi grib, lai ātrāk karš beigtos, tad lai ātrāk un lielākos apjomos veido ieroču un munīcijas piegādes ukraiņiem. Tam piemērs ir sekas dronu un raķešu uzbrukumiem UA infrastruktūrai, ko tagad rietumi dabon kompensēt ar savu ģeneratoru piegādēm (bizness rietumu ražotājiem…). Un pat Šolcs pēdējās intervijās uzsver, ka šis karš beigsies uz ukraiņu noteikumiem. Finišs ir skaidrs, jautājums ir tikai par to, cik ilgi ru/kremlis/putins agonēs.

      • Es jau nezinu kā īsti un kas ir noticis. Es tik saku, ka ir iespēja, ka tas ir bijis dogovorņaks un ka ja tas bija dogovorņaks, tad es tajā neko traģisku nesaskatu. Kaut kad jau nākotnē uzzināsim kas un kā īsti bija.
        Par to, ka pie sava noguruma rietumi paši vainīgi, ka nedod vairāk ieroču, pilnībā pievienojos. Būtu masveidā kopš pavasara devuši ieročus, karš jau būtu beidzies un arī attiecīgi visas energoresursu cenas nokritušas, inflācija sākusi mazināties utt.
        Bet rietumiem, īpaši rietumeiropiešiem, ir bail no vairākām lietām (te es vairāk domāju lēmumpieņēmējus, elites u.tml.):
        – no Eiropas, kurā nav Krievijas – nav saprotams kā funkcionēs šāda Eiropa, kā izsktīsies tāda pasaule;
        – labi bruņotas un spēcīgas valsts (Ukrainas), un domājams – pēc kara – ar pietiekami lielu pašapziņu, izveidošanās Centrāl/ Austrumeiropā;
        – Polijas un Ukrainas tandēms, kas Eiropā svaru kausus var nosvērt prom no Rietumeiropas.
        Nu jau gan lēnām pie domas par pasauli bez Krievijas sāk pierast, un ne tikai rietumi. Arī ķīnieši atklāti runā jau par bipolāru (Ķīna-ASV/rietumi), nevis multipolāru pasauli.
        Domājams, ka pasaules attīstības virzieni taps skaidri pašā tuvākajā laikā pec Ķīnas un ASV vadītāju tikšanās un pēc G20, kā arī tādēļ, ka nu jau vairāk vai mazāk ir skaidrība ar ASV vēlēšanu rezultātiem.
        Nu un vēl jāpievērš uzmanība Irānas jautājuma atrisinājumam, bet tas arī, visticamāk, tuvākajā laikā atrisinasies.
        Par šiem jautājumiem variantus var paklausīties vakrdienas sarunā pie Romaņenko (no kuras augstāk izvilkumu ar Arestoviču ielicis VB), kad sarunai pievienojās Iļija Kusa.
        Vispār vakar tur tā visa 3 ar pusi stundu saruna pie Romaņenko bija interesanta. Tur bija vesela rinda interesantu sarunu dalībnieku.
        Vakar visu vakaru pavadīju pie televizora jūtūbi skatoties šo sarunu, pēc tam vēl Feiginu-Arestoviču un vēl šo un to par Ukrainas tēmu, pie reizes lēnu garu malkojot smiltserkšķu uzlējumu – labi pavadīts piektdienas vakars 😁
        https://youtu.be/8J6PZjJBNKw

          • Nav skaidrības, kas tas būs, kā uzvedīsies, ko varēs sarunāt vai nevarēs, turklāt tas tandēms atradīsies iekš EU, kas nozīmē, ka ietekmēs EU lēmumus un stipri palielinās Centrāleiropas svaru EU. Vācijai un Francijai dikti nepatīkams attīstības virziens.

          • Krievija piegādāja lētus resursus un pirka mersedesus, kamēr Aeiropa eksportēja darbarokas un izvietoja netīrās ražotnes.
            Resursu cenu celšanās + Aeiropas integrēta saimniecība=Reiropas ekonomiskā modeļa beigas

  7. Saprotami, ka situācija “plašās tautas masās” rada neizpratni. O.A. vairākkārt Feigina raidījumā tika apgalvojis, ka RU karaspēks, kas atrodas labajā krastā, ir miroņi (nāvinieki), un lielākajai daļai no tiem nav nekādu cerību. Ja pašlaik lielākā daļa – 80 – 90 procentu – šo “miroņu” atrodas jau kreisajā krastā un sparīgi ēd 2015. gada derīguma termiņa tušonku, lai atgūtos no “ķermeņa masas zaudējumiem” (O.A.), tad jautājumi ir saprotami. Arguments, ka tā vietā, lai paretinātu bēgošā pretinieka rindas, tika taupīta munīcija, arī var tikt apšaubīts, jo grūti iedomāties izdevīgāku situāciju, lai iznīcinātu pretinieku, ar kuru vēlāk tāpat nāksies sastapties kaujas laukā – tikai jau ne tik izdevīgos apstākļos.

    • Arestivičam ir plaša mērķauditorija – kremlis tai skaitā. Ja atceramies, tad visa Hersonas avantūra sākāsar Ze paziņojumu, ka Hersonai būs ģenerāluzbrukums un RU dzina iekšā armiju, atslogojot Doņeckas galu. RU tā arī neizdevās attīstīt Severodeņackas-Ļisičanskas panākumus. Bonusā RU pat Izjumu pazaudēja, par lielu izbrīnu visiem t.sk. UA. Attiecīgi, līķu kalni placdarmā vairāk tika zīmēti RU galam. RU raka nocietinājumus, pastiprināja vienības. Protams, pašu auditorijai šobrīd no deguna nocēla smaržojošu bifšteksu asinīs.
      Jau ilgi tika ziņots, ka kadrētās daļas dodas prom, bet čmobikus ved iekšā. Acīmredzot, RU plāns B bija atļaut apslaktēt nocietinājušos mobikus, izglābt tehniku un kadrētās vienības. UA negribēja par mobikiem maksāt ar savu karavīru dzīvībām. Raķetes un šāviņi bija tik cik bija.
      Jā, RU ar šo evakuāciju šobrīd nostiprināja savu armiju vairāk nekā ar mobilizāciju. No otras puses, kā teica Arestovičs, viss atkarīgs cik un kādus ieroču iedos. Ja neko nedos vai dos maz, UA arī ar to, kas bez Hersonas grupējuma savākts, netiks galā.
      US RU nepieciešama kā biedēklis EU un buferis pret CN. Sibīrija RU sastāvā ir pavisam cita lieta kā Sibīrija CN sastāvā. Sabrukusi RU kuru sadala EU ar CN nav US mērķis. Atcerēsimies, ka tam ir vēsturiskas saknes. Ford-AA mašīnas un Fordzon traktori bija tehnoloģiskās piramīdas virsotne kuru amīši uzbūvēja sarkanajiem krieviem. Cilvēku dabā ir vēlma atkārtot ne tikai taktiski veiksmīgus gājienus, arī stratēģiski veiksmīgus. Alternatīva audzēt kā buferi TR, kā par to daži sapņo, tas pats Savromat. Bet diez vai – pārāk ambiciozi, musulmaņi, neprognozējami. Sekojoši centīsies palikt pie vecā modeļa – lācītim jābūt bez zobiem un nagiem, bet jābūt lielam un jāprot rūkt. Un US šobrīd perfekti nodemonstrēja, ka tur roku uzpulsa. Ne tikai UA pulsa, bet arī RU.

  8. offtopic: Kādēļ citreiz starp rindkopām tukšās rindas parādās, bet pedējos komentāros vairs nē? Atkal būs jāsāk likt strīpiņas starp rindkopām. Ciest nevaru nestrukturētus vienā masā saplūdušus tekstus.

  9. Nu jā, vēl jau ir tas jocīgais miera plāns, kas pa internetu klīst, un varbūt šis viss ir sastāvdaļa, lai to plānu parakstītu. Bet nu es tam plānam īsti neticu. Plāns šāds:
    1. RU ozved armiju no visas UA.
    2. Krima demilitarizēta, RU flote no Krimas prom, Krimai 7 gadus neitrāls statuss.
    3. UA 7 gadus neuzņem NATO, bet UA savu armiju var uzturēt un attīstīt.
    4. Ap UA-BY un UA-RU robežu 100km demilitarizēta josla.
    5. Piedņestras atdošana Moldovai.

    • Ja nemaldos, tad šādu plānu piedāvāja ukraiņi kara sākumā, bet kremlis šo iespēju palaida garām. Tagad viens no punktiem, kas ir klāt nācis, ir reparāciju izmaksa. Varas nomaiņa kremlī pārējai pasaulei vairs nav tik svarīga…

      • Jā, kara sākumā ukraiņi piedāvāja līdzīgu variantu, bet šis ir uzpeldējis šobrīd atkal, ka kas līdzīgs esot piedāvāts Putinam no rietumu puses.

        • drīzāk feiks, ko izplata kremļa troļļi, lai lai radītu fonu. trends ir mainījies un rietumi tagad uzstāj uz to, ka noteikumus izvirza tikai UA. tigošanās var notikt 5% apmērā no ukraiņu piedāvājuma. šie 5% ir tie, ka UA neprasa varas maiņu krievijā. lai krievi paši ar sevi tiek galā!..

  10. Šodien Melitopolē no lielā pilsētas masta noņemts RU karogs, krievi pamet Čaplinkskas bāzi (tur gan Ukraiņi arī labi uzbliezuši + bāze tagad labā ukraiņu artilērijas sasniedzamībā).
    Vai varam meklēt analoģijas ar Hersonu un Černobaivku? Tur ar sākumā karogi pazuda un bāze tika pamesta 😁

    • Izdos tautasdziesmu krājumus par pupuķiem + VAD attiecinās uz dāmām, kā vienu no alternatīvajām formām piedāvājot iesaisti demogrāfiskajā frontē. 11mēn jāsanāk. Divi ministra biedri – Rajevs un Parādnieks.

      Pēc lingvistiskā fenšui Parādniekam jābūt finmin biedram, bet nedrīkst būt ministra brālis.

Leave a reply to AK LV Atcelt atbildi

Šajā vietnē surogātpasta samazināšanai tiek izmantots Akismet. Uzziniet, kā tiek apstrādāti jūsu komentāru dati.