vara bungas: Interesants fakts, bet ne pārāk pārliecinoši secinājumi. UA teritorijā it kā notriekta un atrasta nokritusi X-55 spartnotā raķete ar kodolgalviņas imitatoru. Raksta autori nonāk pie secinājuma, ka RU tiktāl viss ir slikti ar spārnotām raķetēm, ka šie sākuši šaut ārā mācību munīciju, ka variants – noliktavā kaut ko sajaukuši. Manuprāt jāapsver arī versiju par krievu karātavu trollingu. Falla imitators bija paredzēts, lai to atrastu un nobītos. Ķipa nākamreiz var būt īsta manta. RU turpina koķetēt ar kodolieroču izmantošanas iespēju, jo citas viņu kara dejas kustības neizraisa publikas reakciju. Vēl interesantāk būtu, ja kaut kas tāds nokristu PL teritorijā… Konsultāciju maratons kā minimums.
[..] early this morning Ukrainian Armed Forces shot down two cruise missiles. One of them was a Kh-55 model (Russian designation X-55) which was originally developed to carry a nuclear payload. However, this specific missile did not contain any warhead at all – instead, it contained a dummy imitator of a nuclear warhead. [..]
Taisnības labad, būtu jāatstāj zināms procents, ka viss stāsts ir UA informatīvi psiholoģiskā operācija (IPSO), bet vienalga sižets elegants.
UPD1 Domājāms kā šī būs pareizākā versija Kaujas daļas masai un gabarītiem atbilstošs imitācijas bloks tiek ievietots, lai nemaiītos raķetes aerodinamiskie raksturlielumi. Savukārt nepielādēta raķete tiek palaista kā viltus mērķis, lai pārslogotu PGA.
vara bungas 
Ja man būtu gaiskosmisko spēku pagoni un kremļa fīrera pavēle veikt demonstratīvu taktisku kodolsprādzienu (‘eskalēt lai deeskalētu’) , tad mani ļoti nervozu darītu pēdējā laika statistika par to, ka tai raķetei tikai pārdesmit procentu iespēja nonākt galā.
Tādu demonstrāciju jātaisa perfekti, ja kodolgalviņu izšķaida pusceļā, tad izrāde izgāzta; savukārt vienā zalvē šaut veselu baru kodolgalviņu jau savukārt ir cits uzbrukuma līmenis, kas arī nav skaisti.
Bet ja tev būtu pavēle “biedēt”, tad imitācija der. Nekas, kas nokritis no gaiskosmiskā augstuma nepaliks neizpētīts.
Spārnotā raķete nav vienīgais veids, kodolgalviņas var atlidot ar balistisko raķeti, ko ļoti grūti notriekt + galviņa izmest viltus mērķus.
Vienīgi balistisko raķešu startus var pamanīt un NATO štābos visas lampiņas sāk mirgot momentā, kamēr spārnotās raķetes īsti nevar.
Bet tiešām jāatzīst, ka pat ar Ukrainas niecīgajiem modernas PGA resursiem krievu spārnotās raķetes tiek triektas lielos kvantumos, kas padara to stratēģisko lomu visai apšaubāmu. Abi galvenie aviācijas tipi – h-55/555 un h-101/102 ir ar ārējām dzinēju gondolām, kas izslēdz stealth realizāciju.
Lieku likmi uz Māti Korupciju un Nezināmo Praporščiku, fonā visaptverošs bardaks. Izstrādājumi iet uz beigām, jāiet arvien dziļāk noliktavā, bet tur vai nu tukšums, manta eksistē tikai uz papīra, vai arī stāv labi nokrāsota butaforija vai kaut kas, no kura jau sen ir viss noskrūvēts. Tālāk strādā “soldatskaja smekalka” – pieliekam mācību verķi, nav svarīgi vai pats nokritīs vai notrieks, butaforiju aizripina vietā, papīrus pēc tam sakārtos.
Nedaudz offtopiks, bet par raķetēm ir. Šodien parādījās zina, ka francūži esot piegādājuši Crotale PVO sistēmas, kā arī “dve reaktivnije sistemi zalpovogo ognja (LRU) dlja GLUBOKOGO nazrmnogo udara”. Kas tas tāds ir?
nazemnogo
Brigādes, divīzijas līmeņa artilērijas grupa ar šim līmenim atbilstošu sniedzamību.
Nu un cik tad tā sniedzamība ir (kilometros)?
ideālā gadījumā
brigādes artilērijas grupai līdz +- 60 km
divīzijas/korpusa artilerijas grupai līdz +- 100 km un vairāk
Tie paši MLRS vien būs, M270 vai analogs
https://archives.defense.gouv.fr/terre/equipements/vehicules/lru-lance-roquettes-unitaire
European M270A1 variant called lance-roquettes unitaire (LRU)