vara bungas: Sargiet sevi un dabu – šķirojiet atkritumus.
Jaunajai valdībai un parlamentam novēlu saņemties drosmi un vienoties vismaz par moratoriju uz Otavas līguma ierobežojumiem attiecība uz pretkājnieku mīnu iegādi, ražošanu un glabāšanu. Par lietošanu izlemsim pēc situācijas.
Kamēr mēs sadarbojamies ar kanādiešiem, tikmēr nespīd izstāšanās, bet vajadzētu..
Ne tikai kanādieši. Otavas līgumu LV ielobēja Sorosa finansētie NVO, kas mainīja formu, bet ne saturu.
Lai, runājot Ķīnas kolēģu vārdiem, iestātos “līdzsvars un harmonija”, mums par atteikšanos no pretkājnieku mīnām būtu jāpieprasa Sorosam uzdāvināt mums cita veida bruņojumu. Lūgums iesniedzams caur šīm pašām NVO.
Btw nevajag izstāšanos, vajag moratoriju uz atsevišķiem pantiem.
Nevajag kājnieku mīnas saukt par kājnieku mīnām.
Ideja! “Depedalizātors”, “Līdzeklis pret nagu sēnīti”…
“Footwear aerator.”
😀
Nevajag visus kanādiešus mest pār vienu kārti, dažādas partijas ar dažādiem uzskatiem. Tāpat kā visi turki nav par Stambulas konvenciju.
Šeit esošie CAN mil un konservatori būtu priecīgi par pk mīnu opciju, sarkanzaļie liberāļi būtu pret.
Varam priecāties ka nav nogājis tik tālu, ka neaizliedz mums bruņu tehniku lietot, jo tā patērē pardaudz degvielu un tātad pasaule pārāk uzsils utt.
Jautājums VB: kājinieku mīnas ar tālvadības vadību ir atļautas?
Ir atļautas vadāmās virzienmīnas. Somi kaut ko muhļīja ar attļināti vādāmajiem stacionāriem mīnu laukiem, kurus var gan ieslēgt, gan izlsēgt. Kaut kas šajā virzienā būtu iespējams,bet kuru tas pasaulē interesē, izņemot tos, kuri robežojas ar RU.
1. Nu skaidrs R-pasaule mūs spiež izvēlēties atbilstoši Rietumu stilam dārgus un precīzus ieročus. Lai iespējami neciestu civilie. Doma jau laba un pareiza, un viņi to var atļauties.
2. Bet mums atkal dilēma naudas nav, bet jāturas, jāsargā visa R-eiropas Austrumu robeža no tā, ka Vācieši un Franči nepaliktu bez leduskapjiem un BMW. Bet instrumenti jāpērk pašiem.
“Lai iespējami neciestu civilie”-atvainojos,nasraķ rusņai,čainai,muslimiem un kam tur vēl…